Gå til innhold
Hundesonen.no

Dobbelhandling?


mokken

Recommended Posts

Skrevet

La merke tiøl når jeg var i Ølen at endel av de som stillte belgere hadde "medhjelpere" på utsiden av ringen som var utstyrt med pipedyr, knitrende godteposer o.l. Noen ropte på hundene også.

Er dette lov på utstilling? Er det dette som kalles dobbelhandling, altså påvirkning på utsiden av ringen?

Monica :unsure:

  • Svar 74
  • Created
  • Siste svar
Skrevet

Men på shcæfer er dette lov? da springer de jo som raptus rundt ringen!

Men der er det ikke lov med godbiter?

(fulgte jeg godt nok med når du forklarte meg dette Sølvi?)

Skrevet

Ja, det er dette som kalles dobbelhandling og nei, det er ikke lov.

Oki, takk for svar :)

Merkelig at det ikke ble slått ned på når det var sååå åpenlyst da!

Skrevet

Men på shcæfer er dette lov? da springer de jo som raptus rundt ringen!

Men der er det ikke lov med godbiter?

(fulgte jeg godt nok med når du forklarte meg dette Sølvi?)

NKKs regler er klare på dobbelhandling, men sier ikke noe om godbiter. Schäferfolket lever i et parallellunivers til oss vanlige dødelige, der vanlige ordninger tydeligvis ikke gjelder.

Skrevet

Det er en del dobbelthandling rundt belgerringen ja..og nei det er visst ikke lov.

Må ærlig innrømme at når Lokeliten sto 2 meter unna meg og ble bedømt i Bir ringen så falt jeg for fristelsen og godsnakket litt med han :unsure:

Og jeg kommer nok til å fortsette å stille meg opp svært nære ringen når han skal stilles ved senere anledninger.Sånn i tilfelle han skulle komme til å bli veldig opptatt av mammaen sin. :)

Men jeg kommer aldri til å rope eller å veive med leker etc..(da blir nemlig HandlerHilde sikkert sint på meg :D )

Skrevet

Men jeg kommer aldri til å rope eller å veive med leker etc..(da blir nemlig HandlerHilde sikkert sint på meg :D )

He he... Høres ut som du er godt dressert :)

Monica

Skrevet

Schäferfolket lever i et parallellunivers til oss vanlige dødelige, der vanlige ordninger tydeligvis ikke gjelder.

Ojoj! trodde de hadde dispensasjon fra den regelen sånn som de holder på! Er jo rene sirkuset :)

Guest Christine
Skrevet

Er vel ikke lov det nei...Under NKK utstillingen på Leangen i fjor, så var det folk som sto med pipedyr når det var BIS kåring...Herregud..Må si jeg ble gaaaal av lyden..

Skrevet

En gang titta jeg på schäferringen og ble beskyldt for å delta i dobbelthandlingen til schäferen som ble bedømt :)

Om man syns dobbelthandling er plagsomt, så kan man sende de et stygt blikk. Da pleier de å gi seg :D (mange er livredde for at folk skal "røpe" dem)

Skrevet

En gang titta jeg på schäferringen og ble beskyldt for å delta i dobbelthandlingen til schäferen som ble bedømt :)

Om man syns dobbelthandling er plagsomt, så kan man sende de et stygt blikk. Da pleier de å gi seg :D (mange er livredde for at folk skal "røpe" dem)

Hehe...det skal jeg huske på!

Bryr meg ikke når shcæferfolket styrer på utendørs, det ser jo bare tåpelig ut!

Synes det var drøyt å styre på sånn rundt ringen inndørs i Ølen. Ble litt vel høylydt!

Skrevet

Hehe...det skal jeg huske på!

Bryr meg ikke når shcæferfolket styrer på utendørs, det ser jo bare tåpelig ut!

Synes det var drøyt å styre på sånn rundt ringen inndørs i Ølen. Ble litt vel høylydt!

Verst er det når man driver med dobbelthandling i junior handling! Da er det jo handlers evne til å vise hunden som teller, ikke hvor flink hunden er til å løpe og løpe for å finne en person som står viftende med armer og bein utenfor ringen :)

Skrevet

Verst er det når man driver med dobbelthandling i junior handling! Da er det jo handlers evne til å vise hunden som teller, ikke hvor flink hunden er til å løpe og løpe for å finne en person som står viftende med armer og bein utenfor ringen :)

Godt poeng!

Synd at ikke dette blir slått hardere ned på!

Skrevet

Godt poeng!

Synd at ikke dette blir slått hardere ned på!

Det er noen som reagerer veldig på det. Da tar de opp filmkamera og filmer dobbelthandlingen og melder til NKK :)

Skrevet

Det er noen som reagerer veldig på det. Da tar de opp filmkamera og filmer dobbelthandlingen og melder til NKK :D

Så bra da!

Høres kanskje feigt ut fra min side, men NEI jeg liker ikke juks :)

Skrevet

Så bra da!

Høres kanskje feigt ut fra min side, men NEI jeg liker ikke juks :)

Siden "alle" gjør det i enkelte raser, tror jeg enkelte ikke regner det som juks - selv om det er i strid med reglementet.

Jeg synes det verste er at det til tider kan gå ut over sikkerheten til de som er ringside - både hunder og mennesker. Ikke alle som er forberedt på at det skal komme tullinger ropende og rallende.

Skrevet

Det er mye dobbelhandling! Schæfer har jo hatt rykte for å være "verst", men mange raser følger godt etter...

Har vært ringsekretær for schæfer og dommeren tolererte ikke dobbelhandling. Ved første antydning gikk dommeren rett bort til personen på utsiden og ba vedkommende holde seg langt unna ringen, ellers ville hunden "hans" bli kastet rett ut. Tøff dommer!!!

Det verste jeg har sett var på Hamar i år. I rottweiler ringen sto det noen utenfor ringen, bak dommeren, og kastet en kong med lang line inn i ringen...

På Bjerke for noen år siden varslet vi Ole-Arild Fossmo fra NKK da noen var veldig aktive rundt store ringen. Han fikk stoppet dem.

Vi hadde egentlig en plan selv også, men manglet utstyret.... Tenk om man kunne ta opp ropene fra den utenfor ringen og så gikk man på motsatt side og spilte av... Da ville hunden blitt våken, tenker jeg...

En ting er hvis eier står utenfor ringen, ved oppstillingsområdet, og kanskje sier noe lavt til hunden, men all denne ropingen og kasting med leker...

Har selv vært aktiv dobberhandler på en spesialutstilling for Akita i Hamm. Da skulle vi ta bilde av alle hundene og min jobb var å plystrer, smatte eller på annen måte få oppmerksomheten til hunden. Men der ble altså alle hundene påvirket...

Skrevet

Men på shcæfer er dette lov? da springer de jo som raptus rundt ringen!

Men der er det ikke lov med godbiter?

(fulgte jeg godt nok med når du forklarte meg dette Sølvi?)

Nei, du gjorde nok ikke det da Silje... :) Det stemmer at det ikke er lov med dobbelhandling på noen måte, uansett rase... Spiller ingen rolle om det er med bruk av stemme/pipedyr, andre leker eller bruk av godbit i ringen

Er vel heller ikke lov med den "ekstra" påvirkningen som mange bruker med å ha godbit i hånden når man er inne i ringen og stiller hunden... (foringsautomat..)

Skrevet

Er vel heller ikke lov med den "ekstra" påvirkningen som mange bruker med å ha godbit i hånden når man er inne i ringen og stiller hunden... (foringsautomat..)

Det mener jeg er lov, Ricco. Det gjør alle i alle ringer og er fullt lovlig i utstillingsringene! I ag eller lp derimot, der er det ikke lov.

Skrevet

Det mener jeg er lov, Ricco. Det gjør alle i alle ringer og er fullt lovlig i utstillingsringene! I ag eller lp derimot, der er det ikke lov.

jeg vet at nesten alle gjer det, på lik linje med at det er sirkus rundt sch. ringen, men tviler på om det er lovlig..

Skrevet

Jo, det er lov, så lenge det ikke er til sjenanse får andre i ringen mener nå jeg?

hehe ja og det kan det bli ganske fort... har sett en del som misser godbitene og de andre hundene bryter ut for å få tak i den... :)

Skrevet

hehe ja og det kan det bli ganske fort... har sett en del som misser godbitene og de andre hundene bryter ut for å få tak i den... :)

Ja det er sinnsykt irriterendes, men selve tanken rundt å ha godbit i ringen er ikke lov :D

Skrevet

Men på shcæfer er dette lov? da springer de jo som raptus rundt ringen!

Men der er det ikke lov med godbiter?

(fulgte jeg godt nok med når du forklarte meg dette Sølvi?)

Nei, det er ikke lov verken hos schäfere eller noen andre raser. Men det ser ut til at ringsekretæren blåser i det. Men fra tid til annen så er det en dommer i schäferringen som slår hardt ned på dette, og det er bra. Jeg har ingen forståelse for hvorfor schäferfolk heller ikke kan trene litt mere, slik som mange andre med andre raser må. Godbiter og andre lokkemidler er tillatt for handleren å bruke, ikke for en person som står utenfor ringen for å tiltrekke sg hundens oppmerksomhet, slik at hunden ser mere våken og oppmerksomhet, og altså viser seg bedre.

I rottweilerringen har dette med dobbelthandling også blitt mer og mer vanlig. Jeg og en annen person la inn protest på dette mot en av Norges mest kjente oppdrettere av rasen, og protesten ble tatt til følge. Men først advarte jeg vedkommende om at jeg kom til å gjøre dette, og fikk til svar at det turde jeg ikke. Vel, vel, tenkte jeg, den som ler sist ler best.

Skrevet

jeg vet at nesten alle gjer det, på lik linje med at det er sirkus rundt sch. ringen, men tviler på om det er lovlig..

Det står ingenting i NKK's utstillingsregelemet om at godbiter inne i ringen ike er lov. Det som står er at det ikke er tillatt å påvirke en hund inne i ringen ved hjelp utenfra ringen, noe i den duren i hvertfall.

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...