Gå til innhold
Hundesonen.no

Leveringstid på valper


Maria

Recommended Posts

Ja.. Nå har det seg slik at en familie vi kjenner har fått seg valp. (Fikk den på fredag..)

Valpen var 6 uker da de hentet den, og er snart 7 uker, noe jeg reagerer på, da jeg alltid har vært av den oppfatning at valper skal være hos moren til de er MINST 8 uker.

Men, i alle fall. Valpen skulle primært hentes ved 8 ukers alder, men de som skulle ha den skulle på jobb den planlagte avhentingshelgen, så de fikk hente den 2 helger tidligere. Valpen er nå hjemme hos dem, så jeg fikk hilse på den i dag. Den virker usikker, og biter mye. Ser omtrent ikke at den logrer med halen. Kan det skyldes den lave alderen?

Eierene av valpen bestilte den for ca. 3 mnd siden. Liten etterspørsel på rasen rettere sagt. De vet svært lite om hund, dermed lite om hva man må sjekke innenfor helse og slikt. Fra oppdretteren fikk de ikke med noen ting til valpen, valpene var ikke vaksinert, og de visste ikke hvordan hundens foreldre sin helsestatus var. Det eneste de har sjekket ut er foreldrenes jaktegenskaper, da dette er det eneste som interesserer dem. Oppdretter har ikke fortalt noe om faren til valpene, og heller ikke noe om hvor de andre valpene skal bo, noe i alle fall jeg syntes var veldig spennende å få vite. Er det bare meg som er bortskjemt, eller er det slik at mange oppdrettere praktiserer? Det virker nesten som at oppdretteren vil ha pengene, og at hundene betyr nada, bortsett fra i jaktsesongen.

Jeg tror ikke denne valpen kommer til å få det vondt selv om situasjonen er som den er, men jeg gjør meg noen tanker når jeg ser at det er så utrolig stor forskjell fra oppdretter til oppdretter. Det er det som er hovedpoenget.

Da jeg hentet min valp fikk jeg beskjed om at oppdretter aldri leverer valper før de er 8 uker. Jeg visste alt om helsestatus på foreldrene, hadde snakket med valpekjøpere fra samme tispe, og møtte tispa som skulle ha valper 3 ganger før jeg hentet valpen. Jeg har fått utrolig god støtte og informasjon.

Skulle egentlig ha skrevet et meget useriøst innlegg her hvis jeg fikk lov, men sparer dere. :) Er relativt sjokkert etter å ha snakket med eierene av valpen i dag..! Vet ikke om dette skaper noen diskusjon, men det kan vel heller kalles lufting av tanker.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Våre valper får ikke flytte før de er 8 uker, tidligst. Har i et tilfelle vurdert levering ved 7,5 uker, men da til en familie som hadde hund fra før. De kunne få hente valpen, men det ble så de ventet en uke.

Enkelte valper vil vi gjerne ha her til de er 9 uker også, det avhenger av hvor tidlig moren begynner å "dressere" dem og hvor god bitehemming de har.

ALDRI vil en valp på 6 uker forlate oss..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja.. Nå har det seg slik at en familie vi kjenner har fått seg valp. (Fikk den på fredag..)

Valpen var 6 uker da de hentet den, og er snart 7 uker, noe jeg reagerer på, da jeg alltid har vært av den oppfatning at valper skal være hos moren til de er MINST 8 uker.

Men, i alle fall. Valpen skulle primært hentes ved 8 ukers alder, men de som skulle ha den skulle på jobb den planlagte avhentingshelgen, så de fikk hente den 2 helger tidligere. Valpen er nå hjemme hos dem, så jeg fikk hilse på den i dag. Den virker usikker, og biter mye. Ser omtrent ikke at den logrer med halen. Kan det skyldes den lave alderen?

Jeg tror ikke denne valpen kommer til å få det vondt selv om situasjonen er som den er, men jeg gjør meg noen tanker når jeg ser at det er så utrolig stor forskjell fra oppdretter til oppdretter. Det er det som er hovedpoenget.

Da jeg hentet min valp fikk jeg beskjed om at oppdretter aldri leverer valper før de er 8 uker. Jeg visste alt om helsestatus på foreldrene, hadde snakket med valpekjøpere fra samme tispe, og møtte tispa som skulle ha valper 3 ganger før jeg hentet valpen. Jeg har fått utrolig god støtte og informasjon.

Da jeg kjøpte min aller første briard for mange lysår siden, så fikk jeg den da den var 6 uker. Jeg hadde meget god tid til valpen og valpen bar ikke noe negativt preg av å ha blitt tatt bort fra søsken og moren på et så tidlig stadium. Jeg tror det var 13 eller 14 valper i kullet, og den gang var dette en meget sjelden og vanskeligsolgt rase, så de var nok lykkelig for hver valp som kom til et godt hjem. Men det er selvsagt ikke ideelt å levere en valp når den er bare 6 uker. Jeg leverer aldri mine valper før de er 7 uker. Men 7 uker synes jeg er greit, og da er jeg også innenfor de etiske retningslinjene til NKK. Den ene uka fra 6 til 7 uker er viktig for valpen.

Det at denne valpen virker usikker tror jeg ikke har noe med den unge alderen å gjøre, men heller med at den har blitt tatt bort fra alt sitt kjente og kjære. Mange valper av forskjellige raser blir usikre i førsten da.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Etter regelverket til NKK er det lov å levere valpene når de er 7 uker.

Ja, har hørt dette.. men denne oppdretteren er registrert i NKK, og har MANGE avkom i sitt kennelnavn. Derfor mener jeg det er useriøst å levere en valp når den er 6 uker gammel.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Eg har høyrd om kvalpar som har blitt levert etter 5 veker... dette var ikkje noko oppdrett men ein blandingshund., men likevel. Eg meinar det var altfor tidleg!!

Frå 7-9 veker meinar eg er passleg tid å levere på, kvar kvalp er forskjellig, og dei utviklar seg ulikt! Difor er det å levere ein kvalp på 7 veker, ikkje meir unormalt enn ein som er 9.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

De forrige eirene til min gamle tispe fikk henne da hun var 5-6 uker.(blanding)Da var moren tatt fra valpene allerede.

Jeg personlig reagerte jo da jeg hørte dette og syntes det var hårreisende, men det virket ikke som Sheila bar preg av det.Jovisst var hun en forsiktig tispe men det behøver ikke å ha noe med bakgrunnen hennes å gjøre.

Selvfølgelig synes jeg ikke det er ok at hunden blir rivd vekk fra moren før den er ferdig med å lære alt det viktige den bør lære, men den trenger ikke å få problemer av den grunn. Får en da håpe ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hei,

De som har hatt middelsstore/store raser med tildels mange valper skjønner meget godt at det er supert å levere valpene ifra seg når de er 6 uker gamle. Det er fra da de blir skikkelig bråkete, lukter og begynner å kreve mer og mer oppmerksomhet.

Jeg synes det er hårreisende at noen engang vurderer å gjøre dette (selv om det ofte kan gå bra det også). NKKs retn.linjer sier mellom 7-8 uker, men jeg kan egentlig ikke forstå hvorfor de ikke kan si 8 - og være ferdig med det.

Ja, jeg har også levert en valp som var 7 uker og en dag el. to - men det var en valp som skulle til Bergen (bor i Oslo), og da vi skulle på utstilling der var det tåpelig å la valpen være igjen hjemme, og så sende den med fly 2-3 dager etter vi kom tilbake igjen. Den ble også levert til en oppdretter som hadde 5 hunder fra før, så jeg så ikke at det skulle være noe problem.

En ting noen "forsvarer" det med er jo at moren har gått lei av dem. DET er en side av saken, men man prøver da å unngå å nevne hvor utrolig mye valpene lærer av hverandre, språk, lyder, biting, etc. De utvikler jo et kjempe-språk hvis de har jevngamle å prøve seg på, så det er ikke bare mor som lærer dem dette.

6 uker er for tidlig - uansett (med mindre den er alene i kullet, mor er død og oppdretteren ikke har noen andre fornuftige hunder hjemme). En oppdretter som gjør slikt tenker IKKE på valpens velferd eller valpekjøperen - og da gjenstår det kun rent praktisk (mindre jobb) og penger.

Susanne

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hei,

De som har hatt middelsstore/store raser med tildels mange valper skjønner meget godt at det er supert å levere valpene ifra seg når de er 6 uker gamle. Det er fra da de blir skikkelig bråkete, lukter og begynner å kreve mer og mer oppmerksomhet.

Joda, det er jo da jobben begynner, og mange ikke orker mer.... Hvis tispen er så sur på valpene som er 6 uker, er hun da er god avlshund???

Har hatt kull med 7 akitavalper, og kjenner en oppdretter som hadde 11 malamutevalper. Ingen av disse kullene måtte leveres ved 6-7 uker. De hadde fantastiske mødre som holdt ut! Til og med for valper som ble boende hjemme til de var 3-4 måneder.

Har man valgt å drive oppdrett, får man holde ut minst til valpene er 8 uker!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg synes absolutt at en tispe bør tåle valpene sine lenger enn 6 uker, ja.. Hvor god eller dårlig avlstispe hun er avhenger også av endel andre faktorer - men at både hun og andre voksne hunder har mye igjen å lære valpene er jeg ikke det minste i tvil om.

Denne læringsprossessen kan selvsagt overtas av en annen hundflokk, men valper født i flokken får en helt annen oppdragelse sv "sin egen flokk" - enn hvis den kommer som utenforstående valp inn i en ny.

Mine tisper har tilgang til valpene sine så lenge det er valper igjen - og ofte beholder man jo en, og da går de sammen til den ene evt. blir solgt eller noen dør... Men jeg tvinger ikke tispene å leve sammen med valpene sine 24/7 i 8 uker heller - de har fri tilgang til å hoppe inn/ut til dem.

Så min kommentar om at de var slitsomme og illeluktende var ment som en "forklaring" på hvorfor endel prøver å påstå at det er helt greit å levere valpene i 6 ukers alder - ikke at det var bra å gjøre det. Så jeg er absolutt enig med at det er en oppdretters plikt å holde igjen alle valper til de er fysisk og psykisk klare for å flytte ut i den store verden alene. Og det er virkelig FÅ valper som er det før 8 ukers alder.

Susanne

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vi hentet Mona da hun var 7,5 tror jeg, en halv uke før.. Skulle egentlig hente henne i helgen, men dersom vi hentet henne tidligere fikk vi flere fridager fra skole/jobb med henne. Syns det var greit, vi hadde egentlig også tenkt åtte uker, men så ble det litt forandring.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja.. Nå har det seg slik at en familie vi kjenner har fått seg valp. (Fikk den på fredag..)

Valpen var 6 uker da de hentet den, og er snart 7 uker, noe jeg reagerer på, da jeg alltid har vært av den oppfatning at valper skal være hos moren til de er MINST 8 uker.

Men, i alle fall. Valpen skulle primært hentes ved 8 ukers alder, men de som skulle ha den skulle på jobb den planlagte avhentingshelgen, så de fikk hente den 2 helger tidligere. Valpen er nå hjemme hos dem, så jeg fikk hilse på den i dag. Den virker usikker, og biter mye. Ser omtrent ikke at den logrer med halen. Kan det skyldes den lave alderen?

Eierene av valpen bestilte den for ca. 3 mnd siden. Liten etterspørsel på rasen rettere sagt. De vet svært lite om hund, dermed lite om hva man må sjekke innenfor helse og slikt. Fra oppdretteren fikk de ikke med noen ting til valpen, valpene var ikke vaksinert, og de visste ikke hvordan hundens foreldre sin helsestatus var. Det eneste de har sjekket ut er foreldrenes jaktegenskaper, da dette er det eneste som interesserer dem. Oppdretter har ikke fortalt noe om faren til valpene, og heller ikke noe om hvor de andre valpene skal bo, noe i alle fall jeg syntes var veldig spennende å få vite. Er det bare meg som er bortskjemt, eller er det slik at mange oppdrettere praktiserer? Det virker nesten som at oppdretteren vil ha pengene, og at hundene betyr nada, bortsett fra i jaktsesongen.

Jeg tror ikke denne valpen kommer til å få det vondt selv om situasjonen er som den er, men jeg gjør meg noen tanker når jeg ser at det er så utrolig stor forskjell fra oppdretter til oppdretter. Det er det som er hovedpoenget.

Da jeg hentet min valp fikk jeg beskjed om at oppdretter aldri leverer valper før de er 8 uker. Jeg visste alt om helsestatus på foreldrene, hadde snakket med valpekjøpere fra samme tispe, og møtte tispa som skulle ha valper 3 ganger før jeg hentet valpen. Jeg har fått utrolig god støtte og informasjon.

Skulle egentlig ha skrevet et meget useriøst innlegg her hvis jeg fikk lov, men sparer dere. :) Er relativt sjokkert etter å ha snakket med eierene av valpen i dag..! Vet ikke om dette skaper noen diskusjon, men det kan vel heller kalles lufting av tanker.

Hadde dette vært en av mine valpekjøpere, hadde de nok fint ha ventet til valpen var 9 uker. Jeg har ikke og kommer heller aldri til å levere en valp før 7 ukers stadiet.

Tror faktisk ikke jeg hadde solgt valpen til disse kjøperne hvis de ikke hadde "tid" å hente den når valpealderen tilsier det.

Vet jo ikke hvilken jobb de har, men dette skurrer i mine ører.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Her er hva Turid Rugaas svarte på en liknende tråd. Jeg må si meg enig i hennes tankegang!

Det vi vet ( ref. bl.a. Karen Overall, vet.) er at 8 uker er den verste alderen du kan levere en valp i, fordi det er den spøkelsesperioden hvor de kan bli lett skremt, bl.a. ved å bytte hjem. For å lære bitt-hemming - som er veldig vesentlig - må de være sammen med mor og søsken til ihvertfall 9-10 uker. Det er ingen skade med lengre, men ihvertfall 9 uker. Da er sjansen større for at de har lært den viktige bitt-hemmingen.

Artikkelen i Canis bygger på litt for gamle ting - noen myter som tydeligvis henger igjen. Sosialiseringsperioden betyr å bli sosial med den ARTEN du skal leve sammen med - for hunder er det hunder og mennesker. Ikke nødvendigvis EIEREN, men mennesker generelt. Er valpen sosialisert med mennesker hos oppdretter (damer, menn, barn) så er de sosialisert med dem, og dett er dett.

På grunn av den viktige bitt-hemmingen, som foregår ca 6-12 uker, er det viktig at de er med andre hunder til de er minst 9 uker. 8 uker er helt feil. Og tidligere enn det blir enda verre.

Konsklusjonen må bli at det beste er 9-12 uker, så sant de får normal sosialisering med folk. Er det hunder dit de kommer, så kan nok de hundene lære valpen bitt-hemming, men det er uansett bedre for valpen å være med mor og søsken i denne perioden.

Ingen hund trenger å "preges på" eieren som vi kalte det før. En hund som er preget på mennesker, vil lett innordne seg og være sosial med mennesker uansett.

Ved rene tilfeldigheter har jeg fått mine valper når de har vært 11-12 uker, og de har vært helt supre å få i huset. Sosiale, trygge, innordnet seg lett, ingen biting.

Jeg er helt enig med Karen Overall og mange andre som nå sier det samme, at det nok er det riktigste.

Turid Rugaas

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Her er hva Turid Rugaas svarte på en liknende tråd. Jeg må si meg enig i hennes tankegang!

Det vi vet ( ref. bl.a. Karen Overall, vet.) er at 8 uker er den verste alderen du kan levere en valp i, fordi det er den spøkelsesperioden hvor de kan bli lett skremt, bl.a. ved å bytte hjem. For å lære bitt-hemming - som er veldig vesentlig - må de være sammen med mor og søsken til ihvertfall 9-10 uker. Det er ingen skade med lengre, men ihvertfall 9 uker. Da er sjansen større for at de har lært den viktige bitt-hemmingen.

Artikkelen i Canis bygger på litt for gamle ting - noen myter som tydeligvis henger igjen. Sosialiseringsperioden betyr å bli sosial med den ARTEN du skal leve sammen med - for hunder er det hunder og mennesker. Ikke nødvendigvis EIEREN, men mennesker generelt. Er valpen sosialisert med mennesker hos oppdretter (damer, menn, barn) så er de sosialisert med dem, og dett er dett.

På grunn av den viktige bitt-hemmingen, som foregår ca 6-12 uker, er det viktig at de er med andre hunder til de er minst 9 uker. 8 uker er helt feil. Og tidligere enn det blir enda verre.

Konsklusjonen må bli at det beste er 9-12 uker, så sant de får normal sosialisering med folk. Er det hunder dit de kommer, så kan nok de hundene lære valpen bitt-hemming, men det er uansett bedre for valpen å være med mor og søsken i denne perioden.

Ingen hund trenger å "preges på" eieren som vi kalte det før. En hund som er preget på mennesker, vil lett innordne seg og være sosial med mennesker uansett.

Ved rene tilfeldigheter har jeg fått mine valper når de har vært 11-12 uker, og de har vært helt supre å få i huset. Sosiale, trygge, innordnet seg lett, ingen biting.

Jeg er helt enig med Karen Overall og mange andre som nå sier det samme, at det nok er det riktigste.

Turid Rugaas

Dette stemmer godt med de erfaringene jeg har gjort meg, valper som jeg har levert fra 9 ukers alder og eldre har ofte vært/blitt tryggere hunder (kan jo være tilfeldig...) Jeg har vurdert å begynne med å levere valper ved 9 ukers alder, istedenfor 8 som jeg pleier.

6 uker er jo alt for tidlig.........selv om det utvilsomt hadde vært veldig enkelt å være oppdretter om man leverte valpene så tidlig :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

jeg fikk gizmo når han var 7 uker det var pga at samboeren min fikk flått viruset å ble lam i halve ansiket å skulle på sjuke huset den uka men visste ikke helt så vi fikk henta valpen tidligere pga dette..Men det gikk kjempe fint han peip ikke etter mora eller søsskene når han kom til oss den kvelden.. :) han tilpassa seg ganske fort da noe som er ganske bra.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har nå levert alle mine valper for denne gang. De siste to ble levert igår da var de 9 uker og 2 dager :) De to andre ble levert helgen før, da 8 uker og 2 dager.

Har tenkt over mitt første innlegg her på denne tråden, og VET at jeg faktisk ikke hadde solgt valp til disse folkene, men nå er jeg sikkert litt ekstrem når det gjelder hvem som får kjøpe valpene mine. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg synes absolutt at en tispe bør tåle valpene sine lenger enn 6 uker, ja.. Hvor god eller dårlig avlstispe hun er avhenger også av endel andre faktorer - men at både hun og andre voksne hunder har mye igjen å lære valpene er jeg ikke det minste i tvil om.

Denne læringsprossessen kan selvsagt overtas av en annen hundflokk, men valper født i flokken får en helt annen oppdragelse sv "sin egen flokk" - enn hvis den kommer som utenforstående valp inn i en ny.

Mine tisper har tilgang til valpene sine så lenge det er valper igjen - og ofte beholder man jo en, og da går de sammen til den ene evt. blir solgt eller noen dør... Men jeg tvinger ikke tispene å leve sammen med valpene sine 24/7 i 8 uker heller - de har fri tilgang til å hoppe inn/ut til dem.

Så min kommentar om at de var slitsomme og illeluktende var ment som en "forklaring" på hvorfor endel prøver å påstå at det er helt greit å levere valpene i 6 ukers alder - ikke at det var bra å gjøre det. Så jeg er absolutt enig med at det er en oppdretters plikt å holde igjen alle valper til de er fysisk og psykisk klare for å flytte ut i den store verden alene. Og det er virkelig FÅ valper som er det før 8 ukers alder.

Susanne

Jeg trodde ikke du mente det var bra å levere dem ved 6 uker heller. Jeg prøvde vel heller å være enig i at mange "gir" opp når valpene når denne alderen, og ikke orker jobben med dem lenger. De finner da en unnskyldning for at valpene MÅ leveres, noe jeg synes er lite seriøst. Har man valgt å ha valper, må man ta HELE jobben.

Våre tisper har også anledning til å gå fra valpene i perioder, og vi har aldri hatt problemer med at tispene går lei av valpene. Har ved et flere anledninger beholdt valp eller brukt tid på å finne riktig eier, og det går også bra. Venter nå på at gamlemor på 9 år eller storebror på 6 år, snart skal sette noen grenser for gale valpen som er 10 måneder.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Å levere valper når de er 5-6 uker synes jeg er hårreisende. De små har ikke levd mange ukene og det er utrolig hvor de tar seg til de siste to ukene. Vi fikk vår Sibirian Husky hann da han var "nesten 8 uker". Etter et par dager skjønnte vi at gutten ikke var mye over 6 uker. Han ble solgt uten papirer av en tilsynelatende useriøs mann. I oppveksten hans var det tydelig at han manglet noe av det grunnnleggende han kanskje ville hatt om vi hadde fått han senere. Så nei, dette synes jeg ikke noe om :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Å levere valper når de er 5-6 uker synes jeg er hårreisende. De små har ikke levd mange ukene og det er utrolig hvor de tar seg til de siste to ukene. Vi fikk vår Sibirian Husky hann da han var "nesten 8 uker". Etter et par dager skjønnte vi at gutten ikke var mye over 6 uker. Han ble solgt uten papirer av en tilsynelatende useriøs mann. I oppveksten hans var det tydelig at han manglet noe av det grunnnleggende han kanskje ville hatt om vi hadde fått han senere. Så nei, dette synes jeg ikke noe om :)

Jeg tror ikke de oppdrettere som virkelig er seriøse og vet hva de holder på med, leverer fra seg en valp som ikke er 8 uker gammel. Hvis man ikke er forberedt på å ha en tilleggsjobb som rengjøringsassistent minst 3 ganger pr. dag i valperommet, pluss sosialisering, kos, gjerne ha mer lyd i huset etc. etc. I tillegg ha en del fremmede personer inn og ut av huset. DA bør man ikke tenke å begynne som oppdretter.

Hos meg blir iallefall valpene her til de er minst 8 uker.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

7 uker som Nkk opererer med er for tidlig. Valper burde være hos moren til de er minst 10 uker gamle. Da er de ikke lengre fullt så utsatt for fryktpregning med bytte av hjem og alt hva det innebærer. Uke 7 til 8 kallses for " disiplinæruka" og det er spessiellt viktig at valpen er sammen men moren sin da. Valper levert ved 7 ukers alder har lettere for å bite mer, er mindre trygge og er mindre dresserbare som voksne. Det blir oftere problemhunder av dem rett og slett.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

7 uker som Nkk opererer med er for tidlig. Valper burde være hos moren til de er minst 10 uker gamle. Da er de ikke lengre fullt så utsatt for fryktpregning med bytte av hjem og alt hva det innebærer. Uke 7 til 8 kallses for " disiplinæruka" og det er spessiellt viktig at valpen er sammen men moren sin da. Valper levert ved 7 ukers alder har lettere for å bite mer, er mindre trygge og er mindre dresserbare som voksne. Det blir oftere problemhunder av dem rett og slett.

Er enig med deg når det gjelder 7 ukers alder, men ikke helt når du sier minst 10 uker gamle. Har hatt valper boende her til de har vært både 9, 10 og 11 uker gamle. Det var ikke noen forskjell på disse da de ble eldre. Jeg har fulgt med dem alle sammen. De har også deltatt på mine lydighetskurser uten at den ene var mer dresserbar enn den andre. Vet ikke hvordan det er med andre raser, men har ikke sett noen forskjell på "min" rase iallefall.

Nå må jeg jo også si at de ikke blir levert fra meg før de er 8 uker :icon_redface:

Når det gjelder dette med 7 uker, så måtte jeg tenke tilbake da jeg fikk min schæfertispe for mange år siden. Hun var 7 uker da hun kom til oss, og var hele sitt liv vettaskremt og redd folk. Hun ble aldri påført noe skremmende hos oss.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå har ikke jeg hatt mer enn et kull så langt, og der gikk jo ting skeis fra omtrent første stund siden moren til valpene gikk bort etter en uke. Men det kunne ikke falt meg inn å levere valp før tidligst 8 uker - og det gjorde jeg ikke den gangen heller. Synes de 8 ukene gikk altfor fort som de gjorde, jeg... (Liten redigering fra meg her - det gikk bra med valpene, altså, til tross for at de vokste opp uten mor. Alle 6 lever i beste velgående den dag i dag, 3 1/2 år senere.)

Nå har vi parret den ene tispa vår, og det er godt mulig jeg holder igjen valpene en ekstra uke om jeg anser det som mest gunstig for deres del. Da hjelper det ikke hva som "passer best" for valpekjøperne. Skal man ha seg hund må man planlegge ettersom hva som er best for valpen, og ikke sette egne behov i førersetet. Har man uansett satt av bare en helg til å "akklimatisere" valpen før man tar fatt på sitt normale liv igjen rett over helgen, med full arbeidsdag osv., så burde man kanskje heller utsette valpekjøp til man har bedre tid til å ta seg av den.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

jeg fikk toya da hu var nesten 10 uker jeg, hu var siste mann som blei solgt, passa ypperlig at hu var i den alderen :) merka på mora at hu var litt lei av å ha det nøstet hengenes i beina... hehe...

hu så takknemlig ut da hu skjøte at beibisen ikke skulle være med hjem..

toya følte det ikke på samme måte, og blei litt lei seg...

men det gikk fort over :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

7 uker som Nkk opererer med er for tidlig. Valper burde være hos moren til de er minst 10 uker gamle. Da er de ikke lengre fullt så utsatt for fryktpregning med bytte av hjem og alt hva det innebærer. Uke 7 til 8 kallses for " disiplinæruka" og det er spessiellt viktig at valpen er sammen men moren sin da. Valper levert ved 7 ukers alder har lettere for å bite mer, er mindre trygge og er mindre dresserbare som voksne. Det blir oftere problemhunder av dem rett og slett.

Er ikke helt enig med deg i dette. Jeg hentet min hanne då han var 7 veker, og det er den stødigeste og mest belastbare hunden eg har hatt.

Ikkje var han utrygg, ikkje beit han og grei å dressere var han og.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Ede har endelig lært å sette pris på vanntette potesokker, og vil nå heller gå med enn uten. Trenger ikke bestikke med godis for å få dem på lenger, han husker nå at det er langt mer komfortabelt å gå ut på iskaldt klissvått og ekle grussteiner med dem på enn å gå barbeint.  Han ga uttrykk for å ville ha dem av inne på kjøpesenteret, da han selv la merke til at bakken var tørr, varm og stenfri der inne, men klagde ikke, bare gjorde meg oppmerksom på at han kunne tenkt seg å få de av der inne.  Nytt for dagen var å reise på rullebånd. Det har vi ikke prøvd før. Kunne gått meget bedre. Min feil. Trodde han ville forstå greia og bli med av, men han ble usikker da vi nærmet oss toppen, satte seg tilbake istedenfor å bli med frem, så jeg måtte panikk løfte-dra-heise ham over kanten i en faderlig fart, noe som selvsagt stresset ham. Not a good introduction.  Vi tok samme greia ned også, hvor han var helt kewl med å stå på båndet i bevegelse etter å ha blitt løftet på Ante fare og ble nervøs da han så slutten nærme seg, men virket som han synes det var helt ok å bli hjulpet over kanten med et muntert: "Whoppsie!" og en stor bit Nom Noms trøkket i ansiktet på landing. Han spiste det ivrig, så håper den sammenhengen med rullebåndet ble en sterkere neural pathway.   Videre på miljøtreningslisten har vi rulletrapp.. 😰 Det må gjøres. Rakk ikke øve opp den vanlige trappen i dag, fordi vi hadde ærender, men i morgen har vi ingenting annet å gjøre, så muttern får kle på seg, ta med sitteunderlag, pledd, varm drikke, kanskje niste, just in case, for om det ikke løsner etter noen forsøk med bare de øverste trinnene og gradvis økning, så kan vi sitte i den trappen og henge og ha det dødsens kjedelig til han finner ut at det lønner seg å gå den opp og vi får full fest.  Flashy blinkende helikopter med lyd hadde Mr. T on staircases ingen issues med. Gikk rundt det på baksiden mot veggen og så inn i cockpit og synes ikke det var noe uvanlig med det der.  Har forøvrig passert masse små og større unger også, både inne og ute og han begynner bli kjempeflink til å se, men ikke røre nå, på tross av de mange flørtende blikkene som inviterer til kos og lek.  De minste barna har jeg vært litt nervøs for skal trigge jakt når de plutselig løper, så jeg har vært veldig på alerten, men det eneste som utløste jakt i ham og strammet båndet var en dinglende skulderstropp på en bag. Så ut som en biteleke. Bykset, men fikk ikke nå frem til den. Med unntak av den har han vært eksemplarisk og avbrutt intensjoner om å undersøke andre mennesker på kontaktlyd hver gang jeg så ham vurdere det og var nervøs for et byks mot noen. — Food before Feckers, any day. Noen ganger også mom over nom. Han bryr seg om og tar min veiledning selv når han er mett og ikke vil ha mer. Vi begynner få et bånd utover måltidene 🥳
    • Enig med det over. Lær inn eventuelt en «gå og legg deg» kommando, så du kan avlede med å be hunden å gå og legge seg.  Miljø trene og sosialisere masse så hunden blir godt vant med lyder og folk rundt seg. Men føler det har mye med mentaliteten på hunden og rasen og gjøre. Har du en usikker vokterhund så er det vanskelig å dempe varsling. Har du en trygg vokter så har den høyere terskel for å anse noe som nødvendig å varsle på. 
    • Da har vi fått oss en reell frykt. Viser seg at tøffeste, tryggeste lille Edeward er som Mr.T når det kommer til trapper. Tror han fikk vondt i en klo da vi skulle opp trappen til veterinæren. Den forserte vi ved at jeg praktisk talt stod over han og løftet labbene hans en og en trinn for trinn. Han nektet gå selv, men var ok med å gjøre det sånn, hele trappen. Stoler på meg, men ikke sine egne bein.  Nå tenkte jeg det skulle være annerledes med en ny trapp som ser litt annerledes ut, på et annet sted, i annet lys, men nei. Ikke engang Nom Noms fristet nok til å våge gå et eneste trinn av den trappen med bakbeina.  Vurderer om Nom Noms er verdt det: Prøver snakke meg til fornuft. Det må vel finnes en annen måte? Muttern prøver friste med "kjepp". Dette ble pinlig fordi det er folk rundt, vi er på Tiller - Trondheims Grorud - og det ryktes at det kan være risikabelt å flagge blasfemiske avvik her på kveldstid etter mørkets frembrudd. Er det ikke provoserende nok å være svart hund om vi ikke skal gå rundt og vise at han liker å sutte på "kjepp" også?  — Virkelig, muttern! Dette vil jeg ikke være med på! Jevngodt med å brenne en Koran her. Du er sinnsyk!  Så han ble båret opp, som den lille babyen han er. Mindre pinlig. Fikk ham til å gå de siste tre trinnene selv. Prøver øke til fire-fem neste gang, uten å vifte med en diger "kjepp" så alle kan se det.  Han er i full sving med å fortære den nå, mulig for å prøve sikre seg mot flere sånne flauser ^^  
    • Avledning, og innlæring av alternativ adferd. "Hysj, gå og legg deg" fungerer bare HVIS hunden har lært og KAN oppgaven. Hvordan jeg ville gått fram avhengger veldig både av rase og individ. Men jeg ville ikke skjermet valpen for det som skjer rundt, den må jo bli vant til normale forstyrrelser. Hvis det er en rase med tendens til varsling så ville jeg nok sørget for å trekke for gardinene og ha på radio ved alenetreningen, så forstyrrelser utenfor blir mindre tydelige. I mange tilfeller ville jeg nok belønnet veldig raskt etter første bjeff, og deretter avbrutt/avledet, og lært inn alternativ adferd. Det er helt greit med et bjeff eller to for å si fra, og så komme til meg. Men hvis det er en bjefferase som varsler så skal man være ganske forsiktig for å ikke forsterke adferden. Det aller viktigste er å selv slappe av og ikke være så opptatt av det rundt. Det er ikke sikkert hunden reagerer i det hele tatt, og da trenger den ihvertfall ikke å lære det av eieren. Hvis det kommer et bjeff eller to på noe fra en valp ville jeg sagt "ja, ok", og så funnet på noe annet med valpen. En valp som får miljøtrening ute og oppdage masse lyder og omgivelser vil også være tryggere hjemme, mener jeg. Jeg kan anbefale boken Hverdagslydighet fra valp til voksen av Arne Aarrestad og Siri Linnerud Riber, den tar også for seg vanlige utfordringer.
    • Unge lovende sover søtt etter en to timer lang opp og ned fellestrening med mye bra og masse klebb.  Forventninger til hele stedet, både godteributikken som eimer deilig godis av alle slag, og hallen hvor godbitene hagler og det er lek og moro, de forventningene er skyhøye. Da muttern ba om en sitt før hun åpnet døren var ikke den unge lovende enig i det. Han var fokusert på å komme seg inn til moroa. Dumme muttern la listen for høyt og trodde hun skulle få sitt med verbal kommando, uten å engang hjelpe med lure. Hennes: "I shall ønly say this once," policy, hvorpå hun etter å være sikker på at han hørte det stilte seg til for å vente på sitten - det var som en krigserklæring. Da sitten endelig kom, men den kjipe megga ikke belønnet den med en gang, og hadde nerver til å lukke døren igjen da Ede spratt opp for å løpe inn, for å kreve mer.. Etter mange sånne forsøk, hvor sitten til slutt ble holdt med en godbit foran nesen, lenge nok til at mutteren fikk satt foten innenfor døren, så ble den belønnet et kom og ros og godis og den korte selvbeherskelsen han ble tvunget til å ha for å komme inn - sinnsykt frustrerende - ble forløst i økt glede, mer energi og iver, han ble mer gira av det enn han allerede var, så da muttern på ny, bare to meter innenfor første døren ***** ba ham om enda en sitt for å komme gjennom neste dør.. Hun fikk den, men han var ikke blid.  De glade forventningene hadde slått over i irritasjon da vi kom frem til plassen vår, og han satte i en hardrock konsert av bjeffing. Frustrert bjeffing. Emo bjeffing. Intenst. Øredøvende. Muttern fikk påpakning fra instruktør om å få hunden under kontroll, noe hun til sin store overraskelse fikk til momentant med å legge hendene på ham. Bjeffingen tok fullstendig slutt, han glemte hele resten av hallen, alt fokus var nå på kamp mot muttern. Hender uten godbiter som hadde nerver til å holde ham fast.. Tyggebeinet han ble tilbudt som alternativ å bite på var han fullstendig uinteressert i. Mutterns hender var den punchingbagen han følte for å ta ut sin høygira irritasjon og frustrasjon på. Vi var med ett tilbake til situasjonen i forrige uke. Dette var ikke tanning, dette var kamp, og Ede ville lære muttern å slutte stille urimelige krav og heller servere godis og leker og være blid og lett å ha med å gjøre. Han bet hardt og med et mål om mutterns submission. — Respect my authoritay, bitch! Muttern er ikke komfortabel med å bruke fysisk makt for å få trumfet gjennom viljen sin, men den der typen biting er fullstendig uakseptabel, og negativ straff var ikke en mulighet i situasjonen. Avledning var allerede forsøkt. Å holde ham fastlåst ble i øyeblikkets hete vurdert som en dårlig løsning. Selv om det å fysisk tviholde ham fast til han ga seg antakelig ville fungert der og da, så er ikke det en løsning når han blir større, og det blir han. Det kommer en dag hvor han har passert 40kg og har 10x forhøyet testosteron ifht en voksen hann. Den kampviljen der i den situasjonen lar seg ikke løse med bryting.  Muttern brukte det ene positiv straff verktøyet hun er komfortabel med. Overleppene hans ble lagt over tennene hans, om og om igjen. Han liker ikke å bite seg selv i leppene, og det frustrerte ham, men han hadde ikke lyst til å gi seg uten å ha lekset opp for muttern om å drive han inn i et sånt humør med urimelige krav. Det tok antakelig flere minutter før han ga opp. Så ikke på klokka, men hendelsene i rommet forøvrig ga holdepunkter å estimere fra. Mange ekle og vonde bitt i sine egne lepper fulgt av flere runder av og på tyggebeinet før kamplysten forlot den lille kroppen som roet seg ned og slo seg til ro. Søte lille snille Edeward var tilbake, og resten av treningen var han bare søt og snill og grei og flink. Muttern gjorde masse feil i starten, samtlige fra å ha for høye forventninger til hva han skulle mestre nå, og så bli så forfjamset av å ikke få hva hun ba om at hun ble usikker og ikke helt visste hvordan hun skulle løse det. De første feilstegene på gulvet var å forvente oppmerksomhet med for lav belønningsfrekvens. Lineføring ble repeatedly brutt av fokus rettet mot de andre ekvipasjene fordi muttern var for kjip med tørrfor. Tilbake til plassen vår hvor Ede er superflink til å chille nå.  Neste runde på gulvet, etter å ha ligget og sett på de andre, så fikk muttern oppmerksomheten, men hun feilet igjen med verbale cues uten lure, og hennes usikkerhet rundt hvordan løse det etter å ha feilet med å forvente utførelse på verbale cues, den forvirret Ede også, og vi ble gående og virre uten mål og mening. Han VILLE gjerne mestre, han var fokusert, men kommunikasjonen fra muttern var ikke klar og tydelig nok. Han la seg ned som et spørsmålstegn. Skjønte ikke hvorfor godbitene uteble. Mistet motivasjonen. Tilbake til plassen vår.  Tredje runde gikk bedre. Muttern hadde senket forventningene, klarte kommunisere tydeligere og belønne med høyere frekvens. Det løsnet.  ..men alle øvelser er bagateller. Så lenge valpen er snill og grei og i godt humør og gir kontakt og kommer på oppfordring, så er det ikke viktig om han sitter skrått, ligger på hoftene eller må bes flere ganger om noe. Det eneste virkelig viktige er å få den kampviljen under kontroll. Det har skjedd to ganger til nå. To ganger har han slått over i en sånn modus. Det er ikke overraskende. Jeg trodde ikke jeg kjøpte en retriever. Spørsmålet er hvilken måte som er den mest riktige å håndtere det på for å unngå virkelige problemer når han vokser til og får baller.  Tre andre valper jeg har hatt reagerte på smertehyl og ble lei seg og ville si unnskyld for å ha bitt meg. Easy peasy bitehemming på null komma niks. Chihuahuaen hadde en annen kamp i seg. Hun tente på at jeg hylte og gikk på med dødsforakt. Negativ straff var nøkkelen med henne. Å bli forlatt alene i rommet hver gang var bare ikke verdt den triumferende følelsen av å bite det digre vesenet til grimaser og hyl av smerter som en liten pipeleke. Hun lærte fort av det.  Jeg håper og tror at kombinasjonen av sosial avvisning i de situasjonene hvor jeg kan forlate ham, og tennene over leppa så han biter seg selv i de situasjonene jeg ikke kan bruke sosial avvisning vil få dette under kontroll.  Han er bare 13.5 uker, og det har bare skjedd to ganger enda. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...