Gå til innhold
Hundesonen.no

Klarer ikke å svare


Recommended Posts

Skrevet

Jeg "kjenner" PsychoLynx og Buffy fra dengang vi var aktive skravlebøtter på paltalk (leeeenge før MSN sin tid), og jeg ønsket inderlig å få gitt uttrykk for min medfølelse utover RIP i minnelunden. Stor var min fortvilelse når jeg ikke klarte det - og det har overhodet ingenting med eksponeringsbehov å gjøre... det er sårende når det blir hintet om at noen spekulerer i det.

Nå sendte jeg en PM og da kan man kanskje skrive mer personlig enn i et åpent fora, men jeg mener likevel at det bør være åpning for å kunne skrive i minnelunden.

Det er jo en viss forskjell på når man skriver i minnelunden om dyr som har dødd for lenge siden, og de som nettopp er døde. Sorgen og behovet for trøst er mer fremtredende da.

Skrevet

Har du et godt argument for at man fortsett skal få skrive i forumet? En kondoleringsmelding har jo ingen allmenninteresse, og jeg regner med at ingen konolerer bare for å få tilfredsstillt sitt eget eksponeringsbehov?

MVH PIP

Jeg kan ta meg selv som et eksempel. Når jeg mister en av mine hunder, hadde jeg vært kjempe takknemlig for folk som ga meg støtte. Det er noe man trenger i en sørgeprosess. Eieren til Buffy har skrevet mye om henne, så jeg føler nesten at jeg "kjenner" denne hunden. Eieren har delt sine problemer med Buffys helse i en lengre periode nå. Derfor synes jeg at det hadde vært fint om vi kunne fått skrevet en liten hilsen.

Selvfølgelig kunne man skrevet en PM ... Men det blir ikke det samme. Man kan ikke feks komentere bildene og slik der... Pluss at det sitter litt lengre inne hos meg hvertfall å sende en PM.

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Dette har funket i alle år for meg og mine hunder.  Det er spesielt viktig for røytefrie hunder, der pelsen er mye finere og glattere enn andre pelstyper.  Ørepulveret gjør at hårene i ørene blir "trå" så det blir lett å få tak i dem og alle mine (har og har hatt mange) godtar dette. Det er viktig å få tak i de innerste hårene ellers kan det bli klumpete og da er det vanskelig og tar tid å få ut. Det er aldri feil å bruke hjelpemidler som er helt ufarlig og gjør jobben lettere.  Mindre plagsomt for hunden.
    • Det er vel nyttig uansett hva slags pels hunden har vil jeg tro. Du skrev i startinnlegget at du har en "ikke røytefri hund"? Mente du omvendt? Det er jo stor variasjon i pelstype på hunder som ikke røyter også, men uansett må jo ørene nappes.
    • Er det nødvendig? Altså om det er lurt å ha og å bruke på pels som ikke røyter? Om det funker bra?
    • Det var jo en himla krangel her om "etikette" for noen (mange) år siden. Mange sluttet å bruke forumet etter det, antageligvis fordi de "tapte". Ironisk nok forsvant de som vant også, så den diskusjonen var jo mye vits i 😛  Ellers er det vel som flere sier, andre arenaer og livssituasjoner har tatt over. Jeg kikker innom av og til. Blir forhåpentligvis valp i september   
    • Jeg har hunder som jeg napper hår i ørene på.  Bruker earpowder, det gjør det lettere å få tak i hårene og de slipper lettere.  Noen ganger når hårene sitter langt inne, bruker jeg veneklemme (arterieklemme) for å få de ut.  Dette får du i dyrebutikk. Håper dette kan hjelpe deg.  Hvis hunden stritter imot, må det bare trenes på, så går det fint.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...