Gå til innhold
Hundesonen.no

Klarer ikke å svare


Recommended Posts

Skrevet

Jeg skal prøve å svare på noe, men så kommer bare dette opp : Beklager å måtte skuffe deg, men funksjonen du brukte ga ingen brukbare resultater.

Feilen som ble returnert var:

Sorry, you do not have permission to reply to that topic

Hvorfor sjer dette?

Skrevet

det samme skjedde til meg da jeg skulle svare på minnelunden.. :) vet det var en periode det ikke var lov å kommentere der, men gjelder det enda? var svar på det jeg skulle svare på hvertfall...

Skrevet

det samme skjedde til meg da jeg skulle svare på minnelunden.. :) vet det var en periode det ikke var lov å kommentere der, men gjelder det enda? var svar på det jeg skulle svare på hvertfall...

Det er der jeg heller ikke klarer det <_< Det er jo andre som klarer det?!

Skrevet

det syns jeg er tragisk... Er kjempe glad for de tilbakemeldingene jeg har fått på innlegget mitt i minnelunden jeg.. Skal folk måtte opprette en ny tråd for å si at de tenker på en liksom?

mulig det er jeg som syns det blir for dumt, men... meg om det... :)

Skrevet

Hei. Skjønner at de fleste vil svare positivt og sånn - men man vet aldri hva folk vil svare.

Desssuten vil vi ikke ha 30 svar som består av 3 bokstaver RIP.

Skrevet

Hei. Skjønner at de fleste vil svare positivt og sånn - men man vet aldri hva folk vil svare.

Desssuten vil vi ikke ha 30 svar som består av 3 bokstaver RIP.

forståelig det, men ja... hmmm.. :):)

Skrevet

Som sagt er det både grunner til hvorfor vi ikke skal la det stå kommentering og grunner til at det skulle vært lov.

Det er lov og komme med sin mening i tråden her :)

Guest Per Olav
Skrevet

Jeg har forståelse for at 30 RIP'er eller "kondolerer" kan synes overveldende (jeg antar at de fleste vet hva RIP betyr), men for den det angår kan det kanskje ha sin betydning likevel? Uansett; de som kjenner hund og eier (om enn bare fra nettet) vil kanskje skrive noe mer enn ett fattigslig RIP for å vise sin medfølelse?

--

Per Olav

Skrevet

Tillater meg selv å ytre min mening og si meg enig med bl.andre Per Olav her. :)

Det er veldig godt å få tilbakemeldinger når man har mistet en god venn og skriver om den. Det syntes jeg selv var veldig godt når jeg mistet Zico!

Skrevet

Lar den stå åpen til diskusjon litt lenger så vi får frem flere synspunkter, som Marianne sier er det jo muligheter for og sende en pm ol.

RIP: Rest in Peace: Hvil i fred

Skrevet

Jeg synes det burde være mulig å legge inn tilbakemeldinger.

Man kan selvsagt oppfordre folk til å la være å legge inn meldinger hvis de ikke har mer å skrive enn "rip" eller "kondolerer", men ser ikke helt problemet. Det blir litt som i "presenter deg selv" - veldig mange skriver jo stort sett kun "velkommen hit" eller lignende.

Jeg leste en av de trådene med tilbakemeldinger, og det var fine tilbakemeldinger fra folk som tydelig kjente hunden som var gått bort og eieren - og ingenting er vel bedre enn det?

mvh

HeliX

Skrevet

Håper det blir åpnet.. :) hadde virkelig lyst til å dele min medfølelse ang byffy.. :) Og hadde jeg mistet hunden min hadde jeg blirr veldig glad over å se at folk vryr ser, men med kanskje litt mer enn et RIP.

Skrevet

det syns jeg er tragisk... Er kjempe glad for de tilbakemeldingene jeg har fått på innlegget mitt i minnelunden jeg.. Skal folk måtte opprette en ny tråd for å si at de tenker på en liksom?

mulig det er jeg som syns det blir for dumt, men... meg om det... :)

Jeg er helt enig med deg.

Skrevet

Hei!

Jeg synes forsåvidt at et "kondolerersvar" over PM vil være bedre. Det vil også være en mer personlig måte å vise sin medfølelse på... Eller?

MVH PIP

Sant nok :) Men jeg synes forsatt at vi bør få lov til å skrive i forumet :D

Guest Per Olav
Skrevet
Har du et godt argument for at man fortsett skal få skrive i forumet? En kondoleringsmelding har jo ingen allmenninteresse, og jeg regner med at ingen konolerer bare for å få tilfredsstillt sitt eget eksponeringsbehov?

MVH PIP

Jeg er ikke helt sikker på om jeg er enig i den litt skjulte insinuasjonen. Mener du også at folk går i begravelser p g a eget eksponeringsbehov?

--

Per Olav

Guest Per Olav
Skrevet

Vi bor nok fortsatt ikke på samme klode så jeg skal avholde meg fra videre diskusjon i denne tråden.

--

Per Olav

Skrevet

[Hei igjen Per Olav!

Var det så dårlig skjult? :) Skal jeg være helt ærlig? ...det er jeg jo alltid så: Ja, jeg tror faktisk det er de som gjør det, og jeg tror det er de som kjøper de største kransene og bukettene bare for å vise at DE ihvertfall har en snev av empati. "Se _hvor_mye_jeg_bryr_meg_syndromet" kaller jeg det. Hvis man virkelig bryr seg, så er det ikke så viktig å få vise det for hele verden...

...men det er meg. Andre har helt sikkert andre meninger. Jeg mener fortsatt at respons på de trådene bør foregå via PM og ikke i et åpent fora.

MVH PIP

Siden PO ikke tar diskusjonen, tar jeg stafettpinnen og fortsetter litt til: ;)

Du har nok et poeng - de menneskene som både kondolerer, møter i begravelse eller kjøper de største kransene - alt for å vise det for hele verden, finnes garantert. Jeg skjønner likevel ikke hvorfor det skulle være et argument for å låse forumet for respons - for alle er ikke sånn. Jeg vil igjen sammenligne med "presenter deg selv"-forumet: Jeg vedder store muffins på at det finnes folk som legger inn innlegg der enten kun for å vise hvor velkommende og inkluderende de er (ergo gode mennesker), eller for å få opp innleggstelleren sin. Jeg synes likevel ikke det er noe argument for å stenge prensenter-deg-selv-foraet for respons. Tilbake til "Minnelunden": Man kan ha en "pinned" instruksjon på hvordan forumet bør være - feks at man ikke ønsker upersonlige "rip"-innlegg, og at forumet er til for at man skal kunne gi trøst og tanker til de man kjenner eller "kjenner" i tunge stunder.

Jeg leste selv en tråd i "Minnelunden" med responsinnlegg i, og må innrømme at tilogmed jeg syntes det var rørende lesning - og jeg blir kalt en kyniker. Det er lenge siden jeg har sett noe rørende på nettet - og kan aldri huske før å ha sett noe rørende på et diskusjonsforum, så hvorfor fjerne en slik mulighet? Muligheten for respons i "Minnelunden" gjør at man etter å ha lest en i utgangspunktet trist melding likevel kan sitte igjen med en god følelse etter å ha lest svarene - og for den som får gode tilbakemeldinger kan det nok være godt å kunne gå inn å se på dem på nytt i tunge stunder. Jeg mener det er argumenter for å tillate respons, men klarer ikke helt å se at det finnes noen argumenter mot respons...?

mvh

HeliX

Skrevet

Jeg er helt enig med HeliX. Hvis jeg hadde et innlegg på minnelunden, eller dersom jeg sørget over en av mine kjære så ville jeg sette pris på omtanke fra andre mennesker. Jeg forstår at "RIP" alene er en litt for kort melding, og at mange av disse kan være irriterende å lese, men da kan vi heller ha en regler for det som tilsier at vi kun skal skrive dersom vi faktisk har noe på hjertet.

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...