Gå til innhold
Hundesonen.no

Vi ønsker oss hytte


Fillerya

Hytte på fjellet eller ved sjøen  

30 stemmer

  1. 1.

    • fjellet
      13
    • sjøen
      17


Recommended Posts

Skrevet

Vi vurderer å kjøpe hytte fordi det er litt kjedelig å ha leilighet i Oslo. Hvor synes dere det er best å ha hytte? Synes det er fordeler og ulemper ved både fjellet og sjøen. Kanskje en hytte på fjellet gir finere helårsmuligheter med tur med hunden, men synes sommer og sjø høres helt nydelig ut ;)

Skrevet

Sjøen er best.. fiske og båt og sånn :P

Fjellet kan man vel stort sett bare gå på ski, og om sommeren kan man ikke gjøre noe..

Klart man kan gjere noe på fjellet om sommeren!! (jeg tilbragte alle mine sommere som barn på fjellet i mine foreldres hytte) Da kan man fiske med Oter fra land, man kan ta en tur med robåt på vannet og fiske ørret. Man kan og bade! :P

Man kan gå på fine turer og se så fint alt er om sommeren...

Har båt, så på sjøen kan vi dra når vi vil.. trenger ikke hytte ved sjøen da.. :P

Skrevet

Klart man kan gjere noe på fjellet om sommeren!! (jeg tilbragte alle mine sommere som barn på fjellet i mine foreldres hytte) Da kan man fiske med Oter fra land, man kan ta en tur med robåt på vannet og fiske ørret. Man kan og bade! :P

Man kan gå på fine turer og se så fint alt er om sommeren...

Har båt, så på sjøen kan vi dra når vi vil.. trenger ikke hytte ved sjøen da.. :P

Samme her...

Vi har hytte på fjellet og jeg ville aldri ha bytta den ut med en hytte ved sjøen!

Men jeg skjønner jo di som bor langt fra sjøen... vi bor 5min fra sjøen, så da er hytte på fjellet toppen for oss :P

Skrevet

Vi har hytte på både fjellet og ved sjøen, hundene har det best på fjellet for der kan de løpe løse fordi ingen andre er der :P Men jeg liker sjøen best og hundene koser seg med å løpe på strandkanten, men det funker ikke alltid når det er mange andre der, og sjøvannet må skylles ut av pelsen hver dag <_< Men allikevel digg å ligge å kose seg i sola :P

Skrevet

Vi har hytte ved skjøen og bare noen minutter kjøring opp til fjellet, der andre i familien har hytte..

Altså, fint å gå på ski om vinteren, fint å gå turer, bade og fiske om sommeren..:P

Skrevet

Klart man kan gjere noe på fjellet om sommeren!! (jeg tilbragte alle mine sommere som barn på fjellet i mine foreldres hytte) Da kan man fiske med Oter fra land, man kan ta en tur med robåt på vannet og fiske ørret. Man kan og bade! :P

Man kan gå på fine turer og se så fint alt er om sommeren...

Har båt, så på sjøen kan vi dra når vi vil.. trenger ikke hytte ved sjøen da.. :P

Ja men se, da var du jo nær et vann allikevel da :P

Skrevet

Ja men se, da var du jo nær et vann allikevel da :P

Hehe ja var jo det... Men det er ikke så vanskelig å få seg hytte nær fiskevann da.. :P

Skrevet

Fjellet så klart!

Hvite vidder, tørr, kald luft, snø og steder "ingen har gått før"

Villmark, lange turer om sommeren, skimte dyra på lange avstander, fargene om høsten, utsiktene

*sukke* Kan noen spante en togbillett til Finse på meg?! *lengte seg syk*

Skrevet

Hadde nok gått for hytte med sjøen ganske herligt om sommeren da...grille,bade stå på vannski kjøre vann scooter og knebrett osv hadde nok gått for hytte med sjøen ja :P:P

Skrevet

Den som hadde hatt penger til å kjøpe hytte fordi man kjeda seg ja... Sukk.

Jeg hadde så avgjort kjøpt hytte på fjellet. Ingen tvil. Mye vakrere natur! Men så er ikke jeg noen fan av sjø.. liker ikke lukta og naturen og saltvannet.. :P

Skrevet

Fjellet er herlig!

Da kan man gå lange fjellturer og bade i kalde fjellvann om sommeren og gå på ski om vinteren :P

Det er også deilig ved havet, men liker best fjellet :P

Skrevet

Jeg stemte fjellet. Jeg har alltid vært svak for fjellnaturen. Å være ved sjøen syns ikke jeg er så spesielt da, men så er jeg jo oppvokst i fjærsteinene ( lå ganske mye tang i hagen vår til tider faktisk). Men skal man ha hytte i fjellet syns jeg det er et must at det ligger ved et vann så man får badet og fisket. Å sitte ute utover natten, med solen såvidt over åskammen, bålet sprakende med en ørret i folie på :P

Skrevet

Fjellet, rett og slett fordi det ofte er bedre for hundene å være der. Større frihet. Dessuten, når dere bor i Oslo er det jo ikke langt til strender på sommeren. Kan forresten anbefale et "fjell" også, det heter Fekjanfjell, ligger like ved Nesbyen, som er ett av Norges varmeste steder.. Her finner du supre skiløyper på vinteren, elver med store kulper med sandbunn som er deilige å bade i om sommeren. Varmt og godt, flate vidder, og en koselig liten campingplass hvor man kan kjøpe litt godteri eller rømmegrøt.. Verdens beste hyttested, mener jeg (som ikke klarer meg uten bademuligheter på sommeren)

Skrevet

Jeg er oppvokst med hytte på Nøtterøy, så jeg trives best ved sjøen.

Her kan du dra på båtturer, fiske og mye annet.

Hytte på fjellet er kjempekoselig det også, men jeg liker sjøen bedre.

Aller helst skulle jeg hatt begge deler..

Skrevet

Vi har ikke bestemt oss ordentlig nei. Ser for tiden på hyter i sverige som ligger ved sjøen. Billigere der enn i Norge og ikke så langt å kjøre. Store fine hus i der koster fra 300.000.

Hytter på fjellet i vår prisklasse er ofte langt unna og uten strøm og vann. Uaktuelt for samboer å ha utedo :)

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...