Gå til innhold
Hundesonen.no

Når HD rønge STOR hund?


tm100021

Recommended Posts

Jeg kvalifiserer Serchaj som stor.. Når burde jeg HD rønge han? Ved 18 måneders alderen? Har jo spurt noen andre folk med rasen men for bare beskjed om jeg ikke trenger det.. Ikke noe alder.. Jeg vil pga at jeg tror han har det ihvertfall på den ene hoften.. Legger merke til det når han løper, og når han reiser seg osv..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 3 weeks later...

Vet'n sa til meg at nye grensen for røntging av store hunder er 12 mnd.

Grensen for røntging av alle hunder, store og små, er min 12 mnd dersom man ønsker resultatet sendt inn til NKK.

Skal røntge Birk noen uker etter han fyller tolv mndr, men han veier jo kun knappe 11 kg.

Dersom jeg hadde hatt stor hund hadde jeg ventet til min 18 mnd, muligens 24, litt ettersom hvor tung rasen var og hvor sent den utvikles.

Mvh Monica

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 3 weeks later...

Det er nok, som Charleen sier, lurt å vente til hunden nærmer seg 2 år. Du kan ikke være sikker på resultatet før hunden er ferdig utvokst i skjelettet. Har hørt om hunder som først ble HD-C i en alder av 12 mnd, og deretter A i en alder av 25 mnd. :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

vetn min sa at det ikke spillte noen rolle så lenge hunden var fyllt 1 år... men nå er ikke jeg noen ekspert...

hva med AA , blir det samme?

Jeg tror alt for mange haster for mye med å lese av HD. Jo lengre du venter, desto større blir sjansene for at resultatet du får er rett. Spesielt viktig hos Schäfere kanskje?

Jeg vil forøvrig tro det samme gjelder AA.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Gråtass

Hallo??? er disse påstandene dere kommer med at hunder får "feil" diagnose ved tidlig røntging dokumentert noe sted? Jeg har aldri vært borti endret hd eller aa status PGA ALDER, derimot kan den bli endret fordi original bildene ikke har vært optimale, eller andre forhold vedr bildediagnostikken. Nå har faktisk norge en av de strengeste krav i forhold til avlesing av hd i Europa. Det er regler for hvor gamle hundene skal være og de finner du på NKK sine internett sider. Der er det ramset opp ca 10 raser som ikke skal røntges før 18 mnd alder, øvrige raser kan røntges etter 12 mnd.

Hunden er født med en predisposisjon for HD eller ikke, så hvilken grad du får på hunden kan ikke påvirkes om du røntger ved 12 mnd alder eller senere. (om hunden har løpetid påvirkes heller ikke resultatet)

Lykke til!

(trøsten er at det er lite hd på mynder og den er skjelden av invalidiserende art :D )

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hallo??? er disse påstandene dere kommer med at hunder får "feil" diagnose ved tidlig røntging dokumentert noe sted? Jeg har aldri vært borti endret hd eller aa status PGA ALDER, derimot kan den bli endret fordi original bildene ikke har vært optimale, eller andre forhold vedr bildediagnostikken. Nå har faktisk norge en av de strengeste krav i forhold til avlesing av hd i Europa. Det er regler for hvor gamle hundene skal være og de finner du på NKK sine internett sider. Der er det ramset opp ca 10 raser som ikke skal røntges før 18 mnd alder, øvrige raser kan røntges etter 12 mnd.

Hunden er født med en predisposisjon for HD eller ikke, så hvilken grad du får på hunden kan ikke påvirkes om du røntger ved 12 mnd alder eller senere. (om hunden har løpetid påvirkes heller ikke resultatet)

Lykke til!

(trøsten er at det er lite hd på mynder og den er skjelden av invalidiserende art :) )

Jeg har motsatt erfaring... Om det er en myte eller ikke har jeg ingen bevis/motbevis på. Men det sier seg jo selv at hundens kropp må være ferdig utviklet før det lønner seg å røntge. Hadde ikke det vært tilfellet, hvorfor skulle man da sette en "grense" på 12 måneder?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

I kontrakten vår står det at om vi røntger mellom 1 og 1,5 års alder får vi 2000 tilbake av kjøpesummen. Så jeg stoler på at oppdretter kan sakene sine :) Vi skal røntge om et par mnd tenker jeg, sånn ca ett år og fire mnd gammel eller noe.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Belgerpia

Det finnes rett og slett ikke hold for å si at alder påvirker resultatet.

Joda - det finnes hunder som er røntget med en C litt over året for så å få en B ett halvt til ett år senere - men det har antagelig ikke noe med alder å gjøre - mest sannsynlig så er det bruken av dop og bildekvalitet. Jeg har også hørt om tilfeller der de har hatt D ett år gamle for så å få A ett år senere.

Jeg har alltid trodd at alder har noe med saken å gjøre for det virker jo litt sånn, men om jeg ser tilbake på hva jeg selv har opplevd så tror jeg ikke det..

Min første hund - en golden - ble forhåndsrøntget 5 måneder gammel - veterinæren da sa at han hadde HD - mest sannsynlig C - jeg overtok hunden når han var 7 måneder og røntget han når han var 15 måneder offisielt og da hadde han C.

Min gamle hanne ble røntget uken etter ettårsdagen - A

Det er jo gjort en studie på dette med røntgen og bruk av dop - og der ble det jo fastslått at bruk av enkelte typer dop synes å påvirke resultatet (eller noe sånt).

Jeg tror heller at det handler om dop og hvordan bildene er tatt - heller enn alder og utvikling.

Er en hund predisponert for HD så er den det liksom - og da har den HD åkke som

For om alder virkelig spiller en rolle så burde det jo være sånn at hunder man importerer i voksen alder som er frirøntget i hjemlandet de burde jo ha superhofter de da når de røntges her når de er eldre - men faktum er jo at de ofte blir dårligere liksom............. F.eks. vår hollandske tispe - hun var røntget ved ettårsalder (ett år og en måned) i Holland med resultat TC - hvilket tilsvarer B - hun ble røntget igjen her forøvrig RETT etter ett valpekull og fikk B - burde ikke hun ha A på hoftene om det er sånn at hoftene blir bedre med alderen???

Jeg bare spør jeg

Lenke til kommentar
Del på andre sider

"De lærde strides" om akkurat dette, og jeg har ingen fasit. Men jeg vet at det diskuteres heftig i Sverige om dette fenomenet som kalles slappe leddbånd. Dvs at man bør vente litt lenger med å røntge uutviklede unghunder (sånne med "mest armer og ben") til de blir litt eldre enn 12 mndr - gjerne 15-18 mndr.

Jeg har også sett eksempler på hunder som har røntget tidlig (fått C) for så å bli røntget igjen når de er et par år gamle (og fått fri). Mulig det er gjort hos en annen vet med annen dop (og da holder Belgerpias forklaring meget godt), og det er jo ikke utenkelig.

Noen av disse har dog blitt brukt i avl - og gitt forholdsvis mye HD på sine avkom. Så kanskje man eg. burde tenke motsatt - røntge tidligst mulig for å få korrekt resultat? HVIS dette kan påvirkes ("forbedres") av alder, mere mosjon (strammere leddbånd), utvikling, etc ?

Bare en liten tanke - sånn en mandags formiddag.

Susanne

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 4 weeks later...

Grensen er 12 mnd på alle raser (også schäferhund) bortsett fra de største rasene, er ikke sikker på om grensen hos disse er ved 18 eller 24 mndr alder. AA røntges også når hunden er ett år.

Emilie

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Dibaq, ja. Jeg er godt fornøyd med kombinasjonen av pris og kvalitet, med unntak av manglende kondroitinsulfat. Det er noe de fleste for (inkludert mer kjente og anerkjente for som Vom og Alpha Spirit) har altfor lite av. Stoffet finnes rikelig i brusk, så gir tilskudd av rå frosset eller tørket hals/føtter fra kylling/kalkun og ører/haler fra diverse dyr for å kompensere. Ellers er jeg veldig begeistret for Farmina, men en må være litt forsiktig for å unngå voldsom vekst av det. Min fikk en skremmende, massiv growth spur da jeg foret bare på det en ukes tid. Skjøt i været og la på seg. Veldig høy næringstetthet og kaloririkt, så lite slingringsmonn før det blir for mye av det. Pga DCM-skandalen i forbindelse med kornfrie for, hvor det å fore på f.eks. Acana -ansett som et premium høykvalitetsfor, rost opp i skyene for kvaliteten - medførte strukturell hjertefeil på en mengde hunder, så har jeg valgt å kombinere flere ulike typer for å gardere meg bedre dersom det i ettertid skulle vise seg å ha vært noe gærnt med noen av dem.  Farmina har kornfrie varianter, til forveksling lik skandaleforene, men har også tilstrekkelig med carnitin/taurin/metionin, og de inneholder ikke hele belgfrukter eller belgfruktproteiner - mistenkt for å være anti næringsstoffer som hemmer opptak eller syntese av andre aminosyrer og proteiner. Farmina inneholder kun stivelsen fra erter, og ekstrahert og isolert stivelse skal være bare stivelse, uavhengig av om det kommer fra hvete, ris eller erter. Nødvendig for å kunne holde de andre ingrediensene bundet sammen til kibble.  Om den voksne hunden ender på perfekt størrelse med perfekt leddet perfekt skjelett, perfekte organer og perfekt pels vet jeg jo ikke ennå, men avføringen er ihvertfall perfekt :)
    • Takk for godt tips om godbitpung! Skal se om jeg finner noe liknende. Hadde samme erfaring som deg med vom, veldig hard avføring som virket ubehagelig å trykke ut. Tørrfor fra Dilaq, er det Dibaq du mener? Vurderte nemlig dette foret selv. Kan ikke så mye om hundeernæring, men syntes ingrendiensene så ganske bra ut og foret er rimelig. Men kunne ikke lese noen erfaringer med det på nett, og det føltes skummelt å prøve et så ukjent formerke. Du er fornøyd altså?
    • Vi har hatt fremgang på flere områder denne uka, bl.a. pelsstell. Tålmodigheten med kamming og raking har økt dramatisk. Han liker det ikke, men det virker som han har forstått at det er et nødvendig onde og en slags act of kindness fra min side, og er mer tålmodig med det. Nå holder det med en utbetaling per kammede og rakede bein, en for ryggen, en for magen og en for brystet, totalt 7 skjeer med Vom for å få kammet og raket hele hunden, unntatt skjegget, som det koster minst fire skjeer Vom å få kammet grundig gjennom.  Ny milepæl er napping. Skal ikke påberope meg å være noen kløpper ennå, men får det da til på et vis, og til min gledelige overraskelse liker han å bli nappet.  Ellers har vi fått mye sosialisering/miljøtrening med hester og fremmedfolk på territoriet denne uka, med camp/landsstevne på gården. Han har roet seg betraktelig ned og er progressivt desensitivert til situasjonen gjennom å få trøkket ansiktet fullt av godis og spise 1-2 måltider om dagen fra gresset rett foran paddockene, mens folk traver rundt med utstyr og for, og leier hester frem og tilbake. Fra å være heftig begeistret og vilter nysgjerrig med mye vokal de første dagene, til å være nær nonchalant nå på slutten - en pen utvikling. En god hjelp var hestenes nedlatende forrakt mot ham da han begynte bjeffe på dem. De gjorde hesteekvivalenten til det menneskelige uttrykket 'himlet med øynene og fnøs foraktelig' mot den lille drittungen som lagde sånn irriterende lyd. Den reaksjonen der fra dem sved på en annen måte enn tilsvarende reaksjon fra meg, som han har reagert på med MER vokal, for å gjøre det tydelig hva slags emosjonell abuse og omsorgssvikt sånt er fra primær omsorgsperson. Å "få" den der fra hestene var noe annet. Den fungerte på en annen måte fordi det ikke kom fra meg. En stor takk til hestene for hjelpen med å utvikle litt manerer. Han fikk til og med hilse snute mot mule med et brødrepar han har vært på nikk med i noen dager. Var veldig forløsende for ham, og roet ham betydelig ned i nærheten av dem.  Han er fortsatt ganske sosialt inkompetent, though. Klønete. Forsøkte kjefte og true seg til å bli hilst på og kost med her om dagen. Kroppsspråket hans var forvirrende. Ledig halvhøy hale i halvhurtig bevegelse. En slags mellomting mellom avventende vurdering, irritasjon og gledesbevegelser. Så satte han i en vokal som fremstod som truende dersom en skulle sammenlignet med mange andre raser. Ikke en dyp og alvorlig morsk voktervokal - det er ingen tvil om hva han mener når han bruker den - men et mer prososialt toneleie ispedd knurrebrumming, mot to unge kvinner som kom for å møkke en paddock. Mens han stod der og tilsynelatende kjeftet litt truende på dem, lett å tolke som territorial for den som ikke har hørt hvordan ekte territorial fra ham høres ut, så vrikket han på rumpa som i genuin gledeslogring, samtidig som han lagde de lydene der. Han forsøkte dundre meg å kjefte og true dem til å komme kose med ham, og hadde en forventning om å lykkes med det. Skjønner hvorfor mange beskriver gruppe 2 raser som: "Kan være dominant." Det er ikke så mange andre ord en kan beskrive det der med enn nettopp 'dominant'. Attitude.  Han fikk ingen uttelling for det der da, og begynte sutre og sytebjeffe da de gikk.  Kortbuksene har blitt kortere, fordi han satte seg i en fersk tyggisklyse på bussholdeplassen. Konsulterte Grok om frisyren og lurte på om den kunne generere et bilde av den optimalt estetiske måten å klippe en riesenschnauzer på, med en 2020 jeansmote silhuett på beina. Dialogen ble lang, men samme hvor omstendelig jeg forklarte, så klarte den ikke forstå at i den virkelige verden..  Så jeg forklarte og forklarte og la ved det eneste bildet tatt denne uka, kun for å vise den AI'em hva jeg mente: Jeg ville se om den kunne komme opp med en kul overall look som passer bedre med de kortbuksene der enn den typiske rasefrisyren. Jeg vet den er godt trent på visuell estetikk. Den KAN former og linjer. I forsøket på å veilede den til å forstå spurte jeg om den kunne vise meg forskjellen på å klippe en hunds naturlige pels til en silhuett av 2020 women's jeans fashion og på å kle en hund i hundeklær av jeansstoff.. ..så inntil videre beholder vi bare Lady og Landstrykeren looken med skjegg og bart og spaniel ører, til de ukonvensjonelle kortbuksene.
    • Leter med lys og lykte etter Mentalitetsboken av Ingalill og Curt Blixt, Kenth Svartberg. Noen som har den? Er også interessert i andre bøker innen språk og adferd - hundepsykologi:)
    • Jeg prøvde Trikem max relax på nyttårsaften og det virket veldig bra på min hund.    Spennende med hund på prøve med endel utfordringer masse lykke til🤗
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...