Gå til innhold
Hundesonen.no

Går på do inne etter 30-60minutters kveldstur


Recommended Posts

Jeg passer en hund (tror hunden er nokså nøyaktig 14 måneder gammel ogfrisk uten noen kommentar fra hverken veterinær eller dyresalongen som klipper neglene, vasker og masserer han tre til fire ganger pr år) somgjør fra seg inne i løpet av natten. Hunden bor fast i husets hybel, men leieboeren er på ferie. Døra inn til hybelen står åpen så hunden kan vandre fritt som den føler for.

Ikke får han kjeft heller siden jeg ser på det som helt meningsløst siden det ikke oppdages i «gjerningsøyeblikket «

Men så datt tanken inn i hodet at det er kanskje matskåla som aldri rekker å bli tom før jeg har fylt den igjen som er den reelle «synderen» ( meg som fyller opp, er det jeg mener med synderen) Har også to katter men de har egne ytterdører.

Skal en hund helst spise dagens mat, sånn ca midt på dagen ala en gang mellom 12-15? Og utenom den tiden er det bare friskt vann som bør være tilgjengelig(og kattematen han tømmer i to javs hvis kattene er ute eller sover, må jeg bare plassere en plass han ikke når?) 

mvh en som prøver å være fair mot de hærlige firbeinte

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Bra du ikke kjefter! Å kjefte på en hund for at den har uhell inne er aldri lurt, enten du er til stede eller ikke. Hunden kan ikke noe for det, og dersom du er ordentlig uheldig vil den den bli redd for å gå på do når du ser det. Er en del som har opplevd å få hunder som bæsjer bak sofaen og andre steder fordi de ikke vil gå på do foran eier.

Men å la mat stå fremme til alle døgnets tider er sannsynligvis synderen dersom hunden gjør dette når eier er hjemme også. Det vanligste er at voksne hunder får 2-3 oppmålte måltider ut i fra ønsket vekt på hunden. Da lar man skålen stå fremme med mat i ca. 15 minutter, og så fjerner man skålen fram til neste måltid, uansett om det er mat igjen.

Å gi hunden mat til faste tider har flere fordeler. Det bygger sterkere bånd mellom hund og eier, det gir oss kontroll på vekten til hunden, det er mindre sjangs for at den blir matlei, og ikke minst: hunden vil ha behov for lufting på faste tidspunkter. Å gå rundt å småspise hele dagen (og natten) fører til flere uhell.

Og du har helt rett i at hunden alltid skal ha friskt vann tilgjengelig!

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tusen takk for ditt gode saklige svar❤️. Ps prøvde å bruke det hvite hjerte men der var den null reaksjon (nå sier jeg huff da til meg sjøl, så nå har jeg også godt i «må ha og må gi likes fella» ? 

Jeg er helt ny i gruppa, menjeg føler at svar på spørsmål bør besvares etter noen uker, sånn at andre som lurer på det samme kan finne svar litt raskere.? Ps du svarte meg nesten før jeg fikk avsluttet spørsmålet mitt? 

ps2 svaret jeg fikk satt de små grå i gang med å organisert hundens kommende nye hverdag. Og kanskje finne noe alternative ord hvis eieren ikke tar poenget ved første gjennomlesning.. ?

 

 

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

18 timer siden, Pingeling skrev:

Bra du ikke kjefter! Å kjefte på en hund for at den har uhell inne er aldri lurt, enten du er til stede eller ikke. Hunden kan ikke noe for det, og dersom du er ordentlig uheldig vil den den bli redd for å gå på do når du ser det. Er en del som har opplevd å få hunder som bæsjer bak sofaen og andre steder fordi de ikke vil gå på do foran eier.

Men å la mat stå fremme til alle døgnets tider er sannsynligvis synderen dersom hunden gjør dette når eier er hjemme også. Det vanligste er at voksne hunder får 2-3 oppmålte måltider ut i fra ønsket vekt på hunden. Da lar man skålen stå fremme med mat i ca. 15 minutter, og så fjerner man skålen fram til neste måltid, uansett om det er mat igjen.

Å gi hunden mat til faste tider har flere fordeler. Det bygger sterkere bånd mellom hund og eier, det gir oss kontroll på vekten til hunden, det er mindre sjangs for at den blir matlei, og ikke minst: hunden vil ha behov for lufting på faste tidspunkter. Å gå rundt å småspise hele dagen (og natten) fører til flere uhell.

Og du har helt rett i at hunden alltid skal ha friskt vann tilgjengelig!

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Beklager jeg svarte ikke på om eieren også hadde mat i skåla. Ja hunden har alltid hatt mat i skåla, eller blitt fylt hvis den har vært tom. Men hvis jeg har skjønt svaret ditt 100% så vil man ofte alltid ha fulle matskåler til hunder type husky pulktrekkere og de hundene som har sitt liv optimalt utendørs i hundehus i enhundegård..?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

19 minutes ago, Tidenes terje olav straume said:

Beklager jeg svarte ikke på om eieren også hadde mat i skåla. Ja hunden har alltid hatt mat i skåla, eller blitt fylt hvis den har vært tom. Men hvis jeg har skjønt svaret ditt 100% så vil man ofte alltid ha fulle matskåler til hunder type husky pulktrekkere og de hundene som har sitt liv optimalt utendørs i hundehus i enhundegård..?

De jeg kjenner med trekkhunder bruker å gi faste måltider de også, så det er ikke bare vanlige familiehunder som spiser faste måltider. Det finnes selvfølgelig folk som har mat fremme hele tiden (sånn som leieboeren din), men det er ikke anbefalt.

Og siden denne hunden har problemer med å bli helt stueren så er det viktig å ta grep for å endre rutinene. Dere vil ikke klare å trene han av med uhell dersom tarmen er så full at han MÅ på do. Det må endring til i matrutinene for å fixe problemet. Både for hunden sin del, men også for dere. Når man kommer inn i rutinen selv, så er det veldig raskt og enkelt å lage til mat 2-3 ganger i døgnet. Det er mye triveligere å bruke ekstra tid på måltidene enn å bruke ekstra tid om morgenen til å fjerne avføring!

Mitt forslag er å se på forsekken hvor mye produsenten anbefaler at hunden spiser ut i fra vekten hans, og del det på tre. Så gir du frokost, middag og kvelds. 3 måltider gjør at overgangen ikke blir så stor for hunden. Det kan godt hende den vil ha noen uhell fremdeles frem til ting får stabilisert seg. Etter et par uker kan dere gå ned til 2 måltider om dagen: frokost og middag.

Dersom dere ser at hunden blir tynnere eller tykkere når dere følger den anbefalte mengden, så justerer dere bare litt på mengen etterhvert. ? 

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...