Gå til innhold
Hundesonen.no

Hund og Ulv


Ronny

Recommended Posts

Et innlegg fra dobermannforum.com :rolleyes:

Ville bare dele noe jeg synes er interessant med dere.

Dette som dere leser under er oversatt av Torhild Hansen Tunge fra en engelsk bok.

Torhild har 18 års proff erfaring som hundetrener og driver kennelen som vi fikk Ayla omplassert igjennom. Hun fokuserer mye på rangs systemet og instinktene hundene våre har fra ulven.

Får ikke limt inn alt her, så jeg legger inn forordet, og deretter link til siden hennes for de som ønsker å lese mer.

FORORD AV TORHILD:

I denne boka som eg har oversett delar av, får me eit innblikk i ulven sin natur, på deira syn på kvarandre og på deira levesett. Det kan hjelpa oss å få ein motpol til dette "Walt Disney"-synet på hund, som er blitt så alt for mange gode hundar sin bane. Hunden vår stammar frå ulven, og difor vil ulven og ulven sitt liv i vill tilstand alltid vera eit referansepunkt for kva som er ”naturleg” i moderne hundepsykologi. Det er der me kan læra hunden vår å kjenna, slik evolusjonen har skapt han for å vera. For sjølv om det nå er over 12 000 år sidan me tok hunden inn i vår ”flokk” og vårt ”hi”, er det lite me har endra ved han, bortsett frå utsjånaden. Hunden ”trur” framleis han er ulv, og det er lett å gjenkjenna instinkta og åtferda når me studerer ulvar.

I ulveflokken er det rangordning: Ein rang for tispene, og ein for hannane, ifrå ledaren på toppen og ned til puslingen. Den held orden i flokken. "Alfatispa" og "alfaulven" er øvst. Dei to parar seg og fører flokken vidare. Ein av dei er sjef over alle. Eit fantastisk rikt språk samansett av dominerande og underdanige signal gjer at kvart flokkmedlem veit kor hans plass er, og kva han har å halda seg til. Alfaulven tek initiativ og sørgjer for ro og orden. Men det som slår ulveforskarane mest, er den ro og harmoni som alfaulven omgir seg med: Han går verdig rundt og styrer, men han misbruker ikkje makta si. Alle kosar og smiskar med han. Og han seier også i frå og går imellom, når nokon ikkje oppfører seg som dei skal. Dette skaper tryggleik for dei små og svake, det me i hundetreninga gjenkjenner som ”leiarskap. ” Men ein frekking som overser alfaulven sitt ønskje, blir arrestert. I vill tilstand vil gjentekne forsøk på dette i beste fall medføra utstøyting frå flokken, i verste fall døden! Greier frekkingen å ta makta, går gamleulven. Han blir kanskje ein einsam ulv.

resten finner dere på :

http://www.tunge-hundepensjonat.no/ulv/ulv.html

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 143
  • Created
  • Siste svar

Synes det er ganske logisk at ulven, og underarten hunden, står hverandre nærme jeg. ;) Forsto ikke helt meningen med denne tråden dog... Du vil diskutere likheten/ulikheten mellom hund og ulv..? Eller? ;)

Enkelte her inne mener det motsatte ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja det er jeg klar over. ;)

Ja der ser du, så derfor la jeg dette inn. Bare ikke moderator gir meg en ny advarsel nå for at jeg ikke er enige med alle her inne. En advarsel til så er det rett ut, fikk 2 advarsla for og skrive dialekt... B)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja der ser du, så derfor la jeg dette inn. Bare ikke moderator gir meg en ny advarsel nå for at jeg ikke er enige med alle her inne. En advarsel til så er det rett ut, fikk 2 advarsla for og skrive dialekt... B)

Jeg er slettes ikke enig med alle her inne. Men har ikke fått noen advarsler forde :P

Så lenge man følger reglene går det helt fint å være uenig med de andre :P

Men, en diskusjon ang dette hadde vært intressant det, jeg er enig med deg der.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Og i min verden er en hund en hund og en ulv en ulv...Og når da nyere forskning på hund viser at de er såpass langt fra ulven at de ikke danner flokk en gang så føler jeg det er best å heller forholde meg til det jeg ser på mine hunder.Loke feks ble forsøkt "satt på plass" av tidligere eiere med det resultatet at han hadde fire hjem før fyllte 14 mnd. Jeg har aldri satt han på plass eller prøvd å være noen alfa hund på noen måte og jeg har fått han til.Noe annet morsomt er at det virker som de som er mest opptatt av lederskapsbegreper ofte er de som sliter mest med oppsnasne hunder ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Og i min verden er en hund en hund og en ulv en ulv...Og når da nyere forskning på hund viser at de er såpass langt fra ulven at de ikke danner flokk en gang så føler jeg det er best å heller forholde meg til det jeg ser på mine hunder.Loke feks ble forsøkt "satt på plass" av tidligere eiere med det resultatet at han hadde fire hjem før fyllte 14 mnd. Jeg har aldri satt han på plass eller prøvd å være noen alfa hund på noen måte og jeg har fått han til.Noe annet morsomt er at det virker som de som er mest opptatt av lederskapsbegreper ofte er de som sliter mest med oppsnasne hunder ;)

hva er oppsnasne hunder?

Hundens historie begynte med at det forhistoriske mennesket temmet ulver. Arkeologer og biologer avdekker stadig mer om når, hvordan og hvorfor den vellykkede alliansen mellom menneske og ulv oppstod. Det begynte med noen få ulver ved en leir mange tusen år før de første jegerne og samlerne slo seg ned som jordbrukere. Gjennom tidene har folk avlet fram hunder til ulike arbeidsområder og skapt hundrevis av raser. Ulvens egenskaper er forsterket eller avdempet i dem alle, alt etter hvilke behov hundene skulle dekke.

Eller? ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

hva er oppsnasne hunder?

Hundens historie begynte med at det forhistoriske mennesket temmet ulver. Arkeologer og biologer avdekker stadig mer om når, hvordan og hvorfor den vellykkede alliansen mellom menneske og ulv oppstod. Det begynte med noen få ulver ved en leir mange tusen år før de første jegerne og samlerne slo seg ned som jordbrukere. Gjennom tidene har folk avlet fram hunder til ulike arbeidsområder og skapt hundrevis av raser. Ulvens egenskaper er forsterket eller avdempet i dem alle, alt etter hvilke behov hundene skulle dekke.

Eller? ;)

Uoppdragne om du vil ;)

Vel nå hersker det da litt uenighet om hvilke ulver de stammer fra så vidt jeg har skjønt, og det er faktisk ikke alle ulver som lever i flokk...

Når da forvillede hunder velger å ikke danne flokk så synes jeg det er en pokkers så mye bedre indikator på hva som egentlig er sannheten enn vage teorier om hvordan det kanskje var dengang da.Og uansett:så mange tusen års avl gjør noe med en art..Vi mennesker har da også utviklet oss ganske langt vekk fra hva vi var den gang da, vil det ikke være rimelig å tro at også hundene ville gjort det?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Når da forvillede hunder velger å ikke danne flokk så synes jeg det er en pokkers så mye bedre indikator på hva som egentlig er sannheten enn vage teorier om hvordan det kanskje var dengang da.Og uansett:så mange tusen års avl gjør noe med en art..Vi mennesker har da også utviklet oss ganske langt vekk fra hva vi var den gang da, vil det ikke være rimelig å tro at også hundene ville gjort det?

Helt enig. Det er jo også ganske store forskjeller i atferd mellom både individer og raser, så hvorfor skulle det ikke være det mellom arter. Selvsagt er det større likheter mellom hund og ulv enn hund og gaupe. Det kan for så vidt være interessant å sammenligne hund og ulv, men like mye for å belyse forskjeller som likheter.

Vi er sikkert også nærmere beslektet noen av de store apene enn de andre, men det er vanskelig å forestille seg at man skal kunne løse moderne menneskers emosjonelle problemer ved å forsøke å takle dem slik en sjimpanse ville gjort det (for å sette det litt på spissen).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Alle hunder, fra den største grand danois til den minste chihuahua, fra dachs til husky, fra puddel til ulvehund, alle er én og samme art.

Nesten umulige å skille

Og, uansett hvor forskjellige de måtte se ut, fram til nå har det vært bortimot klin umulig å se forskjell på dem – dachs, husky og ulvehund – på det genetiske nivå.

Det er nokså rart å tenke på: Et dyr som er så lite at det kan sove i hånda di, er umulig å skille genetisk fra et dyr så stort at det kan ete deg!

Og for å gjøre bildet enda mer forvirrende: Fram til nå har det også vært temmelig vanskelig å skille hunden, Canis familiaris, fra ulven, Canis lupus.

Rent formelt ble de to definert som ulike arter her for noen få år siden, men genetisk har det vært ”bortimot klin umulig” for en forsker å bli servert DNA under lupen, og så, med hundre prosent sikkerhet si om sauene ble revet i filler av dette forhatte beistet der ute i skauen, eller av lille Nusse som sover så søtt der borte på sofaputen.

Forskjeller

Og altså: Samtidig som vi genetisk ikke kan skille dem, har de færreste problemer med å erkjenne forskjellene. Og vi snakker ikke bare om utseendet. De ulike hunderasene oppfører seg forskjellig også. Noen raser er aggressive, andre er gemyttlige. Noen er raske og smidige, andre late og klumsete. Og noen er intelligente, - andre virker litt korte.

Enda mer forunderlig blir dette, når vi legger til i regnestykket at ulven ble temmet, og forvandlet til hund, for bare en 12 000 til 14 000 år siden, og at de aller fleste hunderasene vi kjenner til bare er noen få hundre år gamle.

Store forskjeller oppstår med andre ord over kort tid, og vi har ikke kunnet gjøre genetisk greie for det. Men nå er altså sjansen her - for hundens genom er kartlagt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja, de STAMMER fra ulven. Men se det slik: De ulvene som lot seg temme av mennesket, har antagelig vært de "utypiske" ulvene - de som ikke var sky for mennesker. Man mener nå at det ikke nødvendigvis var slik at menneskene temmet små valper, men at noen ulver begynte å nærme seg menneskene der det var mat - at det var en langsom overgang mellom vill og tam, et samarbeid som tok form over mer tid.

Så hvis det var de "utypiske" ulvene man tok utgangspunkt i, hvor relevant blir det da å sammenligne med de innbitt ville ulvene, som fortsatte å leve vilt?

For ikke å snakke om alle egenskaper som menneskene har modifisert/avlet vekk...

Ulver viker fra konflikter, de velger heller flight enn fight når de står overfor motstandere - det er elementær overlevelseskunnskap.

Endel hunderaser er avlet dithen at de velger fight heller enn flight, derfor er de brukandes til tjeneste/vakt/vokting tildels for eksempel. Og er det ikke nærliggende å tro at en hund som velger å prøve å jage bort det den blir redd i visse situasjoner, også tar endel av dette med seg inn i andre situasjoner - som omgang med artsfrender? At noen "har det i seg" at de ikke går vekk, men prøver å få det unna? Usikre schäfere gjør tidvis dette... og så tror uvitende eiere de er "tøffe", fordi de ikke kan dette med hvordan hunder er blitt avlet til å "måtte" velge denne løsningen.

Og hva med neoteni - overdreven valpeadferd? Hunder er langt mer "barnslige" enn ulv. En rase som cavalier er på "neoteni-toppen", mens hunder som siberian husky er i den andre enden av skalaen. Noe rart i at det kan bli konflikter mellom hunder, når voksne hunder er genetisk avlet så de "velger" valpespråk - og at hunder som ikke er så "barnslige" reagerer på at en voksen hund oppfører seg som en valp?

Det er interessant å se på ulveforskning, men man kan ikke ta ting direkte derfra - og begynne å leke hundepsykolog på hobbybasis av den grunn. Da må man ta ulv som utgangspunkt, se hva man har lært om hund i forskningen, plusse på med egne observasjoner - og så kanskje komme et sted. Du kan ikke sammenligne det vi TROR vi vet om ulveflokker (tror det er mye vi ikke vet, små nyanser som vi ikke aner ennå) til måten vi praktisk skal behandle hund på.

For hele alfabegrepet - som innebar å "vise hvem som var sjef" - er rett og slett FORRIGE generasjons tolkning av ulvens adferd...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ikke de som kunne temmes - men de som mistet sin "naturlige" frykt, og som nærmet seg menneskene, der de andre holdt seg unna, vil man vel utmerket godt kunne kalle atypiske?

Elg som har lyst til å bli husdyr og flytter inn i en hage på Nordstrand og gjør vennskapelige tilnærmelser til beboerne, kan vel heller ikke sies å vise typisk elgadferd...

Det er forøvrig gjort forsøk i Russland på å avle frem rev som viser mindre frykt for folk, med tanke på pelsdyrproduksjon. Veldig kjente forsøk - søk på nettet, han het Belyayev eller noe slikt, har ikke referansen her, eller har tid.

Jo tammere revene ble, jo mer så man at de også mistet endel av trekkene til de sky, ville revene - noe med pels, farge etc - i takt med at de ble tammere. Husker ikke helt, men det er snakk om et "tamhetsgen" eller noe slikt noe.

Tok et kjapt søk, dette skrev Rådet for dyreetikk:

"Selv om artsspesifikk adferd generelt viser liten genetisk variasjon og derfor påvirkes lite av seleksjon, viser emosjoner som frykt og aggresjon begge en relativt høy arvbarhet. For alle egenskaper en ønsker å selektere for, gjelder at effekten av seleksjonen er størst mens den arvelige variasjonen i egenskapen mellom individer er stor, dvs de første generasjonene. Seleksjonsforsøk fra Russland viser at det er fullt mulig å avle fram tam sølvrev i løpet av relativt få generasjoner.

Domestisering består i en genetisk betinget større mottakelighet for sosialisering overfor mennesker, og et generelt lavere aggresjonsnivå. Selv vårt eldste husdyr, hunden, må ha kontakt med mennesker i valpeperioden for å bli sosial. Dersom en hund vokser opp uten slik menneskekontakt, vil den oppføre seg som et vilt dyr."

Så ulvene som begynte å nærme seg, selv uten foregående menneskekontakt, må ha hatt en mindre skyhet enn "normalt".

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dette er det gitt masse referanser på under "elefanthud_forumet" et eller annet sted, hvor bla Per Olav og Gry har gitt en rekke referanser på adferden til ferale hunder - og de har altså ikke samme opplegg som hos ulverasene som danner familiegrupper (det er hos disse vi har dette med alfa-par etc, mens andre ulveraser lever kun parvis eller t.o.m. i ensomhet - men disse hører man jo ikke så mye om). Videre kan jeg anbefale boken "Dogs" av Ray&Lorna Coppinger.

Vedr forskningen til han Beljajev (sukk.. han har så håpløst navn, klarer aldri å stave det riktig - nå har jeg forsøkt 101 varianter og de ser like feil ut alle sammen..) med revene så er det mye tankevekkende der. For det første at det var mulig å selektere på tamhet (hvilket antyder at om det kanskje ikke akkurat finnes ett unikt "tamhetsgen" så finnes det ihvertfall en kombinasjon som gir tamhet hos individet), men ikke nok med det - det oppstod fargevarianter som feks sort og hvit flekket (og det er ikke naturlig revefarge) og de fikk hengeører!!!

Akela snakker om neoteni, hvilket også er svært viktig - det gjør at feks en Cavalier og en husky - eller en basenji for den saks skyld, kan ha kommunikasjonsproblemer mellom hverandre - den ene er "spebarn" og den andre snakker i hele setninger.. Vedr kommunikasjon, så fortalte Runar Næss i et foredrag at ulvens språk er langt overlegent hundens - en hund har rett og slett ikke omfanget og nyansene i språket sitt som en ulv. Og årsaken er vel temmelig grei (min personlige oppfattning) - en ulv i en familiegruppe med hierarki som jakter sammen trenger et rikt språk, mens tamhunden altså ikke har dette lenger - den behøver det jo ikke for å overleve (og det kan jo også være grunnen til at tamhunden ikke danner "ulveflokker", de har faktisk ikke språket til det.. ). Dog kan en hund som vokser opp med ulver, lære seg mye av språket, fortalte Runar. Videre når man har en hund og en ulv sammen, er alltid hunden "sjefen" for den har minst frykt - den engsteligste vil alltid være den underdanige sa han.

Selv har jeg urhunden basenji. En liten hund som ikke danner flokker i det fri, for den jakter helst alene (den som jakter alene slipper å dele maten med noen) eller finner åtsel alene, den største konkurrenten for en vill basenji var andre basenjier - slik at basenjien har en iboende hunde-agresjon. Den har dog et svært rikt språk den også, av en helt annen type enn ulven har fordi basenjiens språk er utviklet for helt andre formål - å kunne leve relativt tett innpå erkerivaler uten at de utryddet hverandre, samarbeid og slikt har ikke vært på tale. Om natten skulle de kunne sove tett sammen for å holde varmen mens om dagen så "hatet" de hverandre - et ganske schizofrent opplegg! Basenjien har et hav av avstandsskapende signaler som styrer samvær. De fleste av dem er så små og så subtile at hverken vi mennesker eller andre hunder for den saks skyld ser dem eller forstår hva de betyr.

Veldig interessant tema dette!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Og så er det en ENORM forskjell på ulv og hund som er lett å overse:

Ulver fra en flokk vil ofte være fiendtlig innstilt og drepe andre ulver som beveger seg inn på deres territorie...

Idag har mange av oss hunder som møter 10-20 fremmede hunder hver dag, og er vennlig innstilt eller nøytrale i møtene - og selv slåsskamper blir sjelden alvorlige. Dette er noe som mennesket har avlet bevisst FOR, siden hundeholdet ellers ville blitt rimelig komplisert...

Dette må utgjøre en VESENTLIG forskjell i forhold til hunders språk og ulvers språk, som det hadde vært artig å visst om noen tar med i betraktning. Jeg lurer nesten litt på "tvert om", i forhold til deg, TonjeM - for er det ikke nettopp HUNDENE som burde trengt et ekstremt bra språk, siden de treffer så mange de ikke kjenner?

For innad i vår lille flokk på to, så ser jeg at det skal ikke mer enn en endring i blikket - fra rolig til en "hardhet" i det, så kan den ene hunden holde seg langt unna. Mens minsten kan ligge og utstråle "nå er jeg sliten og vil ligge i fred", og den andre hunden går to meters bue - der hun andre ganger trår helt oppi ham.

Bare spør? Selv om det er litt på siden... Og ja, en ting: Basenjier når de treffer andre basenjier, går det bedre eller dårligere enn med andre hunder?

Vi traff forresten igjen lille svarte veps i parken nylig, en pussig liten skrue av en basenji som rusler rundt løs og er en ordentlig raring som freser hvis noen dytter borti ham.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Og så er det en ENORM forskjell på ulv og hund som er lett å overse:

Ulver fra en flokk vil ofte være fiendtlig innstilt og drepe andre ulver som beveger seg inn på deres territorie...

Idag har mange av oss hunder som møter 10-20 fremmede hunder hver dag, og er vennlig innstilt eller nøytrale i møtene - og selv slåsskamper blir sjelden alvorlige. Dette er noe som mennesket har avlet bevisst FOR, siden hundeholdet ellers ville blitt rimelig komplisert...

Dette må utgjøre en VESENTLIG forskjell i forhold til hunders språk og ulvers språk, som det hadde vært artig å visst om noen tar med i betraktning. Jeg lurer nesten litt på "tvert om", i forhold til deg, TonjeM - for er det ikke nettopp HUNDENE som burde trengt et ekstremt bra språk, siden de treffer så mange de ikke kjenner?

For innad i vår lille flokk på to, så ser jeg at det skal ikke mer enn en endring i blikket - fra rolig til en "hardhet" i det, så kan den ene hunden holde seg langt unna. Mens minsten kan ligge og utstråle "nå er jeg sliten og vil ligge i fred", og den andre hunden går to meters bue - der hun andre ganger trår helt oppi ham.

Bare spør? Selv om det er litt på siden... Og ja, en ting: Basenjier når de treffer andre basenjier, går det bedre eller dårligere enn med andre hunder?

Vi traff forresten igjen lille svarte veps i parken nylig, en pussig liten skrue av en basenji som rusler rundt løs og er en ordentlig raring som freser hvis noen dytter borti ham.

Så hjemme i hagen din Akela, skal du si her nå at hunden/hundene dine vill vært vennlige mot en fremmed hund som kom spankulerende inn i hagen /territoriet deres B)

De ville vel bare ruslet mot hverandre kysset litt på nesen å det var det.

Anngående flokk, du burde kanskje ta en titt på Hundeinstruktøren Cecar Milan (The Dog Whisperer) hva han mener som skal til for og kontollere hunden din.

U have to show the dog who"s the chief,packleader. hvor din hund er på rankstigen,tenk at du sier det ikke er slik for hunder...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Massiv milepæl nådd: Ede mestrer å gå av turbuss på egne bein 🥳 Det startet med at jeg holdt på å falle ned trappen med ham i armene. Løftet ham for tidlig. Bussen ble uventet stående i kø foran rundkjøring før holdeplassen. Det meste jeg hadde av krefter var allerede brukt på å løfte ham fra gulvet. 30 kg med lealaus teddybjørn i den fasongen der viste seg å være i overkant av min bæreevne over tid. Ikke bare armene, men alt av stabiliserende muskulatur fikk kjørt seg mens bussen stod, hakket og rykket, deretter ga full gass og svingte fort og brutalt gjennom den rundkjøringen, for så å svinge like brutalt inn i busslommen og nær bråstoppe. 30 kg ekstra på overkroppen er uvant å balansere på en buss i store bevegelser. Jeg forstår nå de som utfører brystreduksjon på en annen måte. Da det endelig ble tid for å gå av den ufrivillige karusellen der holdt jeg på å falle ned trappen og Ede fikk en overraskende bråslutt på mammadalttilværelsen på gullstol midt i den, uten noen annen mulighet enn å adlyde tyngdekraften og fartsretningen og fortsette ned trappen på egne bein — og det gikk FINT, til hans store overraskelse. Ny motivasjon til å lære Mr.T å gå ned den trappen der var født, og vi har nå, en uke senere lykkes med avstigning fra turbuss på egne ben 🥳 Det ble feiret med Vom og softis 🥰
    • Jeg forer på 4 ulike typer tørrfor, som jeg varierer utfra andel Vom fra dag til dag. På vom alene får han steinhard avføring han uttrykker ubehag med å klemme ut og han begynte beite gress som om han var en hest da jeg ga for stor andel Vom. Ser ut som et rent instinkt han har for å regulere fordøyelsen. På tørrforene til stor valp fra Dilaq, Farmina, Happy Dog og Alpha Spirit har han kjempefin avføring. Små mengder, fast og passe tørr, lett å trykke ut, lett å plukke opp. På Eukanuba (fikk en sekk, ikke kjøpt den selv), der kommer det mengder av en konsistens som griser til gresset. Ideelt her også er max 1/2 Vom og resten tørrfor. De er alle forskjellige da 🤷🏼‍♀️ Edit: Angående råfor som treningsgodis: Jeg kjøpte en sånn silikon godbitpung med magnetlukking i toppen. En standard teskje står godt oppreist oppi den, så en slipper masse gris på hendene. Klarer seg med en serviett i lomma til det lille en får på seg innimellom, om en er litt klønete, som meg. Lett å vrenge og vaske. Fant den på Amazon UK. 
    • Var 50/50 som ikke fungerte så godt. Har nå gått over til kun tørrfor, ser ut som magen har stabilisert seg nå. Gir vom i blant. Fortsatt en del avføring, men det er vel naturlig med mer avføring av tørrfor enn vom?   Takk for innspill uansett!:)
    • Eddie har lagt inn søknad om å få de nusselige spanielørene erstattet med pønkråkk hanekam. I en alder av bare 6,5 mnd setter han seg heldigvis fortsatt ned som en jente når han tisser - og når han markerer, som han gjorde for første gang i dag. Det er stille før pubertetsstormen, men små vindkast kommer de mørke tordenskyene i forveien, og forsurer den prepubertale idyllen iblant.  I dag skulle jeg ha filma. Ikke første gangen en potensiell YouTube-million gikk i vasken. En av mitt livs store regrets er å ikke ha filma første gangen jeg ga chihuahuaen en hel roastbeefskive. Jeg kunne vært millionær, men har åpenbart ikke næringsvett. Glemte å filme i dag også. Ord er fattige, men kamera og power-PC til å redigere videoer på koster, så ord får klare seg. Unge Edeward har slitt en stund, med en indre kamp mellom nature og nurture. Fornuft og følelser. Det instinktive ressursforsvaret hans er så sterkt at han har store vansker med å få gjennomført sin egen vilje. På den ene siden vil han gjerne ha meg til å kaste lekene hans, fordi å jage etter dem er det aller, aller morsomste han vet, men han har ikke lyst til å gi dem fra seg. De er verdisaker for han. Han vet kognitivt at det er nødvendig å hande meg gjenstander for å få dem kastet, og han ELSKER å få dem kastet. Leker er ikke morsomme når de ligger i ro. Da er de bare potensiell moro. Litt som penger i banken. Det er selvsagt mer gøy å bruke penger enn å bare ha dem, men det føles godt å ha dem, og en er redd for å miste dem ved å bruke dem. På samme måte som jeg gjerne vil reise og shoppe og drikke frappuccino og spise ute, så vil han helst ha de lekene flyvende gjennom lufta og sprettende bortover bakken. Han ber meg kaste dem. Han maser om å få dem kastet. Lyser opp i euforisk livsglede når han ser at jeg er i ferd med å kaste. INGEN tvil om hva som er høydepunktene i livet hans, men han har en slags malplassert økonomisk sans, hvor han vokter lekene som om de kan forsvinne dersom han bruker dem. Ressursforsvaret hans er så sterkt at det er et handikap for ham. Den absurde kampen han kjemper hver gang han vil ha lekene kastet, men ikke har lyst til å gi dem fra seg. Kan ikke beskrives med ord. You had to be there, for jeg har ikke filma det.  Dette har ihvertfall pågått en stund nå. Den indre kampen mellom følelser og fornuft. Så, i dag.. Vi har fått nytt utstyr i posten. Grime og kortere bånd for å ferdes i folksomme miljøer. Grime fordi jeg liker være på den sikrere siden. Han begynner bli stor og tung og sterk. Den ene gangen han DRO i båndet for å hilse på storebror er ikke noe jeg ønsker reprise på. Han kan tydeligvis være virkelig sterk om han plutselig finner ut at han ikke vil høre på meg, så grime er en potensielt nødvendig sikkerhet. Det, og så har vi kjøpt kjettingbånd, fordi jeg liker tyngden. Hunden kjenner også at båndet er der. Det er bedre kontakt. Dessverre, som vanlig ved netthandel, har vi fått noe annet enn jeg trodde jeg bestilte. 50 cm var ikke lengden på kjettingen, men total lengde. Det der trenger tilvenning. Heldigvis har vi også fått oss et strikkbånd med såkalt trafikkhåndtak, som jeg tenkte det kunne være greit å koke frosken sakte med for å unngå at likheten med visse grupper i Pride-paraden blir for påfallende. Det holder liksom å kle seg i lakk og lær i offentligheten, vi trenger ikke lage et SM show også, mener jeg. Det er hva som trolig vil skje om vi legger ut på tur blant folk med det veldig, veldig korte kjettingbåndet der uten noen tilvenning, så her må trenes, det var planen for dagen.  For å senke potensielt stress før vi gikk avgårde i nabolaget, så skulle vi leke litt. Få på litt gode biokjemikalier. Erstatte kortisol med endorfiner. Når matmor er utstyrt med vom og tørrfisk på lomma er det nødvendig å leke før vi går avgårde, for å få ned forventningsstress. Biokjemien i dette ble forklart meg, men jeg er ikke stø nok på detaljene til å gjenfortelle korrekt. I grove trekk flommes han umiddelbart av dopamin fra forventning om belønning, så utløser det raskt en masse adrenalin og kortisol når forventningene ikke innfris fort nok (for ham). Han blir agitert og opplever en slags smerter, og mat som belønning får ikke dette stresset ned igjen. Lek derimot gjør. Fikk teorien forklart, sett det fungere i praksis. Å leke på tur fungerer fint på vanlig turbånd, men jeg vil ikke tilvenne ham at det går an å leke på så kort bånd. Ulike båndlengder har ulike regelverk for adferd. Derfor må vi leke før vi legger ut på en potensielt stressende treningstur med SM-lenke, mat i lommene og KRAV for å få den.  KRAV et noe Eddie har problemer med å forholde seg til. Han kunne vært kryssordløsningen på nøkkelordet assertive. Meningers mot og egen vilje. Tar det å bli stilt KRAV til som en trussel. Frosken må kokes sakte, ellers går den i maktkamp. Det fikk jeg bekreftet på den harde måten i dag ved å stille et urimelig krav for å starte leken: Jeg ba ham om utgangstilling.  Istedenfor fikk hele nabolaget konsert med Dickhead and The Pønk Råkk Assertiveness.  Til å begynne med ble jeg irritert. Han var så TEIT. Noe så ufattelig simpelt som å bare sette seg i utgangstilling for å få det han så inderlig intenst ville ha. Han hadde SÅ lyst på både leken og maten, men istedenfor å kjapt, enkelt og greit sette seg i utgangstilling som han VISSTE ville gi uttelling, så valgte han å kjefte meg huden full for å ha the audacity til å ikke bare gi ham hva han ville ha.  Jeg fikk omsider noe som liknet utgangstilling og han fikk umiddelbart leken sin kastet. Fløy avgårde som om han hadde sluppet fri fra Guantanamo. Gjorde meg klar til å belønne ham for levering, fordi middagen var en time på overtid. Favorittmaten. Han er vill etter Vom. Villig til å utstå både kloklipp og frisering i ansiktet så lenge det står Vom på hylla. Han har vanligvis INGEN selvrespekt når det lukter Vom i premie. Vanligvis.  Han slapp favorittleken et par meter fra levering. "Ta med!" responderte jeg, og så var ******* løs igjen. Ikke snakk om. Sikker på det tok mange minutter med utskjelling. Han synes jeg er en herskesyk HURPE med et sykt "behov" for å dominere. HVORFOR skulle han levere meg den leken for å få maten jeg hadde i hånden? "Herskesyke hurpe! Det der handler bare om å ydmyke meg! Ser jeg ut som undersåtten din? Den leken er MIN og den maten er også MIN! Vil du ha leken i hånden kan du plukke den opp selv!" Jeg endte med å plukke den opp selv. Han ble stille noen øyeblikk. Innså at han hadde tapt. Jeg hadde nå både leken og maten og han hadde bare stoltheten. Det gikk ikke mange sekunder før nederlaget ble erstattet med forventning om kast. - Link! Unge Eddies verden raste sammen igjen. Usikker på HVA som er problemet hans, for han går SÅ fint i utgangstilling for kjipe tørrforkuler, bare de er i hånden som lure. Han HAR gått FINT i utgangstilling med Vom på hylla og i vinduskarmen også. Hvorfor ikke nå? Hva er problemet? Svaret er et intenst autonomitetsbehov. Han ga så TEΙΤΕ liksom-nesten kreative alternativer til en faktisk utgangstilling, etter å ha gitt ham flere invitasjoner til å plassere seg riktig valgte jeg å gripe halsbåndet for å veilede ham ordentlig på plass - for å kunne rose og belønne. Verste overgrepet jeg kunne begått mot ham. Han strittet imot, og jeg ville ikke gi meg, så det utviklet seg til en brytekamp jeg til slutt vant ved hans surrender. Var han et menneske ville han HYLGRÅTT. Hikstet og hulket i bunnløs sorg over dette sjokkerende sviket. Var jeg ikke hans beste venn? Hva slags venn og partner GJØR noe sånt? Jeg kunne jo ikke gi meg, for jeg hadde faktisk lagt på et krav, og han trenger VITE at et krav er et KRAV og når det innfris, så blir det ALDRI problemer og ALLTID godt humør og belønning. Å la en nær pubertal riesenschnauzer få lov til å kjempe seg fri fra et (i utgangspunktet bare veiledende) grep i halsbåndet var 100% uaktuelt, samme hvor såret og sjokkert han var. Det ble til slutt en utgangstilling. Leken fikk jeg også levert i hånden, men ikke uten en psych kamp om hvem som bestemmer over ressursene. Ede er IKKE fornøyd med å måtte jobbe for mat og lek.  Tur ble det ikke, men en god latter ble det, fordi Ede er absurd sta. Håper jeg ser samme humoren i det når han begynner skape seg pga endret båndlengde. Fra 2-1 meter i første omgang, med bare korte partier på "trafikkhåndtak". Grime har vi prøvd på. Den sitter det litt lenger inne å gå hjemmefra med ennå. 
    • Hvis det funker med 50/50 kan du jo da bare fortsette med det. For helgeturer går det jo fint å ta med i kjølebag, det gjør ikke noe om det tiner så lenge det blir spist innen en dag eller to. Men ville prøvd forsiktig med et annet tørrfôr som er beregnet for valp.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...