Gå til innhold
Hundesonen.no

Forsikring i Gjensidige


Taz

Recommended Posts

Jeg gikk igjennom forsikringen til Diego i dag.

(Noe jeg aldri gjor da han ble forsikret pga det var ikke jeg som gjorde det)

Men dette står i forsikringen:

Hunden er forsikret for 9000 kr og Årsavgiften er 1848 kr. (!!!)

Egenandelen: Minimun egenandel er 1000 kr pr. forsikringstilfelle, eller 20% ved større

veterinær utgifter.

Hvordan i alle dager kan det være så dyr egenandel når jeg betaler 1848 kr i året for den stygge forsikringen???

Noe jeg har misforstått eller?? :icon_redface:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Neida desverre er det nok sånn. Betalte selv 2000 kroner i året for å forsikre min hund. Og egenandelen var på 1000 kroner hos vetten. Jeg sa opp ganske raskt ja..

Ja, har tenkt å si opp.

Men blir litt vanskelig å finne ett annet forsikring selskap når Diego muligens ikke er helt frisk. :icon_redface:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg gikk igjennom forsikringen til Diego i dag.

(Noe jeg aldri gjor da han ble forsikret pga det var ikke jeg som gjorde det)

Men dette står i forsikringen:

Hunden er forsikret for 9000 kr og Årsavgiften er 1848 kr. (!!!)

Egenandelen: Minimun egenandel er 1000 kr pr. forsikringstilfelle, eller 20% ved større

veterinær utgifter.

Hvordan i alle dager kan det være så dyr egenandel når jeg betaler 1848 kr i året for den stygge forsikringen???

Noe jeg har misforstått eller?? :icon_redface:

Men hvor høye veterinærutgifter kan du ha?

jeg betaler 1.272 i året, får 5000 om hunden dør, og har kun 10.000 i veterinærutgifter..

Også er egenandelen på 500 kr

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Å ja, jeg får bare 10 000 kr i veterinærutgifter

da syns jeg det blir litt for dyrt om du kun får 10 000 kr i vet. utgifter. Men blir nok vanskelig å bytte om du har syk hund, desverre. Men om du får mulighet til å bytte så anbefaler jeg det.

Lykketil da :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

På hesten min har jeg 15000,- i dødsrisiko og 75000,- i vet utgifter, jeg betaler 1000,- i året for han.

Sheriff har jeg dødsrisiko på 9000,- og vet utgifter og medisiner på 20 000,- og betaler 1800,- i året...

Det koster med dyr :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Si ihvertfall ikke opp forsikringa de for hunden din. Vet aldri når uhellet er ute..

Men så lenge jeg kan få en helseattest på at Diego er helt frisk fra vet'n, så fremt at han virkelig er det,

så kan jeg jo bare bytte forsikringsselskap, eller spare opp selv.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg hadde forsikret hunden min i gjensidige før, men byttet etter at vi faktisk måtte bruke den. Av totalt 3000kr vi hadde lagt ut, fikk vi tilbake 165 kr. Det var så latterlig at jeg lo i telefonen da jeg sa opp forsikringen. Nå er hunden forsikret hos Agria, litt dyrere, men så får jeg tross alt dekket opp til 50 000 (jepp, femti tusen) kr i året i veterinærutgifter. Koster 1400, inkl livsforsikring (sånn ca pris, husker ikke helt), og da får jeg 7000kr hvis hunden dør. Egenandelen er varierende, man kan altså velge noe, og jeg husker ikke helt hva jeg har valgt. Den bevegelige egenandelen er 20%, men man får forsikring for så mye mer hos Agria enn hos gjensidige. Gjensidige dekker IKKE: honorar, medisin på resept, medisinsk fôr, pluss noen andre ting. Alt dette dekker min forsikring hos Agria, og som også er grunnen til at jeg valgte å bytte. Man får rabatt hvis man er medlem av nkk, forresten. Men gjensidige duger IKKE for min hund i alle fall!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

eehhh :lol: vi bruker gjensidige men vi betaler vell 8-900 pr hund i året, men der er forde at gubben har noe som kalles YS avtale og da får han mye rabatter.

Kan si det sånn da, vi har en innboforsikring som dekker 1,7mille, om det skulle skje noe drastiske ting her, og det betaler vi 850,- i året for :thumbs::) .

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg hadde Gjensidige på Huksyen før(i 1år).. siden hun går som blandingshund og jeg ikke har andre forsikringer, så var det bare de som ville ha henne.. De skulle ha 1898kr per år, og da fikk jeg kun 4000kr igjen hvis hun døde/ble avlivet..

Skiftet over til Agria i høst da jeg fikk aussieklumpen i hus. Han betaler jeg 1700kr for (tror jeg), da er han forsikret for 9000kr, har den beste veterinærforsikringen (900+20% i egenandel), + elite og avl. ("Norges beste forsikring på hund" som mannen i telefonen sa..)

Huskyen er forsikret for 5000kr (det meste de kunne ta for hunder som ikke er reg i NKK), og har den beste veterinærforsikringen.. Jeg betaler rundt 1000kr for henne..

Det positive med agria er at de dekker medisiner, rehabilitering og mye annet i tillegg.. Så hvis hunden må leve resten av livet med medisiner og akupunktur, så dekker de det også:thumbs: Nå har jeg jo friske hunder, men man vet aldri;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hei! Grunnen til at det er så store prisforskjeller er at forsikringsbyråene deler opp de forskjellige rasene etterhvor høy risiko det er for sykdom i rasen. tror det finnes 5 ulike prisgrupper. Det kommer også litt ann på hvor du bor - feks. er storbyer mye dyrere enn landet etc. Mener å ha lest att veterinær dekningen har gått opp så man er dekket for inntill 30 000 isteden for 10 000. ring og sjekk med selskapet ditt.

Et raskt svar på tampen av dagen fra meg!!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg gikk igjennom forsikringen til Diego i dag.

(Noe jeg aldri gjor da han ble forsikret pga det var ikke jeg som gjorde det)

Men dette står i forsikringen:

Hunden er forsikret for 9000 kr og Årsavgiften er 1848 kr. (!!!)

Egenandelen: Minimun egenandel er 1000 kr pr. forsikringstilfelle, eller 20% ved større

veterinær utgifter.

Hvordan i alle dager kan det være så dyr egenandel når jeg betaler 1848 kr i året for den stygge forsikringen???

Noe jeg har misforstått eller?? :)

Det kan stemme - og det er med respekt å melde "helt på trynet".

Vi sluttet for lenge siden å forsikre hundene våre - da det er penger rett i diddelido...

Vilkårene er elendige for forsikringstaker - og de eneste som har noen som helst glede av dagens forsikringer (i tillegg til forsikringsselskapene) er veterinærene våre...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

*klippe*

de eneste som har noen som helst glede av dagens forsikringer (i tillegg til forsikringsselskapene) er veterinærene våre...

Og sånne som meg som har en hund som er mye syk og får fullt utbytte av de 30.000 som gjensidige dekker pr.år... :)

Det har vært mye galt her siste året og er overlykkelig over at jeg har forsikring...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...