Gå til innhold
Hundesonen.no

Fagsenteret`s utdanninger "Dyrlegesekretær" og "Dyrlegeassistent" - erfaringer?


Recommended Posts

Skrevet (endret)

Hei! Jeg er autorisert dyrepleier fra NMBU (2010-2012), men havnet av personlige grunner utenfor arbeidslivet etter bare 6 mnd i jobb. Nå føler jeg meg veldig klar for å "få en fot innenfor" igjen, men er jo naturlig nok litt rusten og vil derfor forsøke å friske opp mine kunnskaper, og eventuelt tilegne meg nye, for å stille sterkere i arbeidsmarkedet. Jeg har ikke mulighet til å flytte på meg for å gå selve dyrepleierutdanningen på nytt, og tenkte da at en av utdanningene til Fagsenteret kunne vært en god nummer to. Men jeg står i tvil om hvilken av retningene jeg skal søke, og lurer derfor på om det er noen her som har noe erfaring med de ulike retningene? Både dere som allerede jobber på dyreklinikk (veterinærer og dyrepleiere) og som har hatt studenter/ansatte fra begge retninger, og dere som har gått på Fagsenteret og tatt den ene eller den andre (eller begge) studieretningene. Hvilken av retningene vil være mest gunstig for meg å fylle på med, med tanke på kompetanse og behovet ute i klinikk? 

Endret av Dragestjerne
Skrevet (endret)
3 hours ago, Dragestjerne said:

Hei! Jeg er autorisert dyrepleier fra NMBU (2010-2012), men havnet av personlige grunner utenfor arbeidslivet etter bare 6 mnd i jobb. Nå føler jeg meg veldig klar for å "få en fot innenfor" igjen, men er jo naturlig nok litt rusten og vil derfor forsøke å friske opp mine kunnskaper, og eventuelt tilegne meg nye, for å stille sterkere i arbeidsmarkedet. Jeg har ikke mulighet til å flytte på meg for å gå selve dyrepleierutdanningen på nytt, og tenkte da at en av utdanningene til Fagsenteret kunne vært en god nummer to. Men jeg står i tvil om hvilken av retningene jeg skal søke, og lurer derfor på om det er noen her som har noe erfaring med de ulike retningene? Både dere som allerede jobber på dyreklinikk (veterinærer og dyrepleiere) og som har hatt studenter/ansatte fra begge retninger, og dere som har gått på Fagsenteret og tatt den ene eller den andre (eller begge) studieretningene. Hvilken av retningene vil være mest gunstig for meg å fylle på med, med tanke på kompetanse og behovet ute i klinikk? 

hvis du allerede er autorisert dyrepleier er det jo ingen grunn til å ta disse kursene?  Du har jo en utdanning som virker mer solid og seriøs enn dette nye fagsenteret sitt opplegg er- med forbehold om at jeg kun har lest om kursene deres på nett. 

Da er det bedre å søke deltidsjobb - tenker jeg da :)

Endret av Meg
Skrevet

Jeg har vel egentlig forklart grunnen i det jeg skrev? ? Det er vanskelig å få jobb innenfor yrket når man har et såpass langt opphold i arbeidslivet som jeg har, og jeg føler også selv at jeg ønsker en liten oppfriskning i enkelte emner. Kompetanseheving er jo aldri noe negativt, og selv om disse studiene på Fagskolen ikke er det samme som dyrepleie, så er det jo absolutt i samme gate. 

Skrevet

Skjønner veldig godt behovet for å friske opp! Har selv en fysioterapiutdanning som jeg ikke har brukt klinisk på veldig mange år siden jeg valgte å gå i en mer akademisk retning. Og kjenner på at muligheten for å gå tilbake begynner å lukke seg, i praksis er den vel egentlig det allerede om jeg ikke gjør en eller annen form for innsats.

Nå har jeg ikke peiling på de to aktuelle studiene med unntak av det som står skrevet på nettsidene, men ut fra det som står der så synes jeg «dyrlegeassistent» er det eneste som ser fornuftig ut dersom målet er å friske opp. Der er det fokus på tema som i alle fall i mitt hode har mer med dyrepleie å gjøre, så som «kunnskap om anatomi, vaksiner, renhold, kunne bistå under f.eks  tannpleie, anestesi, overvåkning, blodprøvetakning osv». Mens en sekretær er salg- og kontorfaglig rettet. Så da er spørsmålet om du vil friske opp eller få tilleggskompetanse?

Men det jeg egentlig ville nevne var om det kanskje er en enda bedre idé å forsøke å få til en eller annen form for praksisplass hos et senter for å friske opp og få en mulighet til å vise hva du har å tilby? En god attest fra en slik ordning er nok enda bedre enn en eksamen eller tre. Gjerne i samarbeid med NAV - noe som i alle fall i teorien burde være både hensiktsmessig og mulig. Da får du prøvd deg, frisket opp, du får lønn og senteret får gratis eller sterkt subsidiert arbeidskraft. Vinn-vinn, i en ideell verden i alle fall...

Uansett, lykke til!

  • Like 1
  • 2 years later...
Skrevet

Jeg jobber som dyrlegeassistent 60% og hundefrisør 40%. Begge utdanningene er tatt hos Fagsenteret. Var veldig lett å få jobb og det er gode betingelser. Utdanningen var rågode. Skikkelig fornøyd med å ha kombinasjonen med samlinger og nettskole. Lærte lettere enn jeg noen gang har gjort. Veiledning fikk jeg når jeg trengte og det var gode tilbakemeldinger på oppgaver og øvelser i løpet av studiet. 

 
 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...