Gå til innhold
Hundesonen.no

Dømmer du folk etter utseendet?


Djervekvinnen

Recommended Posts

Ja, det tror jeg at jeg gjør. Men jeg er blitt flinkere til å ikke gjøre det. Uansett, om jeg gjør meg opp en mening om folk pga utseendet deres så betyr det ikke at jeg fortsetter å tro det :lol: Jeg prøver gjerne å finne ut av om det stemmer før jeg bestemmer meg for om det er sant. Så jeg avskyr ikke noen pga utseendet, det gjør jeg ikke.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja desverre blir det sånn. Ikke hele tiden da, men man får jo inntrykk. Det første man ser er utseendet, så da er det naturlig å danne seg et førsteinntrykk ut fra det. De i Big Brother i år er et godt eksempel på hvem jeg dømmer etter utseendet.. Og store gutter med tattisser og piercinger får jeg også et visst inntrykk av. Og skikkelige pene guttet også.. Da tenker jeg rundbrenner med en gang. :lol::D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

De aller fleste mennesker danner seg et bilde av et menneske på de 7 første sekundene de møtes. Dette bildet er vanskelig og endre etterpå. Verdt og huske til en jobbsamtale. Tror faktisk folk bruker enda kortere tid jeg.

De fleste bedømmer en hjemmeside på 0.5 sekunder - og finner ut om de vil bruke mer tid på den.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kanskje litt ubevist. Har vært en del ganger at eg har tatt fullstendig feil av folk når det gjelder første inntrykk.

Personlig får eg ofte høre om kor grei eg egentlig er i forhold til det folk trodde. :lol:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei, egentlig ikke, mine nærmeste synes jeg grenser til å være naiv - vil alltid tro det beste om alle... :lol:

Men opplever innimellom at enkelte er litt raske med å dømme meg selv noen ganger, hehe...

Jeg har nemlig den forbannelsen over meg å være (naturlig) blond, samtidig som at jeg har litt mer enn bomull mellom øra! :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Prøver å la være.

Det har hendt at jeg har måttet "tatt meg sjøl i nakken", men i det store og det hele, så har jeg blitt mye flinkere enn da jeg var yngre og liker å tro selv at jeg ikke dømmer en persone etter utseendet.

Som mange har nevnt, så er nok "bimbo" det som er mest utsatt. Men det går ikke bare på utseendet, det er også hvordan de snakker med hverandre. Hvis man sitter bak noen venninner på bussen, så kan man høre mye rart. Allikevel velger jeg å tro at mange av dem er mye smartere enn det de vil gi uttrykk for..

Personlig har jeg aldri blitt dømt som "bimbo" til tross for at jeg er naturlig blond, folk oppfatter meg heller som litt kald og avvisende.... B)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja, jeg gjør nok ofte det, og det er en av mine svakheter. Flau over å gjøre det, for jeg liker ikke at andre gjør det. Eller... jeg putter folk i bås, kan jeg vel heller si. Det jeg har lettest for å tenke er at folk som ser ustelte ut er uintelligente, og at folk som er tykke ikke har selvdisiplin. :blush:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg danner et bilde i hodet etter noen sekunder, men dette kan endre seg veldig fort når jeg begynner å snakke med personen.

Jeg kan f.eks tenke "bimbo" men så starter vi å snakke så blir bildet endret til "knallkoselig"

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg prøver iherdig å la være, og tror jeg klarer det ganske bra..

Men tror nok det er endel som dømmer meg på forhånd, som bimbo.. Har fått noen blikk noen ganger som jeg tolker til: Herregud, typisk bimbo med liten pelsdott... :rolleyes: Da skulle de sett meg for noen år siden når jeg hadde 2 Schäfere! :icon_redface: Hadde vel blitt forhåndsdømt da også! :lol:

Svar meg ÆRLIG nå, hva slags inntrykk har dere av meg...?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

*åh det tør jeg ikke si her* neida tulla bare! :) Syns at du ser ut som en utadvendt og glad person. Lett og komme i kontakt med. Virker populær, men ikke på noen bimbo måte. kanskje jeg hadd følt meg underdannig. loL

Hva mener du med følt deg underdanig...?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...