Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Får meg en ny valp nå, og lurer på om det har kommet noen nye vaksineringsrutiner i det siste? Denne valpen er (anbefaling fra vet. selvsagt) vaksinert med DHPPi som 7 uker gammel og med anbefaling å gjøre det igjen når hun er rundt 12 uker.

De siste årene har det jo vært vanlig å droppe den før levering, og kun sette den ved rundt 12 ukers alder, så igjen etter ca ett år - og så har den gyldighet i 3 år av gangen. Ser at andre snakker om å gi den ved 12 og så igjen i 16-ukers alder. Har noen hørt at det blitt nye anbefalinger på at den bør tas to ganger som valp? (jeg gir den ikke tre ganger - men hun får den såklart igjen etter 10 ukers alder for å følge NKKs utstillingsreglement)

Noen som har sett eller hørt noe om dette?

:-)
Susanne

Skrevet

Som tidligere er det anbefalt DHPPI ved 12 ukers alder, og flere anbefaler fremdeles revaksinering ved 16 uker pga smittsom leverbetennelse (det har vist seg at rundt 10% av valpene som får vaksine ved 12 uker ikke er tilstrekkelig beskytta). Vi var hos veterinæren for 12 ukers kontroll og vaksine i går, og da anbefalte de fremdeles å ta vaksine ved 16 uker før sikkerhets skyld (valpen min er utsatt for endel smittepress pga min jobb på hundepensjonat og at vi omgås mye hunder ellers også). Min valp er heller ikke vaksinert ved 8 uker. 

Skrevet

Flere klinikker tilbyr i dag at at man kan betale for å sjekke om forrige vaksine fortsatt har en virkning. (Om ikke alle evt kan bestille slike tester inn?)

Er det noe man kan gjøre etter den 12-ukersvaksinen for å vite om valpen er tilstrekkelig beskyttet? Noen som kommer på hva dette heter igjen?

Skrevet

Du tenker på en titertest :) Jeg vet det er mulig, men har enda ikke møtt en eier som har spurt om det, så aner ikke hvor eller hvor lang tid det tar. Også usikker på om f.eks kenneler og nkk godtar det over vaksine.

Skrevet

Min valp ble vaksinert ved 7 uker, fikk igjen ved 12 uker og skal ha siste ved 16 uker. Deretter på unghundkontroll. Det er det nyeste, ettersom jeg har forstått. Hun er den første valpen jeg har hatt som har fått DHPPi ved både 7 uker og 16 uker. 

Skrevet
1 hour ago, MaritaS said:

Du tenker på en titertest :) Jeg vet det er mulig, men har enda ikke møtt en eier som har spurt om det, så aner ikke hvor eller hvor lang tid det tar. Også usikker på om f.eks kenneler og nkk godtar det over vaksine.

Tusen takk ? Ja, er jo absolutt noe de hvertfall burde når man kan fremlegge nylig bevis på at forrige vaksine fortsatt har virkning. 

Dersom det bare er 10% som ikke har fått full virkning av vaksinen etter 12 ukersen, er det jo veldig synd å overvaksinere også tenker jeg, om man heller bare kan benytte seg av en slik test for å vite sikkert. 

Skrevet

Ok, da får man jo bare håpe at vet'en man bruker for 12 ukers vaksinen ikke mener at man skal putte i dem en tredje vaksine også, bare for å få de rette stemplene. Det virker da som i hvertfall en gang for mye for en sånn liten kropp å få vaksiner...

Takk for svar alle sammen!

Susanne

  • Like 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...