Gå til innhold
Hundesonen.no

Tråden for bioposer


mushi
 Share

Recommended Posts

17 timer siden, Lola Pagola skrev:

Ånei! Gjelder det alle typene? også de tynne maisposene? (har ikke mulighet til å se programmet nå).

Jeg er litt usikker, men regner med det. Du må nesten se på hva ditt eksakte produkt er for det er mange ord ute og går. Fra Biodegration(wiki):

Sitat

Many plastic producers have gone so far even to say that their plastics are compostable, typically listing corn starch as an ingredient. However, these claims are questionable because the plastics industry operates under its own definition of compostable:

"that which is capable of undergoing biological decomposition in a compost site such that the material is not visually distinguishable and breaks down into carbon dioxide, water, inorganic compounds and biomass at a rate consistent with known compostable materials."

Slik jeg har lært, og forstår det, så er plastikk plastikk, men de nedbrytbare variantene har stivelse (da fra mais - en fornybar biologisk kilde) bygget inn i skjelettet - strukturen av polymerer - slik at de fragmenteres og blir til småbiter ellers kjent som mikroplast.

Bioplast blir noe annet, slik som PBAT som Mari nevner er. Men det er fortsatt diskuterbart.. 

Sitat

Starch-based bioplastics are often blended with biodegradable polyesters to produce starch/polylactic acid,[9]starch/polycaprolactone[10] or starch/Ecoflex*[11] (polybutylene adipate-co-terephthalate produced by BASF[12]). blends. These blends are used for industrial applications and are also compostable.

*Ecoflex=PBAT.

...

Compostability – ASTM D6002[edit]

The ASTM D 6002 method for determining the compostability of a plastic defined the word compostable as follows:

that which is capable of undergoing biological decomposition in a compost site such that the material is not visually distinguishable and breaks down into carbon dioxide, water, inorganic compounds and biomass at a rate consistent with known compostable materials.[49]

This definition drew much criticism because, contrary to the way the word is traditionally defined, it completely divorces the process of "composting" from the necessity of it leading to humus/compost as the end product. The only criterion this standard does describe is that a compostable plastic must look to be going away as fast as something else one has already established to be compostable under the traditional definition.

Og komposterbar er ikke det samme som at naturen greier å bryte ned bioplast.. 

 

17 timer siden, Mira2.0 skrev:

Hvis de blir til mikroplast er det jo ingen vits med nedbrytbare poser i det hele tatt? 

Og det er mulig derfor forbrukerinspektørene satte fokus på dette, for det er mye definisjoner og villedende informasjon ute og går. Og litt av problemstillingen er at avfallshåndteringen vi har i dag ikke er kompatibel med noen av de nye produktene som ankommer markedet. Fint med komposterbare poser om det er forbrenningsanlegg det går til..

Endret av tutle
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men ok, hvis man kaster i restavfall så spiller det absolutt ingen rolle om man kjøper bio eller plast da? Spiller det rolle i noen ledd? Produksjonen? 

Jeg er så skuffaaa... å pælme bioposer i kratt har gitt meg så stor glede... ??

Får ta en gjennomgang av variantene jeg har, se hva som står på.

Endret av Lola Pagola
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Just now, Lola Pagola said:

Men ok, hvis man kaster i restavfall så spiller det absolutt ingen rolle om man kjøper bio eller plast da? Spiller det rolle i noen ledd? Produksjonen? 

Jeg er så skuffaaa... å pælme bioposer i kratt har gitt meg så stor glede... ??

Får ta en gjennomgang av variantene jeg har, se hva som står på.

Nei, det spiller en rolle fordi søppelhåndteringen blir annerledes med lett nedbrytbare plastikkposer enn "billige enkle" plastikkposer :)  Satt på spissen, "det blir mindre søppel" av de. Men ikke sleng de i kratt... Og fortell det videre til alle andre som tror at det hjelper. om du vil slenge i kratt så vreng posen og la bæsjen ligge igjen, det er en utmerket gjødsler og forsvinner fort. Min egen hunds avføring er helt borte på ca. 2 uker med god temperatur og litt regn. Skjære er særlig interessert i avføringen. Å blande inn kunststoffer gjør skade.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

5 minutter siden, Kangerlussuaq skrev:

Nei, det spiller en rolle fordi søppelhåndteringen blir annerledes med lett nedbrytbare plastikkposer enn "billige enkle" plastikkposer :)  Satt på spissen, "det blir mindre søppel" av de. Men ikke sleng de i kratt... Og fortell det videre til alle andre som tror at det hjelper. om du vil slenge i kratt så vreng posen og la bæsjen ligge igjen, det er en utmerket gjødsler og forsvinner fort. Min egen hunds avføring er helt borte på ca. 2 uker med god temperatur og litt regn. Skjære er særlig interessert i avføringen. Å blande inn kunststoffer gjør skade.

Ok da kan jeg fortsette å kjøpe de bio-typene som ikke er tynne og ekle og kaste i søpla. Pælme i kratt var litt satt på spissen, hiver de slik at de havner på bakken, eller under en stein og som regel er ikke posen knytt igjen. Men altså... er ikke så ofte jeg gjør hverken det ene eller det andre med poser, går som oftest der det ikke trengs å plukkes opp, havner det på stien tar jeg en pinne osv, men synes bioposer har vært så genialt til de gangene vi fks starter turen langs fortau og jeg vet det ikke kommer noen søppelkasse på hele turen, da har jeg plukket opp og kastet posen langt inni skauen ett sted. Jeg vet at det er hundeeiers ansvar blabla men jeg orker ikke bære en stinkende bæsjepose i 6km altså... og nei uaktuelt å ha den i lomma... æsj! ? Bioposer har iallefall gjort at jeg har blitt flinkere til å rydde bæsj etter hunden på steder jeg kanskje ellers hadde droppet det pga mangel på søppelkasser og fordi jeg synes det er ganske teit å bruke så mye plastikk på å pakke inn nedbrytbar bæsj. Edit; bare for å presisere, jeg er ikke en av de som lar bæsj ligge igjen i parker, i byen og langs fortau. 

Endret av Lola Pagola
Lenke til kommentar
Del på andre sider

6 minutes ago, Lola Pagola said:

Bioposer har iallefall gjort at jeg har blitt flinkere til å rydde bæsj etter hunden på steder jeg kanskje ellers hadde droppet det pga mangel på søppelkasser og fordi jeg synes det er ganske teit å bruke så mye plastikk på å pakke inn nedbrytbar bæsj. Edit; bare for å presisere, jeg er ikke en av de som lar bæsj ligge igjen i parker, i byen og langs fortau. 

Men er ikke det litt motstridende? :P Altså: steder hvor det er lite søppelkasser = steder hvor man kan legge bæsj igjen. Parker, byen, fortau = mye søppelkasser? Problem solved? :P 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Da sitter jeg her og klyper meg i armen, fordi Edeward ga meg både utgangsstilling og flere meter med fot gjennom tre vendinger og flere stopp med sitt uten å ha forventninger om verken lek eller godis for det. Hadde ingenting fremme, og attituden hans tilsa at han gjorde det bare for interaksjonen og noe å gjøre sammen. Kanskje er metoden effektiv - han har begynt forbinde handlingen i seg selv med noe bra? Det er den faglige forklaringen. ..men ved å antropomorfisere kan det også ha vært for å belønne meg for å ha vært flink mams og servert ham rikelig med vom for å sitte pent og vente mens jeg kaster "apporten" - som jeg sliter med å kommunisere hvordan jeg ønsker levert. Det er vårt nye problem for tiden. Han blir forbanna fordi jeg ikke tar imot når han bare slipper den foran meg og begynner kjefte på meg fordi jeg krever å få den i hånden før jeg serverer noe. Vi har hatt mange sånne runder nå, og jeg forstod endelig at vi må tilbake noen skritt og trene på å holde apporten igjen. Gått altfor fort og klønete frem.  Ellers har Jokke kommet tilbake. Antar det er fordi testikkelen som ikke har kommet ned i pungen vokser i størrelse og er ukomfortabel der den sitter. På gjerdet om å fjerne den, fordi jeg er usikker på om jeg vil fjerne bare den ene som ikke har kommet ned, eller kastrere ham fullstendig. Har på følelsen av at den avgjørelsen blir tatt litt uti puberteten ^^ Det er vanskelig, altså. På den ene siden virker den ballen på feil sted ubehagelig for ham, og det er en fare for kreft i den. På den andre siden er kirurgi kirurgi. Fordi den har vært jojo, nede i pungen i perioder og ligget utenfor kanalen, i lysken, så er det stadig en sjanse for at den kommer helt ned. Da er det dumt å utsette ham for kirurgi unødvendig. Hormonene har flere effekter på helse og humør, er ikke bare der for forplantning. Noen av effektene vil en helst være foruten, men å fjerne dem kan også medføre uønskede helse- og adferdsendringer. En kan vel tilføre hormoner kunstig dersom det blir et problem. Et mindre onde enn testikkelkreft. ..men fjerne en eller begge, og når?  Antakelig er han 8 år og har fått en kreftdiagnose innen jeg klarer bestemme meg.   
    • Tok bilder i dag, med tanke på dagboken, og innså at det ikke er noe nytt å melde, utover ny frisyre. Spanielørene måtte vike i varmen. Nyfrisert Edeward i solnedgang   
    • Når du ber om en øvelse eller tar en strafferunde så belønner du bjeffingen med at det skjer noe. Så det beste er at det ikke skjer noe. Hva med å prøve konsekvent time-out i bilen? Eller lær å bjeffe på kommando og stoppe å bjeffe på kommando. Om du ber han om å slutte å bjeffe så husk å tell til tre før du belønner, ellers belønner du for tidlig at han er stille og han kan ta det som belønning for bjeff. 
    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...