Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Jeg har disse bøkene som har brent seg fast; 
 

Danselærerens tilbakekomst av Henning Mankell, Olive tok en øks av Minette Walters og En hunndjevels bekjennelser av Fay Weldon.

Skrevet
Akkurat nå, Avani skrev:

Jeg har disse bøkene som har brent seg fast; 
 

Danselærerens tilbakekomst av Henning Mankell, Olive tok en øks av Minette Walters og En hunndjevels bekjennelser av Fay Weldon.

Ah, 'Olive tok en øks' var bra! Mange år siden jeg leste den :) 

  • Like 1
Skrevet
Akkurat nå, QUEST skrev:

Mens jeg derimot som er en arrig gammal røy, ikke tolerer den slags.. * selvinnsikt* :sleep:

Nå står ikke væ'la til påske :o 

Bilderesultat for Gammel røy

  • Haha 1
Skrevet (endret)
På 25.3.2018 at 8:36 PM, Midas skrev:


Er det noen som skriver ned bøkene de har lest? Det er så mange jeg har lest som jeg husker innhold, men ikke tittel og forfatter.  

Jeg bruker goodreads, så kan jeg holde oversikt over hva jeg har lest, har lyst til å lese, og hvilke bøker jeg eier. Kan scanne inn bøker og, da går det fortere å få inn eget bibliotek :-) Mange forfattere som bruker siden/appen og. Også skriver folk anmeldelser av bøker, synes det er litt artig å lese dem etter jeg har lest en bok. Super tjeneste! (Gratis).

 

____

 

Jeg er ikke så veldig glad i "typisk krim" der innrøkt og emosjonelt avstengt etterforsker kastes inn i en drapsetterforskning, der mordet eller morderen "overraskende" nok har en eller annen tilknytning til ham.

Likte godt "Hypnotisøren" av Lars Kepler da.

Liker veldig godt Tom Egeland, og bøker som går inn på ting jeg synes er mystisk i verden. Men jeg vet liksom ikke helt om Egeland er helt krim egentlig. Mer thriller/spenning kanskje? Er jo i samme gate som Dan Brown, bortsett fra at Egeland iallefall kan skrive. Leser Dan Brown og, er jo veldig enkel underholdning, men forrige bok (Origin), herregud for noe møl...

Likte godt "The girl on the train " av Paula Hawkins (mye bedre enn filmen.)

Også elsker jeg "The end of Mr.Y" av Scarlett Thomas.

En av mine favorittbøker er "The raw shark texts" av Steven Hall... men mulig det er å dra det litt langt å kalle den krim.  Selv om den starter litt som en. Samme med "Stallo" av Stefan Spjut... ikke klassisk krim iallefall men definitivt mørk og mystisk. 

"The grownup" av Gillian Flynn. Rar liten spenningsbok.

 

 

Endret av Lola Pagola
La til masse
  • Thanks 1
Skrevet
På 25.3.2018 at 12:22 PM, Teserere skrev:

Der er ingen som kan måle seg med Nesbø for meg (Harry Hole). Måten han skriver på et så spennende at man ikke har lyst til å legge fra seg bøkene. Favoritt: Frelseren. 

Kepler og Adler Olsen kommer rett etter, men det er det større variasjon fra bok til bok, et par av bøkene i de seriene et supertrege. Favoritt : Stalker fra Kepler, Kvinnen i buret fra Adler Olsen. 

Jeg stemmer også i med @Malamuten at Holts Flimmer og Sudden Death er gode bøker! Det som et kult med de er at de skriver mye om medisin, og det de skriver et korrekt. Så de blir veldig troverdige. 

Jeg har lest serien til Lindell, de er ok. Tror jeg foretrekker krim fra mannlige forfattere. Måten å formulere seg på et forskjellig. 

Har du lest Kaninjegeren. Den er syns jeg var enda mer creepy :P

Ellers så syns jeg bøkene til Trude Teige om journalisten Kaisa Coren er overraskende bra. Av en eller annen grunn har jeg sett for meg at hun skriver kjedelig, men nå har jeg lest to av bøkene og kommer definitivt til å lese flere. 

Og så liker jeg Jan Mehlum med advokaten Svend Foyn som hovedperson. Mye av handlingen foregår jo i Tønsberg, så da blir det jo litt ekstra, siden jeg kjenner meg igjen på stedene ting skjer.

Guest Snusmumrikk
Skrevet
18 timer siden, Elisabeth00 skrev:

Startet på første til Kepler, Hypnotisøren. Hørt 3 timer, men det...går...så...tregt... Kunne sikkert vært kuttet til 1 time dersom unødvendig pjatt ble fjernet.

"Han tørket vekk svetten i pannen med et stykke ubleket tørkepapir"... jeg trenger ingen detaljbeskrivelse på hva han benyttet for å tørke vekk svetten.. det holder i massevis å si at han tørker vekk svetten i pannen...

I tillegg kommer all den uvesentlige informasjonen, der boken plutselig prøver å virke som en fagbok, samt alle de tilfeldige, uinteressante sidesporene. 

Når den er spennende er den spennende, men er faktisk usikker på om den er verdt å fullføre. 

 

Virker som at unødvendig fyllstoff, som historieleksjoner, overdrevne skildringer og uinteressante sidespor, er en gjenganger når der gjelder populærkrim... 

Det er den desidert dårligste og treigeste til Kepler. Resten av serien er fantastiske! Han hypnotisøren er vanvittig irriterende :lol: 

Nå hører jeg Svarthuset av Peter May. Ikke helt klassisk krim, det er mye fra barndommen til hovedpersonen osv, og jeg er ikke ferdig med den enda, men den lover veldig godt så langt. Forfatteren skriver godt. Skulle gjerne lest den på engelsk isteden, men den ligger bare på svensk på storytel.

Skrevet
8 hours ago, Lola Pagola said:

Jeg bruker goodreads, så kan jeg holde oversikt over hva jeg har lest, har lyst til å lese, og hvilke bøker jeg eier. Kan scanne inn bøker og, da går det fortere å få inn eget bibliotek :-) Mange forfattere som bruker siden/appen og. Også skriver folk anmeldelser av bøker, synes det er litt artig å lese dem etter jeg har lest en bok. Super tjeneste! (Gratis).

 

____

 

Jeg er ikke så veldig glad i "typisk krim" der innrøkt og emosjonelt avstengt etterforsker kastes inn i en drapsetterforskning, der mordet eller morderen "overraskende" nok har en eller annen tilknytning til ham.

Likte godt "Hypnotisøren" av Lars Kepler da.

Liker veldig godt Tom Egeland, og bøker som går inn på ting jeg synes er mystisk i verden. Men jeg vet liksom ikke helt om Egeland er helt krim egentlig. Mer thriller/spenning kanskje? Er jo i samme gate som Dan Brown, bortsett fra at Egeland iallefall kan skrive. Leser Dan Brown og, er jo veldig enkel underholdning, men forrige bok (Origin), herregud for noe møl...

Likte godt "The girl on the train " av Paula Hawkins (mye bedre enn filmen.)

Også elsker jeg "The end of Mr.Y" av Scarlett Thomas.

En av mine favorittbøker er "The raw shark texts" av Steven Hall... men mulig det er å dra det litt langt å kalle den krim.  Selv om den starter litt som en. Samme med "Stallo" av Stefan Spjut... ikke klassisk krim iallefall men definitivt mørk og mystisk. 

"The grownup" av Gillian Flynn. Rar liten spenningsbok.

 

 

The girl on the train likte jeg også! hadde glemt den :D Har ikke sett filmen da. 

Når det er unødvendig pjatt bare skumleser jeg, flink til det :lol:

 

Skrevet

Johan Theorin sine er også gode. Er lenge siden jeg leste de. Må seriøst begynne å skrive ned det jeg leser. Må si jeg setter større pris på litt innslag av husmorporno i krimbøker som er gode enn de bøkene som ene og alene er skrevet for husmødres skitne fantasi. Makan til makkverk skal en lete lenge etter :whistle:

Skrevet
6 timer siden, AnnikenK skrev:

Har du lest Kaninjegeren. Den er syns jeg var enda mer creepy :P

Ellers så syns jeg bøkene til Trude Teige om journalisten Kaisa Coren er overraskende bra. Av en eller annen grunn har jeg sett for meg at hun skriver kjedelig, men nå har jeg lest to av bøkene og kommer definitivt til å lese flere. 

Og så liker jeg Jan Mehlum med advokaten Svend Foyn som hovedperson. Mye av handlingen foregår jo i Tønsberg, så da blir det jo litt ekstra, siden jeg kjenner meg igjen på stedene ting skjer.

Det er den eneste jeg har igjen i den serien! Står i bokhylla. Skjønt at jeg kan glede meg :D

 

  • Like 1
  • 1 month later...
Skrevet

Hører på varg veum av stålesen nå. Er midt i der hvor roser aldri dør. Hørt en til før det. Tror ikke jeg helt liker at de er skrevet med jeg-perspektiv... Er alle bøkene det? Og så liker jeg ikke han som leser, for han gjør til stemmen og dialekten for å skille på karakterene, jeg syns bare det er forstyrrende :P

 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...