Gå til innhold
Hundesonen.no

Lurer på erfarne meninger om en liten sak


Marlat77
 Share

Recommended Posts

Tusen takk for svar ? Beklager uklarheten, men ja det var akkurat det jeg tenkte på. Men hvordan er forskjellen fra en hund til to hunder ? Vet jo det går dobbelt så mye penger, trening, kjærlighet og kurs, men utover det Hvordan har dere andre merket forskjellen mellom en og to hunder ?

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg ville nå kanskje sagt at det å ha to eller flere hunder uansett kjønn, i en rase som ikke direkte kjent for sin  kompatibilitet med andre hunder kan være et noe større sjansespill enn når det kommer til mer 'hundevennlige' raser.

Men uansett rase, jeg ville aldri frivillig ha hatt hunder av forskjellig kjønn i samme hus ,der begge er komplette. Løpetiden kan bli et lite helv.., hvis hannhunden er av den 'rette' sorten. Det må mye mer tilrettelegging og hensynstagende  til, når man har komplette hunder av motsatt kjønn i hus. 

Når det kommer til forskjellen mellom en og to, så er du jo allerede inne på en del av tingene men jeg vil nevne noe annet. DC er jo en stor og sterk rase og som nevnt ikke alltid så grei når det kommer til andre hunder.. Klarer du med to sterke hunder ute på tur f.eks? Hva skjer om en eller begge finner ut at de skal ta en annen hund? Klarer du å holde dem igjen da? 

Endret av QUEST
  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

6 timer siden, Marlat77 skrev:

Hei, jeg lurer på om det er noen som har erfaring med å anskaffe seg en dogo canario tispe (valp)  dersom man har en han hund (voksen hanhund) fra før ? Går dette fint eller er det et sjanse spill? 

Jeg ville nok ha sørget for at hunden var mer enn to år gammel før jeg skaffet hund nr to. :) Og signerer det Quest nevner. Klarer du å ha kontroll på to så store hunder hvis de bestemmer seg for at de skal over hovedveien for å hilse på en hund eller finner ut at katter er gøy å jage?

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

8 hours ago, Marlat77 said:

Tusen takk for svar ? Beklager uklarheten, men ja det var akkurat det jeg tenkte på. Men hvordan er forskjellen fra en hund til to hunder ? Vet jo det går dobbelt så mye penger, trening, kjærlighet og kurs, men utover det Hvordan har dere andre merket forskjellen mellom en og to hunder ?

 

Det kommer veldig an på hundene egentlig. På den positive siden så har de jo ofte mye glede av hverandre, aktiviserer hverandre osv. Er de greie og velloppdratte så er det jo ofte ikke så mer tidskrevende osv, man må jo gå tur selv om man bare har en osv også. Men pass feks kan bli vanskeligere å få til 2 hunder enn 1(om man ikke bruker kennel),  Kanskje ikke like enkelt å ha dem med rundt på besøk osv, det kommer jo litt an på hundevennligheten dit man kommer., osv. Oppstår det noen form for problem, feks utagering e.l. så er det ikke bare dobbelt så ille med 2, da er det fort mye mer komplisert. Iallefall om man er bare en om det. Ikke uvanlig at den andre hunden henger seg på også om en begynner å tulle, selv om det bare er den ene som egentlig har problemet osv. Har man en har man begge hender å bruke på den om man må bare fysisk ha kontroll, eller man har en hånd til bånd og en hånd til godbit, leke etc som gjør trening lettere. Og med store hunder så er det jo også et poeng med ren fysisk styrke, om man greier å holde begge om de bestemmer seg for noe. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Uansett rase eller kjønn - det er veldig viktig at valpen får miljøtrening og sosialisering på egen pote, uten å dilte i hælene på den voksne. Ellers risikerer du en uselvstendig, kanskje engstelig og utagerende hund. Så derfor tar det mye mer tid med flere enn en hund, for samtidig skal jo den voksne ikke oversees. Det kan også, som andre har nevnt, bli en utfordring med begge kjønn i hus.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er enig i det de andre sier. Særlig dette med miljøtrening og sosialisering. Det er kjempe viktig for en rase som dc, så viktig at valpen får være med på masse rart aleine. Og med en sterk rase som dc i hus med en annen hund bør du være ekstra flink med grensesetting og regler, og det å alltid være konsekvent med dette. Sørg for at begge hundene skjønner at du bestemmer hva som er lov og ikke. Hva slags rase har du fra før av, og hvor gammel er den? Ville også vært litt obs på ressursforsvar, og vært nøye på matrutiner ol. Er noen dc’er som kan være litt ugreie der med andre hunder. 

Så lenge hundene har klare grenser og valpen får egentid i den store verden tenker jeg det går veldig fint ? 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

17 timer siden, Marlat77 skrev:

Tusen takk for alle svar og meninger setter veldig stor pris på det ? for å spesifisere litt mer bor jeg ikke alene, jeg bor med kjæresten. Og hunden jeg har fra før er en blandinghund på 30-35 kg så han er ikke gigantisk. Og når det gjelder å holde hunden igjen om det skulle Være noe har jeg troen på at jeg klarer, jeg er oppvokst med en berner sennen på 55 kg og har holdt han igjen før.  jeg er veldig konsekvent har klare rammer for hva som er greit og ikke og jeg har plan om og ta med en eventuell hund nr2 med på akkurat samme kurs som jeg gikk med han første. 

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...