Jump to content
Hundesonen.no

Valg av oppdretter og kull. Tankekaos.


Recommended Posts

 

Jeg kjenner jeg holder på å bli litt gal :huh:

Saken er at jeg har bestemt meg for at jeg skal ha portugisisk vannhund. Jeg er i kontakt med to oppdrettere som jeg opplever virker seriøse og begge har flotte, friske hunder som skal ha kull samtidig. Jeg får ikke møtt hannhundene pga av avstand, men på det ene kullet har jeg lest endel om hannhunden og sett video av BPH (Sverige). Jeg har lest det jeg har funnet om hannhund nr.2, men jeg vet mindre om han. Jeg har lest så mye stamtavler og oversikt over helsetester at øynene går i kryss. Det ene kullet har en mor (tispe nr.1) som er ganske arbeidssom av seg og har blitt brukt til diverse. Hun har ganske stor vannpasjon og viltinteresse. Viltinteressen bekymrer meg litt for jeg vil gjerne ha en hund som kan gå løs. Bortsett fra det så digger jeg den hunden. Hun er utrolig kosete og snill både med andre hunder og mennesker, samtidig som hun har en arbeidsvilje som jeg liker veldig godt. Jeg har også møtt avkom av henne, og det er ingen tvil om at de hadde hatt godt av å få brukt hodet sitt. Det er aktive hunder. Det andre kullet (Tispe nr. 2) er mer utstillingsrettet føler jeg. De er brukt til litt vannarbeid både mor og far, men har ingen resultater i andre konkurranser å vise til, det har forøvrig ingen av de. Det er ganske stor forskjell på størrelse og pels på de to tispene, og det er tispe nr.1 som tiltaler meg mest utseendemessig. Hannhund som skal brukes på tispe nr.1 er ut ifra det jeg har lest og sett en avbalansert og trygg hannhund. Han utfyller tispa godt da han er en roligere type. Alt av helsetesting er gjennomført og bra på begge kullene, MEN mor til tispe nr.1 har gitt to avkom med C hofter og et avkom med D hofter i et annet kull enn den tispe nr.1 er fra. Altså halvsøsken av tispe nr. 1. Hun har ikke gitt HD tidligere, og det er ikke HD i kullet til tispe nr. 1 av de som er røntget. På tispe nr.2 er det ikke noe sånt i linjene. 

Det som er dumt er at jeg finner så lite informasjon om portiser som er brukt og resultater og eventuelt hvilke oppdrettere og linjer hunder som er brukt kommer fra. Det finnes bare info om utstillingsresultater, og det er ikke  viktig for meg. Jeg skal ha en hund som jeg skal konkurrere litt med, og vil ha en hund som har arbeidslyst. Derfor tiltaler kullet fra tispe nr 1 meg mest, for den hunden er brukt litt og jeg vet litt mer at jeg får en arbeidssom hund. Likevel så har jeg beslutningsvegring, fordi jeg er redd for den HD'en som er hos de halvsøsknene. Jeg har sett på hunder fra andre oppdrettere både i Norge og Sverige, men hos endel av oppdretterne her i Norge er det mange hunder som ikke er røntget, og det dukker også opp en hund her og der med HD. 

Så dilemmaet er; bør jeg velge det kullet jeg tror vil passe meg best med tanke på bruksområde og ikke tenke på de tre halvsøsknene med HD, eller bør jeg velge det kullet der det ikke finnes HD? 

Jeg sliter også med å velge bort en av de, da jeg har vist interesse for begge kullene og ikke sagt til den ene at jeg vurderer flere kull. Så jeg føler at jeg "svikter" den jeg velger bort.  
Jammen er jeg glad det ikke er hvert år jeg skal kjøpe valp! :blink: 

Jeg blir veldig takknemlig hvis dere vil hjelpe meg å rydde litt i dette kaoset av tanker :flowers:

Link to post
Share on other sites

Ikke heng deg for mye opp i detaljer. Da ender du opp med å aldri få kjøpt deg en hund. Den perfekte hund eller kombinasjon finnes ikke. Man MÅ faktisk ta sjanser for å få den hunden man håper kan oppfylle sine ønsker best mulig. Også må man være åpen for at ingen hunder oppfyller kravene 100%. Følg magefølelsen. 

Om du har møtt avkom fra tidligere kull til mor, og likt dem, så gå for det kullet. 

  • Like 6
  • Thanks 3
Link to post
Share on other sites

Midas; her kjenner jeg meg igjen..:P Nå var det ikke valget mellom oppdrettere som var det vanskeligste for min del men rase.. Etter MYE grubling frem og tilbake landet jeg jo på en rase og har  etterhvert funnet oppdretter også. Leste RAS'er opp og ned og helsestatistikker på kryss og tvers +++++ . Nå som jeg har funnet rase, er jeg mye mer avslappet :ahappy: Lykke til! :) 

  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites
1 hour ago, QUEST said:

Midas; her kjenner jeg meg igjen..:P Nå var det ikke valget mellom oppdrettere som var det vanskeligste for min del men rase.. Etter MYE grubling frem og tilbake landet jeg jo på en rase og har  etterhvert funnet oppdretter også. Leste RAS'er opp og ned og helsestatistikker på kryss og tvers +++++ . Nå som jeg har funnet rase, er jeg mye mer avslappet :ahappy: Lykke til! :) 

Ot men do tell! Er nysgjerrig! 

 

@Midas hva sier magefølelsen din? Ellers støtter jeg det @Siri sier med at man må ta noen sjanser, det er ikke enkelt mattematikk med hundeavl. 

 

  • Like 2
Link to post
Share on other sites

Om jeg forstår deg rett så er hele kullet til tispe en hd fri?  Men annet kull med samme mor har noen hd?  Det er jo en hannhund inne i bildet her og da så med denne statistikken så er det vell nærliggende å tro at hannhunden kanskje bidro en del mtp den hd statistikken.  Vet du noe om søsknene til tispe en og evt søsknene til den hannhunden som ble brukt på kullet med hd?  Da får du antagelig svaret ditt. Ogaå må du selvsagt ta i betraktning hannhunden som skal brukes nå da og dens linjer.  Men tispa høres jo bra ut,  så jeg tror jeg ville gått for det kullet med dine ønsker. 

Ifht det å velge,  frem til du er tilbudt valp så er det jo umulig å si om man ønsker valp fra den ene eller den andre.  Kanskje blir du tilbudt valp,  men en som ikke står til dine forventninger. Kanskje blir du ikke tilbudt valp i det hele tatt. Stå på liste hos begge du også ser du an hvordan ting utvikler seg.  Om de kommer samtidig så kan du jo sammenligne valpene litt,  er de på forskjellige tidapunkt så kan det jo uansett være greit å ha et annet kull i bakhånd i tilfelle du ikke får fra det første.  Selv når jeg har fått beskjed om at jeg kan få valp om jeg vil,  og hvilket kjønn,  men valpene gjerne er så unge enda at man ikke vet noe om dem så sier jeg alltid ja om jeg ønsker valp, men med forbehold om at den valpen jeg blir tilbudt til slutt faktisk virker passende ifht de ønskene jeg har. For det vet man jo ikke når de nylig er født,  og det tror jeg de fleste oppdretyere har forståelse for.  Og har de flere interessenter så har de jo som rehel noen i bakhånd. 

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
2 timer siden, Malamuten skrev:

Om jeg forstår deg rett så er hele kullet til tispe en hd fri?  Men annet kull med samme mor har noen hd?  Det er jo en hannhund inne i bildet her og da så med denne statistikken så er det vell nærliggende å tro at hannhunden kanskje bidro en del mtp den hd statistikken.  Vet du noe om søsknene til tispe en og evt søsknene til den hannhunden som ble brukt på kullet med hd?  Da får du antagelig svaret ditt. Ogaå må du selvsagt ta i betraktning hannhunden som skal brukes nå da og dens linjer.  Men tispa høres jo bra ut,  så jeg tror jeg ville gått for det kullet med dine ønsker. 

Ifht det å velge,  frem til du er tilbudt valp så er det jo umulig å si om man ønsker valp fra den ene eller den andre.  Kanskje blir du tilbudt valp,  men en som ikke står til dine forventninger. Kanskje blir du ikke tilbudt valp i det hele tatt. Stå på liste hos begge du også ser du an hvordan ting utvikler seg.  Om de kommer samtidig så kan du jo sammenligne valpene litt,  er de på forskjellige tidapunkt så kan det jo uansett være greit å ha et annet kull i bakhånd i tilfelle du ikke får fra det første.  Selv når jeg har fått beskjed om at jeg kan få valp om jeg vil,  og hvilket kjønn,  men valpene gjerne er så unge enda at man ikke vet noe om dem så sier jeg alltid ja om jeg ønsker valp, men med forbehold om at den valpen jeg blir tilbudt til slutt faktisk virker passende ifht de ønskene jeg har. For det vet man jo ikke når de nylig er født,  og det tror jeg de fleste oppdretyere har forståelse for.  Og har de flere interessenter så har de jo som rehel noen i bakhånd. 

I kullet til tispa så er alle utenom én røntget fri. Den siste er ikke røntget.

Morfar til tispa har 16 av 26 avkom blitt røntget og 14 er fri, 2 har svak. 
Mormor til tispa har 14 av 23 avkom blitt røntget og 10 er fri, 3 svak og 1 middels.

Faren til tispa har 9 avkom. 8 er røntget fri, den siste er ikke røntget.  

 

Jeg får nok velge førstevalg på hannvalp om det blir hannvalp(er). Jeg har fått bekreftet at jeg får valp, de vil gjerne selge til meg for at jeg skal bruke hunden og det ønsker oppdretter gjerne for valpene sine. Det er selvfølgelig forutsatt at det blir valper (tispa er nettopp parret) og at det blir en hannhund som jeg kunne tenke meg. Jeg har ikke tenkt å avskrive noen av disse to kullene før jeg vet at det blir en hannhund som kan passe til meg i et av kullene. Magefølelsen min er god for begge, men jeg liker tispe nr.1 veldig godt og har best følelse for henne. Og så likte jeg veldig godt virketrangen og iveren til avkommene hennes :) Det er i hovedsak oppdretter som velger ut hvilken valp jeg kan få om det blir flere hannhunder, men det kan jo hende det bare blir én eller ingen og at de som kommer ikke blir sånn som jeg hadde tenkt meg. Det ene kullet (tispe nr.2 skal testes, det tror jeg ikke det andre kullet skal). 

Det er jo veldig rett som @Siri sier at om jeg skal ta helt av med at alt skal være helt perfekt så finner jeg meg jo ikke noen valp. HD vet man ikke noe om før hunden er kjøpt uansett, så det er en sjans å ta. Dessuten var oppdretter veldig ærlig om det at mormoren til kullet har gitt tre valper med HD, og snakket om det før jeg rakk å spørre. Det setter jeg pris på. Det er viktig for meg at oppdretter ikke glorifiserer rasen og legger det frem som en rase uten en eneste feil og med egenskaper den ikke har. 

Takker for alle innspill, det er ikke så lett dette :) 

Edited by Midas
tallsurr
  • Like 2
Link to post
Share on other sites
Just now, QUEST said:

Åh..så du har altså ikke fått med deg hvilken rase jeg landet på..:ahappy:

Neinei, jeg får leve i uvitenhet jeg da. *Snufs*  :icon_cry:

 

Link to post
Share on other sites
På 16.3.2018 at 11:09 AM, QUEST skrev:

Midas; her kjenner jeg meg igjen..:P Nå var det ikke valget mellom oppdrettere som var det vanskeligste for min del men rase.. Etter MYE grubling frem og tilbake landet jeg jo på en rase og har  etterhvert funnet oppdretter også. Leste RAS'er opp og ned og helsestatistikker på kryss og tvers +++++ . Nå som jeg har funnet rase, er jeg mye mer avslappet :ahappy: Lykke til! :) 

Det er ikke så enkelt, for man vil så gjerne ta den mest riktige avgjørelsen. For min del er det kanskje ikke alle oppdretterne som vil ha meg på liste heller før jeg har bestemt meg, men synes det er vanskelig å bestemme meg før valpene er født :huh:. Det spørs om det ender med at jeg må vente enda lenger enn til sommeren før det kommer valp i huset. 


Har du bestemt deg for oppdretter og kull? 

Link to post
Share on other sites

Midas det er vanskelig å råde deg til noe, men skal du ha hund med arbeidslyst tenker jeg du nesten må gå for et kull der foreldrene har arbeidsegenskaper å vise til :) Det er forskjell på hunder som faktisk kan jobbe og hunder som oppdrettere  mener har arbeidslyst - uten at det kan dokumenteres på noe vis ;) Skjønner at den HD-en stresser deg litt men skjønner jeg rett har verken mor eller far gitt avkom med HD enda? 

Link to post
Share on other sites
2 timer siden, Midas skrev:

Det er ikke så enkelt, for man vil så gjerne ta den mest riktige avgjørelsen. For min del er det kanskje ikke alle oppdretterne som vil ha meg på liste heller før jeg har bestemt meg, men synes det er vanskelig å bestemme meg før valpene er født :huh:. Det spørs om det ender med at jeg må vente enda lenger enn til sommeren før det kommer valp i huset. 


Har du bestemt deg for oppdretter og kull? 

Nei, enkelt er det ikke.. 

Ja, har vært i kontakt med oppdretter og satt meg på liste :) 

  • Like 2
Link to post
Share on other sites

Sånn mtp. å ta hensyn til bruksegenskaper, kommer det litt an på hva de premierte hundene er premierte i. Er det vannarbeid du tenker på, kan det være lurt å ta med i beregningen. Men mye annet som blodspor, rally og laveste klasse innen en del annet er sånn som alle hunder egentlig har evner til, forutsatt at de ikke er nervøse eller tungmotiverte utover det normale. Det sier ikke så mye om egenskapene eller arbeidslysten til hunden, annet enn at den er stødig nok til å fungere i stevnemiljø.

  • Like 3
Link to post
Share on other sites
3 timer siden, CrazyTerrierLady skrev:

Sånn mtp. å ta hensyn til bruksegenskaper, kommer det litt an på hva de premierte hundene er premierte i. Er det vannarbeid du tenker på, kan det være lurt å ta med i beregningen. Men mye annet som blodspor, rally og laveste klasse innen en del annet er sånn som alle hunder egentlig har evner til, forutsatt at de ikke er nervøse eller tungmotiverte utover det normale. Det sier ikke så mye om egenskapene eller arbeidslysten til hunden, annet enn at den er stødig nok til å fungere i stevnemiljø.

Det har du helt rett i. Dessuten har jeg ikke akkurat skyhøye ambisjoner. Det holder for meg at hunden er førerorientert og har lyst til å trene og være aktiv. Så resultater i lave klasser sier ikke så mye om hvordan hunden egentlig fungerer ift trening. 

Link to post
Share on other sites
  • 2 weeks later...
På 17.3.2018 at 9:09 PM, Midas skrev:

Det har du helt rett i. Dessuten har jeg ikke akkurat skyhøye ambisjoner. Det holder for meg at hunden er førerorientert og har lyst til å trene og være aktiv. Så resultater i lave klasser sier ikke så mye om hvordan hunden egentlig fungerer ift trening. 

Da kan du kjøpe portis fra «hvem som helst» altså. De er ikke så reinavla i noen retning sånn sett. Resultater finnes det lite av, da det ikke er så mange som bruker rasen i konkurranser. Arbeidslyst kan du finne i mange linjer. :) Det kommer nok vel så mye an på individ som på linjer sånn sett. 

Det er bare et par oppdrettere som konkurrerer offisielt med hundene sine i Norge, og da er det rallylydigjet det går i. De fleste «normale» portiser kan trenes i rally og agility. I lydighet LP er det få som har vist seg frem, men min gode venninne Silje hadde en tispe som gikk i elite. Hun kom fra velkjente nordeuropeiske linjer.

Jeg vet hvem jeg ville valgt valp fra av de to tispene, men det er jo magefølelsen som må avgjøre. Noen fasit får du aldri. For meg er helse alfa omega, rett og slett. 

 

Link to post
Share on other sites
  • 1 month later...

Det ble ingen av disse oppdretterne. Jeg fant en tredje oppdretter som jeg følte at alt stemte med og som hadde et fokus som jeg følte passet bedre til det jeg ønsker. Foreldrene har de egenskapene jeg ønsker meg og det er friske hunder bakover :) Er veldig glad for at jeg tok det valget, selv om de andre helt sikkert blir fine kull de og. 

  • Like 6
Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Nye innlegg

    • Det er åpenbart at bare meningen om hva som gikk galt og hvorfor varierer ganske mye. Det som er tydelig nok er at kulturen opplevdes ubehagelig nok til at en vesentlig andel av aktive og faste brukere gjennom mange år ikke orket å være her mer. Det var masse fin og positiv aktivitet før dette skjedde, og det var da saktens mange gode diskusjoner med varierte meninger. Etter min mening kom hovedutfordringer med brukere som gikk inn for å polarisere diskusjonene mye kraftigere, i tillegg til flisespikking, personkritikk og ufine diskusjonsteknikker. Så kan det selvfølgelig være lov å ønske seg et hetere debattklima, men da er man for det første avhengig av at flere ønsker det, og så er det synd når et stort flertall faktisk ikke ønsker det. Som det har vist seg her. Noe av grunnen til at flere trivdes bedre her enn på Facebook var nettopp den litt mer siviliserte, kanskje for noen "tammere" diskusjonskulturen, og forsvant når de ikke orket det de opplevde som usaklig kritikk for enhver kommentar. Så får vi som er her tenke igjennom hva "vi" ønsker, som enkeltbrukere og i fellesskap, og kanskje være litt bevisst det når vi poster.  
    • Jeg har sittet på hendene mine....  Jeg er en av de som var aktiv på canis for mange mange år siden. Og som fikk med meg det meste av det som skjedde der. Og som fulgte med på sonen og så hva som skjedde her.  Problemet var aldri verken uenighet, eller at noen var "krasse", men at enkelte "100 % positive" mente seg å ha fasiten og sannheten også om andre forumbrukere. Og som bedrev direkte hets, enten åpenlyst eller bak i kulissene.  Og så noen da, som jeg ser fremdeles er aktive på sonen og som mener seg å "vite" mye om andres tilnærming til hund, selv om de overhodet ikke kjenner dem.  Så da er det ikke så rart at man ikke gidder.  Og ja - jeg er krass, til tider overtydelig, har mange års erfaring og skolering på hund, aktiv i ymse settinger med hund, konkurrerer med hund. Og det å da gjentatte ganger bli beskyldt for å være "dyreplager", "umoralsk" etc fordi man ikke angir seg selv til 100 % positiv ("kun" 97 % - herregud - jeg har da selvinnsikt.... ), kombinert med å få private trusler a la "jeg vet hvor du bor, så ikke føl deg for trygg" etc, da gidder man ikke lenger.   Jeg har også vært på kurs med noen av disse "100 prosent positive". Av nysgjerrighet. Og de var jaggu meg ikke positive i håndtering av folk. Som er det som kjennetegner en god instruktør.  Derimot; nedlatende, opptatt av å vise hvor gode de selv var, fulle av hersketeknikker. I livet som på forum.    Trist.     
    • Klart at noen hunder er såpass uheldig med sine eiere at de nærmest blir "ødelagt". Men jeg syns at mange bruker en hendelse i hundens liv, som forklaring på et adferdsproblem. Som mitt eksempel hvor en hund løper mot, bjeffer som gal og skremmer en annen unghund. Det har kanskje også noe med når i livet til hunden det skjer. De er gjerne mer sårbare i enkelte perioder av livet sitt? Min hund er "helt gal". Han oppfører seg absolutt ikke som naboens labrador 😄 Jeg kan ikke legge skylden på en eller flere hendelser. Han bare er sånn. Men jeg blir jo litt forundret hvorfor han gjør som han gjør av og til. Jeg har en hund som er av en sjelden rase. Så det er ikke mange å sammenligne med. Men på en FB-side for oss som har denne rasen tok de opp hvordan de oppfører seg i gitte situasjoner. Min hund oppfører seg som ca 90 % av de andre hundene av denne rasen. Så istedenfor å legge skylden på en hendelse, så kan bare si "at sånn er de". De er gal (på en grei måte da) Kjekt å ha en forklaring  Av og til er hundene våre bare sånn som de er. Uten at de er ødelagt. Det er sikkert vanskeligere for en hund å ha ro i alle situasjoner når man bor f.eks i et bymiljø hvor det kryr av andre hunder, folk, biler, støy, lukter, lyder osv. Enn for en hund som vokser opp i ro og mak på landet.  Det er mange forskjellige ting som former en hund
    • Nå leser du veldig mye inn i en halv setning Jeg mener på ingen måte at erfaringsbasert kunnskap er verdiløs og at kurs er den eneste veien til målet, tvert imot, jeg mener begge deler kan bidra med nyttige verktøy. Kommentaren min var utelukkende rettet mot (tidligere) forumbrukere uten fagkunnskap som presenterer personlige meninger som fasitsvar, samtidig som motparten overkjøres av hersketeknikk. Det synes jeg er problematisk.    Personangrep kan vel være så mangt, og handler ikke nødvendigvis om å bli "butthurt". Det kan like gjerne være meningsløse argumenter om hvem/hva man er/har/gjør, utelukkende ment for å kneble debatten. For å ta meg selv som eksempel - i enhver diskusjon om helse hos diverse raser ble jeg avspist med "du har cavalier så du har ikke stemmerett" (mer eller mindre). Sånt blir det ikke særlig fruktbar debatt av, og den type lavmål gidder i hvert fall ikke jeg å bruke tid på.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Create New...