Gå til innhold
Hundesonen.no

Hund døde etter 3 timer innelukket i bagasjehyllen i flykabinen...


Elisabeth00
 Share

Recommended Posts

Nei, hva skal man si? Hvordan flyselskapet, eller mer sannsynlig det aktuelle crewet, fant ut at dette var en god idé er umulig å forstå. Men ikke i ville hel**te om jeg hadde funnet meg i det som eier! Og å ikke se til hunden flere timer?? Dog, det ville jo krevd et snev av fornuft - no som var utelukket i det øyeblikket hunden i det hele tatt ble pakket inn i bagasjehylla ... Nei, verden er full av merkverdige folk. Tror vi sier skylddeling jeg.

  • Like 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

At det var en Fransk Bulldog gjorde nok ikke overlevelsessjansene noe bedre.

EDIT: På facebookgrupper for flycrew (ikke spør, men ja jeg er der) så kommenteres det at damen hadde dopet ned hunden, og forsøkte å gjemme hunden vekk fra crewet ombord fordi hun ikke hadde fått tillatelse til å ha den med ombord. Vet ikke om det er gehalt i det, men gir jo ytterligere forklaring på hvorfor valpen trakk det korteste strået i dette livet.

Flere amerikanske flyverter skriver at de aldri har opplevd hverken kollegaer eller noen tilfeller hvor man bes om å putte en hund i overhead bins. Baggasjehyllen er heller ikke lufttett eller lydisolert (normalt sett er det til og med store sprekker mellom selve lokket og hylla), så om valpen begynte å få panikk skulle man vanligvis hørt den.

Andre sier at det kan ha berodd på en misforståelse hvor noen hadde baggen stående upraktisk til og flyvert/innen ikke forstod det var en hund i den og bare bad vedkommende om å legge baggen unna slik normal instruks er. Når eier da ikke sier i fra om at det er en hund i baggen, og man har dopet hunden så den ikke sier et pip, what can you do?

Uansett hva som har skjedd lukter hele saken veldig "iffy", og jeg tror ikke det vi leser i artikkelen ovenfor er 100% sannhet. 

Endret av Gjest
Lenke til kommentar
Del på andre sider

59 minutes ago, Kangerlussuaq said:

At det var en Fransk Bulldog gjorde nok ikke overlevelsessjansene noe bedre.

Det var min første tanke og. Det er vel ikke helt ukjent at hunder med trange luftveier omkommer på fly, så det er ikke sikkert den hadde overlevd uansett hvor den hadde blitt plassert. (At den ikke hadde noe i bagasjehyllen å gjøre er så selvsagt at det gidder jeg ikke å kommentere engang.)

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 hour ago, Wilhelmina said:

Det var min første tanke og. Det er vel ikke helt ukjent at hunder med trange luftveier omkommer på fly, så det er ikke sikkert den hadde overlevd uansett hvor den hadde blitt plassert. (At den ikke hadde noe i bagasjehyllen å gjøre er så selvsagt at det gidder jeg ikke å kommentere engang.)

I de tilfellene hvor hunder har omkommet på fly tror jeg det er snakk om hunder som fraktes i cargo, fordi flyselskapene ikke klarer å kontrollere temperaturen godt nok når det er veldig varmt eller kaldt. Tror det er derfor noen flyselskap har cargoforbud mot enkelte raser på sommer og/eller vinter. I kabinen er jo forholdene noe annet, og det blir sannsynligvis ikke så annerledes enn en biltur. Jeg synes det blir vel mye spekulering å dra inn rase i dette tilfellet ut fra informasjonen som er gitt i artikkelen, og jeg er redd det kan ta vekk fra alvoret i denne saken og dermed lette ansvaret fra flyselskapet om du skjønner? Jeg bare ser for meg hvor lite luft som er tilgjengelig for en hund som for det første var inne i en bag med begrenset ventilasjon som igjen var stengt inne i en bagasjehylle med mer eller mindre ingen ventilasjon i tre timer. Slike bagasjehyller er jo ikke store sakene. Jeg er bare usikker på om det er grunnlag for å si at en sunnere konstruksjon på en hund av samme størrelse ville vært avgjørende. 

Stakkars, stakkars hund. Han må ha vært helt desperat der inne :( 

  • Like 7
Lenke til kommentar
Del på andre sider

3 hours ago, Kangerlussuaq said:

 

EDIT: På facebookgrupper for flycrew (ikke spør, men ja jeg er der) så kommenteres det at damen hadde dopet ned hunden, og forsøkte å gjemme hunden vekk fra crewet ombord fordi hun ikke hadde fått tillatelse til å ha den med ombord. Vet ikke om det er gehalt i det, men gir jo ytterligere forklaring på hvorfor valpen trakk det korteste strået i dette livet.

 

Hvordan klarer man å smugle inn en hund? :o (om det er tilfellet?) 

Stakkars liten :(

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Just now, Kaja said:

Hvordan klarer man å smugle inn en hund? :o (om det er tilfellet?) 

Om det er tilfelle: hvis hunden er neddopa ligger den jo bare og døser og beveger seg ikke. Om du da har den i en bag som ikke typisk er en hundebag, så er det bare du som vet at det er en liten valp nedi der. For eksempel. Jeg leser også at crew opplever mange av de godkjente hundebaggene i dagens samfunn som vanskelige å gjenkjenne, fordi de blir mer og mer "dezign", altså tar de høyde for at det i et stresset sekund kan hende de sier "kan du vennligst legge baggen din i baggasjehyllen?" uten at de ser at det er et dyr i baggen. Da får man jo håpe at eier sier "åh beklager, men dette er en hundebag så da får jeg putte den under stolen foran meg", og at eier ikke er så noldus at de bare følger kommando uten å tenke seg om.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Just now, Kangerlussuaq said:

Om det er tilfelle: hvis hunden er neddopa ligger den jo bare og døser og beveger seg ikke. Om du da har den i en bag som ikke typisk er en hundebag, så er det bare du som vet at det er en liten valp nedi der. For eksempel. Jeg leser også at crew opplever mange av de godkjente hundebaggene i dagens samfunn som vanskelige å gjenkjenne, fordi de blir mer og mer "dezign", altså tar de høyde for at det i et stresset sekund kan hende de sier "kan du vennligst legge baggen din i baggasjehyllen?" uten at de ser at det er et dyr i baggen. Da får man jo håpe at eier sier "åh beklager, men dette er en hundebag så da får jeg putte den under stolen foran meg", og at eier ikke er så noldus at de bare følger kommando uten å tenke seg om.

Jojo! 
Men inn på flyet liksom? Igjennom sikkerhetskontrollen? :o
Om det var slik at hun egentlig ikke fikk ha den i flyet, måtte den jo smugles inn hele veien. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Just now, Kaja said:

Jojo! 
Men inn på flyet liksom? Igjennom sikkerhetskontrollen? :o
Om det var slik at hun egentlig ikke fikk ha den i flyet, måtte den jo smugles inn hele veien. 

De i sikkerhetskontrollen har jo ikke noe kontakt med de på gate. På en stor flyplass kan du jo ta med deg hva du vil gjennom sikkerhetskontrollen og deretter skjule det på et senere tidspunkt. Ikke noe verre enn at hun på gate hadde hunden allerede "dau" (neddopa) i baggen og at hun bare hadde baggen på skuldra og gikk inn uten å si noe. Det er jo mye automatisk scanning på store flyplasser i dag, ikke bestandig at innsjekkingscrewet ser på deg når du går ombord. Vips har du smugla inn en liten hundevalp.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Just now, Kaja said:

Jojo! 
Men inn på flyet liksom? Igjennom sikkerhetskontrollen? :o
Om det var slik at hun egentlig ikke fikk ha den i flyet, måtte den jo smugles inn hele veien. 

Sjekkes billetten for pet in cabin i sikkerhetskontrollen da? Ellers ser jeg for meg at det er helt uproblematisk å smugle med seg en valp inn på et fly, i alle fall hvis den er dopa i tillegg. Jeg har flydd mye med min, og hun er så rolig i baggen at det er garantert ingen som kan se at jeg har hund med.

Endret av Wilhelmina
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Just now, Kangerlussuaq said:

De i sikkerhetskontrollen har jo ikke noe kontakt med de på gate. På en stor flyplass kan du jo ta med deg hva du vil gjennom sikkerhetskontrollen og deretter skjule det på et senere tidspunkt. Ikke noe verre enn at hun på gate hadde hunden allerede "dau" (neddopa) i baggen og at hun bare hadde baggen på skuldra og gikk inn uten å si noe. Det er jo mye automatisk scanning på store flyplasser i dag, ikke bestandig at innsjekkingscrewet ser på deg når du går ombord. Vips har du smugla inn en liten hundevalp.

Kjekt å vite, til neste gang man skal smugle valp altså :fear::fear::lol:
Sorry OT, ble bare nyskgjerrig. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er det bekreftet noe sted at flyselskapet ikke visste om at det var hund i bagen eller er det bare rykter? Leser på nettet at man kunne høre hunden pipe i starten, men at det så ble stille. Det virker rart om flyselskapet ikke har vært klar over hunden når de har tilbudt å betale for obduksjon. 

Uansett er det definitivt hårreisende av eier å putte hunden opp der i utgangspunktet. Mange mennesker er svært medgjørlige, særlig ovenfor autoriteter (noen som har sett "The Push", den viser akkurat det?), så det er ikke veldig overraskende at noen bare adlyder kommandoer uten å tenke selv...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Just now, Elisabeth00 said:

Det virker rart om flyselskapet ikke har vært klar over hunden når de har tilbudt å betale for obduksjon. 

Isolert sett: dette er noe alle flyselskaper med litt vett i huet gjør, uansett hva saksgangen var/ikke var... Om du blir anklaget for vold så unnskylder du umiddelbart, selv om du vet at volden ikke har skjedd. Så kan du heller legge fram bevis for din uskyld senere. Innrømmelse er ikke automatisk skyld, eller noe :P 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Just now, Elisabeth00 said:

Er det bekreftet noe sted at flyselskapet ikke visste om at det var hund i bagen eller er det bare rykter? Leser på nettet at man kunne høre hunden pipe i starten, men at det så ble stille. Det virker rart om flyselskapet ikke har vært klar over hunden når de har tilbudt å betale for obduksjon. 

Uansett er det definitivt hårreisende av eier å putte hunden opp der i utgangspunktet. Mange mennesker er svært medgjørlige, særlig ovenfor autoriteter (noen som har sett "The Push", den viser akkurat det?), så det er ikke veldig overraskende at noen bare adlyder kommandoer uten å tenke selv...

Kanskje litt i grensa av rykter eller ei, men herfra: http://www.bbc.com/news/world-us-canada-43394952

"The attendant later said she did not know the dog was in the bag."

men også:

""I witnessed a United flight attendant instruct a woman to put her dog carrier with live dog in an overhead bin," she told One Mile at a Time, a travel website.

"The passenger adamantly pushed back, sharing verbally that her dog was in the bag.""

Flyselskapet tar fullt ansvar står det i artikkelen. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Just now, Mari said:

Kanskje litt i grensa av rykter eller ei, men herfra: http://www.bbc.com/news/world-us-canada-43394952

"The attendant later said she did not know the dog was in the bag."

men også:

""I witnessed a United flight attendant instruct a woman to put her dog carrier with live dog in an overhead bin," she told One Mile at a Time, a travel website.

"The passenger adamantly pushed back, sharing verbally that her dog was in the bag.""

Flyselskapet tar fullt ansvar står det i artikkelen. 

Så artig å se one mile at a time bli referert her inne, det er type en side som er mostly bare for spesielt interesserte :P 

Men OM det skulle være som "Lucky" (han bak OMAAT) skriver, hvorfor har ingen andre reagert? Hvis en dame satt og så på og HØRTE at en flyvertinne ba noen om å putte en hundevalp i en baggasjehylle, hvorfor har ingen sagt noe? Det er så mye rart som ikke henger på greip, synes jeg. At en flyvertinne skulle insistere på det, da er det noe alvorlig galt med henne, type hjernedrypp eller "jeg vil miste jobben". Det er omtrent like basic som å feste et setebelte sammen.

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg kan lett se for meg at folk ikke reagerer... nesten ingen vil være den personen som skiller seg ut og sier i fra. Det er typisk å tenke at andre hadde sakt i fra dersom situasjonen faktisk var farlig, og på den måten avfeie egen magefølelse. Spesielt om man er high in agreeableness and compliance, som en veldig stor del av befolkningen er. Mennesker baserer sin adferd på adferden til folk rundt seg og ingen vil være den ene som reagerer. Når ingen andre bryr seg virker det som det mest normale og også gjøre selv. Group mentality, the bystander effect, dangerous conformity...

Det har blitt gjort flere forsøk som viser dette, f.eks hvordan personer reagerer dersom et rom blir fylt med røyk. Er de alene forlater de rommet, men dersom de er sammen med andre (der noen er klar over forsøket) gjør de ikke det. De fortsetter å jobbe selv om det siver røyk inn i rommet. Ingen vil være den som (over)reagerer eller oppfattes hysterisk. Når de andre er rolige forblir også testpersonen rolig. Det samme har blitt erfart også i ekte situasjoner, der folk har blitt værende i lokalet alt for lenge, fordi ingen vil være den første til å si i fra. Brannalarmen har på den måten også en sosial funksjon om at det er greit å reagere og komme seg ut...

Vi får ta det som nok en påminnelse om å alltid si i fra dersom vi ser noe som kan være farlig eller åpenbart er uriktig. Ikke være passive og håpe at ting går bra. 

  • Like 9
Lenke til kommentar
Del på andre sider

https://www.nbcnewyork.com/news/local/Dog-Overhead-Compartment-United-Airlines-Statement-Attendant-Didnt-Hear-Understand-Kokito-476859113.html

Mer info er kommet fram. Damen snakket ikke engelsk, og kan ikke engelsk;

Quote

"We have learned that the customer did tell the flight attendant that there was a dog in the carrier," the airline said. "However, our flight attendant did not hear or understand her, and did not knowingly place the dog in the overhead bin. As we stated, we take full responsibility and are deeply sorry for this tragic accident. We remain in contact with the family to express our condolences and offer support."

"My mom was like, 'It's a dog, it's a dog,'" said Ceballos, speaking for her mother Catalina Robledo, whose native language is not English. "And (the flight attendant) said, 'You have to put it up there."

Synes det viser hvor trist flybransjen har blitt; det er så mye stress før hver flight, med så mye krangling med cabin crew, at man kan få slike "swiss cheese"-tilfeller hvor flyvertinna var stressa før avgang, en person som ikke snakker engelsk (og tydeligivs ikke har særlig kunnskap om verden rundt seg) forsøker å kommunisere men til slutt bare følger info som er gitt, og alle rundt bare sitter og ser på framfor å si noe.

Allikevel vil jeg ikke utelukke at rase har noe å si her. Siden hunden var en valp kan det jo tenkes at de hadde vært og kjøpt den et sted, og var på tur hjem? I Amerika finnes det store puppy-mills med disse kjempepopulære hunderasene (fransk bulldog, mops, etc). Vi kan ikke utelukke at denne valpen hadde et særs dårlig helsegrunnlag til å overleve den strabasiøse turen. Hadde en jack russel valp kommet bedre ut av det? Hvem vet. Personlig kan jeg ikke slå fra meg at anatomien til hunden antakeligvis har bidratt til at valpen døde raskere enn hva andre "normalt bygde" hundevalper hadde gjort, uten at det er noen unnskyldning for at man endte opp med den absurde situasjonen av at noen ble bedt om å putte en hundevalp i overhead bins og folk satt og hørte at den bjeffet under flyturen...

Quote

The airline added that by April, it will begin issuing bright-colored bag tags to travelers flying with pets.

Andre flight crews sier følgende:
 

Quote

Had a pet in carrier bag today. Could not tell that there was an animal in there. Black bag with heavy mesh.

//

Unless the bag looked like a duffle bag & the FA has no idea it was in there. I have seen dogs in Nike Gym bags!! Otherwise, completely inexcusable.

//

Geez nobody wants to stand up to an FA who supposedly said put your dog in a bin but everyday I get pax freaking out and sometimes dropping F bombs when I run out of sandwiches ??

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

9 hours ago, yurij said:
Quote

I'm hoping that from now on they take better care of animals. They kind of treat them like they are luggage.

Problemet er at folk skal ha flybilletter til 299kr, men forventer at både de og baggasjen og dyrene skal behandles som kongelige. Jeg unnskylder det ikke, jeg bare spør hvorfor folk forventer at uhell aldri skal skje når de vet at luftfartsbransjen er i nose-dive i forhold til kvalitet fordi alt må spares inn på. Jo mer effektivisert og økonomisk bransjen skal bli, jo flere slike uhell kommer til å skje.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

55 minutter siden, Kangerlussuaq skrev:

Problemet er at folk skal ha flybilletter til 299kr, men forventer at både de og baggasjen og dyrene skal behandles som kongelige. Jeg unnskylder det ikke, jeg bare spør hvorfor folk forventer at uhell aldri skal skje når de vet at luftfartsbransjen er i nose-dive i forhold til kvalitet fordi alt må spares inn på. Jo mer effektivisert og økonomisk bransjen skal bli, jo flere slike uhell kommer til å skje.

Jeg er kanskje mer overrasket over at det ikke skjer oftere faktisk... Men sånne hendelser er jo en av grunnene til at jeg ikke flyr med mine hunder. 

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

41 minutter siden, Siri skrev:

Jeg er kanskje mer overrasket over at det ikke skjer oftere faktisk... Men sånne hendelser er jo en av grunnene til at jeg ikke flyr med mine hunder. 

OT men ler litt av tanken på at Siri prøver å få en av sine "små" opp i bagasjehylla på flyet :P

 

Til topic - grusom sak! Stakkars valp :icon_cry:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hvorfor vil du bytte hvis hunden fungerer på Vom? Hvis hunden fortsatt har løs avføring etter en uke ville jeg nok droppet det fôret ja.
    • Hei hundesonen! Jeg har en valp på 3-4 mnd som jeg holder på å bytte for på. Jeg bytter gradvis, startet med 4 dager hvor jeg ga 3/4 gammelt for (V&H), 1/4 nytt for, deretter 4 dager med 50/50, og så 3/4 nytt for en dag eller to, før jeg gikk tilbake til 50/50 fordi; Valpen har litt løs avføring. Typisk at det først kommer litt i normal konsistens, og så etterhvert blir det bløtere og bløtere. På ingen måte flytende/diare, men slik at det blir rester igjen i gresset der jeg plukker opp. Noen ganger går valpen to ganger på rad, først en med bra konsistens og så løsere i en tynnere strimle rett etterpå. Ofte er det og små halvfordøyde pinnebiter, små biter av stoff, grus og annet hun har fått i seg i dette løse. (Dette er små biter, prøver så godt jeg kan å forhindre dette men valpen spiser mye rart). Syns det begynner å lukte metallisk fra analen nå, mulig kjertlene ikke får tømt seg når det er litt bløt avføring? Høres dette normalt ut i en overgang til nytt for for en valp, eller bør jeg gi opp det nye foret og finne noe annet?
    • Haff, jeg sliter med de luksusproblemene vi har med casual turgåing. Altså, de er luksusproblemer ifht hvordan den gjennomsnittlige hunden i gata oppfører seg på casual tur - men ikke i gata vår. Våre nærmeste naboer er Midt-Norsk kompetansesenter for hund, så vi har en litt annen standard å måle oss etter, hence min følelse av å slite med hva folk flest synes er luksusproblemer, gitt den gjennomsnittlige hunden i andre sine gater. Med unntak av ved veldig spennende lukter så trekker ikke Ede i det hele tatt. Aldri vært hans greie. Han stopper og snur seg og venter på meg om båndet blir stramt. Foretrekker selv å ha det slakt. Han hører på meg når jeg ber han om noe og er ivrig på vakt etter oppgaver. Går omtrent halvparten av tiden pent ved min side som frivillig adferd. Har noen byks etter løv i vinden og drar LITT etter interessante lukter innimellom, og mister fokus og blir vimsete og tenderer mot raptus mot slutten om vi går for langt, men som energisk 6 mnd gammel (i dag, gratulerer med dagen, Edeward 🐾) er jeg ikke veldig bekymret for at sånt vil vedvare som problem i voksen alder. Han er stort sett flink gutt, MEN han er langt fra så veloppdragen som jeg helst vil ha ham. Han ploger og han går foran meg, han vimser til siden og han krysser foran meg. Det er irritasjonsmomenter. Vil gjerne ha en sånn robothund som bare går pent ved min side og følger med på hver minste bevegelse jeg foretar meg, altså.  Har på råd fra de langt mer kompetente naboene begynt å fase ut godbiter for å få bedre kontakt og kontroll. Belønner nå med lek og godsnakk og tempovekslinger istedenfor godis. Bygge relasjon. Han skal fokusere på meg, ikke på hva jeg har i hendene og lommene. Det er en omstillingsprosess. Gamle damer kan lære nye triks, men det tar tid. Fant ut det å belønne en fin turfot med hurtig gange og jogging fungerer som bare det. Ingen problemer å veksle tempo heller. Ede synes det var spennende med vekslinger mellom jogge, løpe og gå fort eller sakte. Spennende i seg selv, så lenge det er nytt, antakelig. Han er typen som liker variasjon og alt nytt er mer gøy enn det vi har gjort før. Med unntak av å sitte, ligge eller stå for å få kastet en apportleke, så surner han og protesterer om jeg ber om for mange repetisjoner av det samme. Temmelig nøyaktig fire rep av noe synes han er nok og nekter gjerne på den femte fordi han heller vil gjøre noe annet. Ikke Border Collie, m.a.o. Trenger mer variasjon i trening på øvelser.  Vi faser ikke fullstendig ut godisen enda. Mamsen er som en gammel hund med innarbeidede vaner og trenger tid på å finne tillit til at det skal gå an å få til. Har sluttet belønne fin turfot med godis, nå får han godprat, flere øvelser underveis og belønnes med lek for de istedenfor. Øvelsene blir da en sekundær forsterker. ..eller tertiær, for jeg tør ikke la være belønne gode 'slipp' med godis iblant. Han liker IKKE å slippe kampelekene sine  Akkurat på det punktet der har jeg svært lav tillit til fullstendig godisfrie metoder ennå. Vi får se.  Inntil videre lønnes også passeringer med godis. Dette fordi han har sterk byttedrift, spesielt på syklister som kommer bakfra og farer fra oss - de som kommer andre veien er han mer nonchalant om, da de innbyr ikke til jakt fordi de skal feil vei – helt motsatt av border collie, altså – og han har så sterke impulser til å hilse på forbipasserende mennesker, sladretrening med godis av høy verdi må vi bare fortsette med, fordi det fungerer.  I likhet med BC-blandingen jeg hadde, så trigger han her også frykt for å miste ham i en påkjørsel. Han har forstått at det sitter mennesker inni bilene, som han gjerne vil hilse på, og han har ikke NOEN konseptforståelse av mekanisk fysikk. Masse og fart i forbindelse med trafikk er ikke noe det går an å lære ham kløktig på den harde måten, så sladretrening på passerende biler er helt nødvendig med han her.  Strømgjerder derimot, det kan han lære på den vanskelige måten, så minner meg selv på å få det gjort. Trenger få narret ham borti gjerdet på en tom luftegård snarest, fordi en hest ville hilse på ham her om dagen. En vi har vært på nikk med ved passeringer en stund, han kom ivrig løpende til gjerdet for å si hei til oss, og Ede ble henrykt og ville borti for å hilse snute mot mule, som hesten innbød til. Ble en kjip opplevelse, fordi Ede har ingen anelse om hva strømgjerde er, og forstod ikke hvorfor jeg var så teit og holdt ham tilbake fra den nye kompisen sin. Han trenger finne ut hvorfor. Spørsmålet er hvordan narre han borti gjerdet på sitt eget initiativ når det ikke står en hest der. Vil jo ikke at han skal bæde på hester, for det kryr av dem her. Det er viktig å gi ham forståelsen av at det er gjerdet som er farlig og gjør vondt, ikke hestene. Fører opp på listen over to dos. 
    • Nå skal ikke jeg skryte på meg å kunne kjempemasse om hverken Malle eller hollender, men mitt inntrykk og det andre sier er at det er så store variasjoner innenfor begge rasene at du kan få begge type hunder (f.eks. mer skapt vs mer sosial, osv)  i begge rasene.   Men basert på de individene jeg kjenner av begge raser (som stort sett da er avlet for IGP ol) så vil jeg ikke si at hollender er noe mer krevende eller noe skarpere enn malle. Heller ikke mer energiske. Av de jeg har sett har hollendere litt lavere terskel for stress og lyd, men jeg er nok farget av hun jeg har selv 😂 og jeg har jo sett 10x fler maller enn hollendere.   Og hun jeg har er ikke spesielt selvstendig. Eller altså, hun kan fint være selvstendig og der det kreves, men hun henger jo etter meg som en skygge i typ alle situasjoner vi er i 😂 hun vil helst gjøre ting sammen med meg dagen lang 😂    Men den typen du beskriver høres ut som en typisk KNPV hund, hunder avlet mot bruk i politiet i Nederland osv. og de er nok sånn. Men min oppdretter av hollender blander KNPV linjer med sportslinjer, hvor hundene ikke er fult så skarpe, mer sosiale og ikke så selvstendige. De fleste i Norge er mer sportsavla.  Ble  langt svar ja 😄 I og med at det er så mange fler malle oppdrettere enn hollender tror jeg det er lettere å finne en bra malle. Jeg er heldig og kjenner flere som kan masse om både schæfer og malle til IGP bruk, så jeg må spørre og grave litt rundt 🧐😊  
    • Tatt bilder av pliktfølelse i dag. Han pleier være flink til å bli sittende/stående/liggende når jeg står oppreist, ter seg som et skolelys, men somehow har han tolket det at jeg setter meg ned på huk som: "Kom!" Forståelig nok. Et ekstra håndsignal mens jeg setter meg ned var alt som skulle til for å fikse den, men når jeg tar frem mobilen virker det som han er redd den skal fange mamsen, og han klarer ikke holde posisjonen, men haster inn for å redde turen fra den gledesdreperen der.  En real tålmodighetsprøve for begge å få lov til å ta bilder av de flotte sitt/dekk/stå han vanligvis har, da vi ikke snakker samme språk og har vidt forskjellige oppfatninger av hva den der svarte, flate greia er for noe, men vi fikk det da til etterhvert. Tjue bilder av naturskjønne omgivelser forsøplet av en lilla gummisnor, noen av dem også med hale og rumpestump på lagt i søpla, og så presenterer vi oss som om vi har litt fotoskills og hverdagslydighet sånn noenlunde på stell. Å få tatt fine bilder med langlina skjult eller litt penere dandert får være neste mål.    BTW, han har fått seg en praktisk custom klipp. Korrekt riesen frisyre drar nemlig inn sånne MENGDER med sand, en blir tullerusk. Fra å være vant med korthårede hunder på asfalt og gress i bymiljø, ble jeg virkelig smågal av all sanden de nydelige riesenbeina dro inn fra gårdsveiene her. Dessuten er flared jeans silhuett SÅ 90's. Vi gikk for en 2020 women's jeans fashion silhuett istedenfor. Praktisk. Ørene klarer jeg ikke klippe før det blir virkelig varmt, for han er så nuskesnusk kosemose søt med sånn spanielpels på dem. Litt sånn Lady og Landstrykeren hybrid look nå. Gen Z synes sikkert han ser ut som en skikkelig kjekkas hen/them/they. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...