Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet
Akkurat nå, *Kat84* skrev:

Kriminalbøkene, eller barnebøkene? :lol: 

Neida, takk for tips :D Har ikke hørt om henne før, men det skal definitivt sjekkes ut. Så snart jeg er ferdig med bibelen som gubben kaller det. 
Det kom noe så teit som fulltidsjobb i veien, så jeg har ikke hatt tid til å lese ferdig IT enda. Og etter det står The Shining på lista :D 
Bøkene er definitivt bedre enn filmene. Så da var det på tide. :teehe: 

Åh..jeg hadde ikke fått med meg at hun skriver barnebøker også? :P 

Altså..det finnes knapt den film som er basert på en bok som er i nærheten av boka, kvalitetsmessig.. Jeg har gjort tabben noen ganger å se en film der jeg har lest boka først..Noen ganget kjenner man jo knapt igjen hverken personer eller handling..:hmm:

  • Svar 90
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Det gjelder strengt tatt ikke bare disse enslige kvinnene som bor langt til skogs heller... det gjelder politimannhelten eller heltinnen også... de skal ALLTID gjøre ting på egen hånd, uten å ha sørge

Forøvrig helt i tråd med det som ble snakket om tidligere - skrekkfilm "klisjeer" som tildels ødelegger filmen   https://www.filmweb.no/filmnytt/article1192943.ece

Neee.  Ikke særlig skummel og når man får se "det skumle" så blir det  bare latterlig.  Ikke noe for meg i alle fall     Da anbefaler jeg heller den danske Nattevagten fra 1994 der Nikolaj C

Guest *Kat84*
Skrevet
Akkurat nå, QUEST skrev:

Åh..jeg hadde ikke fått med meg at hun skriver barnebøker også? :P 

Altså..det finnes knapt den film som er basert på en bok som er i nærheten av boka, kvalitetsmessig.. Jeg har gjort tabben noen ganger å se en film der jeg har lest boka først..Noen ganget kjenner man jo knapt igjen hverken personer eller handling..:hmm:

Jeg måtte jo så klart google navnet siden jeg ikke hadde hørt det før. :P 

Jeg leste Dan Brown før det i det hele tatt var tenkt på å lage filmer av dem. Snakk om skuffelse! :o  

 

Skrevet
Akkurat nå, *Kat84* skrev:

Jeg måtte jo så klart google navnet siden jeg ikke hadde hørt det før. :P 

Jeg leste Dan Brown før det i det hele tatt var tenkt på å lage filmer av dem. Snakk om skuffelse! :o  

 

Hvis du er glad i krimbøker, anbefaler jeg virkelig henne :) 

Det er faktisk mange gode nordiske krimforfattere. 

Unni Lundell står på 'svartelista' her, nekter å støtte en forfatter som har uttalt seg ganske krasst om hunder..:sleep:

Skrevet

Jeg synes som oftes at typiske skrekkfilmer er overdrevne og ikke noe skummel i det hele tatt. Har lite erfaring fra tidligere så nå i voksen alder måtte jeg jo se de klassike The Shining og nattsvermeren. De var ikke noe særlig.  Og nattsvermeren var jo mest bare krim. Og jeg har sett RAW som var så opphauset fra før men det var jo bare helt elendig! Ikke i kategorien skrekk engang synes jeg.   Jeg synes IT var helt grei underholdning. Og en av de filmene jeg følte ubehag av å se var paranormal Activity (de første tror jeg). Da var jeg litt sliten etterpå i kroppen rett og slett.

Jeg må se alle slike filmer alene, fordi min samboer ikke vil se slikt, og det samme med mine venninner!  :P 

Skrevet
53 minutter siden, Djervekvinnen skrev:

Jeg synes som oftes at typiske skrekkfilmer er overdrevne og ikke noe skummel i det hele tatt. Har lite erfaring fra tidligere så nå i voksen alder måtte jeg jo se de klassike The Shining og nattsvermeren. De var ikke noe særlig.  Og nattsvermeren var jo mest bare krim. Og jeg har sett RAW som var så opphauset fra før men det var jo bare helt elendig! Ikke i kategorien skrekk engang synes jeg.   Jeg synes IT var helt grei underholdning. Og en av de filmene jeg følte ubehag av å se var paranormal Activity (de første tror jeg). Da var jeg litt sliten etterpå i kroppen rett og slett.

Jeg må se alle slike filmer alene, fordi min samboer ikke vil se slikt, og det samme med mine venninner!  :P 

Skrekkfilmer med veldig overnaturlige ting og tang er ikke mye skumle, selv om noen av dem kan være gode filmer. The Shining synes jeg er ekkel fordi det handler om noe som kan skje med oss alle ved isolasjon. Nattsvermeren kaller ikke jeg en skrekkfilm, det er en thriller. Paranormal activity, og forsåvidt Blair witch, spiller jo på hvor mye vi kan ødelegge oss selv. Selv om PA har noe overnaturlig med, så er det jo den frykten man nører opp under som egentlig er det som er skremmende, hvor mye vi egentlig er i stand til å ødelegge oss selv dersom vi gir etter for frykt. Og det gjør det veldig nært og personlig, spesielt når filmene er laget som de er, man har ikke den fjerde veggen å gjemme seg bak.

Skrevet

Åh jeg liker godt skrekkfilmer med overnaturlige ting, om de er laget bra. Men de amerikanske variantene av the ring ol, fenger ikke helt så de styrer jeg unna. De japanske har jeg ikke turt å se :lol: 

Den skrekkfilmen jeg husker best av de jeg har sett, som har gjort meg mest redd var faktisk White noice. Men er over 10 år siden jeg så den så mulig jeg syns den stinker i dag da. :aww: 

Incidious er det mange som skryter av, selv sovna jeg begge gangene jeg så den, så jeg har i grunnen avskrevet den. :lol: 

Men jeg elsker gode zombie og vampyrfilmer også, men det er skrekkfilmer på en annen måte.  

Ser at skrekkfilmer på språk som krever at jeg følger med konstant og leser teksten slavisk, automatisk blir skumler enn amerikanske/der jeg kan språket, for de jeg kan språket på er det lettere å ta litt pauser underveis og fokusere på noe annet. Juks egentlig :lol:  Men jeg ser stort sett alltid skrekkfilmer alene så da må det være lov. Bonden vil ha action og pangpang, ikke skumle ting. 

 

Skrevet (endret)
4 minutter siden, Raksha skrev:

The ritual, verdt å se? 

 

Neee.  Ikke særlig skummel og når man får se "det skumle" så blir det  bare latterlig.  Ikke noe for meg i alle fall :) 

 

Da anbefaler jeg heller den danske Nattevagten fra 1994 der Nikolaj Coster-Waldau (Jamie Lannister fra GoT) fikk sitt store gjennombrudd.  Herlig creepy story fra likkjelleren på rettsmedisinsk instututt hvor en ung student er nattevakt... 

Filmen har fått strålende kritikker og masse nominasjoner da den kom så den er vel verdt å se. 

Amerikanerne gjorde sin versjon (Nightwatch) med Nick Nolte bla men den versjonen er ikke målbar med den danske.

Endret av jaktlykke
  • Like 4
Skrevet
Akkurat nå, jaktlykke skrev:

Neee.  Ikke særlig skummel og når man får se "det skumle" så blir det  bare latterlig.  Ikke noe for meg i alle fall :) 

 

Da anbefaler jeg heller den danske Nattevagten fra 1994 der Nikolaj Coster-Waldau (Jamie Lannister fra GoT) fikk sitt store gjennombrudd.  Herlig creepy story fra likkjelleren på rettsmedisinsk instututt hvor en ung student er nattevakt... 

Filmen har fått strålende kritikker og masse nominasjoner da den kom så den er vel verdt å se. 

Amerikanerne gjorde sin versjon (Nightwatch) med Nick Nolte bla men den versjonen er ikke målbar med den danske.

Det var flere bra danske grøssere på samme tid der , var det ikke? Husker Nattevagten men ikke tittel på flere

  • Like 1
Skrevet
5 timer siden, Raksha skrev:

Forøvrig helt i tråd med det som ble snakket om tidligere - skrekkfilm "klisjeer" som tildels ødelegger filmen :lol: 

https://www.filmweb.no/filmnytt/article1192943.ece

Spot on! :D

Akkurat nå, jaktlykke skrev:

Neee.  Ikke særlig skummel og når man får se "det skumle" så blir det  bare latterlig.  Ikke noe for meg i alle fall :) 

 

Da anbefaler jeg heller den danske Nattevagten fra 1994 der Nikolaj Coster-Waldau (Jamie Lannister fra GoT) fikk sitt store gjennombrudd.  Herlig creepy story fra likkjelleren på rettsmedisinsk instututt hvor en ung student er nattevakt...  Amerikanerne gjorde sin versjon (Nightwatch) med Nick Nolte bla men den versjonen er ikke målbar med den danske.

Ja,,den var bra! Den danske altså, har ikke sett den amerikanske. 

Skrevet (endret)
58 minutes ago, jaktlykke said:

Neee.  Ikke særlig skummel og når man får se "det skumle" så blir det  bare latterlig.  Ikke noe for meg i alle fall :) 

Satte den på, sjekket på imdb.com at den ikke var like dust som the open house, men står at den har dårlig slutt. Ikke sånn voldsomt impponert enda. Hvertfall ikke skremt. 

Nattevagten hørtes skummel ut :o 

Edit: Nå har jeg sett ferdig the ritual. Rimelig teit ja. :lol: Jeg skvatt én gang. Én. :lol: 

Endret av Raksha
Skrevet

Jeg likte the ritual. Ikke en episk film, men ok underholdning i den sjangeren. Vi digget monsteret, det var døds kult laget og ikke lignende noe jeg har sett før i alle fall. Og så likte jeg at de styrte unna billige jump scares. 

 

Den kanskje skumleste skrekkfilmen jeg har sett er the descent. Den er ganske gammel nå, men verdt å se om man liker sjangeren O_O 

  • Like 2
Skrevet

Mine favoritter er the Conjuring 1 og 2. Skikkelige kveppe filmer! Liker plottet i dem også selv om slutten på begge ødelegger litt for seg selv da de blir litt vel ekstreme. 

 

Den som har fått meg til å miste nattesøvnen er Paranormal activity. Fy f... da var jeg redd i mange uker etterpå. Men har alltid blitt skremt av overnaturlige filmer. 

Skrevet

Har sett to eller tre PA filmer, men jeg husker dem ikke, så da har de åpenbart ikke gjort det helt store intrykket. 

Noen som har noen å anbefale som er på netflix nå? 

 

Guest *Kat84*
Skrevet (endret)

Vi har satt på Madhouse fra 2004 i kveld. 

Jeg liker stemningen og innblikket i veldig (p)syke sinn. Liker, som i det gir en skikkelig uggen følelse og faktisk gjør at man tenker litt. 

Angående PA filmene så er definitivt Ghost Dimension den beste. Det er den siste. Ligger på Netflix. Tokyo Nights var den dårligste av dem etter min mening. 

Endret av *Kat84*
Skrevet (endret)
Akkurat nå, Raksha skrev:

Noen som har noen å anbefale som er på netflix nå? 

Hush - thriller/skrekk

It follows - skrekk/grøsser, denne likte vi veldig godt. 

The cabin in the woods - skrekk/grøsser-komedie, artig spesielt om man har sett mye klassiske grøssere.

The Invitation - thriller

Geralds Game - psykologisk thriller/skrekk

 

+ er en del gamle klassikere der da, som kan være verdt å se. 

Endret av Elisabeth00
Skrevet
Just now, Elisabeth00 said:

Hush - thriller/skrekk

It follows - skrekk/grøsser, denne likte vi veldig godt. 

The cabin in the woods - skrekk/grøsser-komedie, artig spesielt om man har sett mye klassiske grøssere.

The Invitation - thriller

Geralds Game - psykologisk thriller/skrekk

Takk! :D 

The invitaton har jeg sett - den var litt creepy. For å si det mildt. De andre har jeg ikke sett. 

Guest *Kat84*
Skrevet (endret)

Vi så The Ritual som film nummer to i kveld, og likte den godt.  

Monsteret kunne de utelatt, men utover det var den bra. 

Nordiske skogers mystikk gir vel mer til ikke-nordiske seere enn oss, men den var absolutt verd å se. 

Og det kommer fra ei  som vanligvis ikke er overbegeistret for britisk film ;)

 

Edit: Det minner meg om boken Stallo. Veldig gode beskrivelser som gjør at man lett kan se alt for seg. Veldig bra skrevet (og også den boken jeg kjøpte for å lese på flyet når jeg hentet Sjef). 

Endret av *Kat84*
Skrevet
På 22.2.2018 at 2:23 PM, Raksha skrev:

Lov å advare mot filmer her og? I såfall styr unna The open house. Starter kjempefint, som en god skrekkfilm, litt teite ting som de gjør, men "god" skummel stemning i filmen og mange løse tråder man ønsker svar på. 

Så. Blir de lei, dreper hovedpersonene og avslutter filmen. The end.  WTF?! Makan til waste. :aww: Måtte inn på imdb.com og sjekke anmeldelser for å se at ikke det var jeg som hadde blunka på et kritisk øyeblikk, men neida, den ER sånn.

Takk! Jeg vurderte sterkt å se hele filmen på nytt, for å se om jeg hadde missa et avgjørende sekund! :aww: Den var råbra, helt til den ikke var det lenger :lol: 

Skrevet (endret)
På 23. februar 2018 at 3:19 PM, Raksha skrev:

Incidious er det mange som skryter av, selv sovna jeg begge gangene jeg så den, så jeg har i grunnen avskrevet

Samme her :D Prøvde også å se den to ganger men jeg sovna begge gangene, så så fengende var den..:P

Noe av det mest minneverdige jeg har sett av skrekkfilmer var en alldeles elendig en, så den for mange års siden men husker den fremdeles.. Kort fortalt; en enorm klespresse sto i en mørk kjeller og var besatt..Den krevde unge jomfruer som offer med påfølgende manko på slike i byen..:sleep: Selvfølgelig måtte jo noen prøve å redde byen da..ett var det nå at handlingen foregikk på svarte natta men når noen lettet på gardinen og kikket ut, så var det høylys dag og strålende sol..noe  verre var det dog å svelge at denne enorme og høyst sannsynlig flere  tonn tunge pressa, uten problemer forserte en smal og skrøpelige vindeltrapp, da den skulle ut og ta heltene i filmen..:D

Endret av QUEST
  • Haha 3
Guest Michellus
Skrevet
On 22.2.2018 at 5:58 PM, Mardina said:

Jeg liker skrekkfilmer og blir sjelden skremt av noen dem... Men om jeg skal si en film som skremte meg og satte en støkk i meg, så må det være "The human centipede"... :barfy:

Om den satt en støkk i deg, må du ikke se A Serbian Film. Jeg angrer, spesielt når det kommer til en velkjent scene i filmen... Om noen vet hvilken scene det er snakk om, men ikke har sett filmen, vit at man ikke ser noe i det hele tatt.

Jeg synes ikke slike filmer som THC eller ASF kan klassifiseres som skrekk. Dette er mer sjokkere for å sjokkere filmer, og derfor imho ikke skrekk.

Jeg har sett mye Lars von Trier filmer i det siste. Antichrist er vel hva man kan begynne å definere som skrekk. Ellers synes jeg The Conjuring og 2'ern var hyggelig å se etter flere år med møkkaskrekkfilmer. The Visit er også veldig bra, om man liker morsomme skrekkfilmer. :)

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Man må såklart ikke, men det kan ofte være greit å utelukke fysisk ubehag ved aggressiv adferd. Når det er sagt høres dette ut som et adferdsproblem. Uavhengig av alder så er det ikke bare å "vente til de vokser det av seg". Hvis en unghund starter med problematisk adferd er det utrolig viktig å jobbe med det, nettopp for å forme den hunden skal bli som voksen. Sånn umiddelbart høres det ut som hunden kan være overstimulert og at dette er et utslag av stress i møte med andre hunder. Hvis dette skjer i hilsesituasjoner eller løs lek med andre hunder så høres det ut som dere må ta ham ut av situasjonen og holde avstand lenge før han når det punktet at dette skjer.
    • Må man alltid ta med hund som ypper til bråk på noen hunder til veterinæren for ekstra sjekk om det er noe galt fysisk? Det er ikke alle hunder den ypper til å slåss. Er en unghund på 2 år. Hunden hopper opp på ryggen til de som hun skal yppe med og når jeg da tar den ned så blir den sint og flyr på enda mere. Vi hadde håpet det skulle bli bedre etter at hunden var fylt 2 år. Men man sier at de ikke blir voksne før 3-4 årsalderen.
    • Så fint at dere allerede har veileder og atferdsspesialist på laget, og at dere har testet både mer og mindre aktivitet. Det dere beskriver høres ut som en valp som ligger så høyt i grunnstress at han ikke klarer å regulere seg ned igjen. Da hjelper det sjelden med mer trening, for problemet er ikke mangel på aktivitet, men at nervesystemet aldri får landet. Det jeg ville prøvd: senk totalbelastningen kraftig i 10–14 dager. Korte, kjedelige turer, ingen søk, ingen kurs. Bytt aktiviteten mot ting som nedregulerer: tygging, slikkematter, snacks strødd i gresset. Og når han faktisk ligger rolig av seg selv, legg en godbit stille mellom labbene hans uten å si noe. Ro som blir belønnet, kommer oftere. At han blir «svart i øynene» og umulig å avlede tyder på at han er langt over terskel, og da lærer han ingenting. Nevn gjerne smerteutredning for veterinæren også, mage og ledd kan gi akkurat dette bildet. Jeg har skrevet mer om ro-trening her om dere vil ha en konkret plan: https://oslohundetrener.no/ro-trening-hund-slik-laerer-hunden-a-finne-ro-i-hverdagen/
    • Godt tenkt å forberede seg før katten kommer, det er da du har mest påvirkning på resultatet. Det viktigste er ikke utstyret, men introduksjonen. Planlegg at de to første ukene skjer bak grind eller lukket dør: la dem lukte på hverandre gjennom døra, bytt tepper mellom dem, og belønn hunden hver gang den er rolig i nærheten av kattelukt og kattelyder. Først når hunden kan se katten uten å låse seg fast, tar dere korte, rolige møter med hunden i bånd. Katten trenger alltid en fluktvei: høyder, hyller og minst ett rom hunden ikke har tilgang til. Kattedoen løser du enklest med en barnegrind hunden ikke kommer forbi, eller en hevet plassering katten lett når. Og følg med på hunden din underveis: stirring, stivhet og jaging betyr at dere har gått for fort frem, ikke at det er umulig. Gjør det kort og gøy, og gi det uker heller enn dager. De fleste hunder kan lære å leve fint med huskatten sin.
    • Gratulerer med valp på vei! I stedet for å anbefale en bestemt skole vil jeg gi deg spørsmålene jeg selv ville stilt før påmelding, for det varierer mer mellom instruktører enn mellom skoler. Spør konkret: Hvilke metoder bruker instruktøren, og brukes det noen form for korreksjon eller «konsekvens»? Du vil ha et tydelig ja til kun belønningsbasert trening, ikke et vagt «vi tilpasser oss hunden». Hvor mange valper er det per instruktør? Seks er mye bedre enn tolv. Og handler kurset om hverdagen (ro, håndtering, alenetrening, trygg sosialisering) eller mest om sitt og dekk? For en setter-valp er det første langt viktigere. Be gjerne om å få se på en kurstime før du melder deg på. En seriøs instruktør sier ja til det. Jeg jobber selv som hundetrener i Oslo, så jeg lar andre svare på de konkrete skolene, men jeg har skrevet om hva god sosialisering faktisk er, om du vil lese mer: https://oslohundetrener.no/hva-er-sosialisering-og-hvorfor-er-det-viktig-for-valpen/
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...