Gå til innhold
Hundesonen.no

kløv


Snusmumrikk1
 Share

Recommended Posts

Du kan helt fint starte når hunden er noen måneder, med helt tom kløv. Hunden bør ikke belastes vesentlig før den er rundt året og røntget, men det går fint å starte med tilvenning og gradvis økning av vekt før det. Start med tom kløv, så kan du øke med f.eks. en halvlitersflaske med vann i hver veske, eller andre passe ting.

Endret av simira
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, simira skrev:

Du kan helt fint starte når hunden er noen måneder, med helt tom kløv. Hunden bør ikke belastes vesentlig før den er rundt året og røntget, men det går fint å starte med tilvenning og gradvis økning av vekt før det. Start med tom kløv, så kan du øke med f.eks. en halvlitersflaske med vann i hver veske, eller andre passe ting.

Takk for svar :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg bruker å starte rundt ca 1 års alder, litt avhengig av vær og føre(er det midt på vinteren og bra med snø så går vi heller på ski og venter litt med kløv), og da begynner jeg med litt vekt i. Ikke fryktelig tung, men litt mer enn å bære fylle den med avispapir liksom. Hvor mye varier nok litt med lengde på tur og hvor ofte, men å feks starte med en halvkg i hver lomme på en lapphund i grei form, på en normal hverdagstur(1-2 timer) hadde ikke bekymret meg ihvertfall. Så øke jeg gradvis både vekt i kløv, lengde på tur og hyppighet på kløving ila det neste året frem mot hunden blir 2 år opp til en sånn passe vekt. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 time siden, Malamuten skrev:

Jeg bruker å starte rundt ca 1 års alder, litt avhengig av vær og føre(er det midt på vinteren og bra med snø så går vi heller på ski og venter litt med kløv), og da begynner jeg med litt vekt i. Ikke fryktelig tung, men litt mer enn å bære fylle den med avispapir liksom. Hvor mye varier nok litt med lengde på tur og hvor ofte, men å feks starte med en halvkg i hver lomme på en lapphund i grei form, på en normal hverdagstur(1-2 timer) hadde ikke bekymret meg ihvertfall. Så øke jeg gradvis både vekt i kløv, lengde på tur og hyppighet på kløving ila det neste året frem mot hunden blir 2 år opp til en sånn passe vekt. 

Takk for svar! Guttn er bare fire mnd, men tenker det er lurt å planlegge litt:jump:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg begynner når hunden er 1 år, også bruker jeg det første året på å trene opp til å gå med tung kløv. 

Jeg bruker håndklær som vekt i stor grad, da kan jeg regulere mellom små håndklær og store håndklær. Og ikke minst hvor mange. Håndklær ligger bedre i kløvsekkene enn en vannflaske forekempel. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Snusmumrikk
2 timer siden, Snoffe skrev:

Jeg begynner når hunden er 1 år, også bruker jeg det første året på å trene opp til å gå med tung kløv. 

Jeg bruker håndklær som vekt i stor grad, da kan jeg regulere mellom små håndklær og store håndklær. Og ikke minst hvor mange. Håndklær ligger bedre i kløvsekkene enn en vannflaske forekempel. 

Men veier jo fryktelig lite. Hvor stor hund og hvor mange kg jobber du deg opp til? 

Tørrfor eller ris er fint til vekt. Former seg, og spesielt ris gjør at du kan få trent med en del vekt uten at det blir et enormt volum

Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 time siden, Snusmumrikk skrev:

Men veier jo fryktelig lite. Hvor stor hund og hvor mange kg jobber du deg opp til? 

Tørrfor eller ris er fint til vekt. Former seg, og spesielt ris gjør at du kan få trent med en del vekt uten at det blir et enormt volum

Håndklær veier overaskelse mye :P Da jeg begynte å trene opp whippeten så veide han 14 kg, så var helt fint for han da. Nå vis jeg skal mer opp i vekt, så tenkte jeg å bruke sand, ris, tørrfor... Men med whippeten så bruker vi bare kløv som et supplement.

Med huskyen så rakk jeg ikke å komme i max vekt før hun ble omplassert (1,5år). Med 3 håndklær (badehåndklær) i hver kløvsekk så veier det litt, nok til at hun merket det når hun gikk:) 

 

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ser ikke poenget med å begynne før hunden er helt utvokst jeg... en vanlig hund trenger vel ikke vennes til kløven lenge før det skal puttes vekt i? Hva er egentlig poenget? (jeg bare lurer :-D ) Kløv er jo en veldig belastende aktivitet.

Dette kommer jo an på hvilken kløv man kjøper, men den fra non-stop veier jo faktisk endel når den er tom og. 

Da jeg nå har en hund med dårlig rygg er jeg usikker på om jeg kommer til å tørre å kløve med neste. Men om jeg gjør det kommer den til å være over 2 år, og skal være røntget fri i alle hjørner.

Endret av Lola Pagola
  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Snusmumrikk
Akkurat nå, Lola Pagola skrev:

Ser ikke poenget med å begynne før hunden er helt utvokst jeg... en vanlig hund trenger vel ikke vennes til kløven lenge før det skal puttes vekt i? Hva er egentlig poenget? (jeg bare lurer :-D ) Kløv er jo en veldig belastende aktivitet.

Dette kommer jo an på hvilken kløv man kjøper, men den fra non-stop veier jo faktisk endel når den er tom og. 

Jeg har aldri brukt tom kløv på noen av mine. Starter med relativt lav vekt, men de får vekt i med en gang. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 minute ago, Lola Pagola said:

Ser ikke poenget med å begynne før hunden er helt utvokst jeg... en vanlig hund trenger vel ikke vennes til kløven lenge før det skal puttes vekt i? Hva er egentlig poenget? (jeg bare lurer :-D ) Kløv er jo en veldig belastende aktivitet.

Dette kommer jo an på hvilken kløv man kjøper, men den fra non-stop veier jo faktisk endel når den er tom og. 

Da jeg nå har en hund med dårlig rygg er jeg usikker på om jeg kommer til å tørre å kløve med neste. Men om jeg gjør det kommer den til å være over 2 år, og skal være røntget fri i alle hjørner.

Begynner jo med vekt selv om hunden ikke er utvokst. De er altså ikke av porselen og en hund som er feks ett år(og relativt ferdig utvokst) og som er vant til litt aktivitet tåler noen prosent kroppsvekt uten at det skader noen ting. Om hunden får skader senere så er ikke det pga 1-2 kg på ryggen på en mellomstor/stor hund en times tid en gang i blant altså. Da tror jeg ikke noen hunder hadde levd til de ble gamle. 

hvorfor begynne så tidlig som mulig? For min del så tenker jeg både at det er praktisk, enten det betyr at hunden kan bære maten sin  på tur eller for at det skal monne litt ekstra med tur i en rolig periode, I båndtvangen eller hva det nå er, og jeg synes det er fin trening, og god og variert trening er det beste for å forebygge skader. Dessuten så kan jeg ta meg god tid med å legge et godt grunnlag i hunden og samtidig så er hunden klar til å bære en grei vekt før den har levd et halvt liv. For når hunden så er utvokst så må/bør man jo fortsatt bygge opp gradvis. Det er mye viktigere å ta hensyn til fysisk form og hvor vant hunden er til aktiviteten enn hvor gammel den er. 

Ifht kløv i seg selv så kommer det jo an på vekten hvor belastende det er, og kløver man tungt ville jeg nok vært mer bekymret for fronten på hunden enn ryggen. Håndledd, albuer og skuldre er jo det som stort sett tar støyten.

og sånn ellers for referanse, vi mennesker feks er jo ikke utvokst før vi er godt opp i tenårene iallefall. vi bærer sekk fra vi er ganske små. tenk selv da om du har på deg en sekk med 2-3-4kg i, det blir vell noe tilsvarende som at en hund mellom 15 og 30 kg skal bære 1-2 kg, også kan du tenke på hvor belastende og skadelig det kjennes.

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er godt mulig at jeg har et litt vel anstrengt forhold til kløving mtp egen hunds helse, så jeg ser jo at jeg er i overkant skeptisk ? 

Men jeg mener nå fortsatt at det er unødvendig å putte kløv på en hund som fortsatt er valp da. Poenget mitt er vel at hunder som er greit skrudd sammen i hodet ikke trenger å tilvennes å ha på kløv lenge før det faktisk skal puttes vekt i. Få røntget albuene først, i det minste. Hilsen hysteriske meg ?

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg begynner med kløv når poenget er at det kan være noe vekt i den ? Aldri hatt behov for tilvenning med tom kløv.

Med store raser ville jeg nok venta til hunden var frirøntga ? Jeg røntger hd, ad og rygg på alle mine hunder. Med medium raser så har jeg starta å kløve litt når hunden har bikka 1 år, da er hvertfall kelpiene rimelig ferdig utvokst selv om noe utvikling skjer etterpå og. Har ikke hastverk og jeg kløver ikke så ofte heller... Er helst i forbindelse med fjelltur og telttur på vår/sommer samt et par ganger gjennom vinteren.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

48 minutes ago, simira said:

Jeg tror det der med tidlig tilvenning av ha noe på ryggen kanskje er en hestegreie. ;) For noen hunder kan det kanskje gi mening også, men så lenge de er vant til sele så bør det jo gå greit. Men gradvis tilvenning av vekt, absolutt.

Ikke at jeg ser behovet for kløv uten vekt i, men de kan jo lære seg å gå i terrenget med den da selv om det ikke er vekt i, så ikke helt bortkastet sånn sett. Sånn mtp å lære seg at de må beregne annerledes med kløven på ellers blir hengende fast osv.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Noterer en nydelig dag med no stress. Virker som lysterapi, magnesium og lakseolje begynner virke. Ble bekymret da han begynte trekke i selen i forrigårs. Han har gått så naturlig pent i bånd hele tiden, som om programvaren var preinstallert da han kom ut av esken. I forrigårs begynte han plutselig trekke med viten og vilje. Flaks da, at vi hadde en privattime i går.  Hjemmeleksen vi fikk, med metoden for å reinforce krav om å holde seg bak skotuppene mine, den er litt i konflikt med stress-ned-prosjektet vårt, fordi Ede går høyt i stress når hans autonomitet blir utfordret. Peser og får virkelig vondt av det. Å bli stilt absolutte krav til er noe annet for ham å forholde seg til enn å bli tilbudt frivillige oppgaver mot god betaling.  Fordi jeg måtte ta en selvstendig avgjørelse i hva jeg oppfatter som et dilemma: belaste det nevroendokrine stressystemet ved å kreve disiplin i halsbånd, eller prioritere stress-ned-prosjektet, så valgte jeg utsette hjemmeleksene og gå rolig tur med "ikke trekke" og "ikke gå i veien for meg" som eneste krav, og så være veldig bevisst på å bare belønne når han selvstendig gjør de riktige valgene uten å bli bedt, uten godbit i hånda eller hånda i lomma.  Jeg har nemlig ikke nok erfaring til å føle meg sikker på å klare gjennomføre hjemmeleksene fra privattimen alene uten å forårsake mer stress på det endokrine systemet hans enn godt er.  Det viste seg å være en god vurdering. Foruten noen få barnlige byks av glede som i korte øyeblikk strammet båndet mer enn akseptabelt, så var Ede SÅ flink og rooolig og grei hele veien. Naturlig slak line. Når han vimser bytter han i de aller fleste tilfellene side bak meg. Kun noen få uakseptable avskjæringer rett foran meg, og de kom helt på slutten av turen, tett på hverandre, antakelig fordi han er sliten og i bakhodet husker at det der var måten å få bli plukket opp i bæreslynge på. Han velger å gå pent og pyntelig på min venstre side mesteparten av tiden, uten å forvente belønning for det. Det går nå an å hale tiden ganske lenge uten at det stresser ham når han selv velger å gå fot for å se om det kommer en utbetaling. Selv hjemveien gikk rolig og avslappet. Først 10 meter fra porten hjemme kom første stressutbrudd med trekking. Gladstress de siste meterne av en timelang spasertur i mitt tempo. En klar forbedring. Han ble skuffa og såret av grensesettingen de siste meterne, for det virket helt sykt autoritært og tyrannisk og uten mål og mening for ham å bli hindret i å gladbykse gjennom porten og døren, inn til godis og myk og varm seng, men han tok det til seg at kravet "ikke trekk" gjelder de siste meterne av turen også. Ingen raptus da vi kom inn heller. Det var en milepæl. Bare la seg rolig og pyntelig til å sove. Perfect day. ..og det er før vi har fått noen CBD i posten.  Vi fikk forøvrig mail om å huske båndtvang fra i dag. Det har Edeward tydeligvis fått med seg.  Snudde seg utålmodig mot lykkeland mens muttern fomlet med kamera:   Oppdaget at muttern begikk en kriminell handling!! Reiste seg og kom inn hver gang muttern forsøkte gå lenger unna enn båndlengden for å få tatt et godt bilde. Her har han til slutt gitt opp å få muttern på rett kjøl og bare håper hun får tatt det ***** bildet før han svimer av i bekymring for å bli tatt og få et kriminelt rulleblad. Genetikk er ingen spøk. Ede identifiserer seg som sikkerhetspersonell og tjenestehund, og han tar de oppgavene alvorlig.   
    • Ja ikke den største oppfinnelsen 😂 Men kanskje noen hadde erfaringer å komme med; kanskje de elsker det kanskje hunden ble dårlig i magen på det. Kanskje det er bløtere enn annen v&h, kanskje noen opplever å måtte fôre dobbelt så mye på det som på en annen variant. Kanskje noen var superfornøyd og andre missfornøyd. I want to know it all 😂
    • Det finnes alltid unntak, men det bør aldri være grunnlag for anbefaling av en rase. Vil man helst ikke ha lyd/røyting/whatever så velger man en rase som vanligvis ikke har tendensene til det. Oppdragelse, trening og miljø kan påvirke, men genetikken kan ikke overstyres. Lyd på riesen er ingen overraskelse for meg, det er jo en hund med mye driv.
    • Er en del med god helse og super mentalitet også? Vår golden var på ingen måte taus, han bjeffet forholdsvis mye. Cavalieren vår var helt ekstremt gneldrete med vakt som sin selvpålagte hovedoppgave. Mest savage villdyr jakt-, vakt- og trekkhund jeg har hatt. Understimulert.  Ingen lyd på finsk lapphund og chihuahua, som begge fikk over gjennomsnittet med oppmerksomhet og stimuli. Begge rasene kjent som gneldrebikkjer, begge individene så og si tause, i motsetning til de to kjent for å være verdens enkleste og greieste, som i bunn og grunn var veldig hundete hund på mange måter, bl.a. ressursforsvar. Såfremt en skal trene og aktivisere hunden er oppdragelse og aktivisering vel så viktig som rase og genetikk, tror jeg. En golden som kjeder seg er ingen plysjhund, den vil bjeffe og ødelegge ting. En spisshund som får tilfredsstilt behov og blir trent trenger verken lage lyd eller ugagn. Kan lyd handle vel så mye om hvordan ulike raser blir valgt av ulike typer hundeeiere til ulike typer hundehold? Hvilke raser vil ikke bli gneldrebikkjer om en ofte og lenge av gangen plasserer dem i en kjedelig hundegård alene, hvor de kan se/høre/lukte forbipasserende? En gjenganger med små, såkalte gneldrebikkjer av selskapsraser er at eierne verken forstår dem eller trener dem, og så retter det seg når de får hjelp til å tolke hunden og interaktere bedre med den.  Jeg har forøvrig hatt store problemer med LYD på riesenvalpen jeg har nå (ikke en rase for trådstarter). Ikke noe jeg forventet, og er pga generelt konsensus om bjefferaser usikker på om det er genetisk lyd eller om det i hovedsak er miljøpåvirkning fra den individuelle mammaen. Fra mitt eget anekdotiske erfaringsgrunnlag tror jeg egentlig det siste. Det har tatt to mnd å bli kvitt problemet hjemme, ved å forstå mer av hva han vil når det kommer lyd, og hvordan respondere på det. Ikke super lystbetont oppgave å jobbe med, for jeg forventet ikke det problemet.  Den personlige efaringen min er altså at rase is like a box of individuals i litt større grad enn mange andre mener.
    • En del lyd og dårlig helse og mentalitet på dem.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...