Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet (endret)

Du kan helt fint starte når hunden er noen måneder, med helt tom kløv. Hunden bør ikke belastes vesentlig før den er rundt året og røntget, men det går fint å starte med tilvenning og gradvis økning av vekt før det. Start med tom kløv, så kan du øke med f.eks. en halvlitersflaske med vann i hver veske, eller andre passe ting.

Endret av simira
Skrevet
Akkurat nå, simira skrev:

Du kan helt fint starte når hunden er noen måneder, med helt tom kløv. Hunden bør ikke belastes vesentlig før den er rundt året og røntget, men det går fint å starte med tilvenning og gradvis økning av vekt før det. Start med tom kløv, så kan du øke med f.eks. en halvlitersflaske med vann i hver veske, eller andre passe ting.

Takk for svar :)

Skrevet

Jeg bruker å starte rundt ca 1 års alder, litt avhengig av vær og føre(er det midt på vinteren og bra med snø så går vi heller på ski og venter litt med kløv), og da begynner jeg med litt vekt i. Ikke fryktelig tung, men litt mer enn å bære fylle den med avispapir liksom. Hvor mye varier nok litt med lengde på tur og hvor ofte, men å feks starte med en halvkg i hver lomme på en lapphund i grei form, på en normal hverdagstur(1-2 timer) hadde ikke bekymret meg ihvertfall. Så øke jeg gradvis både vekt i kløv, lengde på tur og hyppighet på kløving ila det neste året frem mot hunden blir 2 år opp til en sånn passe vekt. 

Skrevet
1 time siden, Malamuten skrev:

Jeg bruker å starte rundt ca 1 års alder, litt avhengig av vær og føre(er det midt på vinteren og bra med snø så går vi heller på ski og venter litt med kløv), og da begynner jeg med litt vekt i. Ikke fryktelig tung, men litt mer enn å bære fylle den med avispapir liksom. Hvor mye varier nok litt med lengde på tur og hvor ofte, men å feks starte med en halvkg i hver lomme på en lapphund i grei form, på en normal hverdagstur(1-2 timer) hadde ikke bekymret meg ihvertfall. Så øke jeg gradvis både vekt i kløv, lengde på tur og hyppighet på kløving ila det neste året frem mot hunden blir 2 år opp til en sånn passe vekt. 

Takk for svar! Guttn er bare fire mnd, men tenker det er lurt å planlegge litt:jump:

Skrevet

Jeg begynner når hunden er 1 år, også bruker jeg det første året på å trene opp til å gå med tung kløv. 

Jeg bruker håndklær som vekt i stor grad, da kan jeg regulere mellom små håndklær og store håndklær. Og ikke minst hvor mange. Håndklær ligger bedre i kløvsekkene enn en vannflaske forekempel. 

Guest Snusmumrikk
Skrevet
2 timer siden, Snoffe skrev:

Jeg begynner når hunden er 1 år, også bruker jeg det første året på å trene opp til å gå med tung kløv. 

Jeg bruker håndklær som vekt i stor grad, da kan jeg regulere mellom små håndklær og store håndklær. Og ikke minst hvor mange. Håndklær ligger bedre i kløvsekkene enn en vannflaske forekempel. 

Men veier jo fryktelig lite. Hvor stor hund og hvor mange kg jobber du deg opp til? 

Tørrfor eller ris er fint til vekt. Former seg, og spesielt ris gjør at du kan få trent med en del vekt uten at det blir et enormt volum

Skrevet
1 time siden, Snusmumrikk skrev:

Men veier jo fryktelig lite. Hvor stor hund og hvor mange kg jobber du deg opp til? 

Tørrfor eller ris er fint til vekt. Former seg, og spesielt ris gjør at du kan få trent med en del vekt uten at det blir et enormt volum

Håndklær veier overaskelse mye :P Da jeg begynte å trene opp whippeten så veide han 14 kg, så var helt fint for han da. Nå vis jeg skal mer opp i vekt, så tenkte jeg å bruke sand, ris, tørrfor... Men med whippeten så bruker vi bare kløv som et supplement.

Med huskyen så rakk jeg ikke å komme i max vekt før hun ble omplassert (1,5år). Med 3 håndklær (badehåndklær) i hver kløvsekk så veier det litt, nok til at hun merket det når hun gikk:) 

 

  • Like 1
Skrevet (endret)

Ser ikke poenget med å begynne før hunden er helt utvokst jeg... en vanlig hund trenger vel ikke vennes til kløven lenge før det skal puttes vekt i? Hva er egentlig poenget? (jeg bare lurer :-D ) Kløv er jo en veldig belastende aktivitet.

Dette kommer jo an på hvilken kløv man kjøper, men den fra non-stop veier jo faktisk endel når den er tom og. 

Da jeg nå har en hund med dårlig rygg er jeg usikker på om jeg kommer til å tørre å kløve med neste. Men om jeg gjør det kommer den til å være over 2 år, og skal være røntget fri i alle hjørner.

Endret av Lola Pagola
  • Like 1
Guest Snusmumrikk
Skrevet
Akkurat nå, Lola Pagola skrev:

Ser ikke poenget med å begynne før hunden er helt utvokst jeg... en vanlig hund trenger vel ikke vennes til kløven lenge før det skal puttes vekt i? Hva er egentlig poenget? (jeg bare lurer :-D ) Kløv er jo en veldig belastende aktivitet.

Dette kommer jo an på hvilken kløv man kjøper, men den fra non-stop veier jo faktisk endel når den er tom og. 

Jeg har aldri brukt tom kløv på noen av mine. Starter med relativt lav vekt, men de får vekt i med en gang. 

Skrevet
1 minute ago, Lola Pagola said:

Ser ikke poenget med å begynne før hunden er helt utvokst jeg... en vanlig hund trenger vel ikke vennes til kløven lenge før det skal puttes vekt i? Hva er egentlig poenget? (jeg bare lurer :-D ) Kløv er jo en veldig belastende aktivitet.

Dette kommer jo an på hvilken kløv man kjøper, men den fra non-stop veier jo faktisk endel når den er tom og. 

Da jeg nå har en hund med dårlig rygg er jeg usikker på om jeg kommer til å tørre å kløve med neste. Men om jeg gjør det kommer den til å være over 2 år, og skal være røntget fri i alle hjørner.

Begynner jo med vekt selv om hunden ikke er utvokst. De er altså ikke av porselen og en hund som er feks ett år(og relativt ferdig utvokst) og som er vant til litt aktivitet tåler noen prosent kroppsvekt uten at det skader noen ting. Om hunden får skader senere så er ikke det pga 1-2 kg på ryggen på en mellomstor/stor hund en times tid en gang i blant altså. Da tror jeg ikke noen hunder hadde levd til de ble gamle. 

hvorfor begynne så tidlig som mulig? For min del så tenker jeg både at det er praktisk, enten det betyr at hunden kan bære maten sin  på tur eller for at det skal monne litt ekstra med tur i en rolig periode, I båndtvangen eller hva det nå er, og jeg synes det er fin trening, og god og variert trening er det beste for å forebygge skader. Dessuten så kan jeg ta meg god tid med å legge et godt grunnlag i hunden og samtidig så er hunden klar til å bære en grei vekt før den har levd et halvt liv. For når hunden så er utvokst så må/bør man jo fortsatt bygge opp gradvis. Det er mye viktigere å ta hensyn til fysisk form og hvor vant hunden er til aktiviteten enn hvor gammel den er. 

Ifht kløv i seg selv så kommer det jo an på vekten hvor belastende det er, og kløver man tungt ville jeg nok vært mer bekymret for fronten på hunden enn ryggen. Håndledd, albuer og skuldre er jo det som stort sett tar støyten.

og sånn ellers for referanse, vi mennesker feks er jo ikke utvokst før vi er godt opp i tenårene iallefall. vi bærer sekk fra vi er ganske små. tenk selv da om du har på deg en sekk med 2-3-4kg i, det blir vell noe tilsvarende som at en hund mellom 15 og 30 kg skal bære 1-2 kg, også kan du tenke på hvor belastende og skadelig det kjennes.

  • Like 2
Skrevet

Det er godt mulig at jeg har et litt vel anstrengt forhold til kløving mtp egen hunds helse, så jeg ser jo at jeg er i overkant skeptisk ? 

Men jeg mener nå fortsatt at det er unødvendig å putte kløv på en hund som fortsatt er valp da. Poenget mitt er vel at hunder som er greit skrudd sammen i hodet ikke trenger å tilvennes å ha på kløv lenge før det faktisk skal puttes vekt i. Få røntget albuene først, i det minste. Hilsen hysteriske meg ?

  • Like 1
Skrevet

Jeg begynner med kløv når poenget er at det kan være noe vekt i den ? Aldri hatt behov for tilvenning med tom kløv.

Med store raser ville jeg nok venta til hunden var frirøntga ? Jeg røntger hd, ad og rygg på alle mine hunder. Med medium raser så har jeg starta å kløve litt når hunden har bikka 1 år, da er hvertfall kelpiene rimelig ferdig utvokst selv om noe utvikling skjer etterpå og. Har ikke hastverk og jeg kløver ikke så ofte heller... Er helst i forbindelse med fjelltur og telttur på vår/sommer samt et par ganger gjennom vinteren.

Skrevet

Jeg tror det der med tidlig tilvenning av ha noe på ryggen kanskje er en hestegreie. ;) For noen hunder kan det kanskje gi mening også, men så lenge de er vant til sele så bør det jo gå greit. Men gradvis tilvenning av vekt, absolutt.

  • Like 1
Skrevet
48 minutes ago, simira said:

Jeg tror det der med tidlig tilvenning av ha noe på ryggen kanskje er en hestegreie. ;) For noen hunder kan det kanskje gi mening også, men så lenge de er vant til sele så bør det jo gå greit. Men gradvis tilvenning av vekt, absolutt.

Ikke at jeg ser behovet for kløv uten vekt i, men de kan jo lære seg å gå i terrenget med den da selv om det ikke er vekt i, så ikke helt bortkastet sånn sett. Sånn mtp å lære seg at de må beregne annerledes med kløven på ellers blir hengende fast osv.

Skrevet

Jeg har tilvent mine kløv utelukkende for ta de skal lære å fote seg fornuftig i terrenget når de plutselig må ta hensyn til kløvens bredde, ikke bare egen kropp.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Vi har hittil foret vår valp på 13 uker med fire måltider om dagen og har planer om å gå ned til tre måltider om dagen. Ved fire måltider ga vi frokost ca 07-07.30, lunsj 12, middag 16 og kveldsmat 19.30.  hvilke tidspunkter forer dere valpene deres og hva har fungert for dere?
    • Hei @Betan, min erfaring strekker seg fra 2002 da jeg fikk min første bull-hund. Min første ambull ble født i 2007 og jeg har hatt mange verv i det norske raseklubbens styre, nå sitter jeg i den svenske klubbens styre. Jeg har som oftest hunder i par og jeg er utdannet innefor atferd men også jobbet som hundetrener i mange år. Nå for tiden konkurerer jeg med min ambull-tispe. Vi er i kl 3 i RL f.eks og har flere sporprøver bak oss, tatt i Sverige. Så erfaringen strekker seg fra egne hunder til mange av norges og sveriges ambuller. Holder det?
    • Med denne innstillingen kommer du til å få mange overraskelser i hundeholdet ditt i årene som kommer:) 
    • Tenker at du først og fremst må stikke fingeren i jorda å innse hva slags gener valpen din har. Alle disse tre rasene har grunnleggende mye jaktinstinkt. Alt beror seg ikke på at du er flink til å trene hunden din i valpestadiet. Om du har valp etter foreldredyr/linjer med mye stress og lite impulskontroll har du mildt sagt en jobb foran deg Jeg hadde aldri, ALDRI stolt på min amerikanske bulldog alene rundt små dyr eller katter. Det ville høyst sannsynlig blitt blodbad. Ikke fordi han var slem, ond eller dårlig trent. Men fordi han hadde ett voldsomt jaktinstinkt. Jo før du innser at det mest sannsynlig kan være tilfelle med din hund og, dess bedre er det. Tilrettelegg for minimalt med triggere for hunden din og å holde dyra skilt når du ikke hjemme eller kan følge godt med på interaksjonen mellom dem er mitt beste tips til deg. Pluss, trene på impulskontroll og konsentrasjon. Atferden på hunden din kommer garantert til å forandre seg når den går igjennom de forskjellige kjønnsmodningsfasene - kanskje spesielt dersom du har hannhund.  Fortsett å trene gjennom hele livet til hunden din så minimerer du sjansen for at noe går galt. 
    • Jeg meldte en bekymring til mattilsynet i sommer. Hadde masse bevis på at dyrene ikke hadde det bra, hadde samtaler på telefon, SMS, mailkorrespondanse med saksbehandler fra Mattilsynet, pluss jeg lagde egen googledisk-folder med bilder og videoer av forholdene som hun/de fra Mattilsynet hadde fri tilgang til. Jeg vet også at Mattilsynet var der i hvert fall en gang på befaring. Det endte i at eieren fortsatt har dyrene, noe jeg syntes er heeelt hårreisende.  Hundene hadde tak over hodet, tilgang til mat og vann - så da var det ikke skjellig grunn til omplassering. På tross av at de konstant sto ute, sloss så blodet sprutet og ikke ble møkka for... Nå har jeg flytta, men da jeg fortsatt bodde i området stod det to voksne pluss fire/fem valper i samme hundegård. Alle utenom den ene var forholdsvis store driv- og jakthunder på rundt 25/30 kilo. Tror også at Mattilsynet har sykt mye å gjøre, med lite ressurser til å gjennomføre alt, at de kun har mulighet til å befare bekymringer der dyr er døende eller har veldig, veldig kummerlige livsforhold. Det du beskriver er selvfølgelig helt ******, men trolig ikke nok til at Mattilsynet kommer til gjøre noe.. Dessverre.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...