Gå til innhold
Hundesonen.no

Prøvde å hjelpe forkomment rådyr – så angrep bikkja


Jankaa
 Share

Recommended Posts

1 time siden, Tuvane skrev:

Det er jo greit at man i teorien skal ha kontroll, men hvor ofte møter man egentlig et skadet byttedyr i skiløypa? Og hvor oversiktlig var situasjonen? Nå har ikke jeg gått på ski på X-antall år, men å holde igjen en polarhund som får ferten av et skadet rådyr  når man står på ski, er nok ikke nødvendigvis veldig lett. I skiløypa møter man normalt sett andre mennesker og andre hunder, og evt byttedyr forsvinner som regel ut i skogen. Hvis man ikke skal kunne gå på ski med hunden i tilfelle det ligger et skadet rådyr i løypa, noe som sikkert er sjeldnere enn at man vinner i lotto, så blir det jo helt håpløst.

Nei, hundene skal ikke ta dyr, og vi skal ha kontroll, men uhell skjer, og dyr er på feil sted til feil tid. Vår forrige hund knertet en stor rotte som løp ut i åkeren rett foran henne. Hunden var få meter fra meg og uansett om hun hadde vært i bånd hadde jeg ikke fått stoppet henne, rotta var død i løpet av få sekunder.

Og ikke minst: når et rådyr er så svakt at det befinner seg i en slik tilstand så SKAL det avlives raskest mulig! Ikke "hjelpes". Hva tenker folk med, egentlig?

  • Like 6
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 83
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Det er jo greit at man i teorien skal ha kontroll, men hvor ofte møter man egentlig et skadet byttedyr i skiløypa? Og hvor oversiktlig var situasjonen? Nå har ikke jeg gått på ski på X-antall år, men

Siden vi ikke vet noenting om hvordan det skjedde : Hva er oddsen for at man møter vilt som ikke er i stand til å flytte seg i skiløypa? Det kan jo ha vært så mye virak at eier ikke så rådyr før det v

Jeg har reagert på en ting og det er at NKK oppfordrer til å bruke langline i denne tiden (og nå finner jeg det ikke igjen), noen tror at den er bare til å ha på bikkja og ikke til å holde i ... Jeg h

Posted Images

Just now, Pringlen said:

Og ikke minst: når et rådyr er så svakt at det befinner seg i en slik tilstand så SKAL det avlives raskest mulig! Ikke "hjelpes". Hva tenker folk med, egentlig?

Nei, de tenker sikkert det samme som folk som prøver å redde elg fra bjørn...

  • Like 3
  • Haha 2
  • Sad 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

6 timer siden, Pringlen skrev:

Og ikke minst: når et rådyr er så svakt at det befinner seg i en slik tilstand så SKAL det avlives raskest mulig! Ikke "hjelpes". Hva tenker folk med, egentlig?

Det er jeg ikke enig i.. rådyret var ikke skadet , det var utmattet. Man er faktisk til pliktet å hjelpe ville dyr i hjelpesløs tilstand . Og å avlive er ikke nødvendigvis den eneste eller beste  utveien. Det er stadige historier om at elger og annet vilt blir forsøkt reddet når de går igjennom isen etc. Jeg har jo selv vært med på å redde en elgkalv , og fått beskjed om at vi strengt tatt bare fulgte dyrevernsloven. 

Rådyret kunne sikkert ha hentet seg fint inn hadde det fått mulighet. 

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Delvis OT, men burde man ikke hjulpet dyret vekk fra skisporet da? Ettersom det sikkert er stressende å ligge "midt i trafikken"?
Hvis dyret ikke er istand til å stå på beina ila kort tid, så er vel sjansen til stede for permanente skader og død?
Det skjer jo noe med kropper som er utmattet. 
Har fint lite erfaring med dette, men av det jeg har sett på tv, så virker det som hovedpoenget er å holde dyret på beina (det være seg hest eller vilt osv osv) og passe på at det ikke blir sirkulasjonssvikt. 
 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 time siden, Mud skrev:

Det er jeg ikke enig i.. rådyret var ikke skadet , det var utmattet. Man er faktisk til pliktet å hjelpe ville dyr i hjelpesløs tilstand . Og å avlive er ikke nødvendigvis den eneste eller beste  utveien. Det er stadige historier om at elger og annet vilt blir forsøkt reddet når de går igjennom isen etc. Jeg har jo selv vært med på å redde en elgkalv , og fått beskjed om at vi strengt tatt bare fulgte dyrevernsloven. 

Rådyret kunne sikkert ha hentet seg fint inn hadde det fått mulighet. 

Nei, hva tenker du man skal gjøre når et voksent rådyr er så nær døden at det ligger i en grøft og stryker med? Ta det med inn i stua og vente på bedre tider? Å "hjelpe" det opp på beina og fast veg, er bare en uthaling av lidelse. Å sammenligne et døende, voksent dyr, med en frisk baby, blir bare dumt.

42 minutter siden, Shokata skrev:

Delvis OT, men burde man ikke hjulpet dyret vekk fra skisporet da? Ettersom det sikkert er stressende å ligge "midt i trafikken"?
Hvis dyret ikke er istand til å stå på beina ila kort tid, så er vel sjansen til stede for permanente skader og død?
Det skjer jo noe med kropper som er utmattet. 
Har fint lite erfaring med dette, men av det jeg har sett på tv, så virker det som hovedpoenget er å holde dyret på beina (det være seg hest eller vilt osv osv) og passe på at det ikke blir sirkulasjonssvikt. 
 

De "hjalp" det opp i skisporet, for at det skulle ha mulighet til å kanskje flytte seg. Som sagt over: slikt er en uthaling av tid og plaging av dyr som er "over muligheten".

Lenke til kommentar
Del på andre sider

3 minutes ago, Pringlen said:

Nei, hva tenker du man skal gjøre når et voksent rådyr er så nær døden at det ligger i en grøft og stryker med? Ta det med inn i stua og vente på bedre tider? Å "hjelpe" det opp på beina og fast veg, er bare en uthaling av lidelse. Å sammenligne et døende, voksent dyr, med en frisk baby, blir bare dumt.

De "hjalp" det opp i skisporet, for at det skulle ha mulighet til å kanskje flytte seg. Som sagt over: slikt er en uthaling av tid og plaging av dyr som er "over muligheten".

Jeg var ikke der, jeg vet ikke situasjonen, men jeg vet at brøytekantene på det meste er 1,5 m her. Med stankelrådyrbein og sånt underlag kan man vel sitte fast uten å være dødsdømt, eller skjer ikke det? 

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

10 timer siden, Tuvane skrev:

. Vår forrige hund knertet en stor rotte som løp ut i åkeren rett foran henne. Hunden var få meter fra meg og uansett om hun hadde vært i bånd hadde jeg ikke fått stoppet henne, rotta var død i løpet av få sekunder.

Det var jo en svært nyttig hund :D 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, Jankaa skrev:

Jeg var ikke der, jeg vet ikke situasjonen, men jeg vet at brøytekantene på det meste er 1,5 m her. Med stankelrådyrbein og sånt underlag kan man vel sitte fast uten å være dødsdømt, eller skjer ikke det? 

Hva tenker du det skal gjøre etter at de har stablet det på beina i en skiløype? Sorry, det er trist, men når det er kjørt, så går det dårlig...,

Lenke til kommentar
Del på andre sider

8 timer siden, Pringlen skrev:

Nei, hva tenker du man skal gjøre når et voksent rådyr er så nær døden at det ligger i en grøft og stryker med? Ta det med inn i stua og vente på bedre tider? Å "hjelpe" det opp på beina og fast veg, er bare en uthaling av lidelse. Å sammenligne et døende, voksent dyr, med en frisk baby, blir bare dumt.

De "hjalp" det opp i skisporet, for at det skulle ha mulighet til å kanskje flytte seg. Som sagt over: slikt er en uthaling av tid og plaging av dyr som er "over muligheten".

At rådyret ikke kom seg videre der og da betyr ikke at det er døende. Det reiste seg etter en liten stund . Dyr kan bli utmattet akkurat som oss mennesker. Spesielt i dyp snø. Det er derfor det er båndtvang.  En liten pust i bakken og litt næring hadde vært verdt et forsøk.  

Det er utallige historier om folk som har reddet utmattede rådyr , elg etc i vinterstid. Det er ikke idioti, det er empati.  Og igjen - det er lovpålagt.  

 

Edit : Det er vel bare en uke siden viltnemda passet på en utmattet elg i over et døgn for at den skulle få komme til hektene igjen. Når viltnemda- som ofte har et rykte på seg for å være skyteglade - ikke avliver en elg som ikke har klart å bevege seg på et døgn, så er det veldig rart å mene at dette rådyret her ikke hadde tjangs og at folk er dumme som vil redde det. 

 

Edit2 : link https://www.nrk.no/buskerud/reddet-elg-pa-fjordisen-1.13898966

Endret av Mud
  • Like 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise
9 timer siden, Pringlen skrev:

Hva tenker du det skal gjøre etter at de har stablet det på beina i en skiløype? Sorry, det er trist, men når det er kjørt, så går det dårlig...,

Jeg blir helt uvel av dine macho holdninger, skyt først og undersøk etterpå? Fint da at vi har sånne erfarne lekewannabejegenere så du kan sittet på internettet  og ¨fjerndiagnostisere. :)

Gjennomsnittlige Ola Nordmann på skitur har kvkklunch og appelsin i sekken, ikke skytevåpen. btw.

 

 

 

Endret av Kåre Lise
Lenke til kommentar
Del på andre sider

For en merkelig tråd. Diskuteres det virkelig om det var BRA at denne damen ikke klarte å stoppe før hunden brakk benet på rådyret siden det ville dødd uansett? Det er i alle fall det jeg leser ut av dette, men håper jeg tar feil, for det er en holdning jeg sliter med å se noen kan ha.

Jeg har to særdeles blodtørstige kjøtere når det kommer til vilt, men jeg har også evne til å kaste meg selv i snøskavla eller hive meg på rumpa i skiløypa om det er plutselige hindringer i løypa. Selv i nedoverbakker eller svinger klarer jeg dette FORDI jeg vet at jeg ikke er alene i løypa og tilpasser farta deretter: rundt svingen kan det være en familie med småbarn som lærer seg å gå på ski som tumler rundt, eller som i denne saken et rådyr som er utmattet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, MaritaS skrev:

For en merkelig tråd. Diskuteres det virkelig om det var BRA at denne damen ikke klarte å stoppe før hunden brakk benet på rådyret siden det ville dødd uansett? Det er i alle fall det jeg leser ut av dette, men håper jeg tar feil, for det er en holdning jeg sliter med å se noen kan ha.

Det tror jeg absolutt ikke er en del av diskusjonen... Har ikke oppfatta det sånn.
Jeg for min del er bare smått uenig i at man -nødvendigvis- er uansvarlig om uhell skjer med koblet hund.
Hele tråden er rent egentlig bare synsinger og "hvisatteomatte". 

  • Like 8
Lenke til kommentar
Del på andre sider

39 minutter siden, MaritaS skrev:

jeg har også evne til å kaste meg selv i snøskavla eller hive meg på rumpa i skiløypa om det er plutselige hindringer i løypa. Selv i nedoverbakker eller svinger klarer jeg dette FORDI jeg vet at jeg ikke er alene i løypa og tilpasser farta deretter: rundt svingen kan det være en familie med småbarn som lærer seg å gå på ski som tumler rundt, eller som i denne saken et rådyr som er utmattet.

At du hiver deg på rumpa i skiløypa om det er hindringar der, betyr ikkje nødvendigvis at bikkjene stoppar. Forge helg mista eg balansen på ski og datt på ræv, men bikkjene slepte meg vidare nokre meter før dei faktisk stoppa. Og eg er ganske sikker på at om eg hadde gått på ski med hannhunden her i hus og vi hadde møtt på eit vilt som plutseleg låg midt i skiløypa, så hadde han glatt slept meg avgårde om eg hadde kasta meg ned for å prøve stoppe utfallet. 

  • Like 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå er det forskjell på å være utmattet etter å ha gått gjennom is, og å være utmattet av forholdene på fastland. Greit nok at rådyret har trukket mot skiløypa grunnet store snømengder, det er likevel noe veldig galt med et dyr som bare legger seg ned og i tilegg lar seg håndtere av mennesker. Det kan være gammelt, sykt, skadet uten ytre tegn eller bare være et individ som er dårligere rustet og sånn blir valgt bort ved naturlig seleksjon. 
Om det nå var snømengden som var problemet, ville jo snøen bli et problem straks rådyret kom ut av skiløypa igjen. Om man hadde tatt det med hjem og pleiet det, ville det antagelig slitt i samme snømengde når man slapp det ut igjen. Oddsene var mot dette rådyret. 

Når det gjelder hundene, er denne hendelsen veldig uheldig og sånt som ikke skal skje. Dessverre er selv ikke ansvarlige hundeeiere overmennesker, uhell skjer uansett hvor god kontroll man har på hunden. Om man skal forvente å finne skadd eller sykt vilt ved hver bevegelse man gjør, kan man ikke ha hund løs i marka eller gå med store hunder på uoversiktlige steder. Jeg anser det som ganske naturlig at en hund med normale drifter vil gå på vilt om den får mulighet. På ski, i trekksele og åpent landskap uten noe å klamre seg fast i, har man dårligere odds for å få stoppet enn under andre omstendigheter. 

  • Like 9
Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 time siden, MaritaS skrev:

For en merkelig tråd. Diskuteres det virkelig om det var BRA at denne damen ikke klarte å stoppe før hunden brakk benet på rådyret siden det ville dødd uansett? Det er i alle fall det jeg leser ut av dette, men håper jeg tar feil, for det er en holdning jeg sliter med å se noen kan ha.

Jeg har to særdeles blodtørstige kjøtere når det kommer til vilt, men jeg har også evne til å kaste meg selv i snøskavla eller hive meg på rumpa i skiløypa om det er plutselige hindringer i løypa. Selv i nedoverbakker eller svinger klarer jeg dette FORDI jeg vet at jeg ikke er alene i løypa og tilpasser farta deretter: rundt svingen kan det være en familie med småbarn som lærer seg å gå på ski som tumler rundt, eller som i denne saken et rådyr som er utmattet.

Definitivt ikke. Det som ville vært BRA er om disse menneskene hadde kontaktet viltnemda i første omgang, i steden for å begynne å styre og "hjelpe" et døende dyr.

Red: @Mud crazyterrierlady forklarte det veldig fint over. Det kommer til å gå hardt utover rådyrstammen mange steder i vinter. Lar man slike dyr være, uten å avlive dem, lager man bare festmat for reven. (Og det tar tid, ikke hyggelig)

Endret av Pringlen
  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

On 10.2.2018 at 10:14 AM, QUEST said:

 

Helt OT men jeg ser at det har kommet en liker på ditt innlegg( hjerte i hjørnet) jeg har ingen plass å gi en slik reaksjon, @Moderator , hvor trykker man liker? :) Edit; Aha, skjønner nå, det er der man trykker :) 

Anbefaler å tagge en av moderatorene i stedet for moderator kontoen, da ser vi det fortere  :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 time siden, CrazyTerrierLady skrev:

Nå er det forskjell på å være utmattet etter å ha gått gjennom is, og å være utmattet av forholdene på fastland. Greit nok at rådyret har trukket mot skiløypa grunnet store snømengder, det er likevel noe veldig galt med et dyr som bare legger seg ned og i tilegg lar seg håndtere av mennesker. Det kan være gammelt, sykt, skadet uten ytre tegn eller bare være et individ som er dårligere rustet og sånn blir valgt bort ved naturlig seleksjon. 
Om det nå var snømengden som var problemet, ville jo snøen bli et problem straks rådyret kom ut av skiløypa igjen. Om man hadde tatt det med hjem og pleiet det, ville det antagelig slitt i samme snømengde når man slapp det ut igjen. Oddsene var mot dette rådyret. 

Når det gjelder hundene, er denne hendelsen veldig uheldig og sånt som ikke skal skje. Dessverre er selv ikke ansvarlige hundeeiere overmennesker, uhell skjer uansett hvor god kontroll man har på hunden. Om man skal forvente å finne skadd eller sykt vilt ved hver bevegelse man gjør, kan man ikke ha hund løs i marka eller gå med store hunder på uoversiktlige steder. Jeg anser det som ganske naturlig at en hund med normale drifter vil gå på vilt om den får mulighet. På ski, i trekksele og åpent landskap uten noe å klamre seg fast i, har man dårligere odds for å få stoppet enn under andre omstendigheter. 

Sannsynligheten  for at denne var utmattet etter å ha blitt jagd av en hund er mildt sagt overveiende mtp hvor den ble funnet, tror du ikke? Igjen : Det er derfor det er båndtvang. 

54 minutter siden, Pringlen skrev:

Definitivt ikke. Det som ville vært BRA er om disse menneskene hadde kontaktet viltnemda i første omgang, i steden for å begynne å styre og "hjelpe" et døende dyr.

Red: @Mud crazyterrierlady forklarte det veldig fint over. Det kommer til å gå hardt utover rådyrstammen mange steder i vinter. Lar man slike dyr være, uten å avlive dem, lager man bare festmat for reven. (Og det tar tid, ikke hyggelig)

Heldigvis er mange jegere og viltnemda stort sett uenig med deg. Et rådyr som reiser seg etter kort tid er ikke kritisk utmattet og fortjener en sjanse. Det tror jeg du innerst inne vet. 

Endret av Mud
  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 hour ago, Bellare said:

At du hiver deg på rumpa i skiløypa om det er hindringar der, betyr ikkje nødvendigvis at bikkjene stoppar. Forge helg mista eg balansen på ski og datt på ræv, men bikkjene slepte meg vidare nokre meter før dei faktisk stoppa. Og eg er ganske sikker på at om eg hadde gått på ski med hannhunden her i hus og vi hadde møtt på eit vilt som plutseleg låg midt i skiløypa, så hadde han glatt slept meg avgårde om eg hadde kasta meg ned for å prøve stoppe utfallet. 

Og da er vi tilbake på den diskusjonen om man burde ha store/sterke/driftige hunder når man ikke har mulighet til å stoppe de når de virkelig vil noe..

Endret av MaritaS
Lenke til kommentar
Del på andre sider

6 minutter siden, Mud skrev:

Sannsynligheten  for at denne var utmattet etter å ha blitt jagd av en hund er mildt sagt overveiende mtp hvor den ble funnet, tror du ikke? Igjen : Det er derfor det er båndtvang. 

Litt på siden av diskusjonen kanskje men jeg har vært inne på tanken om arter som er så sårbare mtp snømengder egentlig hører hjemme på de aktuelle stedene? 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kan helt klart ha blitt jaget av en løs hund, men det vet man ikke (som ca alt annet vi har synsa om i denne tråden).
Noen ganger mister man kontroll, selv om man i forkant har gjort sitt for å ha den kontrollen, og kanskje føler at man har det.
Er snøen myk nok, og man er baktung nok :P er det neppe noe problem å stoppe med å slenge rompa ned (så får heller viltnemda hjelpe med å grave meg og alle andre opp av det hullet vi havner i). Er det derimot hardt underlag, så skal det nok mere til å stoppe, selv om man fungerer som levende anker. 
Trenger neppe å ha 50 kg hund for å få til å henge etter litt, om hunden synes det er kjekt å trekke. 
Jeg tror de fleste som snørekjører fort danner seg et bilde av hva som skal til for å stoppe, og finner gode måter for å få til dette.
Likevel kan det jo være at noen ikke har sånne hilsemonstre som jeg har, som gjør at jeg gjerne tauer inn dyret i god tid (fordi klønete på ski :P ). 
Fremdeles ikke greit at rådyret ble kvestet, og fremdeles legger jeg godviljen til og ser for meg at dette var et uhell.
Om rådyr egentlig burde bosatt seg andre steder vet jeg ikke så mye om. Ikke tenkt på, helt ærlig.
På sikt vil de kanskje trekke vekk fra de stedene som nå får unormalt mye snø (det skjer jo mye rart med klimaet vårt, og ting har endret seg en del underveis)

Endret av Shokata
Rettet skrivefeil
Lenke til kommentar
Del på andre sider

12 minutter siden, MaritaS skrev:

Og da er vi tilbake på den diskusjonen om man burde ha store/sterke/driftige hunder når man ikke har mulighet til å stoppe de når de virkelig vil noe..

Jeg kan som sagt ikke garantere at jeg klarer å stoppe Toddy på meteren når jeg har ski på beina.  Og - avhengig av underlaget- sklir jeg lett noen meter når jeg legger meg ned i fart.  Uavhengig av hvilken av hundene jeg går med faktisk.. 

Akkurat nå, QUEST skrev:

Litt på siden av diskusjonen kanskje men jeg har vært inne på tanken om arter som er så sårbare mtp snømengder egentlig hører hjemme på de aktuelle stedene? 

Så derfor fortjener de ikke en sjanse til å overleve? Du vet elgen sliter nå også, sant? Og fugler? Alt av vilt dyreliv sliter. 

Igjen : Det er derfor det er ekstraordinær båndtvang.. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 minutt siden, Mud skrev:

Så derfor fortjener de ikke en sjanse til å overleve? Du vet elgen sliter nå også, sant? Og fugler? Alt av vilt dyreliv sliter. 

Igjen : Det er derfor det er ekstraordinær båndtvang.. 

Sa jeg det? Jeg tenker at hvis en art må taes spesialhensyn til og i en del støttefores for å overleve vinteren, så har den strengt tatt ikke noe der å gjøre. Jeg bor i ett snørikt område, her kan det faktisk bli myye snø og det er også rikelig med elg her. Riktignok trekker endel de ned i bebyggelsen når det er mest snø, men de klarer seg, uten 'spesialforpleining'. Ja, alle ville arter er utsatt for press på vinteren , det er en del av den naturlige seleksjonen. Noen individer bukker under uansett, selv om de aldri treffer på en hund.. Hvis en art er så sårbar på vinteren at den omtrent 'ikke tåler noe' uten stort mannefall, så tenker jeg at den muligens ikke hører hjemme der. 

 

Hvis vi tenker oss at i de områder som rådyr åpenbart sliter på vinteren var uberørt natur, altså ingen tilstedeværelse av mennesker, så er det vel tenkelig at våre større rovdyr også hadde vært til stede der. Hvis rådyrene er så 'handicappede' på vinterstid, så er det vel ikke utenkelig at det ikke hadde vært så mange om noen igjen, hvis de ikke tåler at det kommer endel snø uten å stå fast.

Ekstraordinær båndtvang..nåja..det varierer fra kommune til kommune det.. Båndtvang var opprinnelig tenkt som vern for husdyr/ville dyr, ikke for alle de som ikke liker hunder( eller det meste annet for  den del..skal man tro diverse statuser på f.eks fb) . Når det innføres båndtvang året rundt også på turstier/løyper, så er det IKKE av hensyn til ville dyr..

Endret av QUEST
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...