Gå til innhold
Hundesonen.no

Hvilke raser syns du er flotte og hvilke syns du er ehhm..mindre tiltalende?


Recommended Posts

Skrevet

Raser jeg synes er mindre pene er de som havner i den ekstreme delen av skalaen hva utseende angår. De uten nese omtrent havner der. I tillegg til raser med masse rynker, hudfolder eller lignende. Masse pels, sånn som noen av de mer ekstreme langhårs colliene synes jeg heller ikke er noe pene. 

Ellers er de fleste hunderaser litt sånn...meeeh...ift. utseende. Det er ikke mange raser jeg tenker "wow! sånn skulle jeg hatt!". Av mindre pene "normale" hunder, så liker jeg ikke mange utstillingsmaller...som ligner på korthåra terver. Langhårsbelger er litt så som så. Noen er pene, andre ser så spinkle og skjøre ut. Spesielt i ansiktet. Collie, begge hårlag, tiltaler meg ikke så veldig. Flere av de større mynderasene synes jeg ikke heller er veldig pene. Mastiffer og andre store og tunge hunder topper ikke lista mi heller. Jeg liker i utgangspunktet heller ikke krøllete hunder eller strihårshunder. Men, som med alle andre raser, selv om jeg i utgangspunktet ikke liker rasen så kan jeg falle veldig for enkelte individer. 

Siberian husky er så klart en av rasen på min "pene hunder"-liste. Som aldri kommer i mitt eie :(. Ellers så er det lite som slår en skikkelig pen bruksschäfer. Akkurat nå lider jeg av bruksschäferabstinenser og kaster meg over alt jeg treffer omtrent om dagene :innocent: Mange spisshundraser synes jeg er pene. Liker det bamsete utseende med masse fluffy pels :wub: Tsjekkoslovakisk ulvehund er også utrolig vakre. Saarloosen også forsåvidt, men da bare på bilder tatt ute i skogen med bare hund og eier, for ser man dem i RL så er de så redde at man nesten ikke kan si de er pene. 

  • Like 1
  • Svar 71
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Jeg VISSTE at du kom til å komme med et sånt innlegg  

Jeg også  Hei, jeg heter Siri, og jeg er shallow  

Altså... jeg liker jo åpenbart hunder med lang pels, men det styggeste jeg ser er jo langhåra hunder som er dårlig stelt, fulle av floker, skite og fæle... Greier man ikke å stelle dem slik pelsen kre

Skrevet
5 minutes ago, Sprettballen said:

Av mindre pene "normale" hunder, så liker jeg ikke mange utstillingsmaller...som ligner på korthåra terver. 

Hvilket er en bra ting, siden det eneste som skulle skille de, var hårlaget.. 

--

Sånn utover det, ser jeg ingen grunn til å ramse opp raser jeg syns er mindre tiltalende. Fordi hvorfor? Hvorfor er det viktig å fortelle andre hva du syns er stygt? Sikkert superkoselig å lese denne tråden og være en bullehund-eier, f.eks. Hurra, en hel tråd med folk som syns bikkja mi er stygg! Hyggelig.. 

Skrevet
Akkurat nå, 2ne skrev:

Hvilket er en bra ting, siden det eneste som skulle skille de, var hårlaget.. 

--

Sånn utover det, ser jeg ingen grunn til å ramse opp raser jeg syns er mindre tiltalende. Fordi hvorfor? Hvorfor er det viktig å fortelle andre hva du syns er stygt? Sikkert superkoselig å lese denne tråden og være en bullehund-eier, f.eks. Hurra, en hel tråd med folk som syns bikkja mi er stygg! Hyggelig.. 

Hvis man er nærtagende i så måte, så bør man nok unngå slike tråder. Overskriften gir en pekepinn på at raser vil bli omtalt som mindre pene. Smaken er forøvrig som baken, delt . Det bør ikke overraske noen. :ahappy:

  • Like 1
Skrevet
Just now, QUEST said:

Hvis man er nærtagende i så måte, så bør man nok unngå slike tråder. Overskriften gir en pekepinn på at raser vil bli omtalt som mindre pene. Smaken er forøvrig som baken, delt . Det bør ikke overraske noen. :ahappy:

Ikke så veldig nærtagende, min rase blir jo nyyyyydelig om jeg bare slutter å stelle den, sant? Men jeg har aldri likt sånne tråder allikevel, fordi jeg syns det er unødvendig å omtale noe andre er glade i og syns er pent, som schtøgt, bare fordi man kan. 

Men, for all del - kos dere. 

Skrevet
Akkurat nå, 2ne skrev:

Hvilket er en bra ting, siden det eneste som skulle skille de, var hårlaget.. 

Det kan sikkert være, men jeg kan vel få lov til å synes det likevel? Jeg synes flere bruksmaller er penere, rent estetisk. Og det var jo det tråden handlet om. 

  • Like 2
Skrevet
Akkurat nå, 2ne skrev:

Ikke så veldig nærtagende, min rase blir jo nyyyyydelig om jeg bare slutter å stelle den, sant? Men jeg har aldri likt sånne tråder allikevel, fordi jeg syns det er unødvendig å omtale noe andre er glade i og syns er pent, som schtøgt, bare fordi man kan. 

Men, for all del - kos dere. 

Nope, puddel blir alt annet enn 'nydelige' hvis man slutter å stelle dem, tvert om.. Kortklipte derimot er en annen sak men der også, smak og behag :) 

Helt  ok at du ikke liker tråden men da behøver du jo heller ikke delta ? ;) 

  • Like 2
Skrevet
Just now, Sprettballen said:

Det kan sikkert være, men jeg kan vel få lov til å synes det likevel? Jeg synes flere bruksmaller er penere, rent estetisk. Og det var jo det tråden handlet om. 

For all del, du kan få like hvilke belgere du vil, jeg bare kommenterte at utstillingsmallene nok er nærmere hva en belger faktisk er eksteriørt enn hva bruksmallene er, selv om du syns de er stygge :) 

Just now, QUEST said:

Nope, puddel blir alt annet enn 'nydelige' hvis man slutter å stelle dem, tvert om.. Kortklipte derimot er en annen sak men der også, smak og behag :) 

Men med bart! Det er viktig at de har bart! 

Just now, QUEST said:

Helt  ok at du ikke liker tråden men da behøver du jo heller ikke delta ? ;) 

Nei, jeg må ikke, men jeg gjorde det allikevel ;)  

Skrevet

Jeg kan gå med på at det kanskje ikke er sånn skikkelig go-feeling tråd, men det er litt interessant å lese hva folk liker og ikke liker synes jeg. Jeg tar meg ikke nær av at folk ikke synes mynder, eller whippet, er pene. Det er jeg veldig vant med. Det er utrolig mange som føler de bør fortelle meg at jeg har stygge hunder, i tilfelle jeg ikke var klar over det liksom :P Det er mange som synes at schäfer er ganske stygge også. Jeg kjenner at det er ikke noe jeg bryr meg om egentlig. Spesielt ikke i en så generell tråd som dette. Det er noe annet å gå inn i andres personlige tråder og ytre hva man mener om den og den rasen i negativ forstand. Det håper jeg folk flest er såpass voksne at de ikke gjør.

Akkurat nå, 2ne skrev:

For all del, du kan få like hvilke belgere du vil, jeg bare kommenterte at utstillingsmallene nok er nærmere hva en belger faktisk er eksteriørt enn hva bruksmallene er, selv om du syns de er stygge :) 

Jeg skrev "liker ikke", ikke stygge. Jeg liker ikke å kalle noen hunder for stygge, fordi jeg generelt sett liker hunder. 

  • Like 3
Skrevet
Akkurat nå, 2ne skrev:

Men med bart! Det er viktig at de har bart! 

Nja, ikke for min del altså :P

Akkurat nå, 2ne skrev:

Nei, jeg må ikke, men jeg gjorde det allikevel ;)  

Jepp, la merke til det..:D

Skrevet
3 minutes ago, 2ne said:

Hvilket er en bra ting, siden det eneste som skulle skille de, var hårlaget.. 

 

Nå har vell utstilling forandret de fleste raser, og i mange tilfeller ikke til det bedre, så det ene er vell ikke nødvendigvis riktigere enn det andre.. Ihvertfall ikke for alle.

  • Like 1
Skrevet
26 minutter siden, 2ne skrev:

Sånn utover det, ser jeg ingen grunn til å ramse opp raser jeg syns er mindre tiltalende. Fordi hvorfor? Hvorfor er det viktig å fortelle andre hva du syns er stygt? Sikkert superkoselig å lese denne tråden og være en bullehund-eier, f.eks. Hurra, en hel tråd med folk som syns bikkja mi er stygg! Hyggelig.. 

Jeg VISSTE at du kom til å komme med et sånt innlegg :P 

  • Like 5
Skrevet
9 minutes ago, Sprettballen said:

Jeg kan gå med på at det kanskje ikke er sånn skikkelig go-feeling tråd, men det er litt interessant å lese hva folk liker og ikke liker synes jeg. Jeg tar meg ikke nær av at folk ikke synes mynder, eller whippet, er pene. Det er jeg veldig vant med. Det er utrolig mange som føler de bør fortelle meg at jeg har stygge hunder, i tilfelle jeg ikke var klar over det liksom :P Det er mange som synes at schäfer er ganske stygge også. Jeg kjenner at det er ikke noe jeg bryr meg om egentlig. Spesielt ikke i en så generell tråd som dette. Det er noe annet å gå inn i andres personlige tråder og ytre hva man mener om den og den rasen i negativ forstand. Det håper jeg folk flest er såpass voksne at de ikke gjør.

Jeg skrev "liker ikke", ikke stygge. Jeg liker ikke å kalle noen hunder for stygge, fordi jeg generelt sett liker hunder. 

Så bra for deg at du ikke tar deg nær av at noen syns hundene dine er stygge. Eller, beklager - mindre tiltalende, mindre pene, liker ikke, pluss sikkert en drøss andre penere måter å skrive "stygg" på. 

5 minutes ago, Malamuten said:

Nå har vell utstilling forandret de fleste raser, og i mange tilfeller ikke til det bedre, så det ene er vell ikke nødvendigvis riktigere enn det andre.. Ihvertfall ikke for alle.

Hmm.. Sikkert? Men at en malle ser ut som en korthåra terv bør uansett være riktig, siden det er 1 rase med 4 varianter. Det som er feil, er at det ser ut som 4 raser med samme navn. 

Just now, Siri said:

Jeg VISSTE at du kom til å komme med et sånt innlegg :P 

Ja, viktig å holde på tradisjoner :aww: Jeg likte det ikke denne gangen heller jeg :P 

Skrevet

Ja, I teorien så skal mallen se ut som en korthåret terv, men nå var vell innbakt i utsagnet at den ser ut som dagens utstillingsterv. Og det er det nok ikke alle som er enig i at er rett. (altså fordi man kanskje ikke er enig i at terven ser ut som den skal/burde heller)

Skrevet
Akkurat nå, 2ne skrev:

Ja, viktig å holde på tradisjoner :aww: Jeg likte det ikke denne gangen heller jeg :P 

Kjempeviktig... i hvertfall de viktige tradisjonene :aww: 

Skrevet

Ja, like greit å begynne på det eg ikkje lika. Alle flatnesa hunder og alle hunda med ALT for mykje hud tiltaler slettes ikkje. I tillegg så synes eg dei fleste små hunderaser ikkje er noko å sjå til, mastiffane har eg ikkje sansen for (alt for stor og tunge, og mykje sikkel :P ). I tillegg så er ikkje buller noko eg synast er lekkert heller. Mynder synes eg er skikkelig staselig å sjå til, men kunne ikkje tenke meg noko sjølv. Eg er veldig glad i gruppe 1 hunder, og har sansen for ein del av hundane i gruppe 8 også, men igjen så har eg ikkje så mykje til overs for mange spanielraser, lange ører og slikt. I tillegg så synast eg det er utrolig mange vakre hunda i gruppe 5, og kanskje blir det ein hund fra denne gruppa ein gong, ein polarhund av ein sort, men dette blir enda langt fram i tid. 

Ser det at eg har mange eg ikkje lika :P Men det betyr ikkje at eg ikkje lika hundane av personligheit, berre av utsjånad :)

Skrevet
7 hours ago, Malamuten said:

Ja, I teorien så skal mallen se ut som en korthåret terv, men nå var vell innbakt i utsagnet at den ser ut som dagens utstillingsterv. Og det er det nok ikke alle som er enig i at er rett. (altså fordi man kanskje ikke er enig i at terven ser ut som den skal/burde heller)

Åh, men det gjelder for bruksvarianten og det, men omvendt - bruksterver ser ut som langhåra maller. Hva som er rett og ikke gidder jeg ikke gå inn på utover det at om jeg ønsker meg en hund som ser ut som en blanding, så kjøper jeg meg blanding :) 

7 hours ago, Siri said:

Kjempeviktig... i hvertfall de viktige tradisjonene :aww: 

Helt klart :aww: 

Skrevet

For min egen del var jeg et noe reservert m h t "bullehunder" helt til jeg møtte @Mari og gjennom henne og hennes bekjente møtte amstaff og senere ulike typer "buller". Pinglete mynder var heller ikke "min greie" helt til jeg fikk være tilstede på Lure Coursing og ble til de grader "omvendt".  Et "onkelbarn" har en Norfolk terrier med sterke meninger og utholdende som få. Ei trekkhundjente jeg kjenner har en griffon som maskot for "truppen" sin. Utrolig hvor fort fort man kan skifte mening til det positive når man blir kjent med folk og hunder :)

Skrevet

Nå er det like før det løper en enhjørning som driter regnbuefarga og diamantbelagte ruker forbi her, politisk korrekthet-skalaen er i ferd med å sprenge :P  

Skrevet

I motsetning til tydeligvis flertallet, så elsker jeg bullehunder, mastiffer og generelt kraftige hunder. Bare de ikke er kraftige fordi de er feite, de skal ha muskler og være i god form :P

Mynder er(med noen få unntak) ikke helt min greie. Samme med strihåret pels :P

Skrevet




Synes mange raser er flotte egentlig, selv om jeg ikke ville hatt dem selv. Fellesnevneren er vel at de er mer eller mindre funksjonelt bygd. Fks boerboel og andre tungbygde hunder (uten flapsete hud og manglende snute) får meg til å stoppe å glo, om de ikke blir for tunge og kuhasede, det samme gjelder det meste av mynder... sikle sikle. De hundene jeg synes er flottest er vel de som er bygd ganske likt som min egen rase (dalmatiner), uten overdrivelser (eller underdrivelser) hverken foran eller bak. Korthåret, atletiske, bygd for utholdenhet, en kropp som ikke setter begrensninger. Men samtidig så har jeg jo en soft spot for bullterrier da.

Raser jeg synes er mindre pene er raser som nærmest mangler noe, enten det er snute, beinlengde eller vinkler. Eller har alt for mye av noe, hud, vinkler, rygg. Ellers er det jo endel helt normale raser jeg heller ikke er fan av, jeg har fks aldri vært spesielt begeistret for spisshunder. Ikke at jeg synes de er stygge, men krøllhaler, ståører og fluffpels har aldri tiltalt meg. Egentlig kommer jeg på mange raser nå som jeg synes er litt småstygge [emoji16]


  • Like 1
Skrevet

Jeg kan jo også nevne da at før jeg skaffet meg toller så synes jeg at rosa nese var noe av det styggeste jeg visste på hunder, men jeg synes personligheten til tollerene jeg møtte var helt herlig, så da valgte jeg egenskaper og personlighet over utseende (noe jeg glatt gjør hver gang bare så det er sagt). 

Så at man ikke finner en rase tiltalende utseendemessig betyr ikke at man ikke kunne trives med rasen og ha den selv likevel :) Man venner seg til utseende etterhvert som man blir kjent med hundene. 

  • Like 1
Skrevet
Akkurat nå, Lola Pagola skrev:

Jeg er så overfladisk at jeg aldri ville valgt en rase hvis jeg ikke syntes den var skikkelig pen emoji28.png jeg vil ha i pose og sekk!

Jeg også :teehe:
Hei, jeg heter Siri, og jeg er shallow :aww: 

  • Like 4
Skrevet

For meg finnes det hunder og wow-hunder. Og det er egentlig litt avhengig av individet. Og her kan jeg snu meg etter en hvilken som helst type hund, hvis den har en viss wow-faktor over seg. Når jeg har kjøpt meg hund så har jeg jo gått for raser jeg synes er flotte,  men det er liksom helheten jeg har falt for i utgangspunktet. Jeg synes ikke schæferen var en spesielt outstanding rase før jeg ble kjent med en. Ikke sankt bernhardshund heller. Overhodet ikke i grunnen. Men nå er det liksom disse to rasene som er blitt "mine" og jeg kan ikke tenke meg å bytte. Enn så lenge. 

Skrevet

Skjeggete hunder har aldri tiltalt meg. Ei heller hunder med innskvist ansikt. Langhåra collie med samojed sveis er grusomme!

Ellers liker jeg de fleste funksjonelt bygde hunder, uavhengi av størrelse.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...