Gå til innhold
Hundesonen.no

Turid Rugaas fikk kongens fortjenestemedalje for sitt virke som hundetrener


Recommended Posts

Skrevet

Men kan man ikke ta diskusjonene rundt andre ting et annet sted, og ikke i tråden om fortjenestemedalje? For som det sies her, det er vel ingen som benekter det hun har gjort som er bra. Og det er mye.

 

  • Like 3
  • Svar 52
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Det synes jeg var høyst fortjent. Selv om man ikke er enig med damen, synes hun er litt skrudd her og der faktisk - så er det ikke å komme fra at hennes arbeid satte fokus på en viktig ting - hundens

Hun får da ikke medaljen for eventuelle konkurranseprestasjoner? Resultater, eller manglende sådanne, er helt irrelevant her. Hennes arbeid vedr hundens språk var banebrytende, ikke bare her men enda

Man kan si mye om den dama, men som det ble nevnt over her: hun bidro sterkt til å endre holdningen til hundetrening og å se hunder og hundespråk på en bedre måte. At jeg er eitrende uenig med henne i

Skrevet
11 hours ago, simira said:

Men kan man ikke ta diskusjonene rundt andre ting et annet sted, og ikke i tråden om fortjenestemedalje? For som det sies her, det er vel ingen som benekter det hun har gjort som er bra. Og det er mye.

Kanskje moderator kan flytte de innleggene til den nye tråden om aktivitet?

Skrevet
11 hours ago, simira said:

Men kan man ikke ta diskusjonene rundt andre ting et annet sted, og ikke i tråden om fortjenestemedalje? For som det sies her, det er vel ingen som benekter det hun har gjort som er bra. Og det er mye.

 

Nå står det i artikkelen at hun fikk medaljen som hundetrener, ikke kun for hennes bidrag til økt dyrevelferd.

Quote

[...] Rugaas er nemlig en av verdens beste hundetrenere og har i snart 50 år hjulpet hundeeiere over hele verden. Hun har skrevet en rekke bøker og produsert prisvinnende filmer. Det kvalifiserer til Kongens fortjenestemedalje. [...]

Da tenker jeg det er ganske relevant i en tråd om hennes fortjenestemedalje å nevne at deler av hennes trening som hundetrener er kritikkverdig. 

Det er likevel bra at du har opprettet en egen tråd for videre diskusjon. :)

  • Like 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Det er ikke snakk om en av rasene som er overrepresentert. Det er ingen gentest eller test utenom individuel allergi testing for dette. Som sagt har ingen av besteforeldrene, søsknene og ingen av foreldrene det. Så for meg er det vanskelig å si om det er arvelig eller ikke. Derfor er det vanskelig å si at jeg burde ha vist at hunden ville utvikle denne sykdommen. Takk for tipset, jeg skal kontakte dem for råd.
    • Jeg kjenner ikke sykdommen nok til å vite, men om den er arvelig så kommer det jo an på om det er noe man burde visst om eller testet for. Jeg vil anbefale deg å kontakte NKK om dette, de har advokater med kunnskap om kjøp og salg av hund og konflikter rundt det.  Hundehelse.no sier: "Tilstanden er arvelig. Raser som er predisponert er Shar-Pei, Labrador retriver, Golden retriver, Dalmatiner, Boxer, Boston terrier, Fox terrier, Skotsk terrier, West Highland White terrier, Lhasa Apso og Shih Tzu. Tilstanden oppdages som regel når hunden er mellom 6 måneder og 3 år gammel."  
    • Hei! Jeg trenger råd angående en situasjon jeg befinner meg i nå. Jeg solgte en hund (1 år gammel) for 2,5 år siden. Hunden ble sjekket av veterinær før flytting. Jeg mottok nå en melding om at eieren har avlivet hunden på grunn av alvorlig atopisk dermatitt. De krever pengene tilbake for hunden, som ble solgt for 7000 kr. Problemet jeg har med dette er at hunden først begynte å utvikle symptomer 1,5 år etter at den forlot meg, ifølge veterinærjournalene, og verken foreldrene eller søsknene er berørt. Uten noen bevis i det hele tatt har veterinæren skrevet i alle journalene at den er "arvelig". Hva ville du gjort i denne situasjonen? Selv om jeg ikke er imot å refundere dem, synes jeg det faller inn under den generelle risikoen ved å eie et dyr. De kontaktet meg ikke på noe tidspunkt da hunden fikk symptomer for å tilby meg å kjøpe den tilbake.
    • Jeg håper jo at folk som velger å ta med hundene sine på Oslo Dog Show har trygge hunder som takler omgivelsene der. Hvis du er ute etter å vite mer om rasen så anbefaler jeg å kontakte raseklubben eller oppdrettere av rasen.
    • Chodsky Pes virka så rolige på Oslo Dog Show.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...