Gå til innhold
Hundesonen.no

Diskusjon rundt årets ulvejakt - splittet fra Akkurat nå, januar


Gjest
 Share

Recommended Posts

Jeg blir ikke ytterligere overbevist om at ulvejegerene i Skandinavia er i mentalt vater, etter denne videoen fra Sverige postet på facebook i går.

Quote

En jägare som kommer och slår på rutan och försöler rycka sönder våran dörr, en annan som kommer och slår och drar i en tjej i våran bilen. Sedan försöker dom ta min mobil och en megafon av en annan tjej, en av jägarna drar ut mig ur bilen (satt där bak på vänstersida och vart utdragen ur den högra dörren) och drar ner mig på marken. Jag ställer mig upp och han försöker svinga mot mig och ger mig sedan en smäll i magen. Det står minst 20 jägare (BARA MÄN) och seriöst skrattar åt mig när deras kvinnomisshandlare till vän går iväg med ett leende på läpparna. Dom försöker håna mig medans andra säger "ingenting har hänt, jag såg inget" och skrattar. Sedan flyr gubben som slagit mig iväg i en bil. Hur kan vi seriöst låta dessa psyk tro sig äga skogen och djuren som lever där I?

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 803
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Jeg bor midt i jakta. Det første bildet som var publisert i denne tråden er fra fjellet rett bak huset mitt. Jeg passerte jaktlaget for Julussaflokken på vei hjem fra jobb på torsdag.  Jeg vet hva det

Nei, ærlig talt! Du har da virkelig ikke mene at 2. Verdenskrig mot jødene er det samme som skjer med ulvene nå?  Det er ufattelig dårlig respekt ovenfor jødene og dems historie! 

Det er vel egentlig ganske logisk hva som må gjøres, hva som BURDE blitt gjort og hva som absolutt ikke burde blitt gjort.. Norge har overflod av sauekjøtt ingen vil spise. Vi produserer da altså

Posted Images

det ER og blir litt snodig at gutta som kjører rundt med "norsk natur er herlig uten ulv" og lignende på bil og klær blir satt til å jakte dem ned. Forvaltningsønske liksom. Opptatt av natur av dyreliv. Særlig. PLAFF DEM NED! Jepp, der har du den

 

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

2 minutter siden, Meg skrev:

det ER og blir litt snodig at gutta som kjører rundt med "norsk natur er herlig uten ulv" og lignende på bil og klær blir satt til å jakte dem ned. Forvaltningsønske liksom. Opptatt av natur av dyreliv. Særlig. PLAFF DEM NED! Jepp, der har du den

 

Vel :) Uttaket var jo bestemt av departementet så sånn sett var jegerne der for å utføre noe som forvaltningen hadde vedtatt skulle gjennomføres. At man finner folk med "norsk natur er herlig uten ulv" blant jegerene finner jeg ikke spesielt merkverdig. Det er sikkert mange som mener at ulv ikke har plass i norsk natur, også jegere.

Sett i forhold til at den norske ulvestammen - eller deler av den - er svært innavlet med både mentale og fysiske skavanker kan man undres om den eksisterende stammen har livets rett. Å "være ulv" er ikke en ni til fire jobb liksom og byttejakt krever mye selv av friske ulver. En ulvestamme som (i hovedsak) består individer med nedarvede fysiske defekter vil slite unødig mye. Det er etter min mening både kynisk og dårlig dyrevelferd å mene at denne stammen med sine defekter skal gi liv til nye, degenererte individer.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Just now, vivere said:

Vel :) Uttaket var jo bestemt av departementet så sånn sett var jegerne der for å utføre noe som forvaltningen hadde vedtatt skulle gjennomføres. At man finner folk med "norsk natur er herlig uten ulv" blant jegerene finner jeg ikke spesielt merkverdig. Det er sikkert mange som mener at ulv ikke har plass i norsk natur, også jegere.

Sett i forhold til at den norske ulvestammen - eller deler av den - er svært innavlet med både mentale og fysiske skavanker kan man undres om den eksisterende stammen har livets rett. Å "være ulv" er ikke en ni til fire jobb liksom og byttejakt krever mye selv av friske ulver. En ulvestamme som (i hovedsak) består individer med nedarvede fysiske defekter vil slite unødig mye. Det er etter min mening både kynisk og dårlig dyrevelferd å mene at denne stammen med sine defekter skal gi liv til nye, degenererte individer.

joda men jobben kunne vært gjort av noen med litt bedre holdninger... Skyter de elg fordi "Norsk natur er herlig uten elg"? ...sett noen andre enn dem som gliser over å ha knerta vargen til jobben. Med sunne holdninger.

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Just now, vivere said:

Vel :) Uttaket var jo bestemt av departementet så sånn sett var jegerne der for å utføre noe som forvaltningen hadde vedtatt skulle gjennomføres. At man finner folk med "norsk natur er herlig uten ulv" blant jegerene finner jeg ikke spesielt merkverdig. Det er sikkert mange som mener at ulv ikke har plass i norsk natur, også jegere.

I hvilken grad har jegerene BLITT SATT I SITUASJONEN til å utføre jakten? Når norge åpner for lisensjakt (det du kaller "forvaltning", deg om det) så er det vel 100% frivillig om man renner inn i skogen eller ei? Alt du trenger er å ta en prøve på internett, kjøpe ei rifle og you are good to go. Hva som er motivasjonen, når over 100stk melder seg frivillig til å løpe rundt i skogen med rifle og camo for å skyte firbeint? Ingen av de har stått med rifla mot hodet og blitt tvunget til å gjøre det. Det kunne jo faktisk vært slik at regjeringa åpna for jakt og folk sa "vet dere hva, dette vil jeg ikke delta på". Selv om en regjering utfører en handling, så MÅ ikke befolkningen hjernedødt følge på. Det har man sett flere eksempler på gjennom historien. Når man har en slik mannegarde av et oppmøte på ekstremt kort tid, så er vel selve motivasjonen bak relativt obvious.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, Meg skrev:

joda men jobben kunne vært gjort av noen med litt bedre holdninger. Det er forkastelig. Skyter de elg fordi "Norsk natur er herlig uten elg"? ...sett noen andre enn dem som gliser over å ha knerta vargen til jobben. 

 

Jada, jeg er ikke uenig men antar - uten at jeg vet noe om det - at krysse av for "er du for eller mot ulv i norsk natur" ikke var tema da jakten ble forbedredt :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Just now, vivere said:

Jada, jeg er ikke uenig men antar - uten at jeg vet noe om det - at krysse av for "er du for eller mot ulv i norsk natur" ikke var tema da jakten ble forbedredt :)

SNO kunne tatt jobben. Slik de gjør ved merking. Men vent, de var jo allerede opptatt med å merke dyra i naboreviret- der de som bor i området var bekymret for at disse ulvene skulle trekke over i feil revir og bli skutt. (utrolig god dyrevelferd å stressa dyra på den måten midt på vinteren med mye snø og tøffe forhold. Mine bekjente som bor i området har sett så mye dyrespor og dyr som skvetter rundt...) .. Denne ulvejakta stinker. Det er ikke forvaltning. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, Meg skrev:

SNO kunne tatt jobben. Slik de gjør ved merking. Men vent, de var jo allerede opptatt med å merke dyra i naboreviret- der de som bor i området var bekymret for at disse ulvene skulle trekke over i feil revir og bli skutt... Denne ulvejakta stinker. Det er ikke forvaltning. 

Sånn før jeg pakker sammen og forbereder meg på en ny dag: Hva mener du er forvaltning?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Just now, vivere said:

Sånn før jeg pakker sammen og forbereder meg på en ny dag: Hva mener du er forvaltning?

Det er jo faktisk ikke jeg som bestemmer hva som er det..men jeg synes ikke denne jakta ER et godt eksempel på forvaltning nei. 

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

6 timer siden, Meg skrev:

Det er jo faktisk ikke jeg som bestemmer hva som er det..men jeg synes ikke denne jakta ER et godt eksempel på forvaltning nei. 

Takk for svar, selv om det ikke var svar på det jeg spurte om.  

Lenke til kommentar
Del på andre sider

8 timer siden, Meg skrev:

SNO kunne tatt jobben. Slik de gjør ved merking. Men vent, de var jo allerede opptatt med å merke dyra i naboreviret- der de som bor i området var bekymret for at disse ulvene skulle trekke over i feil revir og bli skutt. (utrolig god dyrevelferd å stressa dyra på den måten midt på vinteren med mye snø og tøffe forhold. Mine bekjente som bor i området har sett så mye dyrespor og dyr som skvetter rundt...) .. Denne ulvejakta stinker. Det er ikke forvaltning. 

Hvor mange jobber i SNO?  For at et slikt uttak skal være effektivt trengs det veldig mye folk.  Forøvrig var SNO til stedet og overvåket og kontrollert jakta sammen med folk fra fylkesmannen.  SNO tok også viktige beslutninger som f. eks. å utsette ettersøket etter den skadeskutte ulven til dagen etter pga mørket.   Så det er SNO sammen med fylkesmannen som har hatt det overordnede ansvaret for jakta.

Forøvrig er det vel ikke noe verre å la seg avbildet med en død ulv etter en vellykket jakt, enn det er å la seg avbildet med en død elg etter vellykket elgjakt, eller en flott tiur osv.  Men det betyr ikke at man har dårlige holdninger.  Å ønsker ulven vekk, evt. minimalt med ulv, betyr heller ikke at man har dårlige holdninger. 

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 hour ago, spot said:

Hvor mange jobber i SNO?  For at et slikt uttak skal være effektivt trengs det veldig mye folk.  Forøvrig var SNO til stedet og overvåket og kontrollert jakta sammen med folk fra fylkesmannen.  SNO tok også viktige beslutninger som f. eks. å utsette ettersøket etter den skadeskutte ulven til dagen etter pga mørket.   Så det er SNO sammen med fylkesmannen som har hatt det overordnede ansvaret for jakta.

Forøvrig er det vel ikke noe verre å la seg avbildet med en død ulv etter en vellykket jakt, enn det er å la seg avbildet med en død elg etter vellykket elgjakt, eller en flott tiur osv.  Men det betyr ikke at man har dårlige holdninger.  Å ønsker ulven vekk, evt. minimalt med ulv, betyr heller ikke at man har dårlige holdninger. 

Det å kjøre rundt med bil med norsk natur er herlig uten ulv burde diskvalifisere dem til å delta i jakta. Tviler på at noen jakter elg med samme mål. det er jo pga elgen de fleste GÅR så hardt ut mot ulv. jeg kjenner mange sauebønder jeg- ingen viser samme glede over jakta (eller andre rovdyr).  Vi snakker om hat- vi snakker om sterke følelser, og jeg vil tro at det kan forstyrre hvordan jakta utføres også. Som eks om man går å drikker kaffe i stedet for å lete etter skadet ulv-om det stemmer det som ble sagt i artikkelen. Og at ulven ble funnet 100 meter unna... 

Denne jakta var helt på trynet. Rett og slett.

 

 

 

 

 

 

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, Meg skrev:

For meg er det å kjøre rundt med bil med norsk natur er herlig uten ulv noe som burde diskvalifisere dem til å delta i jakta. Tviler på at noen jakter elg med samme mål. det er jo pga elgen de fleste GÅR så hardt ut mot ulv. Den spiser jo det samme som elgjegerne. 

 

 

Det er vel opplagt at de som deltar i ulvejakta vil redusere ulvestammen. Det er ikke samenlignbart med elgjakt.  Det betyr ikke at de er dårlige jegere med dårlig jaktmoral.  Forøvrig er det myndighetene som har bestemt dette uttaket.  Ikke jegere.  NJFF sentralt er heller ikke så høyt oppe på banen i denne saken.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Just now, spot said:

Det er vel opplagt at de som deltar i ulvejakta vil redusere ulvestammen. Det er ikke samenlignbart med elgjakt.  Det betyr ikke at de er dårlige jegere med dårlig jaktmoral.  Forøvrig er det myndighetene som har bestemt dette uttaket.  Ikke jegere.  NJFF sentralt er heller ikke så høyt oppe på banen i denne saken.

jeg tror du misser poenget mitt. Jeg synes ikke jegere med nullvisjon har noe på jakt å gjøre. Jakter du elg for kjøttet har du en ekstra motivasjon for å skyte riktig. Dreper du noe du hater og ønsker dit peppern gror, så...Empatien for det en anser som skadedyr er ikke alltid tilstede. 

Myndighetene som har bestemt dette uttaket, du tror ikke de har egne meninger de også? De er nok ganske så farget...akkurat om om det satt noen fra et annet parti med andre meninger i samme posisjon. Det er derfor dette er så vankskelig. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Just now, spot said:

Det er vel opplagt at de som deltar i ulvejakta vil redusere ulvestammen. Det er ikke samenlignbart med elgjakt.  Det betyr ikke at de er dårlige jegere med dårlig jaktmoral.  Forøvrig er det myndighetene som har bestemt dette uttaket.  Ikke jegere.  NJFF sentralt er heller ikke så høyt oppe på banen i denne saken.

Ingen har tvunget jegerne å delta. Er møkklei av denne unnskyldningstaktikken «myndighetene har bestemt denne jakten, ikke jegerne». Hvis jegerne syntes det var en dum avgjørelse kunne de blitt hjemme. I stedet er «norge uten ulv»-bumper sticker folk oppe i åtta for å skyte ulv i skogen. Da er det ikke folk som går rundt med seriøs mine og respekt for dyret som jakter, da er det «skyt pakket» som dominerer med hånlig latter og «der satt han» mellom folk som utrydder det som er et skadedyr i deres øyne. 

Oppskrift på en hatsk jakt. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

20 minutter siden, Meg skrev:

jeg tror du misser poenget mitt. Jeg synes ikke jegere med nullvisjon har noe på jakt å gjøre. Jakter du elg for kjøttet har du en ekstra motivasjon for å skyte riktig. Dreper du noe du hater og ønsker dit peppern gror, så...Empatien for det en anser som skadedyr er ikke alltid tilstede. 

Myndighetene som har bestemt dette uttaket, du tror ikke de har egne meninger de også? De er nok ganske så farget...akkurat om om det satt noen fra et annet parti med andre meninger i samme posisjon. Det er derfor dette er så vankskelig. 

Etter min mening er det fullt mulig å ha flere tanker i hodet - samtidig. At noen av disse  jegere har "nullvisjon" for ulv betyr ikke at de jakter ulv i hytt og pine. Eller at de føler en indre glede ved å drepe en. Da er det etter min mening langt verre med "ekstremistenes" illegale jakt og utlegging av giftinfisert åte. At noen gjerne ser ulven fjernet fra norsk natur betyr nødvendigvis ikke at man "hater" den. At det kan være så ymse med empatien for skadedyr tror jeg nok. Jeg har en svak formening om at en sauebonde som sanker inn ulvedrepte sau og lam ikke akkurat elsker ulv, men jeg tror heller ikke at  han hater den.

Myndighetene skal ideelt sett basere sine avgjørelser fra råd fra ulike parter. At partier har sine flaggsaker og ønsker å vise sine velgere at de "står på" for å få gjennomført programmet de er valgt på er innlysende men det er ikke partiene som forvalter norsk natur eller næring,

At jeg i mange år kjørte rundt med en "sticker" på bilen som fortalte at norsk natur er herlig - med ulv betyr ikke at jeg hater sau.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

39 minutter siden, Meg skrev:

jeg tror du misser poenget mitt. Jeg synes ikke jegere med nullvisjon har noe på jakt å gjøre. Jakter du elg for kjøttet har du en ekstra motivasjon for å skyte riktig. Dreper du noe du hater og ønsker dit peppern gror, så...Empatien for det en anser som skadedyr er ikke alltid tilstede. 

Myndighetene som har bestemt dette uttaket, du tror ikke de har egne meninger de også? De er nok ganske så farget...akkurat om om det satt noen fra et annet parti med andre meninger i samme posisjon. Det er derfor dette er så vankskelig. 

Dette er jo nettopp dettte som blir så tåpelig, og som fordummer hele debatten - dreper du noe du hater - man kan fint ønske mindre ulv, til og med helt uten ulv, uten å hate....  Jeg f. eks. og mange andre jegere jeg kjenner hater ikke ulv, men ønsker stammen kraftig redusert, evt. tatt helt ut.  Det blir det samme som med f. eks. mårhund.  Hater ikke mårhunden, men den er uønsket.  Samme med villsvin.  Mange som ikke ønsker villsvin her i landet.  Hater man villsvin da?

Jo, selvsagt har "myndighetene" egne meninger, men uansett så er det slik demokratiet fungerer.  Dere får stemme inn nok folk fra MDG så blir det mere ulv :)

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

57 minutter siden, spot skrev:

Det er vel opplagt at de som deltar i ulvejakta vil redusere ulvestammen. Det er ikke samenlignbart med elgjakt.  Det betyr ikke at de er dårlige jegere med dårlig jaktmoral

Kanskje ikke, men det er jegere med en svært negativ holdning til ulv. Hadde de ikke hatt det, ville de ikke kjørt rundt med sine ulvehaterstickers på bilene sine. 

57 minutter siden, spot skrev:

Forøvrig er det myndighetene som har bestemt dette uttaket.  Ikke jegere.  NJFF sentralt er heller ikke så høyt oppe på banen i denne saken.

Tja... NJFF har vel klart og tydelig proklamert at de ønsker så lite ulv som mulig i Norge. 

15 minutter siden, vivere skrev:

Eller at de føler en indre glede ved å drepe en. 

Vet du - jeg tror faktisk veldig mange av de som er med på denne ulvejakta får en intens glede av å få skutt en ulv. 

15 minutter siden, vivere skrev:

At jeg i mange år kjørte rundt med en "sticker" på bilen som fortalte at norsk natur er herlig - med ulv betyr ikke at jeg hater sau.

Men det blir jo noe helt annet... Om du hadde kjørt rundt med en sticker som sa: Norsk natur er best uten sau - ville det blitt sammenlignbart. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

6 minutter siden, Siri skrev:

Kanskje ikke, men det er jegere med en svært negativ holdning til ulv. Hadde de ikke hatt det, ville de ikke kjørt rundt med sine ulvehaterstickers på bilene sine. 

Tja... NJFF har vel klart og tydelig proklamert at de ønsker så lite ulv som mulig i Norge. 

Vet du - jeg tror faktisk veldig mange av de som er med på denne ulvejakta får en intens glede av å få skutt en ulv. 

Men det blir jo noe helt annet... Om du hadde kjørt rundt med en sticker som sa: Norsk natur er best uten sau - ville det blitt sammenlignbart. 

Negative holdninger til ulv betyr ikke det samme som dårlig jaktmoral.  Jeg f. eks. har negative holdninger til ulv, men hvis jeg skulle jaktet ulv ville jeg vært like nøye med å gjennomføre jakta på en like god måte som all annen jakt slik at det ble så lite lidelse for dyret som mulig.  Det er det som er god jaktmoral.  Det samme hvis jeg skulle jaktet på f. eks. mårhund, rotter osv.  Slik tror jeg det store flertallet av jegere tenker, men det finnes selvsagt utskudd der som ellers i samfunnet.

NJFF sentralt har blitt kritisert mange ganger av egne lokalforreninger om at de ikke har gått ut mot ulv i norsk natur.

Men poenger er; det er ikke jegere som har bestemt uttaket av ulven. 

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

12 minutter siden, spot skrev:

Negative holdninger til ulv betyr ikke det samme som dårlig jaktmoral.  Jeg f. eks. har negative holdninger til ulv, men hvis jeg skulle jaktet ulv ville jeg vært like nøye med å gjennomføre jakta på en like god måte som all annen jakt slik at det ble så lite lidelse for dyret som mulig.  Det er det som er god jaktmoral.  Det samme hvis jeg skulle jaktet på f. eks. mårhund, rotter osv.  Slik tror jeg det store flertallet av jegere tenker, men det finnes selvsagt utskudd der som ellers i samfunnet.

Jepp, og mitt inntrykk er vel at mange av disse utskuddene er med på denne jakta... Mitt INNTRYKK... 

12 minutter siden, spot skrev:

NJFF sentralt har blitt kritisert mange ganger av egne lokalforreninger om at de ikke har gått ut mot ulv i norsk natur.

Jeg vil kanskje tro at lokalforeningene mener de skulle gått ENDA HARDERE ut - for de har da vitterlig tatt et standpunkt mot ulv i NJFF sentralt. Det er bare å høre på intervjuer med generalsekretæren, det. 

12 minutter siden, spot skrev:

Men poenger er; det er ikke jegere som har bestemt uttaket av ulven. 

Nei, det er helt riktig selvsagt. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 time siden, Siri skrev:

Jepp, og mitt inntrykk er vel at mange av disse utskuddene er med på denne jakta... Mitt INNTRYKK... 

Jeg vil kanskje tro at lokalforeningene mener de skulle gått ENDA HARDERE ut - for de har da vitterlig tatt et standpunkt mot ulv i NJFF sentralt. Det er bare å høre på intervjuer med generalsekretæren, det. 

Nei, det er helt riktig selvsagt. 

Hvordan har du dannet deg dette inntrykket?

Ja, omsider kom også NJFF på banen etter å ha blitt presset av lokalforeninger, men de er likevel ikke så "høyt på banen" i ulvedebatten generelt.  Men dette ble altså skrevet i konteksten at noen her inne nærmest skylder på jegerne når det gjelder uttaket.  Det er nok andre interessegrupper som står sterkere i så måte.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

https://www.theguardian.com/environment/2018/jan/19/a-rabbit-always-has-to-run-spanish-rangers-fear-for-lives-after-double?CMP=share_btn_fb

 

“What happened has made us realise that people have changed. We’re not coming up against a simple hunter any more, or a simple motorist or a simple fisherman: we’re dealing with much worse people.”

He says rangers need to be able to defend themselves with something more than the decades-old, five-shot Israeli carbine that was previously issued to agents assigned to higher-risk anti-hunting duties.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

46 minutter siden, Kangerlussuaq skrev:

https://www.theguardian.com/environment/2018/jan/19/a-rabbit-always-has-to-run-spanish-rangers-fear-for-lives-after-double?CMP=share_btn_fb

 

“What happened has made us realise that people have changed. We’re not coming up against a simple hunter any more, or a simple motorist or a simple fisherman: we’re dealing with much worse people.”

He says rangers need to be able to defend themselves with something more than the decades-old, five-shot Israeli carbine that was previously issued to agents assigned to higher-risk anti-hunting duties.

Veldig relevant til Norge.... :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest
Dette emnet er stengt for flere svar.
 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Eddie har lagt inn søknad om å få de nusselige spanielørene erstattet med pønkråkk hanekam. I en alder av bare 6,5 mnd setter han seg heldigvis fortsatt ned som en jente når han tisser - og når han markerer, som han gjorde for første gang i dag. Det er stille før pubertetsstormen, men små vindkast kommer de mørke tordenskyene i forveien, og forsurer den prepubertale idyllen iblant.  I dag skulle jeg ha filma. Ikke første gangen en potensiell YouTube-million gikk i vasken. En av mitt livs store regrets er å ikke ha filma første gangen jeg ga chihuahuaen en hel roastbeefskive. Jeg kunne vært millionær, men har åpenbart ikke næringsvett. Glemte å filme i dag også. Ord er fattige, men kamera og power-PC til å redigere videoer på koster, så ord får klare seg. Unge Edeward har slitt en stund, med en indre kamp mellom nature og nurture. Fornuft og følelser. Det instinktive ressursforsvaret hans er så sterkt at han har store vansker med å få gjennomført sin egen vilje. På den ene siden vil han gjerne ha meg til å kaste lekene hans, fordi å jage etter dem er det aller, aller morsomste han vet, men han har ikke lyst til å gi dem fra seg. De er verdisaker for han. Han vet kognitivt at det er nødvendig å hande meg gjenstander for å få dem kastet, og han ELSKER å få dem kastet. Leker er ikke morsomme når de ligger i ro. Da er de bare potensiell moro. Litt som penger i banken. Det er selvsagt mer gøy å bruke penger enn å bare ha dem, men det føles godt å ha dem, og en er redd for å miste dem ved å bruke dem. På samme måte som jeg gjerne vil reise og shoppe og drikke frappuccino og spise ute, så vil han helst ha de lekene flyvende gjennom lufta og sprettende bortover bakken. Han ber meg kaste dem. Han maser om å få dem kastet. Lyser opp i euforisk livsglede når han ser at jeg er i ferd med å kaste. INGEN tvil om hva som er høydepunktene i livet hans, men han har en slags malplassert økonomisk sans, hvor han vokter lekene som om de kan forsvinne dersom han bruker dem. Ressursforsvaret hans er så sterkt at det er et handikap for ham. Den absurde kampen han kjemper hver gang han vil ha lekene kastet, men ikke har lyst til å gi dem fra seg. Kan ikke beskrives med ord. You had to be there, for jeg har ikke filma det.  Dette har ihvertfall pågått en stund nå. Den indre kampen mellom følelser og fornuft. Så, i dag.. Vi har fått nytt utstyr i posten. Grime og kortere bånd for å ferdes i folksomme miljøer. Grime fordi jeg liker være på den sikrere siden. Han begynner bli stor og tung og sterk. Den ene gangen han DRO i båndet for å hilse på storebror er ikke noe jeg ønsker reprise på. Han kan tydeligvis være virkelig sterk om han plutselig finner ut at han ikke vil høre på meg, så grime er en potensielt nødvendig sikkerhet. Det, og så har vi kjøpt kjettingbånd, fordi jeg liker tyngden. Hunden kjenner også at båndet er der. Det er bedre kontakt. Dessverre, som vanlig ved netthandel, har vi fått noe annet enn jeg trodde jeg bestilte. 50 cm var ikke lengden på kjettingen, men total lengde. Det der trenger tilvenning. Heldigvis har vi også fått oss et strikkbånd med såkalt trafikkhåndtak, som jeg tenkte det kunne være greit å koke frosken sakte med for å unngå at likheten med visse grupper i Pride-paraden blir for påfallende. Det holder liksom å kle seg i lakk og lær i offentligheten, vi trenger ikke lage et SM show også, mener jeg. Det er hva som trolig vil skje om vi legger ut på tur blant folk med det veldig, veldig korte kjettingbåndet der uten noen tilvenning, så her må trenes, det var planen for dagen.  For å senke potensielt stress før vi gikk avgårde i nabolaget, så skulle vi leke litt. Få på litt gode biokjemikalier. Erstatte kortisol med endorfiner. Når matmor er utstyrt med vom og tørrfisk på lomma er det nødvendig å leke før vi går avgårde, for å få ned forventningsstress. Biokjemien i dette ble forklart meg, men jeg er ikke stø nok på detaljene til å gjenfortelle korrekt. I grove trekk flommes han umiddelbart av dopamin fra forventning om belønning, så utløser det raskt en masse adrenalin og kortisol når forventningene ikke innfris fort nok (for ham). Han blir agitert og opplever en slags smerter, og mat som belønning får ikke dette stresset ned igjen. Lek derimot gjør. Fikk teorien forklart, sett det fungere i praksis. Å leke på tur fungerer fint på vanlig turbånd, men jeg vil ikke tilvenne ham at det går an å leke på så kort bånd. Ulike båndlengder har ulike regelverk for adferd. Derfor må vi leke før vi legger ut på en potensielt stressende treningstur med SM-lenke, mat i lommene og KRAV for å få den.  KRAV et noe Eddie har problemer med å forholde seg til. Han kunne vært kryssordløsningen på nøkkelordet assertive. Meningers mot og egen vilje. Tar det å bli stilt KRAV til som en trussel. Frosken må kokes sakte, ellers går den i maktkamp. Det fikk jeg bekreftet på den harde måten i dag ved å stille et urimelig krav for å starte leken: Jeg ba ham om utgangstilling.  Istedenfor fikk hele nabolaget konsert med Dickhead and The Pønk Råkk Assertiveness.  Til å begynne med ble jeg irritert. Han var så TEIT. Noe så ufattelig simpelt som å bare sette seg i utgangstilling for å få det han så inderlig intenst ville ha. Han hadde SÅ lyst på både leken og maten, men istedenfor å kjapt, enkelt og greit sette seg i utgangstilling som han VISSTE ville gi uttelling, så valgte han å kjefte meg huden full for å ha the audacity til å ikke bare gi ham hva han ville ha.  Jeg fikk omsider noe som liknet utgangstilling og han fikk umiddelbart leken sin kastet. Fløy avgårde som om han hadde sluppet fri fra Guantanamo. Gjorde meg klar til å belønne ham for levering, fordi middagen var en time på overtid. Favorittmaten. Han er vill etter Vom. Villig til å utstå både kloklipp og frisering i ansiktet så lenge det står Vom på hylla. Han har vanligvis INGEN selvrespekt når det lukter Vom i premie. Vanligvis.  Han slapp favorittleken et par meter fra levering. "Ta med!" responderte jeg, og så var ******* løs igjen. Ikke snakk om. Sikker på det tok mange minutter med utskjelling. Han synes jeg er en herskesyk HURPE med et sykt "behov" for å dominere. HVORFOR skulle han levere meg den leken for å få maten jeg hadde i hånden? "Herskesyke hurpe! Det der handler bare om å ydmyke meg! Ser jeg ut som undersåtten din? Den leken er MIN og den maten er også MIN! Vil du ha leken i hånden kan du plukke den opp selv!" Jeg endte med å plukke den opp selv. Han ble stille noen øyeblikk. Innså at han hadde tapt. Jeg hadde nå både leken og maten og han hadde bare stoltheten. Det gikk ikke mange sekunder før nederlaget ble erstattet med forventning om kast. - Link! Unge Eddies verden raste sammen igjen. Usikker på HVA som er problemet hans, for han går SÅ fint i utgangstilling for kjipe tørrforkuler, bare de er i hånden som lure. Han HAR gått FINT i utgangstilling med Vom på hylla og i vinduskarmen også. Hvorfor ikke nå? Hva er problemet? Svaret er et intenst autonomitetsbehov. Han ga så TEΙΤΕ liksom-nesten kreative alternativer til en faktisk utgangstilling, etter å ha gitt ham flere invitasjoner til å plassere seg riktig valgte jeg å gripe halsbåndet for å veilede ham ordentlig på plass - for å kunne rose og belønne. Verste overgrepet jeg kunne begått mot ham. Han strittet imot, og jeg ville ikke gi meg, så det utviklet seg til en brytekamp jeg til slutt vant ved hans surrender. Var han et menneske ville han HYLGRÅTT. Hikstet og hulket i bunnløs sorg over dette sjokkerende sviket. Var jeg ikke hans beste venn? Hva slags venn og partner GJØR noe sånt? Jeg kunne jo ikke gi meg, for jeg hadde faktisk lagt på et krav, og han trenger VITE at et krav er et KRAV og når det innfris, så blir det ALDRI problemer og ALLTID godt humør og belønning. Å la en nær pubertal riesenschnauzer få lov til å kjempe seg fri fra et (i utgangspunktet bare veiledende) grep i halsbåndet var 100% uaktuelt, samme hvor såret og sjokkert han var. Det ble til slutt en utgangstilling. Leken fikk jeg også levert i hånden, men ikke uten en psych kamp om hvem som bestemmer over ressursene. Ede er IKKE fornøyd med å måtte jobbe for mat og lek.  Tur ble det ikke, men en god latter ble det, fordi Ede er absurd sta. Håper jeg ser samme humoren i det når han begynner skape seg pga endret båndlengde. Fra 2-1 meter i første omgang, med bare korte partier på "trafikkhåndtak". Grime har vi prøvd på. Den sitter det litt lenger inne å gå hjemmefra med ennå. 
    • Hvis det funker med 50/50 kan du jo da bare fortsette med det. For helgeturer går det jo fint å ta med i kjølebag, det gjør ikke noe om det tiner så lenge det blir spist innen en dag eller to. Men ville prøvd forsiktig med et annet tørrfôr som er beregnet for valp.
    • Av praktiske årsaker, skal ha med hunden på flere reiser uten fryser. Tenker å gi blanding av vom og tørrfor på sikt.  I tillegg liker jeg å bruke deler av måltidene til trening på tur, noe som er vanskelig med råfor...  
    • Tispen min er 10 måneder nå.  Meget omgjengelig familiehund. Mjuk pels og gemytt 🤣. Lettlært. Nydelig vakker. Perfekt størrelse.  Vi driver med blodspor og lydighet.  Grua meg mest til pelsstell når jeg vurderte rasen, ja snø i pelsen er irriterende, men jeg må lære meg å huske å bruke riktig tøy 🙈 Koser meg overraskende med å klippe og stelle pelsen.  Jeg har dessverre vært ekstremt uheldig med sykdom på henne, men slik jeg har forstått det er dette en sunn rase med få plager.   
    • Blir spennende å følge med videre!   
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...