Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Jeg endte med Royal Canin Satiety når Talli ikke så ut etter forje kull jeg hadde og stjal ALT (det er alltid mye mat framme pga valper, valper som strør litt mat her og der osv). Da prøvde vi først V&H i porsjoner, og måtte ned i 50 gram 2*daglig med tilsatt grønnsaker for at vekten skulle gå ned. Hunden ble helt desperat. Andre light for funket ikke, hun holdt vekten eller det ble så lite at hun ble helt desperat. 

Dette er da en meget aktiv og feit hund :P (og kastrert)

Så endte med Royal Canin Satiety, ethvert måltid ble veid (det ble det over også, men vi fortsatte med det) og da begynte vekten gradvis gå ned og magen hennes ble mer mett. Mulig det er dritt for, men jeg har også en hund som kan overleve på sagmugg :lol:  

Hun fikk også snack imens hun var på slankeren i form av fish4Dogs sine fiskeskinn som hun digget (og minimalt med næring) og dermed følte at hun faktisk fikk snack - faktisk snacks hun var sikker på var mye bedre enn alle andres :P 

Nå vant vi en sekk med RC veteran, og det funker faktisk bra for henne og hun er mett - uten at omfanget har økt til de grader igjen. 

Skrevet

Takk for gode tips :) RC synes jeg de bajser så mye av :p, men skal sjekke ut det og fish4dogs, mener de har det der orijen/acana på hundesjappa her. 

Hills må man vel til dyrlegen for å få tak i?

Skrevet
2 timer siden, Red Merle skrev:

Takk for gode tips :) RC synes jeg de bajser så mye av :p, men skal sjekke ut det og fish4dogs, mener de har det der orijen/acana på hundesjappa her. 

Hills må man vel til dyrlegen for å få tak i?

Saken er jo den at hvis hunden skal føle seg METT og samtidig ikke legge på seg så må det faktisk være endel fyllstoffer som "fyllet" men ikke gir noe særlig til næring. Så da driter de endel. 

For min del så plukker jeg heller litt større ruker og en hund som ikke er overvektig og tar skade av det. Men nå har jeg en hund som blir ekstrem uten nok i magen.

Skrevet
5 timer siden, JeanetteH skrev:

Saken er jo den at hvis hunden skal føle seg METT og samtidig ikke legge på seg så må det faktisk være endel fyllstoffer som "fyllet" men ikke gir noe særlig til næring. Så da driter de endel. 

For min del så plukker jeg heller litt større ruker og en hund som ikke er overvektig og tar skade av det. Men nå har jeg en hund som blir ekstrem uten nok i magen.

Så da er det egentlig mye fyllstoff i vanlig RC? Har nemlig aldri prøvd slankeutgavene til RC. Kun det vanlige for voksene hunder. Det var mye bæsj!  Selvsagt er det bedre å plukke mer dritt, enn at bikkja er feit. 

Guest Snusmumrikk
Skrevet
1 time siden, Red Merle skrev:

Så da er det egentlig mye fyllstoff i vanlig RC? Har nemlig aldri prøvd slankeutgavene til RC. Kun det vanlige for voksene hunder. Det var mye bæsj!  Selvsagt er det bedre å plukke mer dritt, enn at bikkja er feit. 

Det går nok mer på individ tror jeg. RC (riktignok høyenergivarianten 4800) er det tørrforet som mine får minst mengde avføring på. Det gjelder faktisk alle 7 hundene (sistemann jeg fikk har bare prøvd rc og to andre merker på da).  

Skrevet

Angående det å drasse maten rundt, du kan blande vom med vann så det nesten blir suppe :) Ellers har jeg ingen erfaring med tørrfôr. Ene hunden min skal ned et kilo, hun får mindre mat. Men jeg blander ut med gulrot og vann for å få litt mer ‘fyll’. 

Skrevet
På 10.12.2017 at 8:07 PM, frk-franzen skrev:

Angående det å drasse maten rundt, du kan blande vom med vann så det nesten blir suppe :) Ellers har jeg ingen erfaring med tørrfôr. Ene hunden min skal ned et kilo, hun får mindre mat. Men jeg blander ut med gulrot og vann for å få litt mer ‘fyll’. 

Det er vel ikke noe bra for tenna i lengden ?

Bar fôret på rått før (vogh) og bikkja har aldri dårligere tenner og ånde enn det hu hadde da..

Skrevet
1 time siden, Red Merle skrev:

Det er vel ikke noe bra for tenna i lengden ?

Bar fôret på rått før (vogh) og bikkja har aldri dårligere tenner og ånde enn det hu hadde da..

Å blande det med vann tenker du? Kan ikke helt se det, v&h er jo uansett mykt. Mine fullfôres på v&h og tennene er helt fine, men de får jo tyggebein O.l utenom da :) 

  • 3 weeks later...
  • 2 weeks later...
Skrevet

Min venninnes hund hadde veldig god effekt av specific sitt slankefór. Så vidt jeg vet var så også poter, pels og tenner fint ut ved fórbytte :)

 

Skrevet
1 time siden, mokken skrev:

Min venninnes hund hadde veldig god effekt av specific sitt slankefór. Så vidt jeg vet var så også poter, pels og tenner fint ut ved fórbytte :)

 

Det fungerte fint her også når hun fikk det. Litt tørrere poter, men ellers helt ok. Mer som kom ut igjen selvfølgelig da. Hadde gått på det enda hadde hun ikke begynt å reagere på tørrfôr generelt. Hun fikk weight reduction.

  • Like 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...