Gå til innhold
Hundesonen.no

Europeisk dyretransport


Gjest
 Share

Recommended Posts

https://www.zdf.de/dokumentation/37-grad/37-geheimsache-tiertransporte-100.html

"Das braun-weiße Rind im Lastwagen atmet schwer. Es liegt am Boden. Seine Leidensgenossen treten es unwillkürlich. Nach gut 20 Minuten ist das Tier tot. Eine Szene, so gedreht Ende August 2017 an der EU-Außengrenze zur Türkei. Eine Ausnahme? Der Export von Rindern und Schafen aus der EU boomt wieder. Hauptempfänger für lebende Tiere ist neben der Türkei der Nahe Osten. Schon kleine Kälber werden über 3000 Kilometer weit transportiert. Nach Tagen oder Wochen am Ziel angekommen, erwartet viele Tiere aus Europa in der Türkei oder im Nahen Osten ein Ende mit unsäglichen Schrecken."

Jeg spyr og griner om hverandre, av hvor j'vlig dette er. 3000kilometer, for å halalslaktes. Europeiske bønder sender dyra sine - tilsynelatende skruppeløst - avgårde på transporter oppmot 3000km. Ingen regelverk omfavner transporten, dyrene lider gjennom ubeskrivbare dager og uker, før de til slutt dør. Og hvorfor? Fordi Tyrkerne, den muslimske delen av Tyrkia, skal ha selvslakta halalkjøtt. De sendes ofte videre med båt. Se på bildene og videoen inne i linken, det skal f*** ikke være mulig å gjøre slikt mot levende individer. Jeg regelrett dirrer av sinne, frustrasjon, håpløshet. Og det er ikke en drit man får gjort, det finnes ingen rettigheter - ingen lover - ingen organisasjon eller myndighet som kan gripe inn. Religion og tradisjon har fortrinn, over individer. Levende individer som lider til siste åndedrag. Mennesker er det verste som har skjedd jorda.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Wow, jeg trodde det der skulle bli bedre etter at EU kom med påbud i forhold til slaktemetoder. Så naiv er jeg, liksom...

Hvis tyrkerne vil ha selvslakta halalkjøtt, så får de da vel fø opp kjøttet selv også da. Er ikke det enkleste måten å gjøre det på?

Orker ikke å se filmen, bildet av den hengende oksen var nok for min del, det er jo reinspikka galskap. Sliter litt med å tro at folk får seg til å gjøre sånt, at det er mulig at så mange mennesker er så gale i hodet :no:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

8 hours ago, Pringlen said:

Nei, jeg orker ikke å se på det. Derfor spiser jeg kun kjøtt fra Norsk landbruk og jakt. Fortrinnsvis dyr jeg vet hvor og hvordan har levd/blitt slaktet. Bikkjene også....(selv om jeg ikke vet hvilken gård maten deres kommer fra, da...)

Det er også mulig å spise lokalt kjøtt i Europa. Men det er egentlig irrelevant - vi som forbrukere har lite med dette å gjøre. Grunnen til at dette finner sted, er etterspørsel etter levende dyr for halal-slakt. Det er transport til Tyrkia som er problemet (og transport til midtösten). Det er revnende likegyldig om hele europa blir vegetarianere, eller bare eter hjort, rype og selvjaga hare. Det vil ikke stoppe dette problemet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

8 timer siden, Lene_S skrev:

Wow, jeg trodde det der skulle bli bedre etter at EU kom med påbud i forhold til slaktemetoder. Så naiv er jeg, liksom...

Hvis tyrkerne vil ha selvslakta halalkjøtt, så får de da vel fø opp kjøttet selv også da. Er ikke det enkleste måten å gjøre det på?

Orker ikke å se filmen, bildet av den hengende oksen var nok for min del, det er jo reinspikka galskap. Sliter litt med å tro at folk får seg til å gjøre sånt, at det er mulig at så mange mennesker er så gale i hodet :no:

Jeg derimot tviler ikke ett sekund på at så mange er fullstendig og totalt  blottet for empati. Hvis man ønsker kan man sitte dagen lang og se diverse eksempler på det.. Når man ser hva mennesker får seg til å gjøre mot egen art og til og med egne barn, så er jeg ikke det minste forundret eller overrasket.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

5 timer siden, Kangerlussuaq skrev:

Det er også mulig å spise lokalt kjøtt i Europa. Men det er egentlig irrelevant - vi som forbrukere har lite med dette å gjøre. Grunnen til at dette finner sted, er etterspørsel etter levende dyr for halal-slakt. Det er transport til Tyrkia som er problemet (og transport til midtösten). Det er revnende likegyldig om hele europa blir vegetarianere, eller bare eter hjort, rype og selvjaga hare. Det vil ikke stoppe dette problemet.

Nei, men man kan desverre ikke gjøre annet enn å starte med seg selv. Det er forøvrig ingen mangel på billig importkjøtt i Europeiske butikker, ikke minst i ferdigprodukter. Første bud må være å være bevisst på eget forbruk.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

24 minutes ago, Pringlen said:

Nei, men man kan desverre ikke gjøre annet enn å starte med seg selv. Det er forøvrig ingen mangel på billig importkjøtt i Europeiske butikker, ikke minst i ferdigprodukter. Første bud må være å være bevisst på eget forbruk.

Ja, jeg er 100% enig - men det har null relevans i denne sammenheng. Det er som å dra inn det å ikke spise hvalkjøtt i norge kommer til å stoppe nedslaktingen av hval i Japan, fordi de vil ha den hvalen til å fange inn og selge til dyreparker rundt om i verden. Selvsagt er det et legitimt og relevant poeng at vi i Norge ikke trenger å spise hval, men det er en annen diskusjon. Likeledes er det en annen diskusjon at elendig dyrehold finnes i Europa og at man ikke skal kjøpe billigkjøtt, men det stopper ikke islamske Tyrkia fra å importere livdyr til halalslakt. Da må vi få folk til å slutte å spise importert halal fra Tyrkia. Da endrer vi etterspørsel og behov for disse ufattbare lidelsene. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

4 timer siden, QUEST skrev:

Jeg derimot tviler ikke ett sekund på at så mange er fullstendig og totalt  blottet for empati. Hvis man ønsker kan man sitte dagen lang og se diverse eksempler på det.. Når man ser hva mennesker får seg til å gjøre mot egen art og til og med egne barn, så er jeg ikke det minste forundret eller overrasket.

Det er ikke det at jeg tviler, eller egentlig er sjokkert, men sånne ting er så utrolig langt unna min måte å tenke på, at jeg ikke helt klarer å forstå hvordan det er mulig. Og en ting er enkeltmennesker, men når det er snakk om organiserte greier, som dette, så går huet mitt varmt av å tenke på hvordan det kan ha seg at så mange som tenker så skrudd kan ha samlet seg på et område. Det er forøvrig ikke en problemstilling jeg er spesielt interessert i å forstå, jeg trives veldig godt med å ikke klare å fantasere meg frem til hvor skrudd det går an å bli.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er helt forj... 

Jeg kan ikke fatte og begripe hvordan mennesker kan oppføre seg sånn. Halal-slakt kan diskuteres for seg (nei jeg er ikke for halal-slakt), men dette er ikke Halal-slakt. Dette er mishandling. Halal-slakt gjort på "ordentlig" måte gjøres med en skarp sabellignende kniv. Men siden dyret dør såpass lenge etter stikkinga, er det ingen tvil om at det er smerte involvert. Det på videoen, det er intet annet enn mishandling. Stikke ut øyet, stikke litt her og der, flå av en bit av mulen. Det er rett og slett ondskapsfult. Fryktelig. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

51 minutes ago, mara said:

Orker ikke se. Hvis det dyret som henger i ett ben er levende, så angrer jeg på at jeg så kun det ene bildet. Det er så hinsides grusomt at man kan behandle dyr så dårlig. 

Ja, det var et levende dyr. I filmen kan man se hvordan det forsøker å bevege seg mens det henger etter den ene foten. 

Just now, Marie said:

Er det noe vi kan gjøre da? Hva som helst...

Påvirke politikere til å sette strengere krav til oppfølging av eksporterte dyr, påvirke EU-politikere til å stoppe de lange ekstremtransportene... Det er kun regelverk som kan redde disse dyrene, for den ekstreme etterspørselen etter halal får vi ikke stoppet. Innbyggerantallet øker i midtøsten (som i resten av verden), og religionen som krever halal blir det iallefall ikke mindre av i verden. Altså får vi - slik jeg ser det - ikke bukt på etterspørselen. Den vil være der så lenge det er mangel på (kvalitets)livdyr å halalslakte, slik jeg ser det.

Nå har jo nettopp politikerene i England bestemt at dyr bare er objekter, så det er vel strengt tatt lite håp for at de som kunne endret dette kommer til å gjøre det. For eksempel: i kraftverk over hele verden sorteres fisk ut i søplekasser fra kjølevannsanlegg. De blir bare filtert bort og kasta som avfall. Men fordi politikerene har bestemt at heretter skal alle kraftverk med kjølevannsinntak fra elv/hav ha retur-systemer, med KLARE krav om overvåkning av fiskenes vitalitet og overlevelsesmuligheter, samt velbefinnende (stimer de sammen, har de naturlig atferd) i samarbeid med *uavhengige* biologer, så følger vi disse reglene. Jeg er så glad for at tillatelsen av hele driften ligger på at dette anlegget fungerer tilfredstillende, med tydelig ordlyd som «myk behandling», konkrete grenser for oksygeninnhold i samlekontainer, konkrete grenser for tidsintervallene de får være i samlebeholder, og klart definerte enkeltkrav til systemet ifht fallhøyder og lengde på opphold ute av vann. Om man hadde hatt liknende krav til transportørene: dyrene skal føres til kjøper med daglig tilsyn av veterinær, sensorer som måler temperatur (med overføring til overvåkningssentral? eller at det blir logget grenseovertredelser), tydelige krav til antall dyr, maks-lengde på transportetapper (f.eks maks 24 timer på vegen), værforbehold, og så videre. Brudd på forskrift ville føre til umiddelbar stopp i eksportlisens. For eksempel.

Da kunne man sikret en tryggere transport. Men alt ligger på politikerene.. Og det er vel både økonomiske interesser, sogar som politiske gråsoner. Verden er en dritt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Tok bilder i dag, med tanke på dagboken, og innså at det ikke er noe nytt å melde, utover ny frisyre. Spanielørene måtte vike i varmen. Nyfrisert Edeward i solnedgang   
    • Når du ber om en øvelse eller tar en strafferunde så belønner du bjeffingen med at det skjer noe. Så det beste er at det ikke skjer noe. Hva med å prøve konsekvent time-out i bilen? Eller lær å bjeffe på kommando og stoppe å bjeffe på kommando. Om du ber han om å slutte å bjeffe så husk å tell til tre før du belønner, ellers belønner du for tidlig at han er stille og han kan ta det som belønning for bjeff. 
    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...