Gå til innhold
Hundesonen.no

Kan hunder overleve som vegeterianere`?


Toya

Recommended Posts

Om hund og vegetarfor.

En hund som ikke får andre dyr i kosten utvikler alvorlig perniciøs(macrocytær) anemi i løpet av uker. Deretter vil hunden få nevrologiske symptomer, diarè og dårlig pels.

Nøyaktig på samme måten som et menneske.

Øhm, vet ikke om jeg forsto deg riktig her, men mener du at alle vegeterianere får alvorlig perniciøs anemi, nevrologiske symptomer, diarè og dårlig pels/hud/hår?

I så fall er det ganske tydelig at du ikke vet hva du snakker om :P

Det er bare et svar på trådstarters spørsmål (om hunder kan overleve på vegetarisk kost) og det er ja. Så enkelt, og så vanskelig å godta.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Øhm, vet ikke om jeg forsto deg riktig her, men mener du at alle vegeterianere får alvorlig perniciøs anemi, nevrologiske symptomer, diarè og dårlig pels/hud/hår?

I så fall er det ganske tydelig at du ikke vet hva du snakker om :P

Det er bare et svar på trådstarters spørsmål (om hunder kan overleve på vegetarisk kost) og det er ja. Så enkelt, og så vanskelig å godta.

Som LiLi sier, hunder kan leve som vegetarianere uten problemer.

MEN nå må man faktisk ta i betraktning at det er forskjell på vegetar og vegan. Og en hund (eller menneske) kan IKKE leve utelukkende som vegan uten å tilsette mineraler og proteiner i maten sin. (for de som ikke vet det, vegetar = spiser ikke kjøtt, vegan = spiser ikke noe animalsk føde overhodet)

Tror kanskje akkurat dette med vegetar/vegan er opphavet til uenigheten mellom meg og (husker ikke nicket lenger) i diskusjonen om eggeplomme.

Jeg har aldri ment at en hund kan leve uten noe som helst animalsk næring, men at en hund kan overleve uten noe som helst KJØTT er det ikke tvil om.

(kanskje en mod eller no kan overføre innleggene om dette fra den andre diskusjonen?)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg tror nok trådstarter er ute etter svar på om det går bra uten animalsk føde overhodet.

Vegetar/vegan-begrepene er ullne, og blir litt meningsløst å diskutere, spør du meg.

Men det er jo bare min personlige mening.

Men altså: Ja, man kan overleve som vegetarianer, men ikke vegan.

Og jeg mener fortsatt at hunder ikke kan overleve som vegetarianere (men som jeg sa - begrepet er ullent).

Veganere får det problemet at vitaminene de trenger kommer fra dyr.

Vegetarianere har jo et større spekter å velge i, ettersom de bare lar være å spise enkelte dyr (noe som får meg til å klø meg litt i hodet).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg tror nok trådstarter er ute etter svar på om det går bra uten animalsk føde overhodet.

Vegetar/vegan-begrepene er ullne, og blir litt meningsløst å diskutere, spør du meg.

Men det er jo bare min personlige mening.

Men altså: Ja, man kan overleve som vegetarianer, men ikke vegan.

Og jeg mener fortsatt at hunder ikke kan overleve som vegetarianere (men som jeg sa - begrepet er ullent).

Veganere får det problemet at vitaminene de trenger kommer fra dyr.

Vegetarianere har jo et større spekter å velge i, ettersom de bare lar være å spise enkelte dyr (noe som får meg til å klø meg litt i hodet).

Vegetarianere spiser ikke kjøtt,men kan alikevel spise f.eks egg og drikke melk.

Veganere spiser overhodet ikke dyr eller ting som kommer fra dyr.

Er det faktisk sånn at vegetarianere spiser enkelte dyr??

Det har ikke jeg hørt noe om!!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Elisabeth og buster skrev (mine kommentarer i bold):

I naturen f.eks ville hundene spist bein som gir kalk, og planter som gir blant annet tilskudd av viktige vitaminer og fiber.

Det er aldri for lite kalk i en animalsk diett. Hvilke vitaminer er det hunder trenger som finnes i adekvate konsentrasjoner i planter og som ikke finnes i en død gris? Hva skal en hund med fiber?

Hunden er ikke 100% carnivor, og bør ha deler av vegetabilskt tilskudd til foret.

Hvor har du dette fra?

Protein som er et essensielt næringsstoff, det vil si at hunden selv ikke kan danne dette næringsstoffet i kroppen, og det må derfor tilføres gjennom kosten.

Sludder og vrøvl. Alle dyr, planter, sopp og bakterier har evnen til å syntetisere protein. Det heter transkribsjon. Det er nettopp det DNA inneholder informasjon om; bygging av proteiner. Dette er grunnleggende biokjemi og cellefysiologi.

Proteiner kan være både av animalsk (fra dyreverdenen) og vegetabilsk (fra planteverdenen) opprinnelse. Altså hunder kan ta opp proteiner i fra andre kilder enn kjøtt. I teorien kan en hund overleve på bare vegetarmat, men det er ikke å anbefale.

Nei, det kan den ikke, den får perniciøs anemi, nevrologiske utfall, kraftig diarè, pelstap og dør i store smerter på samme måte som et menneske i samme situasjon.

Hunden trenger nok begge deler for å fungere optimalt og unngå mangelsykdommer.

Nei, hunder syntetiserer selv ascorbinsyre og kan derfor leve på kun animalsk føde

Hunder kan og få mangelsykdommer av å leve på bare kjøtt,

Hvilke mangelsykdommer er det? Dikter du dette opp selv eller tror du alt du blir fortalt?

mwn jwg tror fallemmen er større ved å fore på en rent vegetarisk kost.

Helt riktig, ren vegetabilsk(!) kost gir for en hund sykdom i løpet av uker.

Så ja, jeg mener de kan overleve på vegetarisk mat hvis man er meget nøye med næringsinnholdet, men jeg tviler på at det er optimalt, og syns man ikke bør fore på bare vegetarkost.

En pelsløs, anemisk hund med hallucinasjoner og diarè er neppe en optimal hund.

En hund trenger begge deler i kosten for å unngå mangelsykdommer, og for å fungere optimalt.

Nøyaktig hva er det en hund trenger fra planter? Hva er disse mystiske mangelsykdommene? (Bortsett fra rakitt som du nevner under og som er feil)

Både kjøttmat, innmat og ren fisk , har lavt innhold av kalsium men mye fosfor.

Mer vås. Muskel (kjøtt og innvoller) inneholder store mengder calcium da Ca2+ er signalbærende molekyl for muskelkontraksjon.

Med unntak av lever og til en hvis grad nyrer, så har de også lavt innhold av A og D vitaminer og skal man fore på kun slikt må man tilføre kalsium, A- og D vitaminer og enkelte sporstoffer, ellers vil hunden kunne utvikle rakitt eller <engelsk syke> med nedsatt kalkholdighet i knoklene.

Rakitt er det bare valper som får, voksne hunder får osteomalaci. Dette er grunnleggende patofysiologi. Det har ingenting med calcium og a-vitamin å gjøre, men skyldes ren vitamin D-mangel (1,25 dicalciferol). Vitamin D finnes det masser av i både lever og fisk. Forøvrig kan store mengder calcium mobiliseres fra beinvev (ved utskillelse av hormonet PTH) ved vitamin D-mangel, så det tar måneder eller år å utvikle osteomalaci. Dette er en smart design som gjør at hunden overlever lenge selv om det går lang tid før den får tilgang på en lever eller en fisk

Må og si at jeg mener hunden bør få mesteparten av foret animalsk, men man må passe på å få riktig tilskudd av vitaminer som man med hell kan tilføre via vegetabilske produkter. En hund lever helt fint på animalskt for hvis de riktige vitaminene er tilsatt.

Heldigvis for hunden finnes alle vitaminer hunden trenger i andre dyr. Med unntak av vitamin C. Vitamin C kan alle dyr bortsett fra mennesket og stæren syntetisere selv. Vegetabilske produkter har lavt innhold av alle vitaminer bortsett fra C. Planter trenger ikke A-vitamin da de ikke har hud eller syn, de trenger ikke B-vitamin da de ikke har blod, hår, tarm eller nervesystem, de trenger ikke vitamin D da de ikke har skjelett, de trenger ikke vitamin K da de ikke har blod. De trenger derimot vitamin C, og det inneholder de. Nettopp fordi hundedyr (canis) er tilpasset ren animalsk føde (ekte carnivor) har de ingen bruk for c-vitamin i kosten i det de er utstyrt med en lever som lager all C-vitaminen de trenger.

Venligst slutt å presenter skadelig feilinformasjon som fakta.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vegetarianere spiser ikke kjøtt,men kan alikevel spise f.eks egg og drikke melk.

Veganere spiser overhodet ikke dyr eller ting som kommer fra dyr.

Er det faktisk sånn at vegetarianere spiser enkelte dyr??

Det har ikke jeg hørt noe om!!

Både fisk og fugl er dyr, så ja.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Cremaster:

Nei jeg tror nok ikke på alt jeg blir fortalt, og jeg tar ikke alle kilder for god fisk. Det at en hund ikke kan leve på¨bare rent kjøtt er fordi at noen viktige vitaminer ligger i andre deler av dyret, som lever og andre innvoller. Nå ser jeg at jeg blandet litt mellom å fore animalsk og fore kun på kjøtt. Ser i etterkant at det lett kunne miosforstås. Selvsagt blir det ikke for lite kalk i en animalsk diett for i en animalsk diett er det ikke kun kjøtt hunden får servert men innvoller, beinmel og slike ting. At hunden ikke er 100% carnivor er det flere enn meg som har lært, av både veterinærer og andre som har studert foring. Angående protein såkan de deles inn i de essensielle - de absolutt nødvendige- og de ikke-essensielle som du helt sikkert vet med din naturfagskunnskap. De essensielleproteinene kan ikke dannes i tilstrekkelig mengde i kroppen ( her ser jeg at jeg tidligere skrev at de ikke kan produseres i kroppen, men det stemte ikke helt) og de må derfor bli tilført gjennom maten. De ikke-essensielle aminosyrene kan produseres fra overskudd av andre aminosyrer,men er like viktige for kroppen som de essensielle aminosyrene. Dyreprotein har en mer balansert aminosyreprofil og er mer høyverdige og har bedre fordøyelighet enn planteproteiner.

Nå har det ikke vært min mening og si at en hund får skader og mangelsykdommer av å spise en animalsk diett, men derimot og spise kun rent kjøtt som er en helt annen sak.

Men en hund kan fortsatt leve som vegetarianer ( å være vegetarianer vil ikke si at man lever kun på en vegetabilsk kost,men det er enkelte dyr som ikke skal være i kosten). Men veganer, som handler om å kun spise vegetabilsk, ville ikke en hund kunne levd som.

Nå kan jeg ikke skjønne hva med det jeg har kommet med i innlegg tidligere skal være skadelig for? For det første må du tillegge folk litt mer kredit i kildekritikken sin og ikke tro at alle tar detjeg sier for god fisk, og for det andre det jeg har sagt har jeg ikke tatt fra løse luften, men blant annet hentet informasjon fra prof. dr. med. vet Anders Strande.

Noe av det jeg sa kunne selvsagt misoppfattes pga begrepssurr, men det har jeg nå prøvd å rette opp nå.

For å være helt sikker på at du får med deg hva jeg mente så var det ikke at en animalsk diett forårsaker mangelsykdommer, men å fore med rent kjøtt hver dag. En hund kan leve som vegetarianer fordi i en vegetarisk kost er det og animalskt tilskudd, en hund kan ikke leve som veganer fordi den dietten er kun basert på vegetabilske produkter. Skjønner hva jeg mener nå da?

Dikter du dette opp selv eller tror du alt du blir fortalt?

Ja helt klart. Jeg sitter og dikter foringshistorier døgnet rundt, og tror på abolutt alt jeg blir fortalt, og sender det videre som ren vitenskap. :rolleyes:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Elisabeth og buster skrev (mine kommentarer i bold):

I naturen f.eks ville hundene spist bein som gir kalk, og planter som gir blant annet tilskudd av viktige vitaminer og fiber.

Det er aldri for lite kalk i en animalsk diett. Hvilke vitaminer er det hunder trenger som finnes i adekvate konsentrasjoner i planter og som ikke finnes i en død gris? Hva skal en hund med fiber?

Hunden er ikke 100% carnivor, og bør ha deler av vegetabilskt tilskudd til foret.

Hvor har du dette fra?

Protein som er et essensielt næringsstoff, det vil si at hunden selv ikke kan danne dette næringsstoffet i kroppen, og det må derfor tilføres gjennom kosten.

Sludder og vrøvl. Alle dyr, planter, sopp og bakterier har evnen til å syntetisere protein. Det heter transkribsjon. Det er nettopp det DNA inneholder informasjon om; bygging av proteiner. Dette er grunnleggende biokjemi og cellefysiologi.

Proteiner kan være både av animalsk (fra dyreverdenen) og vegetabilsk (fra planteverdenen) opprinnelse. Altså hunder kan ta opp proteiner i fra andre kilder enn kjøtt. I teorien kan en hund overleve på bare vegetarmat, men det er ikke å anbefale.

Nei, det kan den ikke, den får perniciøs anemi, nevrologiske utfall, kraftig diarè, pelstap og dør i store smerter på samme måte som et menneske i samme situasjon.

Hunden trenger nok begge deler for å fungere optimalt og unngå mangelsykdommer.

Nei, hunder syntetiserer selv ascorbinsyre og kan derfor leve på kun animalsk føde

Hunder kan og få mangelsykdommer av å leve på bare kjøtt,

Hvilke mangelsykdommer er det? Dikter du dette opp selv eller tror du alt du blir fortalt?

mwn jwg tror fallemmen er større ved å fore på en rent vegetarisk kost.

Helt riktig, ren vegetabilsk(!) kost gir for en hund sykdom i løpet av uker.

Så ja, jeg mener de kan overleve på vegetarisk mat hvis man er meget nøye med næringsinnholdet, men jeg tviler på at det er optimalt, og syns man ikke bør fore på bare vegetarkost.

En pelsløs, anemisk hund med hallucinasjoner og diarè er neppe en optimal hund.

En hund trenger begge deler i kosten for å unngå mangelsykdommer, og for å fungere optimalt.

Nøyaktig hva er det en hund trenger fra planter? Hva er disse mystiske mangelsykdommene? (Bortsett fra rakitt som du nevner under og som er feil)

Både kjøttmat, innmat og ren fisk , har lavt innhold av kalsium men mye fosfor.

Mer vås. Muskel (kjøtt og innvoller) inneholder store mengder calcium da Ca2+ er signalbærende molekyl for muskelkontraksjon.

Med unntak av lever og til en hvis grad nyrer, så har de også lavt innhold av A og D vitaminer og skal man fore på kun slikt må man tilføre kalsium, A- og D vitaminer og enkelte sporstoffer, ellers vil hunden kunne utvikle rakitt eller <engelsk syke> med nedsatt kalkholdighet i knoklene.

Rakitt er det bare valper som får, voksne hunder får osteomalaci. Dette er grunnleggende patofysiologi. Det har ingenting med calcium og a-vitamin å gjøre, men skyldes ren vitamin D-mangel (1,25 dicalciferol). Vitamin D finnes det masser av i både lever og fisk. Forøvrig kan store mengder calcium mobiliseres fra beinvev (ved utskillelse av hormonet PTH) ved vitamin D-mangel, så det tar måneder eller år å utvikle osteomalaci. Dette er en smart design som gjør at hunden overlever lenge selv om det går lang tid før den får tilgang på en lever eller en fisk

Må og si at jeg mener hunden bør få mesteparten av foret animalsk, men man må passe på å få riktig tilskudd av vitaminer som man med hell kan tilføre via vegetabilske produkter. En hund lever helt fint på animalskt for hvis de riktige vitaminene er tilsatt.

Heldigvis for hunden finnes alle vitaminer hunden trenger i andre dyr. Med unntak av vitamin C. Vitamin C kan alle dyr bortsett fra mennesket og stæren syntetisere selv. Vegetabilske produkter har lavt innhold av alle vitaminer bortsett fra C. Planter trenger ikke A-vitamin da de ikke har hud eller syn, de trenger ikke B-vitamin da de ikke har blod, hår, tarm eller nervesystem, de trenger ikke vitamin D da de ikke har skjelett, de trenger ikke vitamin K da de ikke har blod. De trenger derimot vitamin C, og det inneholder de. Nettopp fordi hundedyr (canis) er tilpasset ren animalsk føde (ekte carnivor) har de ingen bruk for c-vitamin i kosten i det de er utstyrt med en lever som lager all C-vitaminen de trenger.

Venligst slutt å presenter skadelig feilinformasjon som fakta.

Hva fôrer du med??

:)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Litt OT.. Men hva heter de som spiser fugl, fisk og ehh animalske produkter(Melk egg ost..)

Pescetarianer tror jeg, er ikke sikker på hvordan man skriver det.

De spiser som oftest bare fisk, og ikke fugl da..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Både fisk og fugl er dyr, så ja.

Jeg tror du har misforstått hva en vegetarianer er...en vegetarianer spiser hverken fisk eller fugl men kan spise produkter som kommer FRA dyrene -som melk og ubefruktede egg.Enkelt og greit.En veganer spiser ikke ting som kommer fra dyr overhodet i protest mot utnyttelsen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vegeterianer (lacto-ovo vegeterianer?) spiser ikke kjøtt, men produkter som kommer fra dyrene (f.eks egg, smør, ost og melk). Veganere spiser ingen av delene, og om jeg ikke tar helt feil bruker de heller ikke vanlig tannkrem, benytter seg ikke av silke, kjøper kosmetikk som ikke er testet på dyr osv..?

Om temaet, så var det en diskusjon om dette på

http://www.vegetar.com/cgi-bin/forum/YaBB...36945;start=0#0

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg tror du har misforstått hva en vegetarianer er...en vegetarianer spiser hverken fisk eller fugl men kan spise produkter som kommer FRA dyrene -som melk og ubefruktede egg.Enkelt og greit.En veganer spiser ikke ting som kommer fra dyr overhodet i protest mot utnyttelsen.

Da er det isåfall vegetarianere som har misforstått.

Mange av dem sier de ikke spiser kjøtt, og regner ikke fisk og fugl som kjøtt.

Dermed er de vegetarianere (etter egen definisjon) som spiser fugl og fisk.

Jeg ser det som mest hensiktsmessig å diskutere disse begrepene utifra hvordan de brukes av menneskene det gjelder, ikke definisjonen i en bok.

Begge deler er jo kurant, men da må man klarlegge hvilken "tolkning" man tar utgangspunkt i først.

Jeg tar altså utgangspunkt i hva folk som kaller seg vegetarianere spiser, ikke hva det står i en bok at man skal spise for å kunne kalle seg det.

Hvis vi skal begynne å snakke om detaljerte begreper, blir det bare rot, fordi det er så mange av dem.

Jeg kan ikke helt se at det er hensiktsmessig heller.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Da er det isåfall vegetarianere som har misforstått.

Mange av dem sier de ikke spiser kjøtt, og regner ikke fisk og fugl som kjøtt.

Dermed er de vegetarianere (etter egen definisjon) som spiser fugl og fisk.

Jeg ser det som mest hensiktsmessig å diskutere disse begrepene utifra hvordan de brukes av menneskene det gjelder, ikke definisjonen i en bok.

Begge deler er jo kurant, men da må man klarlegge hvilken "tolkning" man tar utgangspunkt i først.

Jeg tar altså utgangspunkt i hva folk som kaller seg vegetarianere spiser, ikke hva det står i en bok at man skal spise for å kunne kalle seg det.

Hvis vi skal begynne å snakke om detaljerte begreper, blir det bare rot, fordi det er så mange av dem.

Jeg kan ikke helt se at det er hensiktsmessig heller.

Du må ha noen underlige vegetarianere i ditt nærområde elller din omgangskrets...Jeg har flere veggiser i vennekretsen og har bodd på kollektiv med flere av de opp i gjennom tidene (som kunststudent),jeg har aldri noensinne en gang hørt om noen som spiser fugl og fisk og samtidig kalle seg vegetarianer.Det der var fullstendig ukjent for meg(og de fleste andre i denne tråden og virker det som) så for meg er det mest nærliggende å tro at de aller fleste veggiser følger den (fortsatt )gjeldene definisjonen.Slik jeg ser det er det da mer hensiktsmessig å forholde seg til den definisjonen istedet for å plustelig begynne å tillegge betegnelsen nye og (for de fleste)helt ulogiske betydninger?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Du må ha noen underlige vegetarianere i ditt nærområde elller din omgangskrets...Jeg har flere veggiser i vennekretsen og har bodd på kollektiv med flere av de opp i gjennom tidene (som kunststudent),jeg har aldri noensinne en gang hørt om noen som spiser fugl og fisk og samtidig kalle seg vegetarianer.Det der var fullstendig ukjent for meg(og de fleste andre i denne tråden og virker det som) så for meg er det mest nærliggende å tro at de aller fleste veggiser følger den (fortsatt )gjeldene definisjonen.Slik jeg ser det er det da mer hensiktsmessig å forholde seg til den definisjonen istedet for å plustelig begynne å tillegge betegnelsen nye og (for de fleste)helt ulogiske betydninger?

Ja, folk er forskjellige, som jeg sa.

Det er forsåvidt fullstendig uinteressant, da trådstarter er ute etter planteføde vs. animalsk føde, ikke om vegetarianere spiser fisk eller ei. :D

Poenget er bare at disse definisjonene ofte går litt om hverandre, og det finnes folk som kaller seg vegetarianere og likevel spiser fisk og/eller fugl.

Så denne avsporingen kan vi godt ende nå.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

hunder er kjøttetere og skal ha kjøtt. å gjøre de til veggiser er bare tull. Det er vi mennesker som styrer med sånnt, ikke la det gå ut over dyrene.

var kun et spm, og vi mennesker er jo kjøttetere vi også :D

hva om hunden syns grønnsaker og sånt er mye bedre da ;)

tror rex kunne levd på gulrøtter og loff :P selvom han kanskje ikke hadde fått i seg så mye av de næringsstoffene som han trenger

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Her har jeg for lite erfaring til å uttale meg generelt, men MINE hunder (ihvertfall Jóga) ville garantert ikke kunne levd som veggis :lol: Hun liker ikke grønnsaker :rolleyes: Banan kunne gått - til nød. Saeta er mer altetende, men ikke pokker om hun hadde spist kun grønnsaker :D

Kjøttgale er de begge to, det beste de får er rått kjøtt...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Jeg er ute og går tur med hunden min i belte. Det er mellom 2-3 m. langt og gjør at jeg har god kontroll på henne. Hun går stort sett fint og rolig ved siden av meg. Hun kan trekke litt i begynnelsen da hun har høy energi, men ellers rolig og fint kroppspråk.  Jeg ser en fyr som kjører sikk sakk i veien på skateboard med en bulldog/boxer. Hunden stopper opp og bjeffer på min. Som den ansvarlige hundeeieren jeg er går jeg inn en sidevei for å vente på at de passerer på hovedveien. "Er hun ikke gira?" "Er det tispe?" "Dette er gutt. Han er ikke farlig?" Han spør igjen to ganger om hun ikke er gira. Jeg har sagt at hundene har møtt hverandre før og det ikke er en god match og at avstand over greit.  Hundene er tydelig usikre på hverandre og viser det gjennom kroppsspråket sitt. Dette er ikke situasjonen for å hilse. Begge hundene er i bånd. Det var forøvrig flere mennesker rundt og en vei det også ferdes mye biler fra folkene som bor der. Hvorfor så vanskelig å lese situasjonen? Eller ser jeg flere som går tur og snakker i mobil, eller med headset som stenger ute lyd og er i egen verden. Det mest frustrerende er kanskje de som snakker i tlf. som stopper midt i veien (som forøvrig er trang) med hunden sin slik at du bare må vente på at de ser deg og dere blir enige på en eller annen klønete måte om hvordan passeringen blir.  For egen og andre sin del forsøker jeg å være oppmerksom på både egen hund og omgivelser på tur. Da blir det hyggeligere og enklere for alle andre.  Sånn, det var dagens utblåsing for egen del. 
    • Hei! Vi har nå fått svar fra dyrlegen - han hadde ikke kronisk betennelse i bukspyttkjertelen. Rart med det, for jeg ble nesten litt skuffet. Nå vet vi jo ikke hvorfor han stadig har slimete avføring, men kan kanskje utelukke at det har noe med fettinnholdet i maten å gjøre.  Skal snakke med dyrlege om vi kanskje kan sjekke for IBD. Vil jo i alle fall prøve å ha mest riktig tørrfor. Han har jo ikke hatt noen "alvorlige" hendelser med tørrforet han går på nå (gastrointestinal low fat), men det er stadig ganske løs og slimete avføring. Kanskje vi skulle forsøkt å bytte...
    • Noterer en nydelig dag med no stress. Virker som lysterapi, magnesium og lakseolje begynner virke. Ble bekymret da han begynte trekke i selen i forrigårs. Han har gått så naturlig pent i bånd hele tiden, som om programvaren var preinstallert da han kom ut av esken. I forrigårs begynte han plutselig trekke med viten og vilje. Flaks da, at vi hadde en privattime i går.  Hjemmeleksen vi fikk, med metoden for å reinforce krav om å holde seg bak skotuppene mine, den er litt i konflikt med stress-ned-prosjektet vårt, fordi Ede går høyt i stress når hans autonomitet blir utfordret. Peser og får virkelig vondt av det. Å bli stilt absolutte krav til er noe annet for ham å forholde seg til enn å bli tilbudt frivillige oppgaver mot god betaling.  Fordi jeg måtte ta en selvstendig avgjørelse i hva jeg oppfatter som et dilemma: belaste det nevroendokrine stressystemet ved å kreve disiplin i halsbånd, eller prioritere stress-ned-prosjektet, så valgte jeg utsette hjemmeleksene og gå rolig tur med "ikke trekke" og "ikke gå i veien for meg" som eneste krav, og så være veldig bevisst på å bare belønne når han selvstendig gjør de riktige valgene uten å bli bedt, uten godbit i hånda eller hånda i lomma.  Jeg har nemlig ikke nok erfaring til å føle meg sikker på å klare gjennomføre hjemmeleksene fra privattimen alene uten å forårsake mer stress på det endokrine systemet hans enn godt er.  Det viste seg å være en god vurdering. Foruten noen få barnlige byks av glede som i korte øyeblikk strammet båndet mer enn akseptabelt, så var Ede SÅ flink og rooolig og grei hele veien. Naturlig slak line. Når han vimser bytter han i de aller fleste tilfellene side bak meg. Kun noen få uakseptable avskjæringer rett foran meg, og de kom helt på slutten av turen, tett på hverandre, antakelig fordi han er sliten og i bakhodet husker at det der var måten å få bli plukket opp i bæreslynge på. Han velger å gå pent og pyntelig på min venstre side mesteparten av tiden, uten å forvente belønning for det. Det går nå an å hale tiden ganske lenge uten at det stresser ham når han selv velger å gå fot for å se om det kommer en utbetaling. Selv hjemveien gikk rolig og avslappet. Først 10 meter fra porten hjemme kom første stressutbrudd med trekking. Gladstress de siste meterne av en timelang spasertur i mitt tempo. En klar forbedring. Han ble skuffa og såret av grensesettingen de siste meterne, for det virket helt sykt autoritært og tyrannisk og uten mål og mening for ham å bli hindret i å gladbykse gjennom porten og døren, inn til godis og myk og varm seng, men han tok det til seg at kravet "ikke trekk" gjelder de siste meterne av turen også. Ingen raptus da vi kom inn heller. Det var en milepæl. Bare la seg rolig og pyntelig til å sove. Perfect day. ..og det er før vi har fått noen CBD i posten.  Vi fikk forøvrig mail om å huske båndtvang fra i dag. Det har Edeward tydeligvis fått med seg.  Snudde seg utålmodig mot lykkeland mens muttern fomlet med kamera:   Oppdaget at muttern begikk en kriminell handling!! Reiste seg og kom inn hver gang muttern forsøkte gå lenger unna enn båndlengden for å få tatt et godt bilde. Her har han til slutt gitt opp å få muttern på rett kjøl og bare håper hun får tatt det ***** bildet før han svimer av i bekymring for å bli tatt og få et kriminelt rulleblad. Genetikk er ingen spøk. Ede identifiserer seg som sikkerhetspersonell og tjenestehund, og han tar de oppgavene alvorlig.   
    • Ja ikke den største oppfinnelsen 😂 Men kanskje noen hadde erfaringer å komme med; kanskje de elsker det kanskje hunden ble dårlig i magen på det. Kanskje det er bløtere enn annen v&h, kanskje noen opplever å måtte fôre dobbelt så mye på det som på en annen variant. Kanskje noen var superfornøyd og andre missfornøyd. I want to know it all 😂
    • Det finnes alltid unntak, men det bør aldri være grunnlag for anbefaling av en rase. Vil man helst ikke ha lyd/røyting/whatever så velger man en rase som vanligvis ikke har tendensene til det. Oppdragelse, trening og miljø kan påvirke, men genetikken kan ikke overstyres. Lyd på riesen er ingen overraskelse for meg, det er jo en hund med mye driv.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...