Gå til innhold
Hundesonen.no

Slutt på å kunne hente hund i utlandet? Mattilsynet nye regler


Orca
 Share

Recommended Posts

Akkurat nå, yurij skrev:

Det vet ikke tollerne. De kan ikke de gamle reglene en gang. Lykke til med å lære dem de nye :/ Håper det er en sommervikar som har gjort tidenes brøler her. Gubbeluren jeg snakket med påstod NKK hadde vært med og utarbeidet disse reglene.

Kan ikke forestille meg hvorfor NKK skulle støtte slike regler? Høres ut som noe muffens helt klart. De vil jo verne om rasehunder, det går jo ikke an på den måten...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 229
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Ser ut som om Mattilsynet burde hatt et lite kurs i konsekvensvurdering? Dette blir litt sånn "velkommen gatehunder, farvel rasehunder".

Nettopp. Og hele poenget med å lage et strengere regelverk var jo å redusere muligheten til å importere gatehunder. Istedenfor så gjør de det vanskeligere å sørge for genetisk mangfold hos rasehunder.

Fader, der ryker vel raskt 2018-valpen min. Håper det holder å melde hunden inn gjennom TRACES, sånn at man kan omgå at oppdrettet må være registrert. Kan ikke si annet enn at dette er et helt fant

Posted Images

Akkurat nå, yurij skrev:

Det vet ikke tollerne. De kan ikke de gamle reglene en gang. Lykke til med å lære dem de nye :/ Håper det er en sommervikar som har gjort tidenes brøler her. Gubbeluren jeg snakket med påstod NKK hadde vært med og utarbeidet disse reglene.

Hadde jo vært interessant å høre NKK sin mening om reglene. Har de kommentert disse?

Edit: Ser at NKK ikke har svart på noen av henvendlesene på Facebook siden deres angående dette.

Endret av Smartingen
Lenke til kommentar
Del på andre sider

" Hei Carina
De som skal eksportere til Norge og/eller andre EU/EØS-land må kontakte egne myndigheter. Har du nye spørsmål knyttet til reise med kjæledyr eller import av kjæledyr, svarer vi på dem.
Mvh Lars-Erik, veterinær i Mattilsynet
"

 

Her viser de jo bare at de overhodet ikke har satt seg inn om dette faktisk går AN eller ikke. De innfører en ny regel, og lar det være opp til resten av verden om det faktisk i det hele tatt er mulig å oppfylle kravene Norge har om kommersiell import.

  • Like 5
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, Orca skrev:

" Hei Carina
De som skal eksportere til Norge og/eller andre EU/EØS-land må kontakte egne myndigheter. Har du nye spørsmål knyttet til reise med kjæledyr eller import av kjæledyr, svarer vi på dem.
Mvh Lars-Erik, veterinær i Mattilsynet
"

Her viser de jo bare at de overhodet ikke har satt seg inn om dette faktisk går AN eller ikke. De innfører en ny regel, og lar det være opp til resten av verden om det faktisk i det hele tatt er mulig å oppfylle kravene Norge har om kommersiell import.

Dette er bare så fantastisk at jeg blir flau over å kalle meg byråkrat... 

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

29 minutter siden, Siri skrev:

Det har de garantert ikke.

Det kommer sikkert an på hvordan man tolker utsagnet. Det lå et print screen i en fb gruppe der NKK helt tydelig har vært involvert i noe men muligens sovet litt i timen etterpå? Er på jobb men kan finne i kveld. Tror det var avl og oppdrett gruppahttps://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10154156099995826&id=129172787092846&ref=m_notif&notif_t=group_comment_follow Gikk det?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, yurij skrev:

Det kommer sikkert an på hvordan man tolker utsagnet. Det lå et print screen i en fb gruppe der NKK helt tydelig har vært involvert i noe men muligens sovet litt i timen etterpå? Er på jobb men kan finne i kveld. Tror det var avl og oppdrett gruppa

De uttalte seg til det som ble besluttet i Stortinget, mener jeg, om at NKK støttet Stortingets innstilling om å stramme inn på mulighetene for import av gatehunder. Mer tror jeg ikke de har vært involvert faktisk. Det var vel i mars en gang. 

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 time siden, Siri skrev:

Så igjen - de har innført en ordning de overhodet ikke aner omfanget av!!!! Så jo @Raksha jeg tillater meg å ikke puste med magen i dette tilfellet. 

Puste var myntet til at dere hang dere opp i et svar om at mt må ha kontroll av hundeholdet i norske hjem for å skrive ut exportsertvikat i et tenkt dersom-hvis scenario, så hiss deg i det minste opp over riktige ting :lol:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise
Akkurat nå, Line skrev:

Greit nok, men synes faktisk ikke det er for mye forlangt at MT setter seg godt nok inn i regelverket til at de kan svare konkret.

De svarer vel greit nok mtp at de også får tredd nye direktiver ned fra EU. Det er uansett ikke dems jobb å informere om hvordan myndighetene fungerer i etthvert enkelt land i verden. Det blir det samme som når du reiser med hund, da må du selv sette deg inn i gjeldende regelverk. I dette tilfelle blir det jo opp til oppdrettere i det enkelte land. Verre er det ikke og om dere leser linken så er ikke dette noe unikt for norge som stiller norske valpekjøpere dårligere enn andre valpekjøpere mtp eksport/import. 

Endret av Kåre Lise
Lenke til kommentar
Del på andre sider

 
· Reply · 3 hrs
Carina Berentsen
Carina Berentsen Mattilsynet - Reise med kjæledyr Så med andre ord er det fullt mulig at det for mange land faktisk ikke finnes noe slikt system, så vi kan ikke kjøpe hund fra de landene?
· Reply ·
5
· 3 hrs
Mattilsynet - Reise med kjæledyr
Mattilsynet - Reise med kjæledyr Hei Carina
Det er riktig at land som ikke har etablert slikt register og myndigheter ikke kan utstede helsesertifikater fordi de ikke kjenner til oppdrettet og ikke fører tilsyn med det, kan det ikke eksporeres hunder fra.
i utlandet før du ble kjent med innskjerpingen av forvaltningen av importregelverket, kan du hente disse frem til 01.09.2017 etter gammelt forvaltningsregime.
Mvh Lars-Erik, veterinær i Mattilsynet
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, Kåre Lise skrev:

De svarer vel greit nok mtp at de også får tredd nye direktiver ned fra EU. Det er uansett ikke dems jobb å informere om hvordan myndighetene fungerer i etthvert enkelt land i verden. Det blir det samme som når du reiser med hund, da må du selv sette deg inn i gjeldende regelverk. I dette tilfelle blir det jo opp til oppdrettere i det enkelte land. Verre er det ikke og om dere leser linken så er ikke dette noe unikt for norge som stiller norske valpekjøpere dårligere enn andre valpekjøpere mtp eksport/import. 

Men det er likevel den som importerer som blir sittende med svarteper. La oss si at jeg prøver å gjøre alt rett, kontakter MT, får til svar at det må jeg spørre oppdretter om for det vet ikke de selv, snakker med oppdretter som presenterer meg for noen papirer og jeg reiser lykkelig hjem med valpen - om papirene ikke stemmer så står jeg på Gmoen med en valp jeg ikke får ta med inn. 

Poenget mitt er at MT ved henvendelser må kunne svare konkret - hvilken instans gjelder det i det spesifikke landet, hvilke godkjenninger veterinærene må ha osv.

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise
Akkurat nå, Line skrev:

Men det er likevel den som importerer som blir sittende med svarteper. La oss si at jeg prøver å gjøre alt rett, kontakter MT, får til svar at det må jeg spørre oppdretter om for det vet ikke de selv, snakker med oppdretter som presenterer meg for noen papirer og jeg reiser lykkelig hjem med valpen - om papirene ikke stemmer så står jeg på Gmoen med en valp jeg ikke får ta med inn. 

Poenget mitt er at MT ved henvendelser må kunne svare konkret - hvilken instans gjelder det i det spesifikke landet, hvilke godkjenninger veterinærene må ha osv.

Hvis oppdretter er ute av stand til å undersøke hva som gjelder i eget land hadde jeg kjøpt valp annensteds. Lykke til. :) 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, Line skrev:

Poenget mitt er at MT ved henvendelser må kunne svare konkret - hvilken instans gjelder det i det spesifikke landet, hvilke godkjenninger veterinærene må ha osv.

Ja men precis!
För om inte MT kan skaffa fram en sådan lista hur i helaste skall då de som skall kontrollera att dokumentationen på hunden stämmer veta vilka papper som är giltiga?
 

Jag menar, det måste ju finnas ett klart regelverk att ta i bruk när de kommer med sådana här påhitt?!

  • Like 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest *Kat84*
6 minutter siden, yurij skrev:

Linken til Kåre Lise gjelder kommersiell import innen eu så da er vi like langt. Ikke kommersiell gjelder fremdeles innen EU

Gjør det? For ut fra hva MT har lagt ut tidligere så er ALL kjøp av hund utenfor Norge å anse som kommersiell import og skal derfor gjøres deretter. 

Og ellers synes jeg det er rart at MT ikke skal kunne besvare såpass grunnleggende spørsmål. Det er vel ikke helt nytt for dem heller at dette skulle implementeres, og da har de da hatt tid på seg til å sette seg inn i det. Eventuelt finne ut hvor slik informasjon enkelt kan hentes ut fra for å videre kunne henvise de som spør dit. 

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

36 minutter siden, *Kat84* skrev:

Gjør det? For ut fra hva MT har lagt ut tidligere så er ALL kjøp av hund utenfor Norge å anse som kommersiell import og skal derfor gjøres deretter. 

Til Norge regnes det av MT som kommersielt - men ikke mellom EU-land, om jeg forstår @yurij korrekt. Dvs at det betyr spesielle regler for eksport til Norge, som ikke gjelder ellers mellom EU-land.

Edit: NKK svarte følgende på fb:

Norsk Kennel Klub (NKK) Hei! Vi i NKK er klare over endringen og skal i samtale med Mattilsynet denne uken. Vi kan kommer tilbake med mer informasjon etter dette 1f642.png:)

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest *Kat84*
14 minutter siden, Line skrev:

Til Norge regnes det av MT som kommersielt - men ikke mellom EU-land, om jeg forstår @yurij korrekt. Dvs at det betyr spesielle regler for eksport til Norge, som ikke gjelder ellers mellom EU-land.

Edit: NKK svarte følgende på fb:

Norsk Kennel Klub (NKK) Hei! Vi i NKK er klare over endringen og skal i samtale med Mattilsynet denne uken. Vi kan kommer tilbake med mer informasjon etter dette 1f642.png:)

Ja så klart. Det er bare så mye EU-direktiver å forholde seg til at jeg tilndet for gitt at det ble ment inn til Norge :P

Vi får håpe at NKK klarer å gi noe bedre informasjon etter hvert. :)

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

NKK var visst klar over at det kom nye regler, men de ventet at de ikke kom før 1 Juli. De ble tatt på senga i helgen, de som så mange andre. 

MT har blitt stilt en rekke spørsmål vedrørende de nye reglene som de ikke kan eller vil svare på (i alle fall har de ikke svart på dette enda) Fant dette i en gruppe, kopi fra en mail som en eller annen hadde sendt til MT: 
"Hva om oppdretter fra utlandet reiser til Norge med hunden og så finner ut at denne skal selge hunden her?
Og kan oppdretter selge hunden til en som er registrert som eksportør og så kan denne selge den videre til Norge? Altså at oppdretter A som kun har ett kull i året og to hunder selger hunden til oppdretter B som har tre kull i året (regler for Sverige) og 10 hunder og oppdretter B selger den videre til meg?"

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise
22 minutter siden, Justisia skrev:

"Hva om oppdretter fra utlandet reiser til Norge med hunden og så finner ut at denne skal selge hunden her?
Og kan oppdretter selge hunden til en som er registrert som eksportør og så kan denne selge den videre til Norge? Altså at oppdretter A som kun har ett kull i året og to hunder selger hunden til oppdretter B som har tre kull i året (regler for Sverige) og 10 hunder og oppdretter B selger den videre til meg?"

Kreativt. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...