Jump to content
Hundesonen.no

Hjelp meg. Hunden har spist sjokoladekake.


Recommended Posts

Trenger virkelig hjelp. Hunden min har spist en halv sjokoladekake (MØRK SJOKOLADE). Før dere sier "hvordan har han tilgang til det i det hele tatt" så la meg påpeke at uhell skjer. Han har klart å få opp kjøleskapet på et vis.

Til poenget: Jeg gjør alt jeg kan for å få han til å spy...

Salt bak tungen funket ikke, stikke fingeren i halsen funket ikke, er tom for råd.

Prøvde kontakte veterinær men de har ikke distribusjon i mitt område 24timer. Så for at de skal kunne se på han må jeg vente 9 timer men da er det for sent å gjøre noe. Bor på et lite sted og nærmeste veterinær er da 2 timer unna og jeg har ikke bil tilgjengelig.

Så mitt eneste håp er å få han til å kaste opp eller be til gud at det går bra. 

Er det noen som har tips? Hva som helst?

Link to post
Share on other sites
Just now, tillien said:

Obs. Det står at man IKKE må bruke salt.

Fordi flere hunder har fått saltforgiftning, ikke fordi det er et særfenomen med sjokolade+salt. Hunden min har spydd opp fyrverkeri og strømpebukse etter salt på tunga, så jeg synes det er helt greit å gamble på at hunden ikke får saltforgiftning framfor å bli fyrverkeri-forgiftet eller få forstoppelse. Men det er opp til en selv å vurdere om man vil eller ikke!

Link to post
Share on other sites
Akkurat nå, Kangerlussuaq skrev:

Prøv mer salt? Helt bak på tunga, ikke "bak tunga".

Ellers er det vel ikke så matnyttig å ringe giftinformasjonen så lenge du ikke kommer deg til veterinær.

Vet ikke hvor mye salt jeg tør å prøve. Han virker å synes det er helt "ok" å få salt. Prøvde helt bak i halsen og under tungen men ingen suksess.

Link to post
Share on other sites
Akkurat nå, tillien skrev:

Har du lest og evt regnet basert på dette: https://helsenorge.no/Giftinformasjon/forgiftning-hos-hund-og-katt/sjokolade-kan-gi-forgiftning-hos-hund#Giftige-mengder

 

Obs. Det står at man IKKE må bruke salt.

Han veier vel 16 og er ganske sikker på at det er godt over 200g sjokolade. Vil helt klart tro det kan være giftig. Han har før spist en hel boks med druer og fått kull 10 timer etter og det gikk helt fint.

Link to post
Share on other sites
Akkurat nå, Emmaa skrev:

Han veier vel 16 og er ganske sikker på at det er godt over 200g sjokolade. Vil helt klart tro det kan være giftig. Han har før spist en hel boks med druer og fått kull 10 timer etter og det gikk helt fint.

Ja, det hørtes ikke bra ut. Kan fort være over 100mg/kg kroppsvekt, og i alle fall over 60.

Dette vil høres rart ut og jeg kan ikke gå god for det, men om du ikke har kulltabletter tilgjengelig kan du lage kull (visstnok) ved å riste brød til det er svart. Knuse det og få det i hunden. Kilde her (nederst): http://bortne-mathisen.com/galleriet-vart/hunden/forgiftning-av-hund

 

 

Link to post
Share on other sites
5 minutter siden, tillien skrev:

Men ring giftinformajonen og hør om de har tips: 22 59 13 00

Huff, håper det går bra. Fikk vondt i meg både på dine og hundns vegne. Krysser fingrene.

Skal prøve å gi han litt svartristet brød se om det hjelper.. Takk for tips. Krysser fingrene selv. Er så synd at om en hund spiser noe dødelig har de ikke vakt tilgjengelig, men hvis noen spiser 1 teskje rottegift får de ambulanse og sykehusopphold gratis nesten.. :( Satser på at han er robust nok til å tåle dette her. I hvert fall til i morgen tidlig. Blir nok oppe i natt og følger med. :) 

Link to post
Share on other sites
Akkurat nå, Emmaa skrev:

Skal prøve å gi han litt svartristet brød se om det hjelper.. Takk for tips. Krysser fingrene selv. Er så synd at om en hund spiser noe dødelig har de ikke vakt tilgjengelig, men hvis noen spiser 1 teskje rottegift får de ambulanse og sykehusopphold gratis nesten.. :( Satser på at han er robust nok til å tåle dette her. I hvert fall til i morgen tidlig. Blir nok oppe i natt og følger med. :) 

Ja, det burde vært krav om tilgjengelig veterinær stort sett over alt, alltid. Det ville selvsagt blitt svært dyrt - men det får være opp til eier (og evt forsikring) å avgjøre hvor langt man vil strekkes seg.

Ang kullet så skal det virke slik at det suger til seg giftstoffet og hindrer at det blir tatt opp i kroppen. Så du vil aldri "se om det hjelper" egentlig. Hvis hunden forblir symptomfri så kan det være grunnet kullet eller det kan være at giftdosen ikke var stor nok. Det vil ikke virke om giften alt er tatt opp i kroppen og symptomer har vist seg.

Så det er nok viktig å gi en god del - ikke bare litt. Leste 20 kulltabletter var anbefalt, det er en god del ristet brød det. Ville i alle fall gitt et par skiver. Helt forkullet - ikke bare sort på utsiden altså. Rør det ut i vann eller noe. 

Om det er effektivt vet jeg ikke. Sannsynligvis mye mindre effektivt enn medisinsk kull i alle fall - nok en grunn til å gi en god del. 

Link to post
Share on other sites
56 minutter siden, tillien skrev:

Ja, det burde vært krav om tilgjengelig veterinær stort sett over alt, alltid. Det ville selvsagt blitt svært dyrt - men det får være opp til eier (og evt forsikring) å avgjøre hvor langt man vil strekkes seg.

Ang kullet så skal det virke slik at det suger til seg giftstoffet og hindrer at det blir tatt opp i kroppen. Så du vil aldri "se om det hjelper" egentlig. Hvis hunden forblir symptomfri så kan det være grunnet kullet eller det kan være at giftdosen ikke var stor nok. Det vil ikke virke om giften alt er tatt opp i kroppen og symptomer har vist seg.

Så det er nok viktig å gi en god del - ikke bare litt. Leste 20 kulltabletter var anbefalt, det er en god del ristet brød det. Ville i alle fall gitt et par skiver. Helt forkullet - ikke bare sort på utsiden altså. Rør det ut i vann eller noe. 

Om det er effektivt vet jeg ikke. Sannsynligvis mye mindre effektivt enn medisinsk kull i alle fall - nok en grunn til å gi en god del. 

Hadde lett betalt 10000+ det er jo "barnet" mitt... Utrolig synd at de ikke kan ha akuttvakt OVERALT.

Han fikk siste rest av en kullflaske jeg hadde liggende fra sist gang... Bare synd det tok godt over en time før jeg oppdaget det. Han oppfører seg "stresset" i form av at han prøver å "jokke" på meg. Noe han ikke gjør ellers... Og han hadde noe eksplosiv mage ute i stad. Superbekymret, får håpe det bare er det...

Link to post
Share on other sites
Guest Belgerpia

Hvor mye sjokolade er det i kaken? Sånn i oppskrift?
Er det sjokolade eller kakao?

Mine hunder har opp gjennom konsumert både kokesjokolade og sjokoladekake uten at det har affisert dem nevneverdig (frallen blir bare litt vindfull etter sånne raid).
Min golden spiste 2 kilo konfekt en natt - det var lenge før jeg visste at jeg burde blitt hysterisk når hunder spiste sjokolade så jeg ble bare sur, han ble løs i magen en dag eller to og var bortsett fra det helt upåvirket.

Følg med på hunden, blir han dårlig så kontakter du veterinær - men det kommer antagelig til å gå helt fint.

Link to post
Share on other sites
15 timer siden, Belgerpia skrev:

Hvor mye sjokolade er det i kaken? Sånn i oppskrift?
Er det sjokolade eller kakao?

Mine hunder har opp gjennom konsumert både kokesjokolade og sjokoladekake uten at det har affisert dem nevneverdig (frallen blir bare litt vindfull etter sånne raid).
Min golden spiste 2 kilo konfekt en natt - det var lenge før jeg visste at jeg burde blitt hysterisk når hunder spiste sjokolade så jeg ble bare sur, han ble løs i magen en dag eller to og var bortsett fra det helt upåvirket.

Følg med på hunden, blir han dårlig så kontakter du veterinær - men det kommer antagelig til å gå helt fint.

Har sjekket var vel rundt 400g sjokolade totalt i hele kaken som da tilsvarer en hel del kakao... Men det virker å bare ha blitt løs mage ja. Han var meeget stresset hele dagen og natten i går men ellers har det kun vært magen :)

2 kilo konfekt høres jo ekstreemt mye ut, bra det gikk fint med han etter det :) Hadde de visst hvordan magen ble hadde de sikkert holdt seg unna... :ahappy:

Fant ut at jeg ikke kommer til å dra til veterinæren i dag ettersom symptomer på forgiftning hadde kommet i løpet av natten :)

Link to post
Share on other sites
2 timer siden, tillien skrev:

Hvordan går det med hunden din?

Han har det fint! Kjempeløs i magen og veeeldig tørst etter jeg prøvde å gi salt :hmm: Men utenom det virker han fin. Har ikke vært slapp, ikke spydd, ikke oppført seg "unormalt". Kun løs mage og et snev av anger når han må ut og dusje pelsen bak :ahappy: Takk igjen for tips. Var temmelig livredd i går og jeg er så lettet over at det gikk bra!

  • Like 2
Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Nye innlegg

    • Jeg bor alene så hjemmekarantene hadde passet perfekt. Vet du om det er lov? Vet dere om det er noen som har gjort dette?
    • Disney får ta mye av skylden for at folk har feil forventninger til dyr. Likeså er dyktige hundefolk med BC, schæfer og malle (m.fl.) «skyld i» at hvermannsen tror rasene er enkle og naturlig lydige. At raser har fått rykte som «nanny dogs» er også livsfarlig fordi dette hører helt uerfarne på og tror det. Vil igjen dra frem «lillebroren min» (goldenen jeg vokste opp med) som et godt eksempel på at hund er hund. Samme hvor god avl, så kan man rett og slett ikke få bort en del pattedyrtrekk som irritasjon, humørsvingninger og litt ressursforsvar (ovenfor andre enn den som har rollen som fôrautomaten). Å avle supersnille og ultratålmodige hunder som er med på absolutt alt og bare er snille i enhver situasjon er umulig, for de genene finnes ikke i utgangspunktet. Vi har hunder med skyhøy oxytocinproduksjon, og disse hundene eeeeeelsker oss, men oxytocinet har en skyggeside, og det er at det øker skepsis og mistro til fremmede. Det finnes en lang og god evolusjonæretologisk forklaring på dette. Point being: jeg tror også på genuttrykk. Jeg tror på signalstoffer og reseptorer. Jeg tror proteiner spiller en avgjørende rolle for hvordan sentralnervesystemet bygges opp.    Det punktet hvor vi ser ut til å slutte være enige er det punktet hvor jeg mener fra erfaring og observasjoner at intelligente pattedyr har stor evne til læring, og at genetisk betinget adferd kan utslukkes/kobles om vha riktig sosialisering og trening (eller hjernevask som er et bedre ord). Jeg har sett folk lykkes i å trene viltsporgal hund til å slutte bry seg om viltlukt. Det handler som vanlig om å finne riktig alternativadferd, som er mer gøy/lønnsom enn adferden man ikke vil ha. (Dette punktet er vi alle enige i.) Forutsetningene for å klare erstatte genetisk styrt adferd med lært alternativadferd er sannsynligvis forbundet med dette ulne begrepet «intelligens». Vi vet ikke engang hva det egentlig er. Det ble antatt at store hjerner var mer intelligente til man fant at det ikke var tilfellet. Om det er picometer i synapsene som avgjør fordi transmitterne diffunderer over, eller om det er noe annet..? ..men det er ihvertfall sånn at hunder også er intelligente, og kan lære lønnsom alternativadferd som fullstendig utslukker den genetiske adferden.    Hva de opererte tvekjønnede ble utsatt for: Hvordan ble de operert? Hadde de fungerende produksjon av kvinnelige kjønnshormoner? Er det ingenting annet enn testiklene som produserer androgene hormoner? Eggstokkene produserer vel androgene hormoner som forløpere til kvinnelige kjønnshormoner, så om systemet for konvertering ikke funker.. Er det virkelig sånn at alt mannlig stopper i en tvekjønnet uten testikler? (A i fysiologi hjelper ikke supermye når det er så lenge siden eksamen. Husker nada akkurat nå 😳)  Vi hadde en tvekjønnet gutt på skolen, men vedkommende var åpenbart både og. Mistenker sterkt intakte eggstokker på ham, pga adferden. Undersøkelser har vist at det ikke er nevneverdige forskjeller på hjernen til kvinner og menn, så kjønnshormonene ser ut til å gjøre den største forskjellen i adferd. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0149763421000804   Jeg synes også det er høl i huet å holde rovdyr større enn seg selv som kjæledyr. Mye naturlig seleksjon i de tilfellene det har gått dårlig. ...men (ikke glem at jeg også er mot det!) jeg ble inspirert til å ta en titt på den verdenen, og det ser ved et kjapt overblikk ut som at de som har klart det helt fint er de som har hatt dyrene løse i hjem og hage, respektert dem som likeverdige og behandlet dem som familiemedlemmer. Samtlige alvorlige ulykker jeg fant listet opp involverte bur, og da burbruk og ensomhet over tid før angrepet. Skal man først begi seg ut på noe så dumt som å holde løver som kjæledyr, så får man jaggu respektere dem også, ellers tar de tydeligvis affære. De er jo ikke mindre intelligente enn hunder.    Den biten om respekt minner meg forøvrig om årene med hest. En har ikke andre valg enn å forhandle pent med en hest som er uenig med seg. Å bruke makt og tvang mot en hest i en vanskelig situasjon bare straffer seg i lengden. Min siste var rolig, lydig og snill som et lam (hvilket var anti «rasetypisk» gitt ryktene rasen hadde den gangen; han var fullblods), men han sa tydelig fra et par ganger når han var uenig med meg (truende utfall mot meg i sterkt sinne) og begge gangene hadde han helt rett i at jeg var urettferdig, så han fikk gjennomslag for det. Respekt. Mange har teorier om at det å la ham bestemme noe skulle ødelagt hans respekt for meg og gjort ham egenrådig, men båndet ble faktisk tettere av det. Han fikk mer tillit av å bli sett og hørt.           
    • Nå skal jeg ikke uttale meg om rumenske gatehunder spesifikt men det er kjent at det i diverse rescue’program’ jukses med helsesertifikater, så sånn på generell basis ville jeg vært skeptisk, uansett utdannelse.. Det er slett ikke alle omplasseringshunder man må betale i dyre dommer for, noen får man også gratis og det er vel heller ikke gratis å importere gatehund fra Romania? Forøvrig er det heller ikke nødvendigvis ‘adferdsproblemer’ som ligger bak en omplassering, det kan være helt legitime årsaker også.    Det skal vel heller ikke stikkes under en stol at slett ikke alle gatehunder, hvor de nå enn kommer fra får ‘happy ending’ i Norge. Av flere årsaker vil jeg anta,  i en del tilfeller er jeg tilbøyelig til å tro at det beror på at norsk eier egentlig ikke forstår hva de har gitt seg inn på, i andre tilfeller vil nok opphavet ha en del å si. Jeg får ut fra at man i de aller fleste tilfeller har null peiling på hva gatehunden er mix av eller hva slags gemytt foreldrene har/hadde , bare det kan jo bli ‘spennende’ nok.. Som nevnt i andre tråder; for min del kan folk skaffe seg akkurat hva slags rase de vil, så lenge de er fullt  over hva de har i hende, tar reellt ansvar  og ikke har fjasete ideer om ‘sosialisering’ som kur for alt, aggresjon innbefattet.    Det er helt klart at slike egnede eiere finnes ( jeg har som sagt vært nabo med en) men det er også minst like klart at nettopp slike raser tiltrekker seg folk som absolutt ikke skulle hatt hund og aller minst en slik type hund. Resultat av uegnet eier- potensielt farlig og sterk hund behøver jeg ikke å utdype, de fleste har fått det med seg. Et forbud er selvfølgelig svært urettferdig for de som både ønsker seg en slik rase og som faktisk har vett og forstand til å ha en slik hund. Så da har vi ett problem- for hvordan skal man kunne gi en nogenlunde garanti på at disse hundene havner bare hos de vettuge og ikke hos de andre?  For å si det på plain norsk; du kan kurse folk i hue  og rævva, har de ikke rette innstillingen hjelper det svært lite.  Jeg har tenkt på om lundehundens ‘bevegelighet’ ikke er en form for hypermobilitet. Fra mennesker vet vi jo at dette slett ikke behøver å være uproblematisk. Så ekstremt innavlet som lundehunden er ( diverse kongehus fremstår jo som rene utavlsprogrammene i forhold) er det jo slett ikke utenkelig at så er tilfelle. Det er jo ikke helt ukjent at raseentusiaster i diverse raser finner fantasifulle forklaringer på diverse avvik i egen rase, selv om det skal en god porsjon godvilje til for å tro på disse..  Både utbredelsen av IL, diverse adferdsproblemer/avvik, polydaktyli og andre  helsemessige utfordringer er vel nettopp et resultat av innavlen, kanskje også hypermobiliteten?    Vedrørende krysningsprosjektet sp blir det spennende å se hva som kommer ut av det. Det er jo en betydelig motstand i en del av rasemiljøet og spørsmålet er jo hva som skjer når man skal begynne å krysse tilbake på lundehund igjen. ( skjer som i lengre frem i tid) 
    • Hei! Jeg har en huskyvalp. Ønsker å kjøpe Minipina-sele(r) til henne etterhvert (når utvokst) da jeg har sett mange ha god erfaring med disse. Har i den forbindelse noen spørsmål: 1. Til trekk: Nomeselen eller trekkselen fra Minipina? Ser mange anbefaler nomesele til husky, men den har jo ikke feste for pinnedel. Ønsker å bruke henne mest til snørekjøring på ski, sykkel og canicross (og pulk etterhvert), men sannsynligvis også kjetting/dekk for treningens skyld. Bør vi ha to forskjellige for høyt/lavt trekk? 2. Tips til billigere (men ordentlige) trekkseler vi kan bruke på henne frem til hun er ferdig utvokst? Tenkte å starte med litt (lett) trekktrening når hun er rundt 8 mnd.  3. Seleanbefaling til snuseturer osv (ikke trekk)? Vi ønsker et klart skille mellom jobb/ikke jobb, og hun er stort sett flink til å ha slakt bånd på snuseturer. Hun er bare 5 mnd nå, så trenger en sele som er justerbar. Erfaring med Non Stop Line Harness eller Ramble Harness? Eller andre? Hva med Minipina sin justerbare tursele?
    • Testet litt tidligere i dag og hun ELSKET det. Takk for innspill  Kommer nok til å spise noen selv også, ja  
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Create New...