Gå til innhold
Hundesonen.no

Slaktemetoder


Luma
 Share

Recommended Posts

Jeg er generelt litt pysete på slakting og føler helst for å bruke metoder som er "idiot-sikre"(vel, så sikre som mulig), der føler jeg ikke helt at kakking i hodet er, så videre spørsmål fra akkurat nå: er det mulig å bruke slaktepistol på kylling og denslags? Vet det finnes sånne små, er de greie å bruke på fugl eller blir det bare tull? 

Forsåvidt samme spørsmål om kanin, er slaktepistol en grei metode, eller er det noe annet som fungerer bedre?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg bruker bolt for smådyr til slakt av kaniner, og kommer nok til å prøve det på slakt av moskusand også. Funker flott på kaniner så lenge man vet hvor man skal sikte. Vet endel sier at de ikke funker på kjempekaniner, største jeg har tatt med bolten min har vært voksne på rundt 4,5 kg.  

Ellers er jo salongrifle greit å bruke, om man har våpenlisens og vet hva man driver med. Men større fare for å skadeskyte seg selv da :lol: 

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nakketrekk har jeg prøvd på høns, la meg si det sli, det ble med det ene forsøket.. Derimot har jeg brukt det på mindre fugler, som undulater og småfugl og da er det effektivt, hele hodet følger med. 

Jeg ville ikke brukt nakketrekk på høns, med mindre jeg var rimelig sterk og sikker på fremgangsmåten. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, Raksha skrev:

Husk at bedøvende slag er påbudt uansett metode. Bolt regnes som bedøvelse og da skal dyret bløs ut med en gang.  

Jeg så det og stusser litt.. Hvis du med et hugg kapper hodet av en fugl eller knuser skallen  på en kanin med baksiden av en øks/klubbe ( med ett slag, ikke noe fomling) er det noe mindre humant enn med en bedøvelse først? 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

12 minutter siden, QUEST skrev:

Jeg så det og stusser litt.. Hvis du med et hugg kapper hodet av en fugl eller knuser skallen  på en kanin med baksiden av en øks/klubbe ( med ett slag, ikke noe fomling) er det noe mindre humant enn med en bedøvelse først? 

 

12 minutter siden, QUEST skrev:

Jeg så det og stusser litt.. Hvis du med et hugg kapper hodet av en fugl eller knuser skallen  på en kanin med baksiden av en øks/klubbe ( med ett slag, ikke noe fomling) er det noe mindre humant enn med en bedøvelse først? 

Hvis du knuser skallen til kaninen så regnes det som "bedøvelse" Dyret skal uansett bløs ut straks. Men hodehugging/nakketrekk osv krever bedøvende slag fordi dyret kan leve en stund etter at hodet er skilt fra kroppen. 

 

Jeg bruker bolt, plasserer den, trykker på knappen, sjekker øyerefleksen til kaninen - det skal ikke være refleks når jeg tar på øyet, da henger jeg den opp og kutter halspulsåra så den blir blødd ut. Kaninen er død etter bolten men det regnes fremdeles som bedøvelse, og blødningen er selve avlivningen. 

Brukte nakketrekk på kanin før, men ble aldri komfortabel med slaget for å bedøve først, så syns bolt er veldig mye mer komfortabelt.  

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

4 minutter siden, Raksha skrev:

 

Hvis du knuser skallen til kaninen så regnes det som "bedøvelse" Dyret skal uansett bløs ut straks. Men hodehugging/nakketrekk osv krever bedøvende slag fordi dyret kan leve en stund etter at hodet er skilt fra kroppen. 

 

Jeg bruker bolt, plasserer den, trykker på knappen, sjekker øyerefleksen til kaninen - det skal ikke være refleks når jeg tar på øyet, da henger jeg den opp og kutter halspulsåra så den blir blødd ut. Kaninen er død etter bolten men det regnes fremdeles som bedøvelse, og blødningen er selve avlivningen. 

Brukte nakketrekk på kanin før, men ble aldri komfortabel med slaget for å bedøve først, så syns bolt er veldig mye mer komfortabelt.  

 

Nå ser jeg helt bort fra godkjenning utfra 'mathensyn' om du forstår hva jeg mener, jeg tenker kun her  på hva som er humant. Hvis jeg knuser skallen på en kanin, så er den vel rimelig død etter svært kort tid? Behøver den å bløgges av dyrevelferdsmessige hensyn?  I de tilfeller jeg har brukt nakketrekk på småfugl, har hodet blitt skilt fra kroppen. De er tilsynelatende døde, relativt momentant. 

Høns kan flakse etter halshugging, ville det være mer humant å knuse hodet? 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, QUEST skrev:

Nå ser jeg helt bort fra godkjenning utfra 'mathensyn' om du forstår hva jeg mener, jeg tenker kun her  på hva som er humant. Hvis jeg knuser skallen på en kanin, så er den vel rimelig død etter svært kort tid? Behøver den å bløgges av dyrevelferdsmessige hensyn?  I de tilfeller jeg har brukt nakketrekk på småfugl, har hodet blitt skilt fra kroppen. De er tilsynelatende døde, relativt momentant. 

Høns kan flakse etter halshugging, ville det være mer humant å knuse hodet? 

Nei altså, knuser du hodet så er jo dyret dødt. Ferdig. Punktum.  Så ja, jeg mener vel at et velrettet slag mot hodet som avlivning er mer humant enn halshugging som avlivning.  Vet mange bruker kulehammer som "bedøvelse" på både høns og kaniner, det skal være veldig effektivt som avlivning (bløs ut pga kjøttet og at det er påkrevd). Jeg som syns slaget er vanskelig og redd for å bomme, så er bolt veldig effektivt, der er også dyret dødt stort sett med en gang. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

På 16.4.2017 at 1:43 AM, Raksha skrev:

Jeg bruker bolt for smådyr til slakt av kaniner, og kommer nok til å prøve det på slakt av moskusand også. Funker flott på kaniner så lenge man vet hvor man skal sikte. Vet endel sier at de ikke funker på kjempekaniner, største jeg har tatt med bolten min har vært voksne på rundt 4,5 kg.  

Ellers er jo salongrifle greit å bruke, om man har våpenlisens og vet hva man driver med. Men større fare for å skadeskyte seg selv da :lol: 

 

Haha, jeg har en følelse av at jeg med salongrifle versus kylling/kanin ville gått i dyrets favør:P

10 timer siden, QUEST skrev:

Hoggestabbe og øks er rimelig sikkert og kjapt. 

Det er nettopp sånne metoder jeg ønsker å unngå da, samme med slag mot hodet,  det er så fryktelig enkelt å ikke treffe målet ordentlig(spesielt for de av oss som er elendig med øks/hammer), evt. ikke slå hardt nok, og den sjansen er ikke jeg komfortabel med å ta i en avlivningssituasjon, men flott at bolt er mulig å bruke, det har jeg erfaring med på sau og er komfortabel med bruken av, da får vi se om det ikke blir litt høns og kanin her etterhvert:)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

56 minutter siden, Luma skrev:

Haha, jeg har en følelse av at jeg med salongrifle versus kylling/kanin ville gått i dyrets favør:P

Det er nettopp sånne metoder jeg ønsker å unngå da, samme med slag mot hodet,  det er så fryktelig enkelt å ikke treffe målet ordentlig(spesielt for de av oss som er elendig med øks/hammer), evt. ikke slå hardt nok, og den sjansen er ikke jeg komfortabel med å ta i en avlivningssituasjon, men flott at bolt er mulig å bruke, det har jeg erfaring med på sau og er komfortabel med bruken av, da får vi se om det ikke blir litt høns og kanin her etterhvert:)

:lol: Vel, ja, en nabo skjøt seg sjøl i tåa med den metoden :lol:  

Anbefaler bolt ja, den for smådyr er jo betraktelig mindre enn den for sau, og slår tilsvarende mye svakere. Men jeg har ikke hatt problem (annet enn en gang jeg feilplasserte den noe grusomt og måtte bolte to ganger - det var FÆLT! :cry: ) 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg bruker bolt når jeg avliver kaniner, og jeg har *bank i bordet* ikke hatt "bomskudd". Kose med kaninen, plassere bolten mens kaninen er avslappet og rolig, og vips, kaninen er vekk. Sjekker blinkrefleks i øynene og kutter pulsåren i halsen for å la kaninen blø ut. 
Jeg har alltid en hammer lett tilgjengelig dersom det mot formoding skulle skje noe, men jeg har heldigvis aldri hatt behov for det.
Bruker bolt uansett om jeg slakter ungdyr til mat, eller må nødavlive voksne eller unger. Heldigvis er det uhyggelig sjelden det har vært behov for nødavliving, men jeg synes det er viktig å ha mulighet til å kjapt kunne ende lidelser dersom det skulle skje noe. 

Slakting er aldri moro, og det synes jeg ikke det skal være heller. Den dagen jeg ikke synes det er trist å slakte, så slutter jeg med kanin, for da er jeg blitt avstumpet. Men straks skuddet har gått er kaninen mat, og da er det greit. Og jeg er veldig stolt av å kunne servere familien min (svært) kortreist og glad mat. Og med unntak av noen svært sporadiske kyllingvinger, samt bacon og ribbe har vi ikke kjøpt kyllingkjøtt eller svin på snart tre år. Og jeg tror jeg kan påstå med hånden på hjertet at uansett har mine dyr det bedre enn dyr fra kommersielle produsenter. 
Nødavliving av unger eller voksne derimot, er grusomt. Da sitter den grusomme kaninmorderen (sitat fra en viss kaningruppe) og gråter.

Dere som oppriktig vil lære mer om slakt av kanin og fjørfe, samt hold og stell av disse vil jeg anbefale at dere søker om medlemskap i fbgruppen Kjøttkaniner og fjørfe. Der finner dere svært erfarne og dyktige kanin og fjørfefolk.

  • Like 5
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 8 months later...
Just now, Tortho said:

Hei, ser det skrives en del om at bolt er fint på Kanin. Tenkte det samme og kjøpte en, men alle skriver om at man må treffe rett, men finner ikke et eneste sted hverken på nett eller i instruksjonene som fulgte med om nøyaktig hvor og evt med hvilken vinkling man skal treffe.

Ca midt mellom ører og øyne, vinkle nedover mot tennene. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Noterer en nydelig dag med no stress. Virker som lysterapi, magnesium og lakseolje begynner virke. Ble bekymret da han begynte trekke i selen i forrigårs. Han har gått så naturlig pent i bånd hele tiden, som om programvaren var preinstallert da han kom ut av esken. I forrigårs begynte han plutselig trekke med viten og vilje. Flaks da, at vi hadde en privattime i går.  Hjemmeleksen vi fikk, med metoden for å reinforce krav om å holde seg bak skotuppene mine, den er litt i konflikt med stress-ned-prosjektet vårt, fordi Ede går høyt i stress når hans autonomitet blir utfordret. Peser og får virkelig vondt av det. Å bli stilt absolutte krav til er noe annet for ham å forholde seg til enn å bli tilbudt frivillige oppgaver mot god betaling.  Fordi jeg måtte ta en selvstendig avgjørelse i hva jeg oppfatter som et dilemma: belaste det nevroendokrine stressystemet ved å kreve disiplin i halsbånd, eller prioritere stress-ned-prosjektet, så valgte jeg utsette hjemmeleksene og gå rolig tur med "ikke trekke" og "ikke gå i veien for meg" som eneste krav, og så være veldig bevisst på å bare belønne når han selvstendig gjør de riktige valgene uten å bli bedt, uten godbit i hånda eller hånda i lomma.  Jeg har nemlig ikke nok erfaring til å føle meg sikker på å klare gjennomføre hjemmeleksene fra privattimen alene uten å forårsake mer stress på det endokrine systemet hans enn godt er.  Det viste seg å være en god vurdering. Foruten noen få barnlige byks av glede som i korte øyeblikk strammet båndet mer enn akseptabelt, så var Ede SÅ flink og rooolig og grei hele veien. Naturlig slak line. Når han vimser bytter han i de aller fleste tilfellene side bak meg. Kun noen få uakseptable avskjæringer rett foran meg, og de kom helt på slutten av turen, tett på hverandre, antakelig fordi han er sliten og i bakhodet husker at det der var måten å få bli plukket opp i bæreslynge på. Han velger å gå pent og pyntelig på min venstre side mesteparten av tiden, uten å forvente belønning for det. Det går nå an å hale tiden ganske lenge uten at det stresser ham når han selv velger å gå fot for å se om det kommer en utbetaling. Selv hjemveien gikk rolig og avslappet. Først 10 meter fra porten hjemme kom første stressutbrudd med trekking. Gladstress de siste meterne av en timelang spasertur i mitt tempo. En klar forbedring. Han ble skuffa og såret av grensesettingen de siste meterne, for det virket helt sykt autoritært og tyrannisk og uten mål og mening for ham å bli hindret i å gladbykse gjennom porten og døren, inn til godis og myk og varm seng, men han tok det til seg at kravet "ikke trekk" gjelder de siste meterne av turen også. Ingen raptus da vi kom inn heller. Det var en milepæl. Bare la seg rolig og pyntelig til å sove. Perfect day. ..og det er før vi har fått noen CBD i posten.  Vi fikk forøvrig mail om å huske båndtvang fra i dag. Det har Edeward tydeligvis fått med seg.  Snudde seg utålmodig mot lykkeland mens muttern fomlet med kamera:   Oppdaget at muttern begikk en kriminell handling!! Reiste seg og kom inn hver gang muttern forsøkte gå lenger unna enn båndlengden for å få tatt et godt bilde. Her har han til slutt gitt opp å få muttern på rett kjøl og bare håper hun får tatt det ***** bildet før han svimer av i bekymring for å bli tatt og få et kriminelt rulleblad. Genetikk er ingen spøk. Ede identifiserer seg som sikkerhetspersonell og tjenestehund, og han tar de oppgavene alvorlig.   
    • Ja ikke den største oppfinnelsen 😂 Men kanskje noen hadde erfaringer å komme med; kanskje de elsker det kanskje hunden ble dårlig i magen på det. Kanskje det er bløtere enn annen v&h, kanskje noen opplever å måtte fôre dobbelt så mye på det som på en annen variant. Kanskje noen var superfornøyd og andre missfornøyd. I want to know it all 😂
    • Det finnes alltid unntak, men det bør aldri være grunnlag for anbefaling av en rase. Vil man helst ikke ha lyd/røyting/whatever så velger man en rase som vanligvis ikke har tendensene til det. Oppdragelse, trening og miljø kan påvirke, men genetikken kan ikke overstyres. Lyd på riesen er ingen overraskelse for meg, det er jo en hund med mye driv.
    • Er en del med god helse og super mentalitet også? Vår golden var på ingen måte taus, han bjeffet forholdsvis mye. Cavalieren vår var helt ekstremt gneldrete med vakt som sin selvpålagte hovedoppgave. Mest savage villdyr jakt-, vakt- og trekkhund jeg har hatt. Understimulert.  Ingen lyd på finsk lapphund og chihuahua, som begge fikk over gjennomsnittet med oppmerksomhet og stimuli. Begge rasene kjent som gneldrebikkjer, begge individene så og si tause, i motsetning til de to kjent for å være verdens enkleste og greieste, som i bunn og grunn var veldig hundete hund på mange måter, bl.a. ressursforsvar. Såfremt en skal trene og aktivisere hunden er oppdragelse og aktivisering vel så viktig som rase og genetikk, tror jeg. En golden som kjeder seg er ingen plysjhund, den vil bjeffe og ødelegge ting. En spisshund som får tilfredsstilt behov og blir trent trenger verken lage lyd eller ugagn. Kan lyd handle vel så mye om hvordan ulike raser blir valgt av ulike typer hundeeiere til ulike typer hundehold? Hvilke raser vil ikke bli gneldrebikkjer om en ofte og lenge av gangen plasserer dem i en kjedelig hundegård alene, hvor de kan se/høre/lukte forbipasserende? En gjenganger med små, såkalte gneldrebikkjer av selskapsraser er at eierne verken forstår dem eller trener dem, og så retter det seg når de får hjelp til å tolke hunden og interaktere bedre med den.  Jeg har forøvrig hatt store problemer med LYD på riesenvalpen jeg har nå (ikke en rase for trådstarter). Ikke noe jeg forventet, og er pga generelt konsensus om bjefferaser usikker på om det er genetisk lyd eller om det i hovedsak er miljøpåvirkning fra den individuelle mammaen. Fra mitt eget anekdotiske erfaringsgrunnlag tror jeg egentlig det siste. Det har tatt to mnd å bli kvitt problemet hjemme, ved å forstå mer av hva han vil når det kommer lyd, og hvordan respondere på det. Ikke super lystbetont oppgave å jobbe med, for jeg forventet ikke det problemet.  Den personlige efaringen min er altså at rase is like a box of individuals i litt større grad enn mange andre mener.
    • En del lyd og dårlig helse og mentalitet på dem.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...