Gå til innhold
Hundesonen.no

Hvilken førstegangshund skal vi velge?


Aika
 Share

Recommended Posts

Ja, vi bor (rett utenfor) Trondheim med finsk lapphund, veldig mange lapphunder her i byen :wave: Forrige uke hadde de lapphundtreff i midtbyen for å promotere rasene litt, så da hadde du god sjanse til å treffe en hel haug av alle tre lapphundraser :)  Bare å sende en PM forresten. Jeg er hjemme i mammaperm, så kan godt ta med bikkja en tur til byen, han ble skadd før jul og har fortsatt turforbud etter operasjon da, så han er ikke på "best behaviour" for tida, men veldig glad for selskap og noen som vil hilse på :P Så det kan jeg si om lyd, nå er han 6 år, og nå er egentlig eneste gangen vi har noe lyd på ham, og det er snakk om små boff når kompisen vår kommer og når det ringer på, og nå er det...tja, straks to måneder siden han fikk tur på mer enn en halvtimes tid (får egentlig kun gå 10-20 minutter). Så med et godt utgangspunkt er det null stress å få minimalt med lyd også på finsk lapphund :) 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 88
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Jeg har tydeligvis litt annen oppfatning av hva som er aktive raser som ikke passer til normalt oppegående mennesker... Portugisisk vannhund, wheatenterrier etc er da helt normale raser som de fleste

Det lurer jeg på også... for gud bedre meg - om portis også nå skal sortere under "hunder som trenger så mye at man knapt kan han dem uten at man er maratonløper og hjernekirurg" så begynner det snart

Litt utenfor tema, men må bare kommentere det. Det er da virkelig ikke slik at spisshunder går rundt hjemme og bjeffer i hytt og pine? Har levd hele mitt liv med spisshunder (ulike raser) og har pr da

På 10. februar 2017 at 11:25 PM, Raksha skrev:

Lyd er relativt, jeg er vant med tause hunder :lol: Så varsling på dørklokke og folk som går forbi hager og sånt, er  definert som "noe lyd" i min verden.

Ja, det er jo akkurat det som er problemet med slike tråder.. Veldig mange begreper som f.eks 'rolig, ikke for mye bjeffing, ikke for mye pelstell, lett å oppdra o.s.v.' er jo svært tøyelige og oppfattelsen av hva som f.eks er mye/lite pelstell kan jo variere veldig. For noen er 1-2 timer i uka, bare koselig og slett ikke 'mye' men for andre vil det i høyeste grad være avskrekkende.

Noen oppfatter omtrent all lyd som 'for mye' og andre later til å ikke merke at det bjeffes på omtrent alt. 

Rolig vil for noen bety at hunden overhodet ikke merkes inne, for andre igjen så betyr det at den ikke spiser opp sofaen og klatrer i taket..

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

19 minutter siden, QUEST skrev:

Ja, det er jo akkurat det som er problemet med slike tråder.. Veldig mange begreper som f.eks 'rolig, ikke for mye bjeffing, ikke for mye pelstell, lett å oppdra o.s.v.' er jo svært tøyelige og oppfattelsen av hva som f.eks er mye/lite pelstell kan jo variere veldig. For noen er 1-2 timer i uka, bare koselig og slett ikke 'mye' men for andre vil det i høyeste grad være avskrekkende.

Noen oppfatter omtrent all lyd som 'for mye' og andre later til å ikke merke at det bjeffes på omtrent alt. 

Rolig vil for noen bety at hunden overhodet ikke merkes inne, for andre igjen så betyr det at den ikke spiser opp sofaen og klatrer i taket..

Ikke sant. Det blir jo subjektive vurderinger uansett, for meg som har mynde og basenji, hunder som ikke varsler inne, som er stort sett ikke-eksisterende inne, så er de fleste andre raser hunder med "noe lyd" i. Uten at jeg nødvendigvis mener noe negativt med det. 

Ikke for det, riesendyret mitt var det heller ikke mer lyd i :aww:  Så kan jo tenkes at eier som er allergisk mot bjeffing, faktisk spiller litt inn hvertfall. 

 

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Min erfaring med Finsk Lapphund begrenser seg til en hund jeg har passet et par uker i strekk i flere omganger.  

Jeg kan faktisk ikke huske han bjeffet en eneste gang.  

Han var sjokkerende lat da. Jeg hadde ikke regnet med noe drahjelp av han på skiturer for å si det sånn :P Ikke helt det aktivitetsnivået jeg er vant til,  men nå har jeg stort sett hatt rimelig høyenergiske hunder. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

På 12.2.2017 at 4:39 PM, QUEST skrev:

Ja, det er jo akkurat det som er problemet med slike tråder.. Veldig mange begreper som f.eks 'rolig, ikke for mye bjeffing, ikke for mye pelstell, lett å oppdra o.s.v.' er jo svært tøyelige og oppfattelsen av hva som f.eks er mye/lite pelstell kan jo variere veldig. For noen er 1-2 timer i uka, bare koselig og slett ikke 'mye' men for andre vil det i høyeste grad være avskrekkende.

Noen oppfatter omtrent all lyd som 'for mye' og andre later til å ikke merke at det bjeffes på omtrent alt. 

Rolig vil for noen bety at hunden overhodet ikke merkes inne, for andre igjen så betyr det at den ikke spiser opp sofaen og klatrer i taket..

Det er generelt problemet når man skal kjøpe hund. Dette med begreper, og er noe jeg har blitt veldig bevisst på senere årene fordi jeg har brent meg skikkelig på det.
Jeg har feks "beskrevet ønske om" energiske hunder som har høy indre motivasjon for å jobbe, driftige, og trodd at oppdretter har hatt samme begrepsinnhold som meg. Det viste seg i etterkant å være feil. Det som den andre har beskrevet som energisk og driftig, har i mine øyne vært "sedat" og "passiv". Samme med en del andre begreper: Hva er "tøff", "egenrådig", "jaktlyst", "modig" osv...
Språket kan lett forvirre og skape misforståelser. Så best å sjekke ut så mange individer av rasen man ser på, som overhodet mulig. Og deretter bestemme seg.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Begreper og rasebeskrivelser er ofte veldig vanskelige å forstå. Hva er en energisk hund? Umulig å beskrive egentlig hva folk legger i de ordene.

Jeg har fire energiske hunder i samme rase og den ene er mye mye mye mere energisk og propell enn de andre tre og er På hele tiden. Hadde jeg da hatt kun denne ene så hadde rasebeskrivelsen min vært helt annerledes enn om jeg bare hadde en av de andre tre hundene. Så hva man sammenligner med har også veldig å si i hva slags begreper man skal beskrive. Hun ene kaller jeg for "propellen" også :D Veldig søt og herlig duracell hund den der.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er TS allergisk? 

Det kanskje viktigste når det gjelder å minske allergiske reaksjoner er ukentlig vasking av hunden + minst mulig hår inne (minsker spredning av allergener) -> allergivennlige raser (finsk lapphund går ikke innunder den kategorien).

Jeg tror det raskt kan bli mye mer jobb å dusje en ekstremt langpelset og tjukkpelset hund en gang i uken, enn det er å dusje en f.eks kortklippet puddel.

Det forbauser meg at folk ikke tar allergi mer på alvor. Det absolutt vanligste når man er allergisk er å bli mer og mer allergisk jo mer man er rundt den spesifikke tingen man er allergisk mot - altså er allergibegrensende tiltak noe som bør stå øverst på listen ved valg av hund. Man risikerer å bli alvorlig syk og i verste fall måtte gi fra seg hunden...Er det ikke da lurt å faktisk velge en hund som i utgangspunktet er mest mulig allergivennlig?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

27 minutter siden, Elisabeth00 skrev:

Er TS allergisk? 

Det kanskje viktigste når det gjelder å minske allergiske reaksjoner er ukentlig vasking av hunden + minst mulig hår inne (minsker spredning av allergener) -> allergivennlige raser (finsk lapphund går ikke innunder den kategorien).

Jeg tror det raskt kan bli mye mer jobb å dusje en ekstremt langpelset og tjukkpelset hund en gang i uken, enn det er å dusje en f.eks kortklippet puddel.

Det forbauser meg at folk ikke tar allergi mer på alvor. Det absolutt vanligste når man er allergisk er å bli mer og mer allergisk jo mer man er rundt den spesifikke tingen man er allergisk mot - altså er allergibegrensende tiltak noe som bør stå øverst på listen ved valg av hund. Man risikerer å bli alvorlig syk og i verste fall måtte gi fra seg hunden...Er det ikke da lurt å faktisk velge en hund som i utgangspunktet er mest mulig allergivennlig?

Nå er jeg vant med hund, og erfarer at jeg reagerer mindre og mindre når jeg er mye sammen med hundene. Har bodd sammen med hund i mange år, og opplevde da at allergien kun kom frem i de månedene pollenallergien var værst (i og med at en allergi trigger den andre). 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

17 timer siden, Elisabeth00 skrev:

Det forbauser meg at folk ikke tar allergi mer på alvor. Det absolutt vanligste når man er allergisk er å bli mer og mer allergisk jo mer man er rundt den spesifikke tingen man er allergisk mot - altså er allergibegrensende tiltak noe som bør stå øverst på listen ved valg av hund. Man risikerer å bli alvorlig syk og i verste fall måtte gi fra seg hunden...Er det ikke da lurt å faktisk velge en hund som i utgangspunktet er mest mulig allergivennlig?

Jeg vet ikke jeg, men min katteallergi ble skikkelig ille når jeg flytta hjemmefra og ikke lenger var sammen med katter daglig.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

13 timer siden, Sprettballen skrev:

Jeg vet ikke jeg, men min katteallergi ble skikkelig ille når jeg flytta hjemmefra og ikke lenger var sammen med katter daglig.

Jeg skriver at det er langt vanligere at det går motsatt vei, ikke at det gjelder i 100% av tilfellene. 

Om man vil gamble på at man er en av dem som blir bedre ved eksponering er jo noe man må avgjøre selv. Jeg hadde uansett valgt en hundetype som gjorde det enklest mulig å begrense mengder allergener innendørs, slik at sjansen for eventuell forverring av allergi er lavest mulig. :)

Nå skriver TS at hun (?) er en av dem som reagerer mindre jo mer hun er sammen med hundene, så da er jo den grei. :) Fint at det er tenkt igjennom på forhånd, det er ufattelig trist å måtte omplassere dyr pga allergi. 

 

(Jeg reagerer forøvrig selv på langhårede hunder (særlig dem med dobbel pels og fettete pels) i pollensesongen. Jeg er ikke allergisk mot hund, så det er utelukkende pollen og husstøvmidd i pelsen jeg reagerer på.)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hva med en Norsk elghund grå eller svart da? Har en Neg i familien rolig inne og veldig aktiv ute, de er nokk litt egenrådige til tider men er veldig fine hunder som har en god av knapp inne og er veldig glade i tur sånn generelt sett ihvertfall? hvist ikke han jo en av lapphund rasene være aktuelle, de er mer lettlærte enn elghunder som jeg har erfart i hvertfall ?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Elghund er jo selfølgelig jakthunder, men at det bare er folk som jakter som kan ha de synes jeg egentlig bare er tull, hvist de får nokk mosjon og får være en del av familen er det da de er lykkeligst, kan ikke velge elghund bare fordi man vil bruke den til jakt, det blir feil, den må også få låv til å være en vanlig hund ikke bare en jakt hund, synes jeg i hvertfall.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Tok bilder i dag, med tanke på dagboken, og innså at det ikke er noe nytt å melde, utover ny frisyre. Spanielørene måtte vike i varmen. Nyfrisert Edeward i solnedgang   
    • Når du ber om en øvelse eller tar en strafferunde så belønner du bjeffingen med at det skjer noe. Så det beste er at det ikke skjer noe. Hva med å prøve konsekvent time-out i bilen? Eller lær å bjeffe på kommando og stoppe å bjeffe på kommando. Om du ber han om å slutte å bjeffe så husk å tell til tre før du belønner, ellers belønner du for tidlig at han er stille og han kan ta det som belønning for bjeff. 
    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...