QUEST Skrevet 31. Januar 2017 Forfatter Rapporter Share Skrevet 31. Januar 2017 2 timer siden, 2ne skrev: Hva definerer man som venn da? Godt spørsmål.. Jeg merker jo f.eks at jeg på offentlige fora bruker betegnelsen mye 'løsere' enn hva min egen definisjon tilsier. Det blir tungvindt å komme med en lang forklaring hver gang emnet kommer opp. For meg er en venn en person jeg kan diskutere med. Vedkommende må ha evne og vilje til å 'kaste ball' om de forskjelligste emner. Evne til å undre seg over diverse fenomener og diskutere disse uten å bli sint eller moraliserende. Dvs , selve diskusjonen kan bli 'opphetet' i visse tilfeller men etterpå skal ingen av partene være sure/fornærmede. Evne og vilje til å se at ikke alt er svart/hvitt. F,eks selv om man ikke støtter NN's parti/politikk, så kan vedkommende ha noen gode poenger/saker. Dvs si at man ikke kategorisk avfeier alt som vedkommende/partiet kommer med, bare fordi det kommer fra ' den kanten'. Tillegg; at man diskutere en sak/teori/emne uten at det straks blir tatt som inntekt for at mener det skal realiseres, her og nå. F.eks mener jeg fortsatt at alle dyr som er i menneskers eie, pr. definisjon er slaver. Det betyr dog på ingen måte at jeg mener at vi straks skal slippe f.eks alle hunder løse og slutte å ha hunder. Siter Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Wilhelmina Skrevet 31. Januar 2017 Rapporter Share Skrevet 31. Januar 2017 Jeg tror jeg har én venn som ikke er "hundefolk", og vi er jevngamle. Ellers er hundevennene mine alt fra 17-70, og der er alderen virkelig totalt irrelevant. 2 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.