Gå til innhold
Hundesonen.no

røyting


44076
 Share

Recommended Posts

hei, jeg er en jente på 15 år som fikk hund rett før sommeren. jeg bor fortsatt hjemme hos foreldrene mine. Nico(hunden min) er blanding av engelsk setter og border collie, og som du sikkert skjønte ut i fra rasene, så røyter han en del. i og med at jeg fortsatt bor hjemme, er jeg nødt til å følge reglene til foreldrene mine (til en hvis grad). probleme er da at de, eller mamma, ikke liker røytingen. hun lar ikke Nico komme i sovaen, ikke i senga mi og nå får vi ikke en gang leke inne for  da "mister han så mye pels":hmm:. derfor lurte jeg på om noen av dere har noen tips til hva jeg kan gjøre for å forminske røytingen:)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nico er antageligvis i en alder hvor han nå skal skifte fra valpepels til voksenpels, og da blir det ekstra mye røyting.

En ting er å gre mye - men det er også viktig å ha riktig børste for å få av all pelsen. Det er mange ulike børster og kammer på markedet, men min favoritt i røytetiden på tispene her er en egen røytekam som koster en hundrelapp, og får av ville mengder pels - jeg har forsøkt å gre skikkelig gjennom med en vanlig kam, og når jeg ikke får av mer pels med kammen så får jeg fremdeles av mer pels med den røytekammen. Den har bøyde tagger som løfter opp pelsen og deretter kommer bedre til. En vanlig kam glir gjennom pelsen, mens denne kammen i større grad graver og løfter gjennom de ulike lagene og tar dermed mer pels. Når de røyter som verst, kan du i grunnen gre hver dag og oftere enn det, men det hjelper i hvert fall på - og børsten/kammen tar du selvfølgelig med på tur, så du ikke grer av all pelsen i huset! :D Fuglene blir så glade når de kan få isolere reirene sine med hundeull.

Bading og shamponering bidrar også til å løsne mer pels - så da er det i så fall viktig at badet avsluttes med en grundig gjennombørsting, ellers flakser jo bare pelsen rundt. Føn gjerne hunden tørr, siden du da får blåst av mer pels, og kan gre gjennom pelsen mens den blir blåst tørr. Det finnes fancy balsamer som skal få av mer pels enn vanlige produlter, men jeg synes de er oppskrytt. Jeg har ikke merket store forskjellen når jeg har forsøkt dem. Nå på vinteren bør hunden bades inne for alles velvære (det er en møkkajobb å rengjøre det badet etterpå, med pels overalt, men det er en del av jobben med å ha hund), men på varmere årstider kan du jo bade ham ute i hageslangen om du bor så til.

Så er det en kjensgjerning at ikke alle typer fôr er like gode, og at hunder reagerer forskjellig på fôr. Hvis røytingen har vært langvarig, kan det være en idé å bytte fôr for å se om det bedre pelskvaliteten - eventuelt tilsette mer fett i fôret, for eksempel lakseolje, rapsolje og tilsvarende. Jeg merket forskjell på røytingen på mine hunder da jeg endret fôr her, for eksempel.

Mine hunder får ikke leke inne når de er over valpealderen - leking gjør vi ute, inne skal det være relativt rolig. Ikke fordi jeg bryr meg om de slipper syv flere hårstrå, men fordi jeg ikke vil ha den type aktivitet inne, møbler og lamper skal få stå i fred uten at de herjer og leker vilt. Små valper er et unntak. Men om det å ha hunden i sofaen eller senga er viktig for deg, kan du jo forsøke å forhandle fram et kompromiss om for eksempel å ha et pledd til Nico i sofaen hvor han får lov til å ligge når han blir invitert opp? Mine hunder sitter i sofaen og sover i senga med meg, men da må jeg også skifte sengetøy oftere, og jeg har pledd i sofaen som kan vaskes med jevne mellomrom for å få bort hår. Tørketrommel er forresten gull verdt for å få bort hundehår fra klær, pledd og sengetøy, det hjelper ikke bare med vask. Om du tilbyr deg å ta ansvaret for den delen av klesvasken, så kanskje det går an å forhandle? Eller så får du kjøpe ei god og myk hundeseng som både du og Nico kan krølle dere sammen i foran TV'en på kvelden, det er like mye kos selv om det skjer på gulvet. Min forrige samboer ville ikke ha hund i møblene, så da var av og til jeg på gulvet med hunden og han alene i sofaen.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...