Forsikring (igjen - gidder ikke søke)

[Justisia]

Agria har som krav at for å få dekket noe rundt HD så må foreldrene til hunden være røntget fri. Dette gjelder tapt avlsverdi, avlivning, kostnader til veterinær i forbindelse med HD.
Svenske oppdrettere jeg snakker med mener at de ikke har dette kravet hos Agria der. 
Noen som vet noe om dette?
Noen som vet om forsikringsselskaper som ikke har disse kravene til HD-status fri hos foreldrene?
 

[Guest Atlas]

58 minutter siden, Justisia skrev:

Agria har som krav at for å få dekket noe rundt HD så må foreldrene til hunden være røntget fri. Dette gjelder tapt avlsverdi, avlivning, kostnader til veterinær i forbindelse med HD.
Svenske oppdrettere jeg snakker med mener at de ikke har dette kravet hos Agria der. 
Noen som vet noe om dette?
Noen som vet om forsikringsselskaper som ikke har disse kravene til HD-status fri hos foreldrene?
 

F.3 Hofteleddsdysplasi (HD) erstattes dersom hunden ble forsikret med en veterinærforsikring før fire måneders alder (123 dager) og har vært uavbrutt forsikret siden. Hunden må være registrert og stambokført i Norsk Kennel Klub (NKK). I tillegg må hundens røntgenbilde av hofteleddet sendes til NKK for avlesning. Ytterligere kreves at hundens foreldre har feilfrie hofteledd og at NKK eller tilsvarende utenlandsk organisasjon har kontrollert røntgenbildene.  

Er det som står hos Agria. NKK godtar jo avl på hunder med C hofter, om jeg har forstått det rett, selv om det kanskje ikke er anbefalt. Så om jeg ikke er helt på bærtur, så kan det jo ikke bety at foreldredyr må ha A hofter, ellers så får du ikke noe igjen på forsikringa. 

 

Min hund har D hofter, mor og far har A og B. Jeg har ikke søkt Agria om å få dekt noe, men undersøkte litt med Gjensidige (har andre forsikringer der) ang HD og medisin til bikkja. Damen anbefalte at jeg beholdt Agria siden det var der bikkja var forsikret 'før skaden skjedde' (har vært det siden han var valp).

 

Kan nok lønne seg å snakke med de forskjellige selskapene, er ikke enkelt å tolke alle vilkårene 

[Justisia]

2 minutter siden, Med Grimm og Gru skrev:

F.3 Hofteleddsdysplasi (HD) erstattes dersom hunden ble forsikret med en veterinærforsikring før fire måneders alder (123 dager) og har vært uavbrutt forsikret siden. Hunden må være registrert og stambokført i Norsk Kennel Klub (NKK). I tillegg må hundens røntgenbilde av hofteleddet sendes til NKK for avlesning. Ytterligere kreves at hundens foreldre har feilfrie hofteledd og at NKK eller tilsvarende utenlandsk organisasjon har kontrollert røntgenbildene.  

Er det som står hos Agria. NKK godtar jo avl på hunder med C hofter, om jeg har forstått det rett, selv om det kanskje ikke er anbefalt. Så om jeg ikke er helt på bærtur, så kan det jo ikke bety at foreldredyr må ha A hofter, ellers så får du ikke noe igjen på forsikringa. 

 

Jo, det er nettopp hva det betyr, at foreldedyrene må ha feilfrie hofter. Har fått vite at retrieverklubben har vært i kontakt med NKK og Agria ang dette da man på retrievere har lov til å bruke en hund med C-hofte i avl så lenge partneren er fri. Agria har visst ikke latt seg rikke en tomme på dette.

[Siri]

16 minutter siden, Med Grimm og Gru skrev:

Er det som står hos Agria. NKK godtar jo avl på hunder med C hofter, om jeg har forstått det rett, selv om det kanskje ikke er anbefalt. Så om jeg ikke er helt på bærtur, så kan det jo ikke bety at foreldredyr må ha A hofter, ellers så får du ikke noe igjen på forsikringa. 

Det er jo ikke NKK som bestemmer avlsreglene for de ulike rasene. At en raseklubb tillater avl på C-hofter har jo ikke noe med NKK å gjøre. Det er da raseklubben som driter på draget og tillater avl på hunder som vil gi restriksjoner på forsikringen for valpekjøperne som kjøper etter hunder med C-hofter (eller verre). 

 

[Guest Atlas]

44 minutter siden, Siri skrev:

Det er jo ikke NKK som bestemmer avlsreglene for de ulike rasene. At en raseklubb tillater avl på C-hofter har jo ikke noe med NKK å gjøre. Det er da raseklubben som driter på draget og tillater avl på hunder som vil gi restriksjoner på forsikringen for valpekjøperne som kjøper etter hunder med C-hofter (eller verre). 

 

Mente det ikke slik at det er NKK som har bestemt avlsreglene, bare at dem godtar det. Er bare så rart at raseklubber, NKK og forsikringsselskapene spriker så veldig.

Anyway, studering av forsikring er lurt, om det er hund, hus eller bil det gjeder. Kan være en enorm forskjell.

[Gjest]

55 minutter siden, Siri skrev:

Det er jo ikke NKK som bestemmer avlsreglene for de ulike rasene. At en raseklubb tillater avl på C-hofter har jo ikke noe med NKK å gjøre. Det er da raseklubben som driter på draget og tillater avl på hunder som vil gi restriksjoner på forsikringen for valpekjøperne som kjøper etter hunder med C-hofter (eller verre).

Baaaammmm! Precis så er det.

Agria i sverige har ingen ting i regelverket som sier noe om foreldrehunder.

 

[SFX]

Jeg lurer på hvordan det er tenkt hos forsikringsselskapene hvis indeks skal brukes i større grad, siden en hund med C således kan være "mer egnet" for avl enn en hund med A.

[Siri]

38 minutter siden, Med Grimm og Gru skrev:

Mente det ikke slik at det er NKK som har bestemt avlsreglene, bare at dem godtar det. Er bare så rart at raseklubber, NKK og forsikringsselskapene spriker så veldig.

Anyway, studering av forsikring er lurt, om det er hund, hus eller bil det gjeder. Kan være en enorm forskjell.

NKK har ingenting med raseklubbenes avslregler å gjøre, så det handler ikke om å godta det eller ikke, dessverre. Den eneste restriksjonen som gjøre mht HD er at valper etter hunder med HD E registeres med avlssperre. Men ja, det er litt merkelig at det skal være et sånt sprik her. 

32 minutter siden, Kangerlussuaq skrev:

Baaaammmm! Precis så er det.

Agria i sverige har ingen ting i regelverket som sier noe om foreldrehunder.

 

Og det er jo enda rarere, egentlig, at ett og samme selskap har ulike kriterier avhengig av hvilket land man er i... Ikke rart folk blir forvirret liksom. 

19 minutter siden, SFX skrev:

Jeg lurer på hvordan det er tenkt hos forsikringsselskapene hvis indeks skal brukes i større grad, siden en hund med C således kan være "mer egnet" for avl enn en hund med A.

Godt spørsmål. Det spørs om ikke disse forsikringsselskapene blir nødt til å se på reglene sine etter hvert... 

[Guest Atlas]

Jøsses, tror jaggu jeg skal forsikre neste hund med svenske Agria da  *spøk*