Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Hunden min tåler ikke tørrfór med høyt kjøttinnhold. Han blir utrolig dårlig i magen. RC, Hills, ProPlan og sånt med masse korn og lite kjøtt fungerer han derimot helt fint på. Det ironiske er at han fungerer best på V&H, og får alt mulig av ferskt, kokt og stekt kjøtt ved siden av, og reagerer aldri på noe av det. Så mistenker det er noe med bearbeidingen av kjøttet i tørrfór han ikke tåler.

Har endt med å gi bort mange kilo av både Orijen, Acana og Kingsmoor.

  • Svar 73
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Det er jo ikke noe farlig om det er midd i fôret dersom hunden ikke reagerer på det . Det beste fôret er jo uansett det fôret HUNDEN fungerer på - ikke det alle MENER burde være det beste fôret  

Kanskje litt OT, men er det flere enn meg som er oppgitt over at fôrprodusenter er dårlige på å legget ut innholdsfortegnelser og omsettelig energi? Synes det er vanskelig å sammenligne fôr når jeg ik

Spurte i en annen tråd, men fikk ikke så mye svar, så spør her også jeg. Hvorfor er det bedre med tørrfôr med poteter og erter enn med korn? Er det dokumentert at det er bedre for ett eller annet, ell

Skrevet
9 timer siden, tonjek skrev:

Hunden min tåler ikke tørrfór med høyt kjøttinnhold. Han blir utrolig dårlig i magen. RC, Hills, ProPlan og sånt med masse korn og lite kjøtt fungerer han derimot helt fint på. Det ironiske er at han fungerer best på V&H, og får alt mulig av ferskt, kokt og stekt kjøtt ved siden av, og reagerer aldri på noe av det. Så mistenker det er noe med bearbeidingen av kjøttet i tørrfór han ikke tåler.

Har endt med å gi bort mange kilo av både Orijen, Acana og Kingsmoor.

Det er ikke sikkert det er kjøttet i disse fôrene han ikke tåler - men de inneholder jo masse annet fyllstoff som ikke trenger å være så bra å få i seg for ham.... som det ble nevnt tidligere her, så brukes jo både poteter, erter og annet ymse i disse fôrene. Mine hunder har heller ikke fungert på verken Orijen eller Kingsmoore. 

Skrevet
11 timer siden, Ozzy skrev:

Tundra er en variant fra Orijen og er mest kjøtt fra dyr i Canada?

Er det? Står på tysk på sekken nemlig, så antok det var fra Tyskland. Men det står Canada formula eller noe sånt på den. 

Skrevet
Det er ikke sikkert det er kjøttet i disse fôrene han ikke tåler - men de inneholder jo masse annet fyllstoff som ikke trenger å være så bra å få i seg for ham.... som det ble nevnt tidligere her, så brukes jo både poteter, erter og annet ymse i disse fôrene. Mine hunder har heller ikke fungert på verken Orijen eller Kingsmoore. 

Det er ikke umulig. Men ser en gjenganger på fór med høyt kjøttinnhold ihvertfall.
  • Like 1
Skrevet
2 timer siden, Siri skrev:

Det er ikke sikkert det er kjøttet i disse fôrene han ikke tåler - men de inneholder jo masse annet fyllstoff som ikke trenger å være så bra å få i seg for ham.... som det ble nevnt tidligere her, så brukes jo både poteter, erter og annet ymse i disse fôrene. Mine hunder har heller ikke fungert på verken Orijen eller Kingsmoore. 

Hun er ekstremt oppblåst i magen. Svigermor holdt på å spy i går:icon_redface: står mellom apetitt, acana og arden grange. Noen som har erfaring med sistnevnte? Mener det inneholder lam og litt ris

Skrevet

Kjappt spørsmål til. Er det noe vesentlig forskjell på appetitt og acana? Det er nå disse to jeg står i mellom. Kjøpte akkurat en ny sekk med orijen, men hun blir så oppblåst og i dag hadde hun diare...

Skrevet
Kjappt spørsmål til. Er det noe vesentlig forskjell på appetitt og acana? Det er nå disse to jeg står i mellom. Kjøpte akkurat en ny sekk med orijen, men hun blir så oppblåst og i dag hadde hun diare...

Opphavet av råvarene er vesentlig annet. Alle dyrene brukt i produksjonen til acana (og orijen, samme råvarer, bare ulik fordeling) er enten frittgående eller viltfanget og av såpass høy kvalitet at det er godkjent for menneskebruk. All fisk er viltfanget. Økologiske grønnsaker. Større variasjon i råvarer og ingen tilsetningsstoffer (utenom sink (?) tror jeg, som kreves av EU for import, ingen ernæringsmessig årsak).

Apetitt er norsk, og dermed ingen tollkostnader (gjør fôret billig). Norske råvarer, selvom de kanskje ikke er like godt etisk forsvarlig. Men et greit alternativ. De utvikler det stadig, og det har blitt ganske ålreit fôr.
Skrevet
På 9.11.2016 at 3:26 PM, Anilex skrev:

Spurte i en annen tråd, men fikk ikke så mye svar, så spør her også jeg. Hvorfor er det bedre med tørrfôr med poteter og erter enn med korn? Er det dokumentert at det er bedre for ett eller annet, eller er det mote? Jeg har forsøkt å lese om det men finner ingen god forklaring.

GODT poeng! Det hjelper ikke å fjerne kornet dersom man fyller opp med poteter, ris eller mais. For hunden er det relativt raske karbohydrater med høy glykemisk index alt sammen. For en hund som er fysiologisk tilpasset å spise mye kjøtt/proteiner av høy kvalitet og svært lite karbohydrater (mtp enzymer i magesekken osv), så er det slettes ikke sunt med raske karbohydrater. Men f.eks erter, havre (ja, et kornslag), søtpotet osv har ganske lav glykemisk index, inneholder en god del gode fiber og næringskilder og er en ganske bra ingrediens i hundemat, så lenge det andre innholdet i sekken også er bra (altså: at det fremdeles er mer kjøtt enn annet innhold).  
Orijen inneholder ikke noe korn, ris, mais, potet, tapioka eller andre høy-karbo-kilder. Det er mye kjøtt, lite bein. Alt kjøttet på dyrene blir brukt i hundematen, hvilket gjør at hunden får et næringstett fòr som ikke krever tilsetningsstoffer for å bli komplett. Dette gjelder både Orijen og ACANA. 
I enkelte acanatyper kan det være littegrann potet eller havre, men mye mindre enn i f.eks kingsmoor eller apetitt. I tillegg er det mye mer kjøtt i acana og orijen enn det er i kingsmoor eller apetitt. Det er ihvertfall noen av forskjellene :) Men hva som FUNGERER på din hund må du nok prøve deg litt frem til! De aller, aller fleste av de hundene som er dårlige i magen av kjøttrike/næringstette fòr blir bra dersom man bare gir mindre mengder. 

  • Like 3
Skrevet
GODT poeng! Det hjelper ikke å fjerne kornet dersom man fyller opp med poteter, ris eller mais. For hunden er det relativt raske karbohydrater med høy glykemisk index alt sammen. For en hund som er fysiologisk tilpasset å spise mye kjøtt/proteiner av høy kvalitet og svært lite karbohydrater (mtp enzymer i magesekken osv), så er det slettes ikke sunt med raske karbohydrater. Men f.eks erter, havre (ja, et kornslag), søtpotet osv har ganske lav glykemisk index, inneholder en god del gode fiber og næringskilder og er en ganske bra ingrediens i hundemat, så lenge det andre innholdet i sekken også er bra (altså: at det fremdeles er mer kjøtt enn annet innhold).  
Orijen inneholder ikke noe korn, ris, mais, potet, tapioka eller andre høy-karbo-kilder. Det er mye kjøtt, lite bein. Alt kjøttet på dyrene blir brukt i hundematen, hvilket gjør at hunden får et næringstett fòr som ikke krever tilsetningsstoffer for å bli komplett. Dette gjelder både Orijen og ACANA. 
I enkelte acanatyper kan det være littegrann potet eller havre, men mye mindre enn i f.eks kingsmoor eller apetitt. I tillegg er det mye mer kjøtt i acana og orijen enn det er i kingsmoor eller apetitt. Det er ihvertfall noen av forskjellene [emoji4] Men hva som FUNGERER på din hund må du nok prøve deg litt frem til! De aller, aller fleste av de hundene som er dårlige i magen av kjøttrike/næringstette fòr blir bra dersom man bare gir mindre mengder. 

Mindre mengder mat? Det er nok ikke løsningen på min, for kan jo ikke gi ham mer mat enn han trenger.
Skrevet
1 time siden, borderen skrev:

De aller, aller fleste av de hundene som er dårlige i magen av kjøttrike/næringstette fòr blir bra dersom man bare gir mindre mengder. 

DEN logikken må du forklare... 

Skrevet
På 8.11.2016 at 4:06 PM, Kaisen skrev:

Da kan det vel være at det er mildere for magen også da, eller? Hvis hun fortsetter med all fisingen så vurderer jeg å bytte..har bare fullfort på orijen i en uke, så vet ikke helt hvor lang tid det eventuelt tar for magen å tilpasse seg.. har dog hørt at flere ikke kan fullfore på orijen fordi det er sterkt for magen

Det tar ganske lang tid før du vet hvordan hunden funker på foret ? Det kan ta over 1mnd. Min hadde mye luft den første mnd på kingsmoor! Plutselig ble det bra ?

Skrevet
1 time siden, Shlush skrev:

Det tar ganske lang tid før du vet hvordan hunden funker på foret ? Det kan ta over 1mnd. Min hadde mye luft den første mnd på kingsmoor! Plutselig ble det bra ?

Da skal jeg holde ut i noen uker til! Kjøpte jo ny sekk med orijen som jeg hadde tenkt å bruke opp uansett da, men da er det kanskje håp om at vi slipper å bytte igjen

Skrevet
17 timer siden, Sprettballen skrev:

Er det? Står på tysk på sekken nemlig, så antok det var fra Tyskland. Men det står Canada formula eller noe sånt på den. 

Dersom det er billigere enn orijen er det nok noe annet :) Den grønne sekken til Orijen som heter Tundra er dyrest (om jeg ikke husker feil fra når jeg kjøpte sekken i fjor). Er blant annet hare, villsvin, geit, canadisk hjortedyr som jeg ikke kommer på i farten hva heter og noe til i det. Kjenner jeg er litt nysgjerrig på fôret (for det virker til at det er noe annet?).

Edit: Er det dette du har? Da er det isåfall noe annet enn Orijen. http://www.petstop.ie/dog-products/dog-food?limit=100&man_id=200

Skrevet
7 timer siden, tutle skrev:

Dersom det er billigere enn orijen er det nok noe annet :) Den grønne sekken til Orijen som heter Tundra er dyrest (om jeg ikke husker feil fra når jeg kjøpte sekken i fjor). Er blant annet hare, villsvin, geit, canadisk hjortedyr som jeg ikke kommer på i farten hva heter og noe til i det. Kjenner jeg er litt nysgjerrig på fôret (for det virker til at det er noe annet?).

Edit: Er det dette du har? Da er det isåfall noe annet enn Orijen. http://www.petstop.ie/dog-products/dog-food?limit=100&man_id=200

Ja det er dette! Det er et eget fôrmerke ja, ikke noe som ligger under Orijen :) Vi har dette med laks, 83% animalsk protein. http://www.petstop.ie/tundra-salmon 

Edit: Jeg har kjøpt det hos nettdyret. De sier det er billigere fordi de ikke bruker så mye penger på markedsføring som f.eks. Orijen og Acana. Jeg synes ikke i overkant av 700,- er mye for 11 kg. altså. Nettdyret er en av få forhandlere i Norge forsto jeg når jeg var innom(vi har den fysiske butikken i byen her). http://nettdyret.no/hund/hundefor-tørrfor/•-tundra-hudson-bay-1134kg-salmon-hundefor_50-299.html

  • Like 2
Skrevet
1 time siden, Puttiva skrev:

Tundra dra orijen har gått ut av produksjon. Var kun et sesongfôr, og pga bærekraftighet aldri noe de skulle fortsette med.

Hæ? Hvor har du hørt det? Står ikke noe om det på Orijens sider? 

Skrevet
8 timer siden, Sprettballen skrev:

Ja det er dette! Det er et eget fôrmerke ja, ikke noe som ligger under Orijen :) Vi har dette med laks, 83% animalsk protein. http://www.petstop.ie/tundra-salmon 

Edit: Jeg har kjøpt det hos nettdyret. De sier det er billigere fordi de ikke bruker så mye penger på markedsføring som f.eks. Orijen og Acana. Jeg synes ikke i overkant av 700,- er mye for 11 kg. altså. Nettdyret er en av få forhandlere i Norge forsto jeg når jeg var innom(vi har den fysiske butikken i byen her). http://nettdyret.no/hund/hundefor-tørrfor/•-tundra-hudson-bay-1134kg-salmon-hundefor_50-299.html

Skal sjekke ut, takk :) 

Skrevet
10 timer siden, Puttiva skrev:

Tundra dra orijen har gått ut av produksjon. Var kun et sesongfôr, og pga bærekraftighet aldri noe de skulle fortsette med.

Det er begrenset tilgang, men det har ikke gått ut av produksjon. Vi får det til Norge også men det er ikke noe som alltid er på lager, slik som de andre typene. 

8 timer siden, Sprettballen skrev:

Ja det er dette! Det er et eget fôrmerke ja, ikke noe som ligger under Orijen :) Vi har dette med laks, 83% animalsk protein. http://www.petstop.ie/tundra-salmon 

Edit: Jeg har kjøpt det hos nettdyret. De sier det er billigere fordi de ikke bruker så mye penger på markedsføring som f.eks. Orijen og Acana. Jeg synes ikke i overkant av 700,- er mye for 11 kg. altså. Nettdyret er en av få forhandlere i Norge forsto jeg når jeg var innom(vi har den fysiske butikken i byen her). http://nettdyret.no/hund/hundefor-tørrfor/•-tundra-hudson-bay-1134kg-salmon-hundefor_50-299.html

Det er 2 vidt forskjellige fòr. "Tundra" som du viser til et et fòr med ca 45% fisk (første ingrendiens er fiskepulver, deretter ubeinet fisk). Ser ut som et bra fòr, men minner mye mer om ACANA classic-serien enn noe Orijen. Innhold i "Tundra":
Salmon fish (25 %), fresh boneless salmon ( 22%), peas, salmon oil, split peas, chickpeas, lentils, salmon broth, canola oil, dicalcium phosphate, flaxseed, calcium carbonate, carrots, apples, sweet potatoes, blueberries, cranberries, parsley, mint, green tea, sodium chloride, potassium chloride, yucca schidigera, rosmarin extrakt.

Orijen Tunda inneholder 80% kjøtt fra ulike kilder (av disse 80% er 70% faktisk kjøtt, ca 25% innmat og 5% brusk og småbein):

Fersk geit (4 %), ferske hjortedyr (4 %), fersk sau (4 %), fersk bison (4 %), fersk arktisk røye (4 %), fersk hare (4 %), fersk and (4 %), fersk steelhead laks (4 %), fersk sardin (4 %), fersk Alaska torsk (4 %), tørket geitekjøtt (4%), tørket hjortedyr (4%), tørket stillehavstorsk (4%), tørket sau (4 %), tørket kolmule (4 %), røde linser, grønne erter, andefett (3,5 %), tørket sild (3 %), tørket lyr (3 %), bønner, gule erter, alfalfa, kelptare, gresskar, squash, torskelever (1,5 %), geitevom (1,5 %), geitelever (1,5 %), sauevom (1,5 %), sauelever (1,5 %), hjortevom (1,5 %), hjortelever (1,5 %), gulerøtter, spinat, epler, pærer, tranebær, frysetørket lever, einerbær, rosefrukt, løvetann, elderblomster, ringblomst, sikory rot.

Skrevet

Fortsatt tenker jeg at det spiller veldig liten rolle hva som er i disse fôrene så lenge hundene faktisk fungerer utmerket på dem.... og man kan skryte så mye man vil av "fersk" ditt og datt- så lenge hunder fungerer dårlig på disse fôrtypene, så er det jo ikke gode fôr for disse hundene uansett. 

@borderen... og jeg lurer fortsatt på logikken bak ditt råd om å gi hunder som driter mengder av disse fôrtypene, MINDRE menge fôr... 

  • Like 3
Skrevet
Akkurat nå, Siri skrev:

Fortsatt tenker jeg at det spiller veldig liten rolle hva som er i disse fôrene så lenge hundene faktisk fungerer utmerket på dem.... og man kan skryte så mye man vil av "fersk" ditt og datt- så lenge hunder fungerer dårlig på disse fôrtypene, så er det jo ikke gode fôr for disse hundene uansett. 

@borderen... og jeg lurer fortsatt på logikken bak ditt råd om å gi hunder som driter mengder av disse fôrtypene, MINDRE menge fôr... 

Helt enig! Man må bare prøve seg fram og se hva som fungerer :) Mine fungerer på det aller meste!

Ang menger så er det slik at med Orijen skal hundene ha mindre mengder enn de skal ha av det meste annet fòr (i følge fòringsveiledningen). Det er mange som gir for mye mat og mye proteiner har en tendens til å gå tvers igjennom. Karbohyrater er raskere å ta opp og da legger hundene lettere på seg istedenfor at drite det rett ut. Ellers snakker jeg av erfaring - mange blir bedre dersom man går ned litt på mengden :)

Skrevet
20 minutter siden, borderen skrev:

Ang menger så er det slik at med Orijen skal hundene ha mindre mengder enn de skal ha av det meste annet fòr (i følge fòringsveiledningen). Det er mange som gir for mye mat og mye proteiner har en tendens til å gå tvers igjennom. Karbohyrater er raskere å ta opp og da legger hundene lettere på seg istedenfor at drite det rett ut. Ellers snakker jeg av erfaring - mange blir bedre dersom man går ned litt på mengden :)

I min enkle verden gir mindre mat også tynnere hunder... av erfaring... Jeg ser aldri på anbefalt fôrmengde når jeg gir mine hunder mat. Jeg gir dem fôr ut fra hold. Når hundene går ned i vekt, så gir jeg mer mat. Sånn enkelt og greit. Etter tre sekker med Orijen var hundene tynne men fortsatt med enorme mengder drit ut - og driten var myk og ekkel... Jeg syntes ikke det var noe spesielt bra - så da var oppskrifta enkel. Back to basic... V&H og opprinnelig tørrfôr. 

Skrevet
11 minutter siden, Siri skrev:

I min enkle verden gir mindre mat også tynnere hunder... av erfaring... Jeg ser aldri på anbefalt fôrmengde når jeg gir mine hunder mat. Jeg gir dem fôr ut fra hold. Når hundene går ned i vekt, så gir jeg mer mat. Sånn enkelt og greit. Etter tre sekker med Orijen var hundene tynne men fortsatt med enorme mengder drit ut - og driten var myk og ekkel... Jeg syntes ikke det var noe spesielt bra - så da var oppskrifta enkel. Back to basic... V&H og opprinnelig tørrfôr. 

Det kan fort bli for mykje protein for enkelte hundar, så dei klarer ikkje å nyttegjere seg av alt.. Derfor, mindre mengde.... 

Skrevet
55 minutter siden, borderen skrev:

Det er 2 vidt forskjellige fòr. "Tundra" som du viser til et et fòr med ca 45% fisk (første ingrendiens er fiskepulver, deretter ubeinet fisk). Ser ut som et bra fòr, men minner mye mer om ACANA classic-serien enn noe Orijen. Innhold i "Tundra":

Hæ? Jeg har aldri sagt at det er samme fôr? Jeg har spesifisert opp til flere ganger at Tundra er et eget fôrmerke. 

  • Like 1
Skrevet
Det kan fort bli for mykje protein for enkelte hundar, så dei klarer ikkje å nyttegjere seg av alt.. Derfor, mindre mengde.... 

Ga jeg mindre, ble hunden tynn. [emoji14]

Alle fór er ikke for alle. Min fungerer mye bedre på RC, som er mest korn og dritt. Magen hans er ikke enig med meg om hva som er et bra fór.
  • Like 2
Skrevet
3 minutter siden, tonjek skrev:


Ga jeg mindre, ble hunden tynn. emoji14.png

Alle fór er ikke for alle. Min fungerer mye bedre på RC, som er mest korn og dritt. Magen hans er ikke enig med meg om hva som er et bra fór.

Nemlig. Det er ikkje alle hundar som fungerer på for med så mykje protein... 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Liker å se gamle brukere savne aktivitet. Min første bruker fant sonen i 2010. 16 år, av og på, teller kanskje som gammel bruker jeg også   Tror kanskje flere søker tilbake til forum etterhvert pga økende misnøye med Big Tech data harvesting. Selv er jeg i ferd med å ta spranget fra Android til et nisje operativsystem som er upraktisk fordi Vipps og BankID ikke fungerer — men det er privat. Storebror får ikke registrert hvor mye flatulens jeg har produsert for å beregne neste ukes klimakvote. Andre deler villig alt og kommer kanskje aldri tilbake fra Facebook, Google, Alexa, Copilot og Siri. Jeg var forøvrig ikke aktiv på sonen i den dramatiske perioden alle snakker om som en andre verdenskrig. Da jeg pauset pga livssituasjon var dette et av de mest aktive forumene på norsk internett. Høyt tempo, høy temperatur. Det var trist å returnere til en spøkelsesby lik Levanger sentrum etter Magneten ble bygget.  Jeg blir like glad hver gang jeg ser aktivitet her, nær samme hva det dreier seg om, så vit at det gleder selv om det kanskje ikke kommer respons. Keep sonen alive🐾 
    • Vurderer begynne oppdatere her igjen, etter en lang periode med så mye drama og alvor i privatlivet at jeg har "fått" autistisk burnout av det. Fullstendig ute av drift og knapt i stand til et absolutt minimum av nødvendigheter for overlevelse. Edeward har gått for lut og kaldt vann med kun pliktmosjon, pliktlek, sporadiske pliktturer, ytterst få opplevelser utenfor hagen og bare et absolutt minimum av stell. Han har tolerert det skremmende bra. Robust type. Så lenge han får kos, godbiter, leker å fly etter og hull å grave dem ned i er han tålelig fornøyd med livet. Mamsen hans er ikke like lett å glede. Sykdom fra forgiftninger og stress pga gjentatte innbrudd har ikke lettet den psykiske og emosjonelle byrden av samtidig alvorlig personkonflikt i nær relasjon. Forhistorien er for lang til å fortelle, men den er alvorlig nok til at jeg har riesen istedenfor dvergpuddel. Noe av det er så alvorlig, jeg tror det er direkte hensynsløst å påminne om at ting som foregår på skjerm og fremstår som en slags fiksjon i de flestes hverdag er harde realiteter for andre, som meg. Alle har lest om lastebil-Jonas, for å ta et eksempel. Sånne ting fortonet seg som en slags fiksjon for meg ihvertfall, all den tid jeg ikke var utsatt for liknende selv i min egen hverdag. En kan lese om iranske agenter og kjøkkenkjemi terrorister som skader seg selv og må ha hjelp, men skjermen skaper en betryggende følelse av at det er en slags fiksjon, selv om det er nyheter, for det skjer jo ikke her foran meg i mitt nabolag — helt til en mann med jaktrifle prøver klatre inn vinduet ens kl 05:30 på morgenen og en står der bak døren i bare trusa og venter på døden med en kjøkkenkniv i hånden, i håp om å i det minste klare merke fyren for drapsetterforskerne - og det som plager en mens en står der og rister av adrenalin er: "I'm not decent! Jeg skulle tatt på en t-skjorte. Jeg er uanstendig lite kledd for anledningen." Akkurat det plaget meg i den situasjonen.  Han klarte forøvrig ikke komme seg inn gjennom det smale vinduet jeg hadde latt stå åpent, så jeg slapp med skrekken og unngikk ydmykelsen i bli sett, drept og funnet i bare trusa, hvilket også var en lettelse. En vet aldri hvordan en reagerer på ekstreme situasjoner før en er i dem. Jeg vet st jeg sover ikke uten noe på overkroppen igjen ^^ Det neste som virkelig plaget meg overraskende var at hans samboer og to barn måtte "feire" jul alene etter at politiet skjøt og drepte ham neste gang han la seg på hjul for å prøve drepe meg igjen, fordi han ble desperat og åpnet ild mot dem først. Jeg var veldig emosjonelt berørt av de stakkars etterlatte. Gnog meg hardt, lenge. ..men det der var i 2016, og er på deilig avstand nå.  I løpet av året som har gått har jeg bare blitt kronisk blyforgiftet av at en gjøk med foil impressioned key har låst seg inn og ut av hjemmet mitt og stappet blypasta fra bilbatterier i vannrørene med ujevne mellomrom mens jeg har vært ute med Edeward, og også sprayet ALLE klær, håndklær og sengetøy med ufortynnet Karate Zeon CS 5.  Blyet oppdaget jeg omsider ved kroppslige symptomer, som akutt diabetes, metallsmak og synlige partikler i vannet. Det ufortynnede landbrukskjemikaliet i klærne oppdaget jeg ikke før uker etter å endelig ha anskaffet boligalarm. Det hadde svidd og klødd intenst veldig lenge og jeg hadde "fått" en skremmende mengde føflekker og andre hudforandringer, men jeg hadde ingen anelse om hva som var årsaken før jeg begynte skylle klær med renset vann (omvendt osmose apparat) for å få ut hva jeg trodde var bly fra vannrørene. Klærne produserte et merkelig skum. Det skummet mer jo mer jeg skylte. Viste seg etter mye undersøking å være et heslig ekkelt insekticid laget for å SITTE på planter i regn og vind. Ikke før etter hydrolyse med ekstrem pH ville noe av det slippe fra tekstilene, og de mengdene med mikrokapsel debris som kommer ut av dem etter å ha brutt ned virkestoffet forteller en skremmende historie om gjentatt sprøyting om og om igjen over tid. Alle de "små" tingene. Drama og intriger i personlige relasjoner har allikevel tæret mer. Fra å ha vært en såkalt ressursterk, høytfungerende autist som maskerte godt nok til å passere som noenlunde nevrotypisk, så har jeg kollapset til et dysfunksjonelt nivå av autisme folk flest forbinder med ordet. Knapt evnet spise. Dusjet to ganger i uka. Tror jeg brukte de samme sokkene fire dager på rad en uke. Fullstendig ute av drift. Vekslet mellom apatiske shutdowns i time etter time med samme repetitive mobilspill for å unngå hysteriske panikkanfall meltdowns fra psykologiske triggere hvis rammer fort dersom jeg ikke holder intenst fokus på noe for å hindre tankene fra å vandre og uunngåelig påminne meg noe som utløser en kaskade av akkumulativt triggende minner. Det er sluttsummen på kassalappen som teller, mente Reitangruppen. Hver enkelt vare en plukker med seg på tur gjennom IKEA gir ingen stressrespons i seg selv.  Forrige gang jeg hadde meltdowns var forøvrig i barndommen, før pubertet. Tror jeg egentlig var ganske robust jeg også. Som en abusive cluster b personlighet uttalte i irritasjon som gled over i sadistisk forventningsglede: "Sterke mennesker bøyer seg ikke, (men) de knekker (til slutt)."  Årsaken til å velge skrive her igjen nå er at den verste biten, den alvorlige konflikten i nær relasjon, den er i praksis løst. Det kan ta lang tid før det ekstremt toksiske, interpersonlige dramaet er over, men selve problemet er løst. Det praktiske problemet er uskadeliggjort. Som en litt stereotypisk praktisk anlagt og materielt fokusert asperger (tidligere vellykket maskberger) tror jeg det å ha løst det praktiske og konkrete problemet som var kilden til hele konflikten automatisk fikser konflikten etterhvert også, så det ser ut som lys i enden av tunellen, selv om det fortsatt er mørkt her inne og jeg ikke vet hvor utgangen er ennå. Naboen dukket forøvrig opp sprell levende, Edeward har vært fin i magen hele året, ikke tisset inne igjen og tar det hele overraskende fint. En virkelig god gutt med de beste intensjoner.  Jeg HÅPER vi snart har nok sjelefred og så lave blynivåer at jeg orker begynne gå turer og dele opplevelser med Edeward utenfor hagen igjen. Oppdaterer plutselig om situasjonen endrer seg så mye som jeg håper den gjør snart. Bilde hører med:  
    • Kan hunden gå på varm asfalt før den skal bade? Usikker om jeg skal ta de med fordi redd for potene, Tar hånda mot asfalt og føles ikke varm, Men hvor varmt er det før deres hund ikke går på asfalt?
    • Hvilke langhårete hunder krever minst pelsstell? Og mest pelsstell? Kun for kjekt å vite.
    • Vurderer å kun holde meg til hund. Selv om jeg også har lyst på andre typer dyr. Kjekt med litt forskjellig synes jeg men hvis det er en ulempe og til hinder for hundene går jo ikke det. De er viktigst.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...