Gå til innhold
Hundesonen.no

Nytt hundedrap i Oslo


xxx12345
 Share

Recommended Posts

Så venter man spent på beskyldningene om at den lille var frempå igjen ... Ankelbiterene! Stakkars de store får skylda for alt! :sheldon:

Når man har stor rase, særlig av "slike" raser (så venter vi på surmulig av den kommentaren) så har man ett vist ansvar og det skal man ta på alvor. Vi med store hunder har ett ekstra ansvar, slik er det bare og slik kommer det alltid til å bli! Uhell kan så definitivt skje, her kommer ansvaret til eiere av de små inn. Vi må passe på de små, de er skjøre og dør av ett knepp over ryggen. Jeg har forøvrig en "slik" rase selv. Folk er livredde for oss, og bare etter historien i Sofienbergparken har jeg møtt på flere enn før som rygger, går over gaten eller løfter opp sin lille hund. Det er vondt og sårende, men jeg skjønner dem veldig godt (at foreldre gjør det samme med barna sine, har jeg liten eller ingen forståelse for å blir bare sur. De har å økt i antall de siste dagene)

Dette er overhodet ikke greit! Myndigheten må få gjort ett eller annet her. Ikke raseforbud, selv om det er det enkleste å innføre, men ett krav til kjøpere og oppdrettere. Det blir tøffere for alle å ha hund på den måten, men slik må det bare bli når noen ødelegger for alle. Støtter helt og holdent fortsatt ideen om hundeskatt.

  • Like 12
Lenke til kommentar
Del på andre sider

15 minutter siden, Margrete skrev:

Så venter man spent på beskyldningene om at den lille var frempå igjen ... Ankelbiterene! Stakkars de store får skylda for alt! :sheldon:

Når man har stor rase, særlig av "slike" raser (så venter vi på surmulig av den kommentaren) så har man ett vist ansvar og det skal man ta på alvor. Vi med store hunder har ett ekstra ansvar, slik er det bare og slik kommer det alltid til å bli! Uhell kan så definitivt skje, her kommer ansvaret til eiere av de små inn. Vi må passe på de små, de er skjøre og dør av ett knepp over ryggen. Jeg har forøvrig en "slik" rase selv. Folk er livredde for oss, og bare ett historien i Sofienbergparken har jeg møtt på flere enn før som rygger, går over gaten eller løfter opp sin lille hund. Det er vondt og sårende, men jeg skjønner dem veldig godt (at foreldre gjør det samme med barna sine, har jeg liten eller ingen forståelse for å blir bare sur. De har å økt i antall de siste dagene)

Dette er overhodet ikke greit! Myndigheten må få gjort ett eller annet her. Ikke raseforbud, selv om det er det enkleste å innføre, men ett krav til kjøpere og oppdrettere. Det blir tøffere for alle å ha hund på den måten, men slik må det bare bli når noen ødelegger for alle. Støtter helt og holdent fortsatt ideen om hundeskatt.

Slike bidrag polariserer debatten ytterligere, jeg skjønner ikke hvorfor du går i full defense mode uten at det foreligger grunn til det... 

De har hundeskatt i Tyskland, tror du det aldri skjer uhell der? :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

2 minutter siden, Kangerlussuaq skrev:

Slike bidrag polariserer debatten ytterligere, jeg skjønner ikke hvorfor du går i full defense mode uten at det foreligger grunn til det... 

De har hundeskatt i Tyskland, tror du det aldri skjer uhell der? :P

Veldig tidlig på morgenen, og jeg blir hissig når slikt skjer gang på gang, men så tidlig blir det uten filter :P

Så klart det skjer uhell der å, det vil alltid skje uhell uansett hva vi innfører, men det blir ørlite granne lenger mellom uhellene vil jeg tro. Det er idioter på veiene, men med sertifikat er det ikke så mange av dem :)

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dette er den nærmeste "parken" til her vi bor, og jeg har alltid øyne i nakken når vi går der, for det er så mye rare og ufornuftige folk ute, og hunder i full fart overalt til tider. Denne hunden som har bitt trur jeg at jeg veit hvem er (basert på rasene den er blanding av).

Jeg synes det er veldig skummelt at det tilsynelatende er en oppsving i hundedrap, og også tilsvarende skummelt at media ELSKER disse sakene. 

  • Like 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det som er så synd (bortsett fra et en hundeeier mistet hunden sin på en grusom måte) er at slike episoder er så ødeleggende for alle hundeeiere. Ikke-hundefolk uten peiling leser "aggressiv" og trekker konklusjoner om at disse hundene er en reell trussel mot folk. Om vi får mange slike hendelser er jeg oppriktig redd for hva en gjeng hunde-redde politikere kan koke sammen som løsning på problemet...

  • Like 11
Lenke til kommentar
Del på andre sider

13 minutter siden, Margrete skrev:

Så klart det skjer uhell der å, det vil alltid skje uhell uansett hva vi innfører, men det blir ørlite granne lenger mellom uhellene vil jeg tro. Det er idioter på veiene, men med sertifikat er det ikke så mange av dem :)

Hundeskatt vil jo ikke ha noen som helst virkning på det der. Med førerkort får man jo opplæring - en hundeskatt er jo bare å betale et lite beløp og vips har man hund. Vi hadde jo hundeskatt en gang i tiden - jeg er så gammal at jeg har betalt det - men hva var poenget? Man blir ikke mer intelligent og ansvarlig av å ha råd til å betale hundeskatt... :aww: 

3 minutter siden, SandyEyeCandy skrev:

Jeg synes det er veldig skummelt at det tilsynelatende er en oppsving i hundedrap, og også tilsvarende skummelt at media ELSKER disse sakene. 

Jeg synes faktisk det er helt greit jeg, at media fokuserer på dette. Det kan kanskje bidra til at folk blir litt mer påpasselig med sine hunder - både de som har "byttehunder" og de som har hunder med potensiale for å drepe... kanskje. 

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Belgerpia
4 minutter siden, Siri skrev:

Jeg synes faktisk det er helt greit jeg, at media fokuserer på dette. Det kan kanskje bidra til at folk blir litt mer påpasselig med sine hunder - både de som har "byttehunder" og de som har hunder med potensiale for å drepe... kanskje. 

I beg to differ..... for de ENESTE som leser sånne saker og evner å se at enkelte ting er problematisk er faktisk aktive hundefolk, med et helt annet hundehold enn eierne av bikkjene som dreper og bikkjene som blir drept. Førstnevnte reflekterer antagelig overhodet ikke over at de eier en rase/blanding som kan bli utrivelig med andre, og de vil i alle fall ikke forstå at de selv som eiere av disse rasene/blandingene, har et spesielt ansvar. Sistnevnte ser bare "stor sinna hund" spiste min lille fluff, lille fluff som bare er nettopp en liten fluff og ikke et bytte,  og stempler hundene som livsfarlige, heller ikke de reflekterer over eiere. I tillegg har man da den gemene hop som ikke har noe relasjon til hund i det hele tatt, gjerne da politikere og sånn, de stempler alle hunder over knehøyde som potensielle drapsmaskiner og med det stempelet følger flere og flere restriksjoner.

Ja, om media ikke hadde vært så opphengt i å lage katastrofeoppslag med emosjonelle uttalelser og dertilhørende tåredryppende fortellinger, gjerne slengt på med kommentarer fra "alle de andre" som har opplevd samme bikkja - så hadde det kanskje hatt noe for seg. Men sålenge ting vinkles som det gjør, så når det ikke frem til andre enn oss som er litt over gjennomsnittlig engasjert i hund.

Litt mer nyanserte artikler ville gjort susen, som det fremstilles pr. i dag så er det jo bare til skade for oss som er genuint opptatt av hund - det har INGEN innvirkning i rett retning - nemlig hvermansens hundehold.

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

8 minutter siden, Belgerpia skrev:

I beg to differ..... for de ENESTE som leser sånne saker og evner å se at enkelte ting er problematisk er faktisk aktive hundefolk, med et helt annet hundehold enn eierne av bikkjene som dreper og bikkjene som blir drept. Førstnevnte reflekterer antagelig overhodet ikke over at de eier en rase/blanding som kan bli utrivelig med andre, og de vil i alle fall ikke forstå at de selv som eiere av disse rasene/blandingene, har et spesielt ansvar. Sistnevnte ser bare "stor sinna hund" spiste min lille fluff, lille fluff som bare er nettopp en liten fluff og ikke et bytte,  og stempler hundene som livsfarlige, heller ikke de reflekterer over eiere. I tillegg har man da den gemene hop som ikke har noe relasjon til hund i det hele tatt, gjerne da politikere og sånn, de stempler alle hunder over knehøyde som potensielle drapsmaskiner og med det stempelet følger flere og flere restriksjoner.

Ja, om media ikke hadde vært så opphengt i å lage katastrofeoppslag med emosjonelle uttalelser og dertilhørende tåredryppende fortellinger, gjerne slengt på med kommentarer fra "alle de andre" som har opplevd samme bikkja - så hadde det kanskje hatt noe for seg. Men sålenge ting vinkles som det gjør, så når det ikke frem til andre enn oss som er litt over gjennomsnittlig engasjert i hund.

Litt mer nyanserte artikler ville gjort susen, som det fremstilles pr. i dag så er det jo bare til skade for oss som er genuint opptatt av hund - det har INGEN innvirkning i rett retning - nemlig hvermansens hundehold.

Jeg er ikke enig. Enkelt og greit. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er jo lov å håpe at NKK eller "noen" (dvs noen andre enn akkurat meg :P ) kontakter avisene og tar opp det at alle hunder iver 20 kg ikke er monstere og at "det kunne vært et barn" er et ugyldig argument.

Nå er det ikke like mye futt i mine lengre når vi møter andre hunder, men for å være helt ærlig, om dette gjør at folk begynner å holde mer avstand og vise mer respekt for fremmede hunder så er jeg bare glad til!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

6 minutter siden, simira skrev:

Det er jo lov å håpe at NKK eller "noen" (dvs noen andre enn akkurat meg :P ) kontakter avisene og tar opp det at alle hunder iver 20 kg ikke er monstere og at "det kunne vært et barn" er et ugyldig argument.

Nå er det ikke like mye futt i mine lengre når vi møter andre hunder, men for å være helt ærlig, om dette gjør at folk begynner å holde mer avstand og vise mer respekt for fremmede hunder så er jeg bare glad til!

NKK burde kanskje vært på banen litt tidligere.. Det er ikke til å komme unna at det er noen få raser/mixer som går igjen, i slike saker. Jeg tviler ikke på at det finnes fornuftige og ansvarlige eiere på disse rasene også men jeg tror også at på hver fornuftige, så går det høyst sannsynlig 10 mindre 'egnede'.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

2 timer siden, QUEST skrev:

Gjeninnføring av hundeskatt vil kun 'straffe' lovlydige borgere som høyst sannsynlig har ett relativt ukomplisert hundehold med ufarlige hunder.  

Jeg tviler sterkt på at det vil ha noen som helst innvirkning på de som har ett mer 'alternativt' hundehold.

En hundeskatt kunne vært med på å finansiere "førerkort" på hund, og da er det jo plutselig ikke så dumt lengre :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

21 minutter siden, Mumle Mu skrev:

En hundeskatt kunne vært med på å finansiere "førerkort" på hund, og da er det jo plutselig ikke så dumt lengre :)

Tja... det er vel ingen som har funnet ut hvordan et slikt førerkort skal kunne fungere... Hvem i familien må ha et sånt et? Hva når man får seg ny samboer? Må all familie også ha dette førerkortet for at de skal kunne passe bikkja ei helg? Hva med barn? Det vil sannsynligvis fungere like dårlig som alt annet man forsøker... Og hvem skal kontrollere hvem som har førerkort liksom? Hadde det vært enkelt å innføre dette, så ville et nok vært innført for lenge siden. 

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, Siri skrev:

Tja... det er vel ingen som har funnet ut hvordan et slikt førerkort skal kunne fungere... Hvem i familien må ha et sånt et? Hva når man får seg ny samboer? Må all familie også ha dette førerkortet for at de skal kunne passe bikkja ei helg? Hva med barn? Det vil sannsynligvis fungere like dårlig som alt annet man forsøker... Og hvem skal kontrollere hvem som har førerkort liksom? Hadde det vært enkelt å innføre dette, så ville et nok vært innført for lenge siden. 

Det er vel bare å gjøre noe ala Sveits? Jeg er helt enig i at det er forbanna kronglete, jeg trur vel eeegntlig at en lettere måte vil være å stille strengere krav til hvem som får lov til å drive oppdrett og ikke. Hadde folk gitt beng i avle på skrot og sila valpekjøpere bedre, så tror ihvertfall jeg mye kunne vært gjort. Ikke lett det heller, men lettere enn førerkort til samtlige.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

24 minutter siden, Mumle Mu skrev:

Det er vel bare å gjøre noe ala Sveits? Jeg er helt enig i at det er forbanna kronglete, jeg trur vel eeegntlig at en lettere måte vil være å stille strengere krav til hvem som får lov til å drive oppdrett og ikke. Hadde folk gitt beng i avle på skrot og sila valpekjøpere bedre, så tror ihvertfall jeg mye kunne vært gjort. Ikke lett det heller, men lettere enn førerkort til samtlige.

Ja, det er nok enklere å ta produsentene enn kjøperne... og det MÅ kunne stilles strengere krav til oppdrettere. Lett er det nok ikke, men en regulering av hundeoppdrett er kanskje vegen å gå etter hvert. Nå er det jo strengt tatt fritt fram for alt og alle. 

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 hour ago, Siri said:

Ja, det er nok enklere å ta produsentene enn kjøperne... og det MÅ kunne stilles strengere krav til oppdrettere. Lett er det nok ikke, men en regulering av hundeoppdrett er kanskje vegen å gå etter hvert. Nå er det jo strengt tatt fritt fram for alt og alle. 

Problemet er bare at hvis man setter for mange restriksjoner og krav, så øker det ikke-registrerte oppdrettet. Og dermed er man like langt. Å lage juridisk forbud nedfelt i norsk lov mot å drive avl på kjæledyr kommer neppe til å skje, og blir vanskelig å håndheve.  

Undervisning og informasjon er den beste vegen å gå, ev krydra med gulrøtter og pølsebiter,(og noen krav - som for eksempel helsetesting/mentalitetstesting osv) selv om det gjerne tar litt lengre tid. Og noen av de som faller utenfor og "gjør som de vil" vil man alltid ha.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 time siden, Siri skrev:

Tja... det er vel ingen som har funnet ut hvordan et slikt førerkort skal kunne fungere...

Sveits har vel funnet det ut?

Om jeg får viljen min så skal alle som skal ha ansvaret for en hund i offentlig rom ha gått et kurs med basic info om hundeloven og hvilke rettigheter og plikter man har som hundeeier. Men å komme fram dit, og ikke minst håndheve det, er en lang vei og mye penger og noe jeg ikke forventer å se i min levetid...

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

2 timer siden, enna skrev:

Problemet er bare at hvis man setter for mange restriksjoner og krav, så øker det ikke-registrerte oppdrettet. Og dermed er man like langt. Å lage juridisk forbud nedfelt i norsk lov mot å drive avl på kjæledyr kommer neppe til å skje, og blir vanskelig å håndheve.  

Tja, gjør det egentlig det? Det vet vi jo egentlig ikke, for det har aldri vært stilt krav til oppdrettere. Man kan innføre krav om ID-merking av alle hunder - og hunder som ikke er ID-merket kan bli avlivet. F eks... 

2 timer siden, enna skrev:

Undervisning og informasjon er den beste vegen å gå, ev krydra med gulrøtter og pølsebiter,(og noen krav - som for eksempel helsetesting/mentalitetstesting osv) selv om det gjerne tar litt lengre tid. Og noen av de som faller utenfor og "gjør som de vil" vil man alltid ha.

Den vegen har NKK gått helt siden jeg begynte med organisert hundesport - men det har jo ikke hjulpet. Det har vel tvert i mot blitt verre... pga flere hunder, flere som skal ha hund, flere oppdrettere - og med det flere idioter som driver med oppdrett. Jeg har mistet troen på at det er vegen å gå faktisk. Men selvsagt er det ikke noe poeng å innføre krav og restriksjoner om vi ikke har et apparat som kan følge det godt opp. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

52 minutes ago, Siri said:

Tja, gjør det egentlig det? Det vet vi jo egentlig ikke, for det har aldri vært stilt krav til oppdrettere. Man kan innføre krav om ID-merking av alle hunder - og hunder som ikke er ID-merket kan bli avlivet. F eks... 

Den vegen har NKK gått helt siden jeg begynte med organisert hundesport - men det har jo ikke hjulpet. Det har vel tvert i mot blitt verre... pga flere hunder, flere som skal ha hund, flere oppdrettere - og med det flere idioter som driver med oppdrett. Jeg har mistet troen på at det er vegen å gå faktisk. Men selvsagt er det ikke noe poeng å innføre krav og restriksjoner om vi ikke har et apparat som kan følge det godt opp. 

Jeg syns jeg hører rama-skriket...... :|

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 2 weeks later...
På 11/3/2016 at 7:58 AM, Margrete skrev:

Så venter man spent på beskyldningene om at den lille var frempå igjen ... Ankelbiterene! Stakkars de store får skylda for alt! :sheldon:

Når man har stor rase, særlig av "slike" raser (så venter vi på surmulig av den kommentaren) så har man ett vist ansvar og det skal man ta på alvor. Vi med store hunder har ett ekstra ansvar, slik er det bare og slik kommer det alltid til å bli! Uhell kan så definitivt skje, her kommer ansvaret til eiere av de små inn. Vi må passe på de små, de er skjøre og dør av ett knepp over ryggen. Jeg har forøvrig en "slik" rase selv. Folk er livredde for oss, og bare etter historien i Sofienbergparken har jeg møtt på flere enn før som rygger, går over gaten eller løfter opp sin lille hund. Det er vondt og sårende, men jeg skjønner dem veldig godt (at foreldre gjør det samme med barna sine, har jeg liten eller ingen forståelse for å blir bare sur. De har å økt i antall de siste dagene)

Tja. Syns denne tråden pleier å ende som tråder som denne pleier å ende jeg - "vi må forsikre verden om at 20 kg hund ikke er livsfarlig!". 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Massiv milepæl nådd: Ede mestrer å gå av turbuss på egne bein 🥳 Det startet med at jeg holdt på å falle ned trappen med ham i armene. Løftet ham for tidlig. Bussen ble uventet stående i kø foran rundkjøring før holdeplassen. Det meste jeg hadde av krefter var allerede brukt på å løfte ham fra gulvet. 30 kg med lealaus teddybjørn i den fasongen der viste seg å være i overkant av min bæreevne over tid. Ikke bare armene, men alt av stabiliserende muskulatur fikk kjørt seg mens bussen stod, hakket og rykket, deretter ga full gass og svingte fort og brutalt gjennom den rundkjøringen, for så å svinge like brutalt inn i busslommen og nær bråstoppe. 30 kg ekstra på overkroppen er uvant å balansere på en buss i store bevegelser. Jeg forstår nå de som utfører brystreduksjon på en annen måte. Da det endelig ble tid for å gå av den ufrivillige karusellen der holdt jeg på å falle ned trappen og Ede fikk en overraskende bråslutt på mammadalttilværelsen på gullstol midt i den, uten noen annen mulighet enn å adlyde tyngdekraften og fartsretningen og fortsette ned trappen på egne bein — og det gikk FINT, til hans store overraskelse. Ny motivasjon til å lære Mr.T å gå ned den trappen der var født, og vi har nå, en uke senere lykkes med avstigning fra turbuss på egne ben 🥳 Det ble feiret med Vom og softis 🥰
    • Jeg forer på 4 ulike typer tørrfor, som jeg varierer utfra andel Vom fra dag til dag. På vom alene får han steinhard avføring han uttrykker ubehag med å klemme ut og han begynte beite gress som om han var en hest da jeg ga for stor andel Vom. Ser ut som et rent instinkt han har for å regulere fordøyelsen. På tørrforene til stor valp fra Dilaq, Farmina, Happy Dog og Alpha Spirit har han kjempefin avføring. Små mengder, fast og passe tørr, lett å trykke ut, lett å plukke opp. På Eukanuba (fikk en sekk, ikke kjøpt den selv), der kommer det mengder av en konsistens som griser til gresset. Ideelt her også er max 1/2 Vom og resten tørrfor. De er alle forskjellige da 🤷🏼‍♀️ Edit: Angående råfor som treningsgodis: Jeg kjøpte en sånn silikon godbitpung med magnetlukking i toppen. En standard teskje står godt oppreist oppi den, så en slipper masse gris på hendene. Klarer seg med en serviett i lomma til det lille en får på seg innimellom, om en er litt klønete, som meg. Lett å vrenge og vaske. Fant den på Amazon UK. 
    • Var 50/50 som ikke fungerte så godt. Har nå gått over til kun tørrfor, ser ut som magen har stabilisert seg nå. Gir vom i blant. Fortsatt en del avføring, men det er vel naturlig med mer avføring av tørrfor enn vom?   Takk for innspill uansett!:)
    • Eddie har lagt inn søknad om å få de nusselige spanielørene erstattet med pønkråkk hanekam. I en alder av bare 6,5 mnd setter han seg heldigvis fortsatt ned som en jente når han tisser - og når han markerer, som han gjorde for første gang i dag. Det er stille før pubertetsstormen, men små vindkast kommer de mørke tordenskyene i forveien, og forsurer den prepubertale idyllen iblant.  I dag skulle jeg ha filma. Ikke første gangen en potensiell YouTube-million gikk i vasken. En av mitt livs store regrets er å ikke ha filma første gangen jeg ga chihuahuaen en hel roastbeefskive. Jeg kunne vært millionær, men har åpenbart ikke næringsvett. Glemte å filme i dag også. Ord er fattige, men kamera og power-PC til å redigere videoer på koster, så ord får klare seg. Unge Edeward har slitt en stund, med en indre kamp mellom nature og nurture. Fornuft og følelser. Det instinktive ressursforsvaret hans er så sterkt at han har store vansker med å få gjennomført sin egen vilje. På den ene siden vil han gjerne ha meg til å kaste lekene hans, fordi å jage etter dem er det aller, aller morsomste han vet, men han har ikke lyst til å gi dem fra seg. De er verdisaker for han. Han vet kognitivt at det er nødvendig å hande meg gjenstander for å få dem kastet, og han ELSKER å få dem kastet. Leker er ikke morsomme når de ligger i ro. Da er de bare potensiell moro. Litt som penger i banken. Det er selvsagt mer gøy å bruke penger enn å bare ha dem, men det føles godt å ha dem, og en er redd for å miste dem ved å bruke dem. På samme måte som jeg gjerne vil reise og shoppe og drikke frappuccino og spise ute, så vil han helst ha de lekene flyvende gjennom lufta og sprettende bortover bakken. Han ber meg kaste dem. Han maser om å få dem kastet. Lyser opp i euforisk livsglede når han ser at jeg er i ferd med å kaste. INGEN tvil om hva som er høydepunktene i livet hans, men han har en slags malplassert økonomisk sans, hvor han vokter lekene som om de kan forsvinne dersom han bruker dem. Ressursforsvaret hans er så sterkt at det er et handikap for ham. Den absurde kampen han kjemper hver gang han vil ha lekene kastet, men ikke har lyst til å gi dem fra seg. Kan ikke beskrives med ord. You had to be there, for jeg har ikke filma det.  Dette har ihvertfall pågått en stund nå. Den indre kampen mellom følelser og fornuft. Så, i dag.. Vi har fått nytt utstyr i posten. Grime og kortere bånd for å ferdes i folksomme miljøer. Grime fordi jeg liker være på den sikrere siden. Han begynner bli stor og tung og sterk. Den ene gangen han DRO i båndet for å hilse på storebror er ikke noe jeg ønsker reprise på. Han kan tydeligvis være virkelig sterk om han plutselig finner ut at han ikke vil høre på meg, så grime er en potensielt nødvendig sikkerhet. Det, og så har vi kjøpt kjettingbånd, fordi jeg liker tyngden. Hunden kjenner også at båndet er der. Det er bedre kontakt. Dessverre, som vanlig ved netthandel, har vi fått noe annet enn jeg trodde jeg bestilte. 50 cm var ikke lengden på kjettingen, men total lengde. Det der trenger tilvenning. Heldigvis har vi også fått oss et strikkbånd med såkalt trafikkhåndtak, som jeg tenkte det kunne være greit å koke frosken sakte med for å unngå at likheten med visse grupper i Pride-paraden blir for påfallende. Det holder liksom å kle seg i lakk og lær i offentligheten, vi trenger ikke lage et SM show også, mener jeg. Det er hva som trolig vil skje om vi legger ut på tur blant folk med det veldig, veldig korte kjettingbåndet der uten noen tilvenning, så her må trenes, det var planen for dagen.  For å senke potensielt stress før vi gikk avgårde i nabolaget, så skulle vi leke litt. Få på litt gode biokjemikalier. Erstatte kortisol med endorfiner. Når matmor er utstyrt med vom og tørrfisk på lomma er det nødvendig å leke før vi går avgårde, for å få ned forventningsstress. Biokjemien i dette ble forklart meg, men jeg er ikke stø nok på detaljene til å gjenfortelle korrekt. I grove trekk flommes han umiddelbart av dopamin fra forventning om belønning, så utløser det raskt en masse adrenalin og kortisol når forventningene ikke innfris fort nok (for ham). Han blir agitert og opplever en slags smerter, og mat som belønning får ikke dette stresset ned igjen. Lek derimot gjør. Fikk teorien forklart, sett det fungere i praksis. Å leke på tur fungerer fint på vanlig turbånd, men jeg vil ikke tilvenne ham at det går an å leke på så kort bånd. Ulike båndlengder har ulike regelverk for adferd. Derfor må vi leke før vi legger ut på en potensielt stressende treningstur med SM-lenke, mat i lommene og KRAV for å få den.  KRAV et noe Eddie har problemer med å forholde seg til. Han kunne vært kryssordløsningen på nøkkelordet assertive. Meningers mot og egen vilje. Tar det å bli stilt KRAV til som en trussel. Frosken må kokes sakte, ellers går den i maktkamp. Det fikk jeg bekreftet på den harde måten i dag ved å stille et urimelig krav for å starte leken: Jeg ba ham om utgangstilling.  Istedenfor fikk hele nabolaget konsert med Dickhead and The Pønk Råkk Assertiveness.  Til å begynne med ble jeg irritert. Han var så TEIT. Noe så ufattelig simpelt som å bare sette seg i utgangstilling for å få det han så inderlig intenst ville ha. Han hadde SÅ lyst på både leken og maten, men istedenfor å kjapt, enkelt og greit sette seg i utgangstilling som han VISSTE ville gi uttelling, så valgte han å kjefte meg huden full for å ha the audacity til å ikke bare gi ham hva han ville ha.  Jeg fikk omsider noe som liknet utgangstilling og han fikk umiddelbart leken sin kastet. Fløy avgårde som om han hadde sluppet fri fra Guantanamo. Gjorde meg klar til å belønne ham for levering, fordi middagen var en time på overtid. Favorittmaten. Han er vill etter Vom. Villig til å utstå både kloklipp og frisering i ansiktet så lenge det står Vom på hylla. Han har vanligvis INGEN selvrespekt når det lukter Vom i premie. Vanligvis.  Han slapp favorittleken et par meter fra levering. "Ta med!" responderte jeg, og så var ******* løs igjen. Ikke snakk om. Sikker på det tok mange minutter med utskjelling. Han synes jeg er en herskesyk HURPE med et sykt "behov" for å dominere. HVORFOR skulle han levere meg den leken for å få maten jeg hadde i hånden? "Herskesyke hurpe! Det der handler bare om å ydmyke meg! Ser jeg ut som undersåtten din? Den leken er MIN og den maten er også MIN! Vil du ha leken i hånden kan du plukke den opp selv!" Jeg endte med å plukke den opp selv. Han ble stille noen øyeblikk. Innså at han hadde tapt. Jeg hadde nå både leken og maten og han hadde bare stoltheten. Det gikk ikke mange sekunder før nederlaget ble erstattet med forventning om kast. - Link! Unge Eddies verden raste sammen igjen. Usikker på HVA som er problemet hans, for han går SÅ fint i utgangstilling for kjipe tørrforkuler, bare de er i hånden som lure. Han HAR gått FINT i utgangstilling med Vom på hylla og i vinduskarmen også. Hvorfor ikke nå? Hva er problemet? Svaret er et intenst autonomitetsbehov. Han ga så TEΙΤΕ liksom-nesten kreative alternativer til en faktisk utgangstilling, etter å ha gitt ham flere invitasjoner til å plassere seg riktig valgte jeg å gripe halsbåndet for å veilede ham ordentlig på plass - for å kunne rose og belønne. Verste overgrepet jeg kunne begått mot ham. Han strittet imot, og jeg ville ikke gi meg, så det utviklet seg til en brytekamp jeg til slutt vant ved hans surrender. Var han et menneske ville han HYLGRÅTT. Hikstet og hulket i bunnløs sorg over dette sjokkerende sviket. Var jeg ikke hans beste venn? Hva slags venn og partner GJØR noe sånt? Jeg kunne jo ikke gi meg, for jeg hadde faktisk lagt på et krav, og han trenger VITE at et krav er et KRAV og når det innfris, så blir det ALDRI problemer og ALLTID godt humør og belønning. Å la en nær pubertal riesenschnauzer få lov til å kjempe seg fri fra et (i utgangspunktet bare veiledende) grep i halsbåndet var 100% uaktuelt, samme hvor såret og sjokkert han var. Det ble til slutt en utgangstilling. Leken fikk jeg også levert i hånden, men ikke uten en psych kamp om hvem som bestemmer over ressursene. Ede er IKKE fornøyd med å måtte jobbe for mat og lek.  Tur ble det ikke, men en god latter ble det, fordi Ede er absurd sta. Håper jeg ser samme humoren i det når han begynner skape seg pga endret båndlengde. Fra 2-1 meter i første omgang, med bare korte partier på "trafikkhåndtak". Grime har vi prøvd på. Den sitter det litt lenger inne å gå hjemmefra med ennå. 
    • Hvis det funker med 50/50 kan du jo da bare fortsette med det. For helgeturer går det jo fint å ta med i kjølebag, det gjør ikke noe om det tiner så lenge det blir spist innen en dag eller to. Men ville prøvd forsiktig med et annet tørrfôr som er beregnet for valp.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...