Gå til innhold
Hundesonen.no

Operere bort jurlistene


Gry83
 Share

Recommended Posts

Hunden min ble for 4 uker siden operert for 2 små jursvulster i høyre jurlist + sterilisert. Jursvulstene viste seg å være ondartet. Før helga nå oppdaget jeg nye svulster i et jur i venstre jurlist, 2 små "erter" og masse bittesmå "sandkorn" i juret utenom. Var hos veterinær igjen mandag. I dag ringte veterinæren som operete henne, han anbefalte å fjerne hele jurlisten på den siden hun har svulster i nå, og når dette har leget å fjerne jurlisten på den andre siden også, siden hun har hatt svulster på begge sider. Han var redd at hvis han bare fjernet svulstene at det bare ville fortsette å komme tilbake. Litt skummelt siden det er ondartet og kommer såpass raskt, er redd for spredning. Så jeg føler jo at vi bare får gå gjennom dette og at hunden forhåpentligvis vil få mange gode år fremover (hun er 7 år) når alt er overstått. Men dette høres jo ut som veldig omfattende operasjoner, så jeg gruer meg virkelig. Særlig siden hunden hadde endel smerter første uka etter forrige operasjon, det var en tøff uke.

Er det noen som har gjennomgått en sånn operasjon på hunden sin? Hvordan gikk tiden etterpå? Var hunden veldig smertepåvirket eller gikk det greit?

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er et mye mindre inngrep å fjerne jurlisten enn å sterilisere. Så hvis hunden taklet den operasjonen bra, så tror jeg neppe at det skal by på større utfordringer ved fjerning av jurlist. Kulene vil nok fortsette og dukke opp og mange velger fjerning av et og et jur. Siden din hund har flere allerede kan det gjerne være like greit å fjerne hele listen først som sist. Operasjonen kan høres dramatisk ut, men i forhold til å fjerne jur eller kuler i separate inngrep, så er fjerning av listen mer skånsomt for hunden. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå har ikke Supra fått fjernet hele jurlisten, men det ble gjort et betydelig inngrep på henne i forbindelse med fjerning av jursvulster og et jur. 

Denne operasjonen taklet hun forbausende bra og virket ikke særlig smertepåvirket. Tror det mest plagsomme var stingene - og at hun skulle holdes i ro i to uker etter operasjon. Vi har fått beskjed om at hun har høy risk for å utvikle nye svulster og om veterinær hadde foreslått å fjerne jurlistene, hadde jeg nok godt for det. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Min eldste har fjernet jurlist på begge sider, pga en kul hver av gangene. Forsto det slik at det ikke er vanlig å fjerne bare kul, uten listen?  Siste gangen nå, var hun over 10 år, ingen spesiell påvirkning av operasjonen noen av gangene. Hun ble også røntget, lungene er visst det stedet som har størst risk for evt spredning. Nå var kulen godartet, da, så det var kanskje overflødig.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg fjernet ene jurlisten på en 8 år gammel tispe. Jeg kan ikke si at det var en operasjon hun skled lett igjennom.

Hun var veldig smertepreget i 2 uker etterpå. Med det sagt ble det en vanskelig operasjon pga jeg holder hundene mine slanke og veltrente (av alle ting liksom :P ) Huden var veldig stram og det var veldig lite "ekstra" fettvev som hadde utvidet huden ved jurene. Så for å fjerne alt så måtte de gå under huden og "skrape" vevet som skulle fjernes for å ha nok hud igjen til å sy henne sammen. Det var mindre pent kan man si og hun så ut som hun hadde hatt omfattende fettsuging med alle fargene i huden.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

12 timer siden, JeanetteH skrev:

Jeg fjernet ene jurlisten på en 8 år gammel tispe. Jeg kan ikke si at det var en operasjon hun skled lett igjennom.

Hun var veldig smertepreget i 2 uker etterpå. Med det sagt ble det en vanskelig operasjon pga jeg holder hundene mine slanke og veltrente (av alle ting liksom :P ) Huden var veldig stram og det var veldig lite "ekstra" fettvev som hadde utvidet huden ved jurene. Så for å fjerne alt så måtte de gå under huden og "skrape" vevet som skulle fjernes for å ha nok hud igjen til å sy henne sammen. Det var mindre pent kan man si og hun så ut som hun hadde hatt omfattende fettsuging med alle fargene i huden.

Før en slik operasjon er det nesten alltid fordelaktig med litt ekstra fett på kroppen. Helingen krever i tillegg veldig store mengder energi. 

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

4 minutter siden, Emilie skrev:

Før en slik operasjon er det nesten alltid fordelaktig med litt ekstra fett på kroppen. Helingen krever i tillegg veldig store mengder energi. 

Jupp noen ganger hadde det faktisk vært en fordel, men ikke ellers :P 

Sånn så det forøvrig ut dagen etter operasjonen. 

Spoiler

420453_10152174790245072_68809887_n.jpg?

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Takker for svar alle sammen. :)

På ‎26‎.‎10‎.‎2016 at 9:11 PM, Emilie skrev:

Det er et mye mindre inngrep å fjerne jurlisten enn å sterilisere. Så hvis hunden taklet den operasjonen bra, så tror jeg neppe at det skal by på større utfordringer ved fjerning av jurlist. Kulene vil nok fortsette og dukke opp og mange velger fjerning av et og et jur. Siden din hund har flere allerede kan det gjerne være like greit å fjerne hele listen først som sist. Operasjonen kan høres dramatisk ut, men i forhold til å fjerne jur eller kuler i separate inngrep, så er fjerning av listen mer skånsomt for hunden. 

Dette var beroligende å lese!

16 timer siden, JeanetteH skrev:

Jeg fjernet ene jurlisten på en 8 år gammel tispe. Jeg kan ikke si at det var en operasjon hun skled lett igjennom.

Hun var veldig smertepreget i 2 uker etterpå. Med det sagt ble det en vanskelig operasjon pga jeg holder hundene mine slanke og veltrente (av alle ting liksom :P ) Huden var veldig stram og det var veldig lite "ekstra" fettvev som hadde utvidet huden ved jurene. Så for å fjerne alt så måtte de gå under huden og "skrape" vevet som skulle fjernes for å ha nok hud igjen til å sy henne sammen. Det var mindre pent kan man si og hun så ut som hun hadde hatt omfattende fettsuging med alle fargene i huden.

 

3 timer siden, Emilie skrev:

Før en slik operasjon er det nesten alltid fordelaktig med litt ekstra fett på kroppen. Helingen krever i tillegg veldig store mengder energi. 

 

3 timer siden, JeanetteH skrev:

Jupp noen ganger hadde det faktisk vært en fordel, men ikke ellers :P 

Sånn så det forøvrig ut dagen etter operasjonen. 

  Vis skjult innhold

420453_10152174790245072_68809887_n.jpg?

 

Auuu! :/ Stakkars!

Nadira er en slank tispe, men etter utallige runder med innbilt svangerskap og masse melk i jurene så tror jeg hun skal ha nok vev å ta av, for å si det sånn. :P

Hun er for øvrig på "fetekur" nå sånn at hun skal ha litt å gå på før operasjonen. :) Hun hadde god matlyst etter forrige operasjon (ekstreeemt matvrak) så det satser vi på at hun har etter operasjonene fremover også.

 

14826235_10154752867672376_1359919397_n.png

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Frontfestet sele? Store prisforskjeller på de som er laget spesifikt for frontfeste, og på like funksjonelle, vanlige justerbare seler på Felleskjøpet og Dogman (billigst på Plantasjen), som ikke er spesifisert som frontfestede, men har en ring en kan klipse båndet i foran.  Jeg har to stk sånne fra Trixie (M/L og L/XL) for billigsalg med brevpost, men de er ikke like justerbare i alle retninger som den fra Dogman, som antakelig tillater deg å feste båndet på ryggen og gå turer som vanlig, om du åpner den godt i halsen og korter kraftig inn under buken 
    • Presser en vanlig slik H-sele for mye på luftrøret? https://dyresjappa.no/produkt/hundesele-regulerbar-svart/ Isåfall ville jeg sett etter en step-in sele ala dette, bare pass på at den ligger lavt nok foran:https://www.musti.no/basic-first-step-in-sele-svart Ellers ville jeg brukt halsbånd med grime en del for å begrense trekkingen, rett og slett.  
    • Hei! Jeg har kommet borti en ny utfordring. Min egenavlede Aussie på 7mnd hoster/harker/høres ut som den har astma når den trekker i sele. Dette har pågått i hele sommer og jeg har prøvd å finne en sele som minimerer problemet, men enda ikke lyktes.   Valpen er undersøkt av veterinær for to uker siden hvor vet tror den kan ha hatt kennelhoste og at luftrøret fremdeles er irritert. Almenntilstanden er god og har vært hele vegen. Vi skal la vær å gå tur (kun aktivisering i hagen, på rally-treninger osv) på tre uker for å se om det hjelper at luftrøret får ro. Nå har det gått to uker til uten bedring (fremdeles harking når jeg holder på luftrøret) så jeg ser for meg at vi må inn igjen for røntgen osv. Denne hostingen/harkingen kommer kun når man legger press på luftrøret, aldri ellers. Dessverre er dette en hund som er ivrig på tur og trekker en del. Men det høres jo ikke bra ut.. hvis noen har erfaring med det samme så skriv gjerne litt om det også!   Jeg ser ikke for meg at vi finner ut av/får løst dette problemet med det første, og spør derfor dere om noen vet om en spesialsele som er utviklet for å unngå press på luftrøret? Evt om noen spesialsyr?
    • Det har jeg ikke tenkt på, men jeg tror du har rett i at folk har blitt skjøre etter noen tiår med kontorarbeid. Hundene Bamse og Bob ble dømt til døden for å ha hoppet opp på folk og laget risp med en klo. Luna og Luk lagde blåmerker, Luk er avlivet og eier til Luna kjemper videre for henne, saken skal til lagmannsretten etter dom i tingretten hvor Luna ble dømt til avliving etter et lite blåmerke oppdaget to dager etter Luna var i nærheten av mannen. Folk har blitt pyser og hundene avlives av dem som skal forvalte loven men selv bryter den for å tilfredsstille anmelder, med en dose maktmisbruk inkludert i avgjørelsene. Hunder har lite rettsvern og når det lille som er blir oversett er det farlig å være hundeeier, det koster flere hundre tusen kroner å føre en sak gjennom rettssystemet og utfallet er mer som russisk rulett enn at man er sikret en riktig dom basert på det som virkelig skjedde.
    • En skulle tro det ville være nødvendig at hunden påførte en faktisk skade langt verre enn et blåmerke for å bli begjært avlivet. Det burde holde med en bot til hundeeier for å ikke ha kontroll på den.  Spesielt når det kommer til "bitt" er det for lav terskel. Et "bitt" er jo ikke et bitt. En hund kan klype med kontrollert styrke som et avstandsskapende signal uten å å påføre skader. Det tilsvarer å dytte bort en innpåsliten person som ikke respekterer verbal kommunikasjon om intimsoner. Hunden har ikke hender og bruker munnen istedenfor. Midlertidige fordypninger i huden og eventuelt bloduttredelser ved skjøre blodkar etter ett sånt klyp er ikke for skade å regne i mine øyne. Hvor skjøre har folk blitt? Noen tiår med kontorarbeid og folk synes et udramatisk blåmerke er en skade? Rifter i klær fra å ha hoppet opp for å hilse? Bot og erstatning.  Å avlive en hund for sånne småting er som å gi mennesker 21 år for en bitchslap. Hunder er en så integrert del av kulturen vår at hunders kroppsspråk og adferd er naturlig å legge inn i læreplanen i grunnskolen, så tidlig som mulig. Hvorfor lærer ikke barn hundens språk og adferd på skolen? ..så har de det med seg i voksenlivet og slipper være hysterisk redde.   
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...