Gå til innhold
Hundesonen.no

Vil forby import av gatehunder til Norge: – Det haster


netpuppy
 Share

Recommended Posts

"Både landbruksministeren, Senterpartiet og Mattilsynet tar til orde for et forbud mot import av gatehunder fra utlandet til Norge."

 

" Senterpartiet leverte onsdag et forslag i Stortinget om å forby import av gatehunder.  Det er næringskomiteens leder Geir Pollestad (Sp) som har utarbeidet forslaget. Han kaller import av gatehunder «galskap» som kan true både folke- og dyrehelsen.

– Derfor haster det med å stramme inn. Dersom bakterier, parasitter og sykdommer kommer til Norge, vil det være svært vanskelig å bli kvitt det, sier han."

 

" Myndighetene oppfordrer folk til å hjelpe gatehunder i de landene de kommer fra, i stedet for å ta dem med til Norge."

 

  • Like 9
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Sikkert fint i teorien å nekte gatehund-importer, men hvordan har myndighetene tenkt å skille mellom gatehunder og andre hunder? Gjetter på at en innstramming bare vil gjøre det enda vanskeligere for oppdrettere og andre "seriøse aktører" å hente inn nytt avlsmateriale.

  • Like 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg tenker at det alt i alt er en god ting, selv om det vil bli vanskelig å håndheve. Det vil ihvertfall forhåpentligvis begrense den systematiske imorten/adopteringen fra mer og mindre useriøse sheltere og de må begynne å fokusere på å løse problemene på andre måter nenn å eksportere de.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 time siden, Mumle Mu skrev:

Det er ikke verre enn å nekte import av hunder av ukjent opphav, vel?

Så la oss si en spansk familie skal flytte til Norge og vil ha med seg sitt firbeinte familiemedlem som aldri har bodd på gata men tilfeldigvis har "ukjent opphav", dvs ingen stamtavle-papirer; deres hund vil da bli nektet innreise selv om alle helsekrav er fulgt?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

6 minutter siden, Easy skrev:

Så la oss si en spansk familie skal flytte til Norge og vil ha med seg sitt firbeinte familiemedlem som aldri har bodd på gata men tilfeldigvis har "ukjent opphav", dvs ingen stamtavle-papirer; deres hund vil da bli nektet innreise selv om alle helsekrav er fulgt?

Litt avhengig av hva som blir reglene og hvordan de håndheves så risikerer man å ikke kunne ta med seg hunden. Det samme om jeg flytter til Spania for et år og i løpet av den tiden tar meg av en hund jeg finner "på gaten". Det er en pris å betale for å drastisk minske risikoen for sykdommer vi ikke vil ha her i landet, og folk som overser advarsler og regler.

  • Like 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er da ikke noe problem å begrense det. Vi trenger ikke å gå lenger enn 12-13 år tilbake i tid, så var det begrensa. Men ingen vil ha de reglene vi hadde da, for da blir det vanskelig for rasehund-eiere også. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

16 timer siden, Easy skrev:

Så la oss si en spansk familie skal flytte til Norge og vil ha med seg sitt firbeinte familiemedlem som aldri har bodd på gata men tilfeldigvis har "ukjent opphav", dvs ingen stamtavle-papirer; deres hund vil da bli nektet innreise selv om alle helsekrav er fulgt?

Denne hunden kan vel ha samme sykdommer som gatehunder?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

På 23.10.2016 at 8:26 PM, yurij skrev:

Er det ikke i første omgang greit å forby kommersiell import ? 

Problemet med det er at folk ikke f.eks. kan dra på løp med trekkhunder utenfor landet (maks 5 hunder, ellers blir det kommersielt). Jeg vet MT har et unntak at dersom man kan vise til deltagelse er det greit. Men dette gjelder neppe hvis man f.eks. skal bo 1 år i utlandet f.eks. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise
17 timer siden, Snøfrost skrev:

Problemet med det er at folk ikke f.eks. kan dra på løp med trekkhunder utenfor landet (maks 5 hunder, ellers blir det kommersielt). Jeg vet MT har et unntak at dersom man kan vise til deltagelse er det greit. Men dette gjelder neppe hvis man f.eks. skal bo 1 år i utlandet f.eks. 

Men det er da heller ikke import. Google it- 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

18 timer siden, Snøfrost skrev:

Problemet med det er at folk ikke f.eks. kan dra på løp med trekkhunder utenfor landet (maks 5 hunder, ellers blir det kommersielt). Jeg vet MT har et unntak at dersom man kan vise til deltagelse er det greit. Men dette gjelder neppe hvis man f.eks. skal bo 1 år i utlandet f.eks. 

Dette kan løses på samme måte som hos rytterforbundet : At forbundet står som importør av alle registrerte konkurransedyr. Slik at man slipper å søke om import / registrere seg når hestene skal tilbake etter treningsopphold/ stevner i utlandet. Samme med dyr som skal til Norge på stevner. Reglene for helsesertifikat , vaksiner etc gjelder fremdeles selvsagt

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Om du bor 1 år i utlandet og det er gjort på korrekt måte så kan du vise til folkeregisteret og du har med deg flyttegots (du skal melde flytting etter maks 6 mnd. Og har du ikke det så får du fort problemer generelt med staten. ) 

Er du student så har du student bevis/lånekasse å vise til og ikke folkeregisteret. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 time siden, JeanetteH skrev:

Om du bor 1 år i utlandet og det er gjort på korrekt måte så kan du vise til folkeregisteret og du har med deg flyttegots (du skal melde flytting etter maks 6 mnd. Og har du ikke det så får du fort problemer generelt med staten. ) 

Er du student så har du student bevis/lånekasse å vise til og ikke folkeregisteret. 

Men hadde dette funket om du flyttet frem og tilbake med over 5 hunder/katter også? 
Kunne de gått som "flyttegods" og slik sett ikke blitt ansett som "Komersiell import"?
Ser bare ikke helt hvordan det skal fungere siden det ansees som kommersiell transport (om ikke direkte import) av kjæledyr så fort du har med deg 5 eller flere. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men for konkurranser med mer enn 5 hunder i utlandet, kunne ikke det løst seg ved at man søkte og fikk godkjent oppholdet. Dvs sendte inn en kopi av passene til hundene, bekreftelse på deltagelse og antall døgn man planlag å være utenlands. Mattilsynet skaffer seg jo litt merarbeid sånn, men kan umulig være enorme mengder mennesker som hvert år drar på konkurranser med mer enn 5 hunder?

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

20 minutter siden, Snøfrost skrev:

Men hadde dette funket om du flyttet frem og tilbake med over 5 hunder/katter også? 
Kunne de gått som "flyttegods" og slik sett ikke blitt ansett som "Komersiell import"?
Ser bare ikke helt hvordan det skal fungere siden det ansees som kommersiell transport (om ikke direkte import) av kjæledyr så fort du har med deg 5 eller flere. 

 

Helt ærlig, om du spør deg selv, hvor mange promille av verdens befolkning vil akkurat dette scenarioet gjelde for?
Og for den 0,0000005% dette gjelder, er det ikke greit å ha litt "pains" - når man potensielt kan beskytte 100% av norges dyr fra farlige parasitter?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

42 minutter siden, Snøfrost skrev:

Men hadde dette funket om du flyttet frem og tilbake med over 5 hunder/katter også? 
Kunne de gått som "flyttegods" og slik sett ikke blitt ansett som "Komersiell import"?
Ser bare ikke helt hvordan det skal fungere siden det ansees som kommersiell transport (om ikke direkte import) av kjæledyr så fort du har med deg 5 eller flere. 

Hva som er flyttegods i regelverk er ganske klart. 

Ett annet tenkt scenario må nesten diskuteres med mattilsynet tror jeg og evt få en godkjennelse av de for evt unntak rett og slett. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 time siden, Kangerlussuaq skrev:

 

Helt ærlig, om du spør deg selv, hvor mange promille av verdens befolkning vil akkurat dette scenarioet gjelde for?
Og for den 0,0000005% dette gjelder, er det ikke greit å ha litt "pains" - når man potensielt kan beskytte 100% av norges dyr fra farlige parasitter?

Det tenker jeg også. Klart, en slik lovendring vil gå ut over noen, og det er jo urettferdig. Men så må man kanskje gjøre det allikevel om det er til det store fellesskapets beste. Forutsatt at de gjør en god cost/benefit analyse før de vedtar selvsagt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Altså hvis man forbyr all kommersiell flytting av kjæledyr så angår det en god del folk, både med katt og hund.  Jeg har ikke noe problemer med å forholde meg til det kommersielle regelverket for reising med dyr dersom jeg vil på ferie med hele flokken til Sverige f.eks. Men hvis det ble forbudt så må jeg jo innrømme at det hadde vært rimelig kjipt, og for langt flere enn meg. Det er slettes ikke noe utenkelig for meg å dra til f.eks. Kiruna hvor jeg kjenner flere folk, og ha med hundene. Men det vil da ikke være mulig uten at jeg setter noen igjen i Norge. 


Jeg vil helt klart at det skal gjøres noe med gatehundproblematikken, men da helst på en måte som skiller mellom "norske dyr på reise" og "hentet gatehund i Spania/Romania etc".  Dessuten går vel noen av disse gatehundene under ikke-komersiell import all den tid at noen mennesker selv drar ned dit å henter hunden. Så hva skal man da gjøre med disse? De er jo ikke noe friskere enn de som kommer med "et selskap". 

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Snusmumrikk

Men vil et importforbud nødvendigvis måtte gjelde for norske hunder med norsk pass, som man har tatt med seg ut av landet og så inn igjen? Om det også blir regna som import og stramma heftig inn på, så lager det mye styr for mange. Her jeg bor sparer vi blant annet absurd mange timers kjøring (til de fleste plasser) ved å kjøre gjennom Finland og evt Sverige. Men det må da gå an å skille på norske hunder på reise og import av utenlandske hunder i ett regelverk?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Tok bilder i dag, med tanke på dagboken, og innså at det ikke er noe nytt å melde, utover ny frisyre. Spanielørene måtte vike i varmen. Nyfrisert Edeward i solnedgang   
    • Når du ber om en øvelse eller tar en strafferunde så belønner du bjeffingen med at det skjer noe. Så det beste er at det ikke skjer noe. Hva med å prøve konsekvent time-out i bilen? Eller lær å bjeffe på kommando og stoppe å bjeffe på kommando. Om du ber han om å slutte å bjeffe så husk å tell til tre før du belønner, ellers belønner du for tidlig at han er stille og han kan ta det som belønning for bjeff. 
    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...