Gå til innhold
Hundesonen.no

Liker-knappen


Gjest
 Share

Recommended Posts

  • Svar 101
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Mens jeg liker liker-knappen. Hvis noen skriver noe morsomt, trykker jeg liker i stedet for å sitere og skrive "haha". Hvis noen skriver noe koselig, trykker jeg liker i stedet for å skrive "å, så hyg

Jeg blir sprø jeg av fora uten like-funksjon hvor du har 5 sider med "Enig!", or påfølgende masse-sitering fra originalposteren som responderer med takk/smiley/etc til alle som responderte til vedkomm

Hvis man ikke liker "liker"-knappen så er det bare å la være å bruke den. Jeg synes det er fint med den knappen. Det er mange som leser, men skriver lite her inne. Uten knappen vil disse bli helt usyn

7 minutter siden, Line skrev:

Du mener TS valgte bort sonen på grunn av Liker-knappen? Eller fordi man ikke var enige i synspunktene?

Selvsagt mener jeg ikke det, jeg mener den samlede gjengen som postet bilder av popcornspising og andre gifer, som latterliggjorde andres meninger og som ikke brydde seg om å si "hei, velkommen" - men heller følte seg truet og reagerte hostilt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 minutt siden, Kangerlussuaq skrev:

Selvsagt mener jeg ikke det, jeg mener den samlede gjengen som postet bilder av popcornspising og andre gifer, som latterliggjorde andres meninger og som ikke brydde seg om å si "hei, velkommen" - men heller følte seg truet og reagerte hostilt.

Vedkommende ble da ønsket svært velkommen i AN.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

12 minutter siden, Line skrev:

Hvor er forresten alle de hostile, popcorn innleggene? Er tråden moderert?

Hvor mange velkommen-innlegg skal til for at det er en akseptabel velkomst da? 

Sa jeg at det var i denne tråden alene? Nei. Vedkommende deltok i flere andre tråder, hvor behandlingen var lik.

Dette blir for dumt, alle som leste trådene kunne kjenne på hvordan den dominerende gruppen på sonen hadde bestemt seg for at dette var en omega-ulv og skulle ha den ut. Det klarte de også. Så som jeg sa; gratulerer. 

Og om man ikke ser det, så sier det egentlig mest om menneskene bak nickene - more than anything. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest *Kat84*
4 minutter siden, Kangerlussuaq skrev:

Sa jeg at det var i denne tråden alene? Nei. Vedkommende deltok i flere andre tråder, hvor behandlingen var lik.

Dette blir for dumt, alle som leste trådene kunne kjenne på hvordan den dominerende gruppen på sonen hadde bestemt seg for at dette var en omega-ulv og skulle ha den ut. Det klarte de også. Så som jeg sa; gratulerer. 

Og om man ikke ser det, så sier det egentlig mest om menneskene bak nickene - more than anything. 

For å kunne gjøre meg opp noen mening om akkurat den påstanden hadde det vært fint å kunne lese gjennom de trådene. Hvis man som fersk på Sonen går inn i Debattkjelleren og ytrer en mindre lur mening om trening, hva som er godt hundehold, o.l så bør man tåle å få svar. Og med mindre lur mening tenker jeg en type trening og hundehold som helt klart bryter med både sunn fornuft og hundenes ve og vel. 
(Og nei, jeg påstår ikke at det er blitt gjort fra TS sin side, det var eksempler!)
_______________________________________________________________________

Jeg har lurt på hva som var problemet med Liker-knappen og egentlig oversett denne tråden helt frem til det dukket opp på høyre side her at folk har blitt skviset ut, og ikke har blitt tatt godt i mot. 
Såvidt jeg husker så var det flere som ønsket TS her velkommen i AN-tråden. Kanskje ikke alle 25 som følger den og som er inne å leser i den, men helt ærlig; Hvor mange her får med seg ALT som skjer der og faktisk klarer å uttrykke støtte, medfølelse, og ønske velkommen i hvert tilfelle det kunne falt seg naturlig? 
Det i seg selv bør ikke sees på som et mål på hva som er å bli godt mottatt, eller å føle seg velkommen. 
Selv falt jeg inn i AN-tråden ganske tilfeldig for et års tid siden. Har verken følt meg hetset, utstøtt, eller latterliggjort der. Ikke alltid jeg er enig med alle der, og det er ikke alle som er enig med meg heller. Hvordan man velger å forholde seg til det er opp til en hver. 
Liker-trykkene henger nok løsere i AN-tråden, og i bildetrådene. Men hva så? Det er uformelt, og det er variert innhold. Det deles bilder, gleder, sorger, og alt hva man kan tenke seg. So what? Man trykker på knappen fordi noe er morsomt, fordi det er et pent bilde, eller fordi man er enig, eller gir støtte. Det man IKKE trykker på Liker-knappen for er fordi man har til hensikt å fryse noen ut. 

I de andre kategoriene om helse og sykdommer, trening og atferd, +++ er det vel slik at dersom man ikke har noe å tilføre debatten eller innlegget så er det like greit å si seg enig med å trykke på Liker-knappen. 

Hvis spørsmålet i en tråd er "hunden min tisser mer enn normalt og sover mye" og man får hundreogsnørrogførti svar som går på at det kan være både UVI og nyreproblemer, og at man må oppsøke veterinær... Da hadde det også vært irriterende, ikke sant? Så hvorfor ikke bare si seg enig i ett eller to slike svar ved å trykke på en knapp? 

Poenget mitt her er at den knappen tilfører ikke noe negativt i hvert fall. Så hvorfor er det et så stort problem at den er der? 
Ja, man sier seg enig i ting. Ja, man trykker på den fordi noe er morsomt, eller som andre her har sagt så er det et velformulert innlegg med gode poenger. 
Hva folk mener med Liker-trykket sitt bør være relativt greit å se ut fra innholdet i innlegget som får det, eller? 

Det at flere av oss kjenner hverandre privat og har kontakt på FB, Instagram, eller i det daglige ser jeg heller ikke noe stort problem i. Hvis det er det at de som kjenner hverandre gir hverandre liker-klikk i debatter så er det vel av den enkle årsaken at de har et grunnleggende likt syn på hundehold, trening, avl, osv? Jeg ville i hvert fall ikke pleiet kontakt med noen som trente hunden med strømhalsbånd, vold, eller som helt bestemt mener at det er helt OK å ta to vilkårlige hunder, parre dem, og kalle seg for oppdretter. 
Den type folk vil jeg ikke assosiere meg ute i det virkelige liv, og den type uttalelser ville ikke fått noen Like fra meg hverken her eller på FB. 

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

7 minutter siden, Kangerlussuaq skrev:

Sa jeg at det var i denne tråden alene? Nei. Vedkommende deltok i flere andre tråder, hvor behandlingen var lik.

Dette blir for dumt, alle som leste trådene kunne kjenne på hvordan den dominerende gruppen på sonen hadde bestemt seg for at dette var en omega-ulv og skulle ha den ut. Det klarte de også. Så som jeg sa; gratulerer. 

Og om man ikke ser det, så sier det egentlig mest om menneskene bak nickene - more than anything. 

Jeg er jo enig i at man helst skal behandle hverandre med respekt, også i diskusjoner. Siden jeg har deltatt i en av diskusjonene som kan ha bidratt til at denne brukeren nå ha valgt å forlate åstedet så må jeg dog si til mitt og andres forsvar at vedkommende kom inn som en virvelvind med en tilsynelatende forventning om at han visste bedre enn de fleste, til tross for at rådene og påstandene hans strider mot allmenn oppfatning om hund og hundetrening (med mindre man bor i en Nordenstam-boble). Ja, han ble kanskje litt flåset med pga attituden og meningene, men ikke mer enn man må regne med å tåle i en diskusjon. For min egen del forstår jeg iallfall ikke hvordan jeg kunne diskutert snillere uten å bare jatte med ham, og sånne meninger/råd kan faktisk ikke få stå uimotsagt.

  • Like 5
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise
4 timer siden, Joachim skrev:

 

Dæven det gikk fort. Bare å gratulere, tilbake til trygge gode gamle sonen. Ingen grunn til å stoppe opp og tenke seg om. Nope.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest *Kat84*
29 minutter siden, Helianthus skrev:

Jeg er jo enig i at man helst skal behandle hverandre med respekt, også i diskusjoner. Siden jeg har deltatt i en av diskusjonene som kan ha bidratt til at denne brukeren nå ha valgt å forlate åstedet så må jeg dog si til mitt og andres forsvar at vedkommende kom inn som en virvelvind med en tilsynelatende forventning om at han visste bedre enn de fleste, til tross for at rådene og påstandene hans strider mot allmenn oppfatning om hund og hundetrening (med mindre man bor i en Nordenstam-boble). Ja, han ble kanskje litt flåset med pga attituden og meningene, men ikke mer enn man må regne med å tåle i en diskusjon. For min egen del forstår jeg iallfall ikke hvordan jeg kunne diskutert snillere uten å bare jatte med ham, og sånne meninger/råd kan faktisk ikke få stå uimotsagt.

Jeg har lest den ene tråden nå om trening og atferd. Jeg er rett og slett sjokkert over at det fortsatt finnes noen under 60 år som selv tror på alt det våset om lederskap og det at hundene vil kontrollere oss. 
Etter å ha lest den er jeg helt enig med deg; det var ikke annet enn hva vedkommende må forvente når han slenger ut teorier som går på dominans og undertrykkelse av hunden som eneste måten å løse problemer på. 

Hvis motstand mot undertrykkelse av hunder, eller hvilke som helst individer, er det samme som å fryse ut noen så gir jeg opp. Slike holdninger og "treningsmetoder" som ble presentert der er ikke noe som skal stå uimotsagt. Vi er kommet langt lengre nå, og dette er på vei ut. Eller rettere sagt har det vært ute veldig lenge! 
 

27 minutter siden, Kangerlussuaq skrev:

Som jeg sa, dere fikk vedkommende helt frosset ut av forumet, mission accomplished :) 

At vedkommende ikke tålte å bli motsagt når han presenterer huleboer-trening og teorier fra 19-pil-og-bue får stå for hans egen regning. 
Det er forskjell på å motsi negative metoder som bare vil føre til at hunden en dag forsvarer seg selv, og det å fryse ut noen. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

På 29.9.2016 at 9:21 PM, Gjest skrev:

Progresjon og utvikling i samfunnet er positivt og viktig i mine øyne, men tydelig er det noe ubehagelig eller ukjent for deg. Vi får heller være enig om å være uenig.

Nå kan det hende tråden er moderert, men jeg kan ikke finne et eneste innlegg her inne hvor noen har vært utrivelige i svarene sine til TS. TS derimot var vel ikke akkurat noen helgen i dette svaret til Emilie? Jeg ser mange som er uenige og skriver at de liker knappen eller ikke har noe i mot den, og såpass må man tåle på et forum, at folk er uenig med seg. 

Ingen her inne er ufine. Hva som har skjedd i andre tråder skal jeg ikke uttale meg om da jeg ikke har sett den aktuelle tråden.

Kanger derimot er jo meget ivrig på å opplyse sonen-brukere om hvor uopplyste vi er som bruker liker-knappen i hytt og gevær og i tillegg på innlegg med faktafeil! Tenke seg til :shocked: 

Å anklage alle som har svart i denne tråden for å aktivt være med på en skjult agenda for å fryse ut TS, DET er ufint det! 

  • Like 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 time siden, Tonje skrev:

Nå kan det hende tråden er moderert, men jeg kan ikke finne et eneste innlegg her inne hvor noen har vært utrivelige i svarene sine til TS. TS derimot var vel ikke akkurat noen helgen i dette svaret til Emilie? Jeg ser mange som er uenige og skriver at de liker knappen eller ikke har noe i mot den, og såpass må man tåle på et forum, at folk er uenig med seg. 

Ingen her inne er ufine. Hva som har skjedd i andre tråder skal jeg ikke uttale meg om da jeg ikke har sett den aktuelle tråden.

Kanger derimot er jo meget ivrig på å opplyse sonen-brukere om hvor uopplyste vi er som bruker liker-knappen i hytt og gevær og i tillegg på innlegg med faktafeil! Tenke seg til :shocked: 

Å anklage alle som har svart i denne tråden for å aktivt være med på en skjult agenda for å fryse ut TS, DET er ufint det! 

 

Her var det mye rart, var det meningen at ting skulle være så usammenhengende? Hva er det du vil fram til?

1) Det er allerede skrevet at det ikke er denne tråden alene som står som skygge etter nok en utfrysning av noen som har andre meninger enn det "majoriteten" har. I det ene øyeblikket sier du du har lest gjennom denne tråden, og i det neste klarer du altså å etterspørre noe som allerede er avkreftet tidligere i tråden. Enten har du ikke lest tråden, eller så leste du bare de tingene du ville. Ikke vet jeg.

2) Deretter sier du "ingen her inne er ufine" uten å komme med en begrunnelse, tvert i mot bekrefter du at du ikke engang har lest de andre trådene som er bakgrunn for hvorfor vedkommende meldte seg ut. Du har altså ingen bakgrunn til å uttale deg om saken, allikevel gjør du det. 

3) Plutselig kommer jeg inn i bildet, og en annen sak om hvordan folk ikke forholder seg til fakta når de trykker like-knappen omtales. Jeg vet ikke hva slags relevans det har i din sammenheng, eller hva du vil meg.

4) Avslutningsvis bygger du en stråmann om at alle som har deltatt i denne tråden er blitt anklaget for noe. Ingen har anklaget noen for noe, så her er det bare å roe ned :) 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 time siden, Kangerlussuaq skrev:

4) Avslutningsvis bygger du en stråmann om at alle som har deltatt i denne tråden er blitt anklaget for noe. Ingen har anklaget noen for noe, så her er det bare å roe ned :) 

Kanskje ikke alle, det er mye greiere med den diffuse "dere", og det er helt åpenbart anklager om å fryse ut en ny forumbruker. Så dårlig hukommelse har du vel ikke at du ikke husker hva du skreiv for 5 timer siden?  

5 timer siden, Kangerlussuaq skrev:

Som jeg sa, dere fikk vedkommende helt frosset ut av forumet, mission accomplished :) 

 

5 timer siden, Kangerlussuaq skrev:

Sa jeg at det var i denne tråden alene? Nei. Vedkommende deltok i flere andre tråder, hvor behandlingen var lik.

Dette blir for dumt, alle som leste trådene kunne kjenne på hvordan den dominerende gruppen på sonen hadde bestemt seg for at dette var en omega-ulv og skulle ha den ut. Det klarte de også. Så som jeg sa; gratulerer. 

Og om man ikke ser det, så sier det egentlig mest om menneskene bak nickene - more than anything. 

Seriøst? Omega-ulv? Og igjen, denne diffuse "de", den dominerende gruppen på sonen. Hvem er det egentlig? De som ikke tror på lederskapsteorier (og derfor ikke burde ha noe i mot såkalte omega-ulver)? Det er et kontroversielt tema som ganske mange mener noe om, og TS gikk hardt ut selv med sine meninger om kunnskapsnivået på de som svarte, så at han var en "omega-ulv" tviler jeg på han er enig med deg i. 

Det er interessant at måten å lage god stemning på forumet er å klage på hvordan alle andre oppfører seg - nei vent, ikke alle andre. "De", "dere" og "den dominerende gruppen" er det.  Selvinnsikt kan være greit en gang i mellom det og. Gjør som Michael Jackson, start med mannen i speilet. 

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Oh lord... Tone, plis slutt å lese fanden på veggen og tillegge meg så mange meninger jeg ikke har. Vet ikke hva det er som motiverer deg, om det er en slags retaliation og gleden av å få komme med "se deg sjæl i speilet".... Ich weiss nicht. Noe må det være, for det er ganske langt du strekker det i kreativitetens tegn.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

12 minutter siden, Kangerlussuaq skrev:

Oh lord... Tone, plis slutt å lese fanden på veggen og tillegge meg så mange meninger jeg ikke har. Vet ikke hva det er som motiverer deg, om det er en slags retaliation og gleden av å få komme med "se deg sjæl i speilet".... Ich weiss nicht. Noe må det være, for det er ganske langt du strekker det i kreativitetens tegn.

Tillegger jeg deg meninger du ikke har? Mener du ikke at "dere" har frosset ut TS allikevel? 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

4 timer siden, Kangerlussuaq skrev:

 

Her var det mye rart, var det meningen at ting skulle være så usammenhengende? Hva er det du vil fram til?

1) Det er allerede skrevet at det ikke er denne tråden alene som står som skygge etter nok en utfrysning av noen som har andre meninger enn det "majoriteten" har. I det ene øyeblikket sier du du har lest gjennom denne tråden, og i det neste klarer du altså å etterspørre noe som allerede er avkreftet tidligere i tråden. Enten har du ikke lest tråden, eller så leste du bare de tingene du ville. Ikke vet jeg.

2) Deretter sier du "ingen her inne er ufine" uten å komme med en begrunnelse, tvert i mot bekrefter du at du ikke engang har lest de andre trådene som er bakgrunn for hvorfor vedkommende meldte seg ut. Du har altså ingen bakgrunn til å uttale deg om saken, allikevel gjør du det. 

3) Plutselig kommer jeg inn i bildet, og en annen sak om hvordan folk ikke forholder seg til fakta når de trykker like-knappen omtales. Jeg vet ikke hva slags relevans det har i din sammenheng, eller hva du vil meg.

4) Avslutningsvis bygger du en stråmann om at alle som har deltatt i denne tråden er blitt anklaget for noe. Ingen har anklaget noen for noe, så her er det bare å roe ned :) 

Jeg ville bare ytre min mening om saken i denne tråden, synd at det fremstår som usammenhengende, jeg er ikke så god på å skrive bestandig. 

1) Jeg har lest hele tråden, og kan ikke finne noe sted at noen har vært ufine mot TS i denne tråden.  Du skriver "Ikke denne tråden alene", virket for meg fremstår som at denne tråden også er en del av det.

2) Den dårlige stemninga som lages her inne må flere ta ansvar for. Å gå nedlatende ut mot folket på sonen hjelper ikke. 

3) Ikke? Så du har ikke skrevet at folk på forumet har fått nok et nytt medlem fryst ut?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

2 timer siden, 2ne skrev:

Tillegger jeg deg meninger du ikke har? Mener du ikke at "dere" har frosset ut TS allikevel? 

Sorry, jeg orker ikke denne quote-oppdelings-frenzyen og påfølgende flisespikkingdebatt hvor jeg må argumentere for hvorfor det jeg skriver betyr det jeg mente, og ikke det du mener at det betyr. Vi vet hvordan det går og hvordan det ender, tid og energi spart for oss begge.

25 minutter siden, Tonje skrev:

Jeg ville bare ytre min mening om saken i denne tråden, synd at det fremstår som usammenhengende, jeg er ikke så god på å skrive bestandig. 

1) Jeg har lest hele tråden, og kan ikke finne noe sted at noen har vært ufine mot TS i denne tråden.  Du skriver "Ikke denne tråden alene", virket for meg fremstår som at denne tråden også er en del av det.

2) Den dårlige stemninga som lages her inne må flere ta ansvar for. Å gå nedlatende ut mot folket på sonen hjelper ikke. 

3) Ikke? Så du har ikke skrevet at folk på forumet har fått nok et nytt medlem fryst ut?

1) Du vil åpenbart ikke se det, så da er det jo ikke så mye annet å gjøre enn å si at nei nei :)

2) Elegant å forsøke å snu kritikk mot kritikerene.

3) Jeg forstår enda ikke hva dette har med min holdning til like-knappen å gjøre.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 minutt siden, Kangerlussuaq skrev:

Sorry, jeg orker ikke denne quote-oppdelings-frenzyen og påfølgende flisespikkingdebatt hvor jeg må argumentere for hvorfor det jeg skriver betyr det jeg mente, og ikke det du mener at det betyr. Vi vet hvordan det går og hvordan det ender, tid og energi spart for oss begge.

Veit du hva som ville vært enda mer tidsbesparende? Å ikke skrive ting du ikke kan stå for i utgangspunktet. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest
Dette emnet er stengt for flere svar.
 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Hvorfor vil du bytte hvis hunden fungerer på Vom? Hvis hunden fortsatt har løs avføring etter en uke ville jeg nok droppet det fôret ja.
    • Hei hundesonen! Jeg har en valp på 3-4 mnd som jeg holder på å bytte for på. Jeg bytter gradvis, startet med 4 dager hvor jeg ga 3/4 gammelt for (V&H), 1/4 nytt for, deretter 4 dager med 50/50, og så 3/4 nytt for en dag eller to, før jeg gikk tilbake til 50/50 fordi; Valpen har litt løs avføring. Typisk at det først kommer litt i normal konsistens, og så etterhvert blir det bløtere og bløtere. På ingen måte flytende/diare, men slik at det blir rester igjen i gresset der jeg plukker opp. Noen ganger går valpen to ganger på rad, først en med bra konsistens og så løsere i en tynnere strimle rett etterpå. Ofte er det og små halvfordøyde pinnebiter, små biter av stoff, grus og annet hun har fått i seg i dette løse. (Dette er små biter, prøver så godt jeg kan å forhindre dette men valpen spiser mye rart). Syns det begynner å lukte metallisk fra analen nå, mulig kjertlene ikke får tømt seg når det er litt bløt avføring? Høres dette normalt ut i en overgang til nytt for for en valp, eller bør jeg gi opp det nye foret og finne noe annet?
    • Haff, jeg sliter med de luksusproblemene vi har med casual turgåing. Altså, de er luksusproblemer ifht hvordan den gjennomsnittlige hunden i gata oppfører seg på casual tur - men ikke i gata vår. Våre nærmeste naboer er Midt-Norsk kompetansesenter for hund, så vi har en litt annen standard å måle oss etter, hence min følelse av å slite med hva folk flest synes er luksusproblemer, gitt den gjennomsnittlige hunden i andre sine gater. Med unntak av ved veldig spennende lukter så trekker ikke Ede i det hele tatt. Aldri vært hans greie. Han stopper og snur seg og venter på meg om båndet blir stramt. Foretrekker selv å ha det slakt. Han hører på meg når jeg ber han om noe og er ivrig på vakt etter oppgaver. Går omtrent halvparten av tiden pent ved min side som frivillig adferd. Har noen byks etter løv i vinden og drar LITT etter interessante lukter innimellom, og mister fokus og blir vimsete og tenderer mot raptus mot slutten om vi går for langt, men som energisk 6 mnd gammel (i dag, gratulerer med dagen, Edeward 🐾) er jeg ikke veldig bekymret for at sånt vil vedvare som problem i voksen alder. Han er stort sett flink gutt, MEN han er langt fra så veloppdragen som jeg helst vil ha ham. Han ploger og han går foran meg, han vimser til siden og han krysser foran meg. Det er irritasjonsmomenter. Vil gjerne ha en sånn robothund som bare går pent ved min side og følger med på hver minste bevegelse jeg foretar meg, altså.  Har på råd fra de langt mer kompetente naboene begynt å fase ut godbiter for å få bedre kontakt og kontroll. Belønner nå med lek og godsnakk og tempovekslinger istedenfor godis. Bygge relasjon. Han skal fokusere på meg, ikke på hva jeg har i hendene og lommene. Det er en omstillingsprosess. Gamle damer kan lære nye triks, men det tar tid. Fant ut det å belønne en fin turfot med hurtig gange og jogging fungerer som bare det. Ingen problemer å veksle tempo heller. Ede synes det var spennende med vekslinger mellom jogge, løpe og gå fort eller sakte. Spennende i seg selv, så lenge det er nytt, antakelig. Han er typen som liker variasjon og alt nytt er mer gøy enn det vi har gjort før. Med unntak av å sitte, ligge eller stå for å få kastet en apportleke, så surner han og protesterer om jeg ber om for mange repetisjoner av det samme. Temmelig nøyaktig fire rep av noe synes han er nok og nekter gjerne på den femte fordi han heller vil gjøre noe annet. Ikke Border Collie, m.a.o. Trenger mer variasjon i trening på øvelser.  Vi faser ikke fullstendig ut godisen enda. Mamsen er som en gammel hund med innarbeidede vaner og trenger tid på å finne tillit til at det skal gå an å få til. Har sluttet belønne fin turfot med godis, nå får han godprat, flere øvelser underveis og belønnes med lek for de istedenfor. Øvelsene blir da en sekundær forsterker. ..eller tertiær, for jeg tør ikke la være belønne gode 'slipp' med godis iblant. Han liker IKKE å slippe kampelekene sine  Akkurat på det punktet der har jeg svært lav tillit til fullstendig godisfrie metoder ennå. Vi får se.  Inntil videre lønnes også passeringer med godis. Dette fordi han har sterk byttedrift, spesielt på syklister som kommer bakfra og farer fra oss - de som kommer andre veien er han mer nonchalant om, da de innbyr ikke til jakt fordi de skal feil vei – helt motsatt av border collie, altså – og han har så sterke impulser til å hilse på forbipasserende mennesker, sladretrening med godis av høy verdi må vi bare fortsette med, fordi det fungerer.  I likhet med BC-blandingen jeg hadde, så trigger han her også frykt for å miste ham i en påkjørsel. Han har forstått at det sitter mennesker inni bilene, som han gjerne vil hilse på, og han har ikke NOEN konseptforståelse av mekanisk fysikk. Masse og fart i forbindelse med trafikk er ikke noe det går an å lære ham kløktig på den harde måten, så sladretrening på passerende biler er helt nødvendig med han her.  Strømgjerder derimot, det kan han lære på den vanskelige måten, så minner meg selv på å få det gjort. Trenger få narret ham borti gjerdet på en tom luftegård snarest, fordi en hest ville hilse på ham her om dagen. En vi har vært på nikk med ved passeringer en stund, han kom ivrig løpende til gjerdet for å si hei til oss, og Ede ble henrykt og ville borti for å hilse snute mot mule, som hesten innbød til. Ble en kjip opplevelse, fordi Ede har ingen anelse om hva strømgjerde er, og forstod ikke hvorfor jeg var så teit og holdt ham tilbake fra den nye kompisen sin. Han trenger finne ut hvorfor. Spørsmålet er hvordan narre han borti gjerdet på sitt eget initiativ når det ikke står en hest der. Vil jo ikke at han skal bæde på hester, for det kryr av dem her. Det er viktig å gi ham forståelsen av at det er gjerdet som er farlig og gjør vondt, ikke hestene. Fører opp på listen over to dos. 
    • Nå skal ikke jeg skryte på meg å kunne kjempemasse om hverken Malle eller hollender, men mitt inntrykk og det andre sier er at det er så store variasjoner innenfor begge rasene at du kan få begge type hunder (f.eks. mer skapt vs mer sosial, osv)  i begge rasene.   Men basert på de individene jeg kjenner av begge raser (som stort sett da er avlet for IGP ol) så vil jeg ikke si at hollender er noe mer krevende eller noe skarpere enn malle. Heller ikke mer energiske. Av de jeg har sett har hollendere litt lavere terskel for stress og lyd, men jeg er nok farget av hun jeg har selv 😂 og jeg har jo sett 10x fler maller enn hollendere.   Og hun jeg har er ikke spesielt selvstendig. Eller altså, hun kan fint være selvstendig og der det kreves, men hun henger jo etter meg som en skygge i typ alle situasjoner vi er i 😂 hun vil helst gjøre ting sammen med meg dagen lang 😂    Men den typen du beskriver høres ut som en typisk KNPV hund, hunder avlet mot bruk i politiet i Nederland osv. og de er nok sånn. Men min oppdretter av hollender blander KNPV linjer med sportslinjer, hvor hundene ikke er fult så skarpe, mer sosiale og ikke så selvstendige. De fleste i Norge er mer sportsavla.  Ble  langt svar ja 😄 I og med at det er så mange fler malle oppdrettere enn hollender tror jeg det er lettere å finne en bra malle. Jeg er heldig og kjenner flere som kan masse om både schæfer og malle til IGP bruk, så jeg må spørre og grave litt rundt 🧐😊  
    • Tatt bilder av pliktfølelse i dag. Han pleier være flink til å bli sittende/stående/liggende når jeg står oppreist, ter seg som et skolelys, men somehow har han tolket det at jeg setter meg ned på huk som: "Kom!" Forståelig nok. Et ekstra håndsignal mens jeg setter meg ned var alt som skulle til for å fikse den, men når jeg tar frem mobilen virker det som han er redd den skal fange mamsen, og han klarer ikke holde posisjonen, men haster inn for å redde turen fra den gledesdreperen der.  En real tålmodighetsprøve for begge å få lov til å ta bilder av de flotte sitt/dekk/stå han vanligvis har, da vi ikke snakker samme språk og har vidt forskjellige oppfatninger av hva den der svarte, flate greia er for noe, men vi fikk det da til etterhvert. Tjue bilder av naturskjønne omgivelser forsøplet av en lilla gummisnor, noen av dem også med hale og rumpestump på lagt i søpla, og så presenterer vi oss som om vi har litt fotoskills og hverdagslydighet sånn noenlunde på stell. Å få tatt fine bilder med langlina skjult eller litt penere dandert får være neste mål.    BTW, han har fått seg en praktisk custom klipp. Korrekt riesen frisyre drar nemlig inn sånne MENGDER med sand, en blir tullerusk. Fra å være vant med korthårede hunder på asfalt og gress i bymiljø, ble jeg virkelig smågal av all sanden de nydelige riesenbeina dro inn fra gårdsveiene her. Dessuten er flared jeans silhuett SÅ 90's. Vi gikk for en 2020 women's jeans fashion silhuett istedenfor. Praktisk. Ørene klarer jeg ikke klippe før det blir virkelig varmt, for han er så nuskesnusk kosemose søt med sånn spanielpels på dem. Litt sånn Lady og Landstrykeren hybrid look nå. Gen Z synes sikkert han ser ut som en skikkelig kjekkas hen/them/they. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...