Gå til innhold
Hundesonen.no

Liker-knappen


Recommended Posts

Skrevet

Ser at Facebook-fenomenet er her inne også. Disse knappene fremmer at folk bør/kan bare trykke på en knapp for å ytre noe, i stede for å skrive noen ord. Jeg personlig aner aldri hva de ulike personene bak disse klikkene mener, så for meg blir det veldig meningsløst. Hvorfor skal vi ha sånn hastverk om vi faktisk ønsker å ytre noe? For meg er disse klikkene det samme som om en venn/bekjent fysisk ringer på døren og stikker av, og man ser personen løpe i dét man åpner døren. 

Jeg er fullt klar over at mange sikkert blir provosert av at jeg mener dette, men er det så ille å ønske en mening man kan tyde?

  • Svar 101
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Mens jeg liker liker-knappen. Hvis noen skriver noe morsomt, trykker jeg liker i stedet for å sitere og skrive "haha". Hvis noen skriver noe koselig, trykker jeg liker i stedet for å skrive "å, så hyg

Jeg blir sprø jeg av fora uten like-funksjon hvor du har 5 sider med "Enig!", or påfølgende masse-sitering fra originalposteren som responderer med takk/smiley/etc til alle som responderte til vedkomm

Hvis man ikke liker "liker"-knappen så er det bare å la være å bruke den. Jeg synes det er fint med den knappen. Det er mange som leser, men skriver lite her inne. Uten knappen vil disse bli helt usyn

Skrevet

Ok, ser at flertallet ønsket knappen værende, og det kom ikke som en bombe. Jeg er sikker på at det hadde blitt ramaskrik og førstesidestoff over hele verden om f.eks facebook fjernet like-knappen deres. Personlig har jeg fjernet meg fra alt av sosiale medier av en rekke årsaker, da jeg ser en generell trend i flere og flere mennesker som bare bryr seg mindre og mindre. Folk går rundt som zombier med mobilene sine og scroller, og scroller og scroller og klarer aldri å stoppe. Klikker sporadisk på noen like-knapper her og der, for å prøve å vise at man bryr seg mens man kjapt scroller videre. Når jeg ser barn og unge gå side om side med ansiktet ned i hver sin mobil, mens de samtidig prater med hverandre, undres jeg over hvor denne verden er på vei. Verdensmesterskap i å gjøre mest mulig på kortest mulig tid er på en måte normen nå til dags. Man opplever faktisk mindre ved å leve slik, fordi ingen er så dyktige at de klarer å bry seg så kjapt og så mye om alt sammen, så følelsene tar smellen. 

Hvis du gjør det som er enkelt, blir livet ditt hardt. Om du gjør det som er hardt, blir livet ditt enkelt. 

Skrevet

 

4 timer siden, Freerider skrev:

Når jeg ser barn og unge gå side om side med ansiktet ned i hver sin mobil, mens de samtidig prater med hverandre, undres jeg over hvor denne verden er på vei. Verdensmesterskap i å gjøre mest mulig på kortest mulig tid er på en måte normen nå til dags. Man opplever faktisk mindre ved å leve slik, fordi ingen er så dyktige at de klarer å bry seg så kjapt og så mye om alt sammen, så følelsene tar smellen. 

Jeg tror faktisk ikke det er så ille at man sammen surfer på nett, for å si det sånn. Jeg opplever ofte at når jeg er sammen med noen, og vi surfer litt på mobilen samtidig, så finner vi gjerne nye samtaletema, vi spinner videre på ting vi leser, vi diskuterer og ler sammen om det vi ser/leser... Det gir egentlig samværet en ekstra dimensjon, og jeg ser faktisk ikke på det som noen negativt. 

Edit: Men jeg er ikke fan av den liker-knappen, jeg heller.... 

  • Like 5
Skrevet

Eller gjør som meg; har aldri vært på noe SoMe jeg. Det mest crazy jeg gjør på nett er her inne :icon_redface: Ja også har jeg mail da... Bruker tiden min på å være ute sammen med ekte mennesker og hunder, og i perioder dyrker jeg litt alenetid :)

  • Like 1
Skrevet

Mens jeg liker liker-knappen. Hvis noen skriver noe morsomt, trykker jeg liker i stedet for å sitere og skrive "haha". Hvis noen skriver noe koselig, trykker jeg liker i stedet for å skrive "å, så hyggelig". Har jeg noe mer å si, siterer jeg og skriver det. Det er i hvertfall slik jeg tolker knappen. 

  • Like 22
Skrevet
7 minutter siden, rosinbolle skrev:

Mens jeg liker liker-knappen. Hvis noen skriver noe morsomt, trykker jeg liker i stedet for å sitere og skrive "haha". Hvis noen skriver noe koselig, trykker jeg liker i stedet for å skrive "å, så hyggelig". Har jeg noe mer å si, siterer jeg og skriver det. Det er i hvertfall slik jeg tolker knappen. 

For meg så har den liker-knappen veldig liten verdi (joda, jeg bruker den, jeg også, bare fordi jeg er lat). Jeg synes det er koselig å se at noen kommenterer det jeg evt skriver, men jeg går aldri tilbake for å se om noen har likt innlegget mitt (nei, jeg har ikke notifikasjoner heller - det er jo bare mas). 

  • Like 1
Skrevet
8 minutter siden, rosinbolle skrev:

Mens jeg liker liker-knappen. Hvis noen skriver noe morsomt, trykker jeg liker i stedet for å sitere og skrive "haha". Hvis noen skriver noe koselig, trykker jeg liker i stedet for å skrive "å, så hyggelig". Har jeg noe mer å si, siterer jeg og skriver det. Det er i hvertfall slik jeg tolker knappen. 

Det er sånn jeg også tenker om Liker-knappen. 

  • Like 2
Skrevet
6 minutter siden, Snoffe skrev:

Det er sånn jeg også tenker om Liker-knappen. 

Og nå trykka jeg liker fordi du var enig med meg. Det liker jeg jo at folk er. ;) 

  • Like 5
Skrevet
37 minutter siden, Siri skrev:

For meg så har den liker-knappen veldig liten verdi (joda, jeg bruker den, jeg også, bare fordi jeg er lat). Jeg synes det er koselig å se at noen kommenterer det jeg evt skriver, men jeg går aldri tilbake for å se om noen har likt innlegget mitt (nei, jeg har ikke notifikasjoner heller - det er jo bare mas). 

Liker! :lol:  Men enig. Jeg syns det er mye hyggeligere med kommentarer, spesielt på bilder, enn at noen trykker liker. Men jeg er flittig bruker av knappen selv da :aww:  Flere som er late. 

  • Like 2
Skrevet

 

3 minutter siden, Raksha skrev:

Liker! :lol:  Men enig. Jeg syns det er mye hyggeligere med kommentarer, spesielt på bilder, enn at noen trykker liker. Men jeg er flittig bruker av knappen selv da :aww:  Flere som er late. 

Nå hadde jeg tenkt å trykke "liker", men kom på at .... ehhhhhhh.... gjør som jeg sier, ikke som jeg gjør, er et dårlig prinsipp her :lol: 

  • Like 2
Skrevet
Akkurat nå, Siri skrev:

 

Nå hadde jeg tenkt å trykke "liker", men kom på at .... ehhhhhhh.... gjør som jeg sier, ikke som jeg gjør, er et dårlig prinsipp her :lol: 

:lol: Riktig...  Kjenner hvor innprenta den knappen eeegentlig er. :lol: 

 

  • Like 4
Skrevet

Jeg liker også liker-knappen. Hvis noen skriver noe veldig bra i en diskusjon f.eks. eller skriver noe jeg er enig i, så trykker jeg liker. For å vise at jeg støtter vedkommendes innlegg og er enig. Jeg bruker også liker-knappen om noen har lagt ut et pent bilde eller et innlegg jeg liker, men da kan jeg gjerne hive på en kommentar i tillegg. Jeg synes det er koseligere å få kommentarer på hundenes tråd enn bare likes, hehe. Men i diskusjonsinnlegg tror jeg det er ryddigere om man kan trykke liker, i stedet for å sitere opp igjen og si at man er enig. 

  • Like 13
Skrevet
1 time siden, Sprettballen skrev:

Jeg liker også liker-knappen. Hvis noen skriver noe veldig bra i en diskusjon f.eks. eller skriver noe jeg er enig i, så trykker jeg liker. For å vise at jeg støtter vedkommendes innlegg og er enig. Jeg bruker også liker-knappen om noen har lagt ut et pent bilde eller et innlegg jeg liker, men da kan jeg gjerne hive på en kommentar i tillegg. Jeg synes det er koseligere å få kommentarer på hundenes tråd enn bare likes, hehe. Men i diskusjonsinnlegg tror jeg det er ryddigere om man kan trykke liker, i stedet for å sitere opp igjen og si at man er enig. 

 

Jeg er todelt. En ting er humor, bilder, noe random tilfeldig. Da er liker-kanppen helt ok.

Men så har du dette som du sier sprettballen - diskusjoner. Hvor folk trykker "liker". For meg er dette noen ganger helt horribelt. F.eks hvis folk trykker liker på et innlegg som er helt grunnleggende, riv ruskende, galt. Jeg husker flere tilfeller, dessverre, siden jeg har litt elefanthukommelse. Bakover i tid. F.eks hadde vi diskusjon om kullproduksjon på Svalbard for 4-5 år siden her inne. 14 stk trykket liker på et innlegg som var fakta-feil og populistisk/politisk korrekt - men i forhold til realisme og virkelighetskontakt, så var det helt på jordet. Jeg får ikke vite hvorfor folk trykker liker på "motstanders" innlegg, og jeg får egentlig bare en frustrerende følelse av at alle kan ta en Trump.... Så lenge du sier det folk vil høre, så er det ikke så nøye om det er fakta eller ikke. Du får en like allikavel liksom.

Jeg skulle ønske folk heller argumenterte for hvorfor de trykker liker på slike innlegg, og ikke bare trykker like i stillhet. For da er det egentlig veldig lett å få en diskusjon som er basert på politisk korrekte ting, og hvor den som sier det majoriteten vil høre, er den som får flest like. Og plutselig brenner debatten videre på dette premisset, framfor å søke virkeligheten / fakta.

 

EDIT: Et fint eksempel er hvordan @Siri svarte i tråden om 40 katter nå. Hun kunne trykket like, og da hadde jeg ikke egentlig visst hva hun mente om saken. Bare at hun likte det jeg sa. Men i stedet vet jeg nå at hun tenker det samme. Mer matnyttig.

Skrevet
1 time siden, Raksha skrev:

:lol: Riktig...  Kjenner hvor innprenta den knappen eeegentlig er. :lol: 

Og nå blir jeg jo bare mer og mer obs på at jeg trykker "liker" alt for mye :lol: 

  • Like 1
Skrevet

Jeg blir sprø jeg av fora uten like-funksjon hvor du har 5 sider med "Enig!", or påfølgende masse-sitering fra originalposteren som responderer med takk/smiley/etc til alle som responderte til vedkommendes post, når alt det bullshitet kunne vært løst med en tommel opp. Som et nikk og stille "mm" i virkeligheten uten å avlede den faktiske diskusjonen, for å ta en sammenligning.

  • Like 20
Skrevet
10 minutter siden, bernertryne skrev:

Jeg blir sprø jeg av fora uten like-funksjon hvor du har 5 sider med "Enig!", or påfølgende masse-sitering fra originalposteren som responderer med takk/smiley/etc til alle som responderte til vedkommendes post, når alt det bullshitet kunne vært løst med en tommel opp. Som et nikk og stille "mm" i virkeligheten uten å avlede den faktiske diskusjonen, for å ta en sammenligning.

Enig. 

  • Like 13
Skrevet

Om folk flest er uinteressert i å sjekke hvem eller hvor mange som har trykket på knappen - hva skal man med den da? 

Det jeg prøver å poengtere er at det blir for enkelt å trykke på en knapp, og det har helt klart blitt en vane blandt mange. Av den grunn er det mange flotte tilbakemeldinger som bare forsvinner. Selv om enkelte bare skriver at de ønsker å ytre "haha" eller "enig" så koster det ikke mange kaloriene å forme en setning eller to, hvilket kan bety mye for hvem som helst. 

Jeg mener at om det skal være generell aksept for såpass lavterskel tilbakemeldinger, så er det faktisk bedre med ingen tilbakemelding over hodet. Dette bringer ikke samfunnet fremover, men bakover.

Skrevet

Jeg ser ikke problemet. Hvis et innlegg i en debatt har mange likertrykk, vil det da si at det er flere som er enige i det som står der. Alternativet blir utallige innlegg med quote og "enig", eller at folk skriver det samme om igjen og om igjen. Syntes det er mye mer ryddig hvis man heller liker gode innlegg man er enige i, og evt quoter og tilfører noe om man føler for det.

  • Like 11
Skrevet
4 timer siden, Kangerlussuaq skrev:

EDIT: Et fint eksempel er hvordan @Siri svarte i tråden om 40 katter nå. Hun kunne trykket like, og da hadde jeg ikke egentlig visst hva hun mente om saken. Bare at hun likte det jeg sa. Men i stedet vet jeg nå at hun tenker det samme. Mer matnyttig.

Og jeg trykket bare liker på den for å vise at jeg hadde lest det :lol:  Også satt jeg på mobil og gadd ikke å svare :D 

15 minutter siden, tonjek skrev:

Jeg ser ikke problemet. Hvis et innlegg i en debatt har mange likertrykk, vil det da si at det er flere som er enige i det som står der. Alternativet blir utallige innlegg med quote og "enig", eller at folk skriver det samme om igjen og om igjen. Syntes det er mye mer ryddig hvis man heller liker gode innlegg man er enige i, og evt quoter og tilfører noe om man føler for det.

Eller man lærer seg å diskutere - formulere ting på en annen måte enn den man er enig med? Kanskje man til og med lærer litt dersom man må tenke litt før man svarer? 

  • Like 1
Skrevet
17 minutter siden, tonjek skrev:

Jeg ser ikke problemet. Hvis et innlegg i en debatt har mange likertrykk, vil det da si at det er flere som er enige i det som står der. Alternativet blir utallige innlegg med quote og "enig", eller at folk skriver det samme om igjen og om igjen. Syntes det er mye mer ryddig hvis man heller liker gode innlegg man er enige i, og evt quoter og tilfører noe om man føler for det.

Hvorfor må man like et innlegg? Hva om inlegget er helt på finnmarksvidda? Hva hadde du følt om du deltok i en diskusjon om f.eks hundedressur og det var på et forum hvor 25 stk likte et innlegg som skreiv at anti-bjeffehalsbånd er bevist effektive, bra, og man må absolutt huske at man skal være den dominante i rollen mellom hund og menneske. Hva hadde du fått ut av det, annet enn at du egentlig ville følt en grunnløs frustrasjon over menneskeheten? Hadde ikke du mistet litt troa på majoriteten da? Hva om folk heller kunne holdt kjeft og latt et "godt innlegg" stå på egne bein? Hvorfor må et innlegg i en debatt absolutt ha et like/en enig? Man MÅ ikke kommentere "ENIG!!". Man kan la innlegget stå for seg selv? Hvis man har noe mer å komme med, så kan man jo heller delta i debatten med noe nytt/bygge opp om det som allerede er der. Eller grunngi hvorfor man er enig.


Som motdebattant gir det INGEN ting at en haug med folk bare trøkker like på et innlegg.

Skrevet

På youtube kan man trykke tommel opp óg tommel ned. Saken er dog at på de fleste andre nettsteder rundt om har man kun valget å trykke liker. Hva om det kun var et valg med en "misliker-knapp"? For min del hadde dette vært storartet, fordi da kunne man luket ut hvert fall noe av skrevne negative tilbakemeldinger, og da blir det enklere å ignorere. Hadde det dog skjedd på f.eks facebook imorgen, så hadde det blitt som om jorda gikk under for enkelte, det er jeg sikker på.

Å bry seg er et valg, og det koster noe. Derfor bør man gjøre det skikkelig mener jeg, eller så mister det sin intensjon. Jo mer vi bryr oss, jo mer smitter det over på andre, så det er vinn vinn for hele samfunnet. Initiativ er hvert fall viktig for min del, og er en av hovedgrunnene til at jeg nå tok steget til å skaffe meg hund. Det du legger av initiativ i dyret, får du tilbake. Mennesker som helhet i dagens samfunn fungerer desverre på en litt annen måte, men vi også kan respondere aktivt på initiativ. Man bør likevel fortsette med initiativ selvom man møter noen lukkede dører, da det vil vinne frem til slutt. 

Skrevet
2 timer siden, Freerider skrev:

Om folk flest er uinteressert i å sjekke hvem eller hvor mange som har trykket på knappen - hva skal man med den da? 

Det jeg prøver å poengtere er at det blir for enkelt å trykke på en knapp, og det har helt klart blitt en vane blandt mange. Av den grunn er det mange flotte tilbakemeldinger som bare forsvinner. Selv om enkelte bare skriver at de ønsker å ytre "haha" eller "enig" så koster det ikke mange kaloriene å forme en setning eller to, hvilket kan bety mye for hvem som helst. 

Jeg mener at om det skal være generell aksept for såpass lavterskel tilbakemeldinger, så er det faktisk bedre med ingen tilbakemelding over hodet. Dette bringer ikke samfunnet fremover, men bakover.

Hvis man ikke liker "liker"-knappen så er det bare å la være å bruke den. Jeg synes det er fint med den knappen. Det er mange som leser, men skriver lite her inne. Uten knappen vil disse bli helt usynlige. For det er ikke sånn at folk blir kjempeaktive bare fordi man fjerner et verktøy. 

Jeg er fullstendig uenig i at verden går bakover selv om man har en slik knapp. Hva er det for en ting å si? Hvis folk har noe å bidra med, som de har lyst til å bidra med, så gjør de da det, knapp eller ikke. 

  • Like 14
Gjest
Dette emnet er stengt for flere svar.
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Hei! Vi har en hund som begynner å bli en gammel mann og jeg er derfor på leting etter det som skal bli familiens neste familiemedlem etter han blir borte. I den forbindelse trenger jeg deres kloke hoder. Vi er en familie på tre, med et barn på 8 år. På grunn av allergi har vi vurdert det slik at Bichon Havanais og dvergpuddel fremstår som de mest aktuelle rasene.   Vi har en Havanais nå og han er litt spennende eksemplar. Fra han var valp har han vært ganske sær. Han er blant annet veldig lite kosete, ekstremt lite tilpasningsdyktig og har alltid hatt vanskeligheter med å slå seg til ro, så jeg kjenner vel han egentlig ikke igjen når jeg leser typiske rasebeskrivelser (nå fikk jeg dårlig samvittighet, så må legge til at han selvfølgelig er verdens beste hund!). Sønnen min har noen utfordringer blant annet på skolen og han trenger derfor å komme hjem til en bestevenn. Det var i søken på dette jeg kom over puddel, som jeg ser ofte blir brukt som terapihunder. Men når jeg leser rasebeskrivelser virker det som om Havanaise i all hovedsak er fantastiske med barn, mens det for puddler fremstår mer som om de kan være gode med barn. Så jeg lurer på om dere har noen erfaringer med disse rasene, gjerne begge? Vi kommer til å dele ansvaret med min mor som bor i samme hus, så den kommer ikke til å være noe særlig alene. Pelsstell er heller ikke noe problem. Krysser fingrene for at noen kan hjelpe oss i valget:)
    • Da er operasjon utført og alt gikk fint, vi er snart igjennom første døgnet og ho har gjort sitt benødne også slapper mye av i senga si. Ho har ikke spist enda men det kommer med tiden tenker jeg etter narkose og sånt så er jo det veldig normalt så. Godbiter har ho spist men ikke veldig mat interessert enda. Men alt i alt virker det veldig bra med ho ettersom forholdene. 
    • Kan også si at det er mellomstor hund i størrelse. Men man skal unngå helt hopp eller generelle store bevegelser uansett i starten vet jeg godt. Så da sperrer jeg av for sikkerhetsskyld heller enn så være for mye hauk så jeg også får beholdt roen samtidig som gitt ho omsorgen også roen ho trenger er planen da. Samtidig kan jeg si at ho er veldig sterk hund generelt psykisk også fysisk for så kun være mellomstor hund. Bevarer roen når trengs og når ikke trengs vet ho hva ho skal. Bare håper ho forstår legge seg bra for kroppen som nevnt og det er en av de siste tingene jeg er usikker på rundt dette etter operasjon. Ho har nok noen år til igjen asså, frisk som en fisk og aller første ting som noen gang skjedd ho som trengt oppmerksomhet fra veterinær dette mtp fysiske ting eller psykiske ting. Kun vaksiner ellers ho trengt.  
    • Snakket med veterinæren og fikk beskjed om så kun ha valpen bortreist i 7 dager i hvertfall var nok. Utenom det har jeg fått lite informasjon egentlig. De skal informere meg mere i morgen når jeg leverer ho der for operasjonen tidlig på morgenen. Jeg kommer sperre av inngang til sofaen også området foran sofaen helt ærlig bare uansett er planen også legge dyne så pledd i hunde sengene vi har rundt her så ho får komfort også kan lage sin egen om føler for det tenkte jeg. Men er usikker på om dyr generelt etter operasjon legger seg bra mtp der dem sydd bare og der er jeg litt usikker. Ho får body selvfølgelig. Og hvis ho så får en liten tisse ulykke eller gjør fra seg inne bryr ikke jeg meg noe om helt ærlig etter operasjon, da kan uhell skje tenker jeg sånn sett for det er trossalt fjerne livmor også fjerne svulst i 1 jur hvis ikke det er spredt mer enn de funnet da. De håpet det gikk over av seg selv men sist time for sjekk etter innbilt svangerskap fikk jeg time for operasjon temmelig fort så det har blitt noe bedre samtidig ikke borte så de tok avgjørelsen for operere. De tok ultralyd første gang også når sjekket så de er nok veldig nøye her tenker jeg og jeg har tillit til dem på dette også tillit til at hunden klarer seg nok bra. Men mer nervøs rundt dette med gode ligge plasser også gi ho riktig komfort så jeg driver på lager områder avsperret rundt eksempel sofaen og tenker jeg bare sover i sofaen med ho i hundesengen sin første natten eller nettene om så jeg asså for det gjør meg null så lenge jeg har oversikt også får fulgt med på at ho har komfortabelt litt når første døgnene. 
    • Hei! Høres lurt ut det du tenker synes jeg.Jeg har kastert 2 tisper (lukket livmorbetennelse til ei og veldig til innbildtnsvangerskap som gjorde at det ikke var noe særlig livskvalitet til nåhverenden hund.   Det er jo aldri noe moro når en hund må opereres men,heldigvis går det stort sett bra selv om det jo alltid er en risiko med det.   Til begge mine gikk operasjonen veldig fint. Selv med mye smertestillende er første døgnet etter operasjonen ikke noe særlig for hunden.    Etter det kom begge seg fint og vi slapp heldigvis noen komplikasjoner.Tok det med ro i 10 dager her.Selv om de var fryktelig fin form før 10 dager er det jo en stor operasjon så viktig med ro så såret gror. Mine er eller ikke vant til bur og vant til ligge hvor vil. Av seg selv så prøvde de ikke opp i sofa/seng den første dagen,dagene etterpå gikk det nå bra. Størrelse på hund spiller nok inn  om er lurt  hoppe opp i sofa/ seng jeg har gordon setter. Minder hund som hopper opp i sofa og seng er ikke nå lurt da. Dyrlegen har sikkert forklart at inkontinens er en mulig bivirkning av operasjonen?    Tenkte bare si at begge mine ble det kort  tid etter ( var 3 & 5 år da ble operert)    Jeg vet av mange kastrerte tisper ingen har blitt inkontinente så tror nok ikke det er så vanlig tenkte bare nevne det. Går på medisin mot det (Rinexin) som fungerer strålende nå er det faktisk 1.5 år siden siste uhell. Man vet selvsagt aldri når det skjer. Er under søvn/ hvile de tømmer seg helt ikke noe særlig for hunden oppleve det når de er så renslige.   Før startet på medisin for det gikk det så langt at var uhell flere ganger pr dag så det sier litt om hvor bra medisinen virker her. Masse lykke til hunden din med operasjonen & tiden etterpå så får vi håpe hun har mange gode år gjenn❤️
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...