Gå til innhold
Hundesonen.no

Hund angrep håndtverker


Lemen
 Share

Recommended Posts

http://www.rbnett.no/nyheter/2016/09/14/Hund-avlivet-etter-å-ha-bitt-mann-13325671.ece

Sitat

Eieren sier til Rbnett at han godtok avliving fordi han ville ta ansvar for hendelsen. Han har imidlertid en annen versjon av det som skjedde.

I en artikkel på Rbnett søndag heter det at hunden skal ha gått løs. Dette stemmer ikke, ifølge eieren.

– Jeg var på butikken og bilen var borte, så huset så sikkert tomt ut. I stedet for å ringe på dørklokken, gikk mannen rundt huset og banket på vinduene. Kjæresten min, som lå å sov, våknet av dette. Hun tok hunden i bånd, og gikk for å åpne døren. Da sto mannen på trappen rett utenfor, så hunden skvatt til.

– Aldri aggressiv mot mennesker

Eieren fikk hunden for to år siden.

– Han var en omplasseringshund som hadde blitt mishandlet tidligere, men han var aldri aggressiv mot mennesker mens vi hadde han. Kjæresten min og jeg har en sønn, og han har vært en helt super familiehund for oss. Det er vanskelig å si hvorfor han angrep, men han ble sikkert skremt av mannens oppførsel og ville forsvare hjemmet sitt. Dette er en tragisk opplevelse for alle involverte.

Eieren har fått flere hatkommentarer på nett etter torsdagens hendelse.

– Folk har skrevet at jeg burde blitt skutt i stedet for hunden. At vi burde byttet plass.

 

Forferdelig trist sak. Og stakkars mann!

Selv om Damir er snill og som dagen er lang tar jeg alltid forhåndsregler ved fremmed besøk. Døren er alltid låst, da han klarer å åpne den når han sier ifra at folk kommer. Han reagerer veldig kraftig når det banker på, instinktet er stort hos han, men han gir seg idet jeg kommer og sier det er bra. Så må han stå bak meg mens jeg åpner en glippe. Et par ganger når mannfolk med hette har stått på døren har han ikke roet seg, og da lukker jeg han på stua.  For det er ikke en liten hund, og jeg vet ikke om han gjør alvor av truslene sine. Det vil jeg ikke finne ut heller.. 

  • Like 11
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det her er helt tragisk, for alle parter.

Jeg håper virkelig ikke dette brukes i mot rasen.

Samtidig tenker jeg at en har et særskilt ansvar om en har denne rasen, fordi jeg har hatt et individ med veldig mye vokt. Uansett har man større ansvar ift størrelse på hund.

Med tanke på rasen bør man vite hva en går inn for - og ta forhåndsregler, slik Ozzy beskriver. Det er ikke nødvendigvis slik at en må ta samme forhåndsregler, men en må vite hva sin hund er kapabel til. Enkelte har lite vokt, andre har mye vokt...

 

Virkelig trist å lese at dette var en Canario. Rasen har allerede ufortjent dårlig rykte, bla pga eierskap i uønskede miljøer.

 

:no:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

3 timer siden, QUEST skrev:

Med mindre man er i miljøer med 'spesielle behov' hvorfor ønsker man seg en slik ( og lignende) raser? Jeg frykter at slike episoder fører til enda verre forhold for hundhold generellt, da bestemmende myndigheter ofte ikke evner og se forskjell på 'skitt og kanel'.

"Spesielle behov"? Er det blitt slik at man kjøper seg ulike mollossere og vokterhunder for personlig beskyttelse? Hvis man skal gå rundt å mistenke en hver som har visse type hunder, for å ha urent mel i posen, så kan man jo bare forby alt annet enn ikea-hunder da. På den annen side, så har jo allerede lovens håndhevere tatt seg den frihet å likvidere diverse hunder av et visst utseende allerede. Så vi er på rett vei der gitt. 

  • Like 11
Lenke til kommentar
Del på andre sider

3 timer siden, QUEST skrev:

Med mindre man er i miljøer med 'spesielle behov' hvorfor ønsker man seg en slik ( og lignende) raser? Jeg frykter at slike episoder fører til enda verre forhold for hundhold generellt, da bestemmende myndigheter ofte ikke evner og se forskjell på 'skitt og kanel'.

Fordi det sannsynligvis er mange andre egenskaper og trekk i disse rasene som tiltaler folk, enn akkurat vokterinstinktet. 

Selv har jeg jo schäfer, det er også en vokter, og det finnes sikkert schäfere i norske hjem som kunne funnet på å gjøre det samme. Selv har jeg ikke kjøpt meg schäfer pga. vokterinstinktet for å si det sånn. Det er noe jeg fikk med på lasset ved å velge en slik hund.

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

7 timer siden, Emilie skrev:

"Spesielle behov"? Er det blitt slik at man kjøper seg ulike mollossere og vokterhunder for personlig beskyttelse? Hvis man skal gå rundt å mistenke en hver som har visse type hunder, for å ha urent mel i posen, så kan man jo bare forby alt annet enn ikea-hunder da. På den annen side, så har jo allerede lovens håndhevere tatt seg den frihet å likvidere diverse hunder av et visst utseende allerede. Så vi er på rett vei der gitt. 

 

7 timer siden, Sprettballen skrev:

Fordi det sannsynligvis er mange andre egenskaper og trekk i disse rasene som tiltaler folk, enn akkurat vokterinstinktet. 

Selv har jeg jo schäfer, det er også en vokter, og det finnes sikkert schäfere i norske hjem som kunne funnet på å gjøre det samme. Selv har jeg ikke kjøpt meg schäfer pga. vokterinstinktet for å si det sånn. Det er noe jeg fikk med på lasset ved å velge en slik hund.

 

Men dere besvarer egentlig ikke spørsmålet, dere går i forsvar og påstår det ikke er DET det handler om. Hva er det som er så unikt med dogo canario at alle ønsker seg en nå, med unntak av et karakteristisk utseende - og i følge postene ovenfor: med unntak av at det er en åpenbar vokter man må gjøre store ekstra tiltak i livet for å holde trygt/ansvarsfullt?

Synes det er et legitimt og interessant spørsmål, uten at det legger føringer for meninger om rasen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 time siden, Kangerlussuaq skrev:

Men dere besvarer egentlig ikke spørsmålet, dere går i forsvar og påstår det ikke er DET det handler om. Hva er det som er så unikt med dogo canario at alle ønsker seg en nå, med unntak av et karakteristisk utseende - og i følge postene ovenfor: med unntak av at det er en åpenbar vokter man må gjøre store ekstra tiltak i livet for å holde trygt/ansvarsfullt?

Synes det er et legitimt og interessant spørsmål, uten at det legger føringer for meninger om rasen.

Jeg har ikke personlig erfaring med rasen, men jeg tenker det har med personlige preferanser som med alle andre rasevalg; rasetrekk som tiltaler folk. Hvorfor kjøpe bruksschäfer, malle, hollender, rottweiler(som når man snakker om vokt, potensielt kan gjøre det samme som denne DCen) etc. når man kan få en retriever med like mye motor ift. trening, men uten trekk som vokting etc? Det handler jo om at selv om treningspotensialet kanskje er likt, så er det forskjeller på rasene, både i egenskaper og væremåte som tiltaler folk forskjellig. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

38 minutter siden, Sprettballen skrev:

Jeg har ikke personlig erfaring med rasen, men jeg tenker det har med personlige preferanser som med alle andre rasevalg; rasetrekk som tiltaler folk. Hvorfor kjøpe bruksschäfer, malle, hollender, rottweiler(som når man snakker om vokt, potensielt kan gjøre det samme som denne DCen) etc. når man kan få en retriever med like mye motor ift. trening, men uten trekk som vokting etc? Det handler jo om at selv om treningspotensialet kanskje er likt, så er det forskjeller på rasene, både i egenskaper og væremåte som tiltaler folk forskjellig. 

I hundesport ser du disse rasene florere, du vil aldri kunne gjøre det samme med en retriever. De brukes av politi, militære og er i overvekt hva gjelder SAR og andre viktige posisjoner i samfunnet. 

Hvilken hundesport er det som er unik for dogo canario? På hvilken måte er egenskap og væremåte så unik i dogo canario? Jeg synes det er mye tåkeprat og generalisering her - uten at det besvares konkret. Står framdeles igjen med følelsen av at dogo canario er en hund som kjøpes pga utseende og tøft voktende gemytt, ikke fordi det er en annen type unikum i hundeverdenen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

13 timer siden, QUEST skrev:

Med mindre man er i miljøer med 'spesielle behov' hvorfor ønsker man seg en slik ( og lignende) raser? Jeg frykter at slike episoder fører til enda verre forhold for hundhold generellt, da bestemmende myndigheter ofte ikke evner og se forskjell på 'skitt og kanel'.

Problemet oppstår vel strengt tatt først når folk med "spesielle behov" skaffer seg, og ikke minst avler på enten den ene eller andre rasen.

Hvorfor man, som en ganske vanlig hundeeier kjøper seg dogo? Tja, fordi en bra dogo er en fantastisk pakke av en trivelig, sosial og solid familiehund, kombinert med arbeidskapasitet. Og så er de flotte å se på ? En bra dogo vokter ikke i hytt og pine, den ser an situasjonen, og overreagerer aldri.

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 minutt siden, Pringlen skrev:

 

Hvorfor man, som en ganske vanlig hundeeier kjøper seg dogo? Tja, fordi en bra dogo er en fantastisk pakke av en trivelig, sosial og solid familiehund, kombinert med arbeidskapasitet. Og så er de flotte å se på ? En bra dogo vokter ikke i hytt og pine, den ser an situasjonen, og overreagerer aldri.

Med andre ord som minst 50 andre hunderaser. Men man vil ha en som ser "flott ut" - i denne sammenheng tror jeg "flott" er en hund som ser avskrekkende/skummel/"badass" ut?

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

12 minutter siden, Kangerlussuaq skrev:

I hundesport ser du disse rasene florere, du vil aldri kunne gjøre det samme med en retriever. De brukes av politi, militære og er i overvekt hva gjelder SAR og andre viktige posisjoner i samfunnet. 

Hvilken hundesport er det som er unik for dogo canario? På hvilken måte er egenskap og væremåte så unik i dogo canario? Jeg synes det er mye tåkeprat og generalisering her - uten at det besvares konkret. Står framdeles igjen med følelsen av at dogo canario er en hund som kjøpes pga utseende og tøft voktende gemytt, ikke fordi det er en annen type unikum i hundeverdenen.

Jeg sier ikke at de nødvendigvis kan brukes til akkurat det samme, men folk kjøper gjerne den typen hund for å bruke den i konkurransegrener som også andre raser fungerer vel så godt i, uten å ha utfordrende egenskaper som vokt, skarphet etc. Så det handler om personlig preferanse. Og DET er poenget mitt. Det handler ikke om at en rase er unik, men folk må da få lov til å ha lyst på en hund som tiltaler en? Så lenge man er klar over hva som bor i hunden og tar evt. forhåndsregler ift. det. Det er vel få hunderaser som er spesielt unike. Jeg ser helt ærlig ikke problemet og jeg skjønner ikke hvorfor akkurat DC skal være så mye verre å skaffe seg enn andre raser(som virker mer akseptert?) som har lignende egenskaper.

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, Kangerlussuaq skrev:

Med andre ord som minst 50 andre hunderaser. Men man vil ha en som ser "flott ut" - i denne sammenheng tror jeg "flott" er en hund som ser avskrekkende/skummel/"badass" ut?

 

Nei, jeg synes en velbygget dogo er smellvakker. Å påstå at man ikke velger rase dels ut fra hva som tiltaler en utseendemessig blir vel å juge. Jeg ville ikke hatt en retriver om jeg så fikk betalt for det, men du synes sikkert de er fine? Smaken er som baken liksom. Noen liker hunder med lang pels, jeg synes det er heselig.

Jeg forstår at ikke alle liker utseende på en dogo, men jeg synes de er knallfine. Og en bra en er like fin på innsiden. Jeg har ikke tall på hvor mange som ønsket seg dogo etter å ha møtt min. Men jeg hadde til gode å møte noen som ikke likte henne, selv de som kanskje ikke likte utseendet.

At selv hundeeiere har fordommer som du viser her, er bare trist.

  • Like 11
Lenke til kommentar
Del på andre sider

2 timer siden, Kangerlussuaq skrev:

Men dere besvarer egentlig ikke spørsmålet, dere går i forsvar og påstår det ikke er DET det handler om. Hva er det som er så unikt med dogo canario at alle ønsker seg en nå, med unntak av et karakteristisk utseende - og i følge postene ovenfor: med unntak av at det er en åpenbar vokter man må gjøre store ekstra tiltak i livet for å holde trygt/ansvarsfullt?

Synes det er et legitimt og interessant spørsmål, uten at det legger føringer for meninger om rasen.

Svaret på spørsmålet er vel at folk har ulike preferanser, uten å måtte ha lugubre baktanker med sitt hundekjøp. Spørsmålet er formulert på en høyst stigmatiserende og ledende måte. Da må man få lov til å forsvare seg eller dem av oss som har valgt hunder som ikke bare ser "søte" ut. Samfunnet har blir jo bare verre og verre. Ikke kan hunden ha et utseende man selv liker - det må nemlig passe alle andre også. Hunden skal ikke bare oppføre seg som en maskin, den skal også se ut som et kosedyr. Hvis ikke er du kun ute etter "respekt på gata" og må forvente å få dyret konfiskert og avlivet hvis onkel Politi har en dårlig dag på jobben. 

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 time siden, Pringlen skrev:

Nei, jeg synes en velbygget dogo er smellvakker. Å påstå at man ikke velger rase dels ut fra hva som tiltaler en utseendemessig blir vel å juge. Jeg ville ikke hatt en retriver om jeg så fikk betalt for det, men du synes sikkert de er fine? Smaken er som baken liksom. Noen liker hunder med lang pels, jeg synes det er heselig.

Jeg forstår at ikke alle liker utseende på en dogo, men jeg synes de er knallfine. Og en bra en er like fin på innsiden. Jeg har ikke tall på hvor mange som ønsket seg dogo etter å ha møtt min. Men jeg hadde til gode å møte noen som ikke likte henne, selv de som kanskje ikke likte utseendet.

At selv hundeeiere har fordommer som du viser her, er bare trist.

Hehe, altså, i det ene øyeblikket ville du ikke rørt en retriever, og i det andre kaller du meg fordomsfull? Ikke drite sånn på egen legg om du først skal forsøke å rakke ned på meg. Forøvrig lurer jeg på hva det er slags fordom jeg har? At jeg synes dogo canario er alt anna enn pent? Ellers har jeg stilt spørsmål. Ikke legg andres ord i min munn, eller bygg stråmanner rundt meg. 

 

Nedslående å se så mange medlemmer på hundesonen klikke like på et slik innlegg. Loosing faith in humanity again.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

10 minutter siden, Kangerlussuaq skrev:

Hehe, altså, i det ene øyeblikket ville du ikke rørt en retriever, og i det andre kaller du meg fordomsfull? Ikke drite sånn på egen legg om du først skal forsøke å rakke ned på meg. Forøvrig lurer jeg på hva det er slags fordom jeg har? At jeg synes dogo canario er alt anna enn pent? Ellers har jeg stilt spørsmål. Ikke legg andres ord i min munn, eller bygg stråmanner rundt meg. 

 

Nedslående å se så mange medlemmer på hundesonen klikke like på et slik innlegg. Loosing faith in humanity again.

Ehhh. Lese både det du selv og andre skriver kanskje? Du skriver da ganske rett ut at man velger dogo fordi man finner utseende "bad ass" og "avskrekkende".

Svarer da at nei, man velger gjerne hund ut i fra hva som tiltaler en, både mtp utseende og egenskaper. Jeg skriver heller ikke at retrivere er stygge, eller at jeg har noen som helst negative meninger om dem disse rasene passer for, men de tiltaler altså ikke meg. Hva var fordommen der?

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

38 minutter siden, Pringlen skrev:

Ehhh. Lese både det du selv og andre skriver kanskje? Du skriver da ganske rett ut at man velger dogo fordi man finner utseende "bad ass" og "avskrekkende".

Svarer da at nei, man velger gjerne hund ut i fra hva som tiltaler en, både mtp utseende og egenskaper. Jeg skriver heller ikke at retrivere er stygge, eller at jeg har noen som helst negative meninger om dem disse rasene passer for, men de tiltaler altså ikke meg. Hva var fordommen der?

Og hva var så fordommen min? Min personlige mening er at dogo canario ikke er en PEN hunderase, den er overhodet ikke tiltalende for meg. Men på siden av det, så ser den for meg ut som en typisk bulleaktig hund som feil miljøer kan velge. Fordi den virker skremmende/oppfyller typisk karakteristikk for en "badass" hund; med et morskt blikk, ofte importert med kuperte ører/hale som er synonymt med spoiler og senka karosseri på en bil (for meg iallefall), og en kort pels som viser en kraftig kropp. Om noen sier de velger den pga utseende, så er det da dette det betyr i mine ører.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det finnes mange raser som kan brukes til det samme eller som på mange måter kan kalles like (ifht bruksområde/energinivå/hvor krevende de er etc), men det betyr ikke at det er det samme eller at det da er likegyldig hvem av de 50 rasene man velger. Ta feks schæfer og malle, ikke i nærheten av å være samme hund, selv om de stort sett har nøyaktig samme bruksområde, krever omtrent det samme av aktivisering osv og egner seg stort sett like bra til det de brukes til. De som velger dogo velger vell stort sett på samme bakgrunn som de fleste andre, fordi det er en hund som passer deres livsstil og som tiltaler dem, både eksteriørt og mtp egenskaper. Og stort sett er det jo flotte og stødige hunder uten et alt for høyt aktivitetsnivå.

Og at man har en vokter betyr heller ikke at man må snu opp ned på livet å sikre huset og omgivelsene i huet og rævva for at slikt ikke skal skje, dette har ikke noe med rase å gjøre, dette er en usikker hund som ikke har helt kontroll. Vokter eller ikke, det er ikke sånn de skal oppføre seg, og det gjør de som regel ikke heller.

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

2 timer siden, Kangerlussuaq skrev:

Og hva var så fordommen min? Min personlige mening er at dogo canario ikke er en PEN hunderase, den er overhodet ikke tiltalende for meg. Men på siden av det, så ser den for meg ut som en typisk bulleaktig hund som feil miljøer kan velge. Fordi den virker skremmende/oppfyller typisk karakteristikk for en "badass" hund; med et morskt blikk, ofte importert med kuperte ører/hale som er synonymt med spoiler og senka karosseri på en bil (for meg iallefall), og en kort pels som viser en kraftig kropp. Om noen sier de velger den pga utseende, så er det da dette det betyr i mine ører.

Men det samme gjelder jo for rottis, schäfer, am.bulldog, dobermann og andre "skumle" raser. At du ikke synes en DC er pen er nå en ting, jeg kunne heller ikke tenke meg en DC, forskjellen er vel at jeg forstår at dette er en rase som noen synes er tiltalende, uten at jeg misstenker eiere av slike hunder til å "vanke i feil miljø". Kan man ikke bare synes at utseende er pent, uten at man kjøper den som penisforlenger og badass-hund? 

Jeg forstår bare ikke hvorfor du mener at akkurat DC er så fryktelig ille å kjøpe seg og hvorfor du tilsynelatende både dømmer og tillegger eiere av slike hunder såpass overfladiske tanker rundt hundekjøp at de kun velger rasen fordi den er ser tøff ut. Det kan jo helt klart gjelde noen, men det er da mange som har slike hunder bare fordi de LIKER rasen og synes den er pen, både inni og utenpå. Er det så veldig ille det da? Det er jo stort sett derfor man velger gitte hunderaser...fordi hele hunden tiltaler en, både utenpå og inni.

Du står jo selv om dagen og vurderer rottweiler liksom...den burde jo etter min mening havne i samme kategori som DCen.

RED: la til noe.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

2 minutter siden, Sprettballen skrev:

Men det samme gjelder jo for rottis, schäfer, am.bulldog, dobermann og andre "skumle" raser. At du ikke synes en DC er pen er nå en ting, jeg kunne heller ikke tenke meg en DC, forskjellen er vel at jeg forstår at dette er en rase som noen synes er tiltalende, uten at jeg misstenker eiere av slike hunder til å "vanke i feil miljø". Kan man ikke bare synes at utseende er pent, uten at man kjøper den som penisforlenger og badass-hund? 

Jeg forstår bare ikke hvorfor du mener at akkurat DC er så fryktelig ille å kjøpe seg og hvorfor du tilsynelatende både dømmer og tillegger eiere av slike hunder såpass overfladiske tanker rundt hundekjøp at de kun velger rasen fordi den er ser tøff ut. Det kan jo helt klart gjelde noen, men det er da mange som har slike hunder bare fordi de LIKER rasen og synes den er pen, både inni og utenpå. Er det så veldig ille det da? Det er jo stort sett derfor man velger gitte hunderaser...fordi hele hunden tiltaler en, både utenpå og inni.

Du står jo selv om dagen og vurderer rottweiler liksom...den burde jo etter min mening havne i samme kategori som DCen.

RED: la til noe.

Hvor mistenker JEG eiere for å vanke i miljøer? Er det virkelig ikke mulig å skille på deltakere i en tråd, og forholde seg til ett konkret spørsmål om gangen?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, Kangerlussuaq skrev:

Hvor mistenker JEG eiere for å vanke i miljøer? Er det virkelig ikke mulig å skille på deltakere i en tråd, og forholde seg til ett konkret spørsmål om gangen?

 

2 timer siden, Kangerlussuaq skrev:

Men på siden av det, så ser den for meg ut som en typisk bulleaktig hund som feil miljøer kan velge. Fordi den virker skremmende/oppfyller typisk karakteristikk for en "badass" hund; med et morskt blikk, ofte importert med kuperte ører/hale som er synonymt med spoiler og senka karosseri på en bil (for meg iallefall), og en kort pels som viser en kraftig kropp. Om noen sier de velger den pga utseende, så er det da dette det betyr i mine ører.

Vel, det er hvert fall slik jeg tolker dette innlegget. Beklager om jeg tar feil. 

Og til det siste du skriver i første sitat, så har jeg og flere gjentatte ganger svart på hvorfor man velger f.eks. en slik type hund. Fordi den tiltaler en, en personlig preferanse. Verken mer eller mindre og ikke særlig ulikt grunnlaget man legger når man velger hvilken som helst hunderase. 

Du beskylder andre for å ikke svare på spørsmål som blir stilt, men du har heller ikke selv svart på hvorfor det er så veldig ille å velge DC. Hvorfor er det mindre greit enn å velge andre "skumle" raser som har lignende egenskaper? 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Massiv milepæl nådd: Ede mestrer å gå av turbuss på egne bein 🥳 Det startet med at jeg holdt på å falle ned trappen med ham i armene. Løftet ham for tidlig. Bussen ble uventet stående i kø foran rundkjøring før holdeplassen. Det meste jeg hadde av krefter var allerede brukt på å løfte ham fra gulvet. 30 kg med lealaus teddybjørn i den fasongen der viste seg å være i overkant av min bæreevne over tid. Ikke bare armene, men alt av stabiliserende muskulatur fikk kjørt seg mens bussen stod, hakket og rykket, deretter ga full gass og svingte fort og brutalt gjennom den rundkjøringen, for så å svinge like brutalt inn i busslommen og nær bråstoppe. 30 kg ekstra på overkroppen er uvant å balansere på en buss i store bevegelser. Jeg forstår nå de som utfører brystreduksjon på en annen måte. Da det endelig ble tid for å gå av den ufrivillige karusellen der holdt jeg på å falle ned trappen og Ede fikk en overraskende bråslutt på mammadalttilværelsen på gullstol midt i den, uten noen annen mulighet enn å adlyde tyngdekraften og fartsretningen og fortsette ned trappen på egne bein — og det gikk FINT, til hans store overraskelse. Ny motivasjon til å lære Mr.T å gå ned den trappen der var født, og vi har nå, en uke senere lykkes med avstigning fra turbuss på egne ben 🥳 Det ble feiret med Vom og softis 🥰
    • Jeg forer på 4 ulike typer tørrfor, som jeg varierer utfra andel Vom fra dag til dag. På vom alene får han steinhard avføring han uttrykker ubehag med å klemme ut og han begynte beite gress som om han var en hest da jeg ga for stor andel Vom. Ser ut som et rent instinkt han har for å regulere fordøyelsen. På tørrforene til stor valp fra Dilaq, Farmina, Happy Dog og Alpha Spirit har han kjempefin avføring. Små mengder, fast og passe tørr, lett å trykke ut, lett å plukke opp. På Eukanuba (fikk en sekk, ikke kjøpt den selv), der kommer det mengder av en konsistens som griser til gresset. Ideelt her også er max 1/2 Vom og resten tørrfor. De er alle forskjellige da 🤷🏼‍♀️ Edit: Angående råfor som treningsgodis: Jeg kjøpte en sånn silikon godbitpung med magnetlukking i toppen. En standard teskje står godt oppreist oppi den, så en slipper masse gris på hendene. Klarer seg med en serviett i lomma til det lille en får på seg innimellom, om en er litt klønete, som meg. Lett å vrenge og vaske. Fant den på Amazon UK. 
    • Var 50/50 som ikke fungerte så godt. Har nå gått over til kun tørrfor, ser ut som magen har stabilisert seg nå. Gir vom i blant. Fortsatt en del avføring, men det er vel naturlig med mer avføring av tørrfor enn vom?   Takk for innspill uansett!:)
    • Eddie har lagt inn søknad om å få de nusselige spanielørene erstattet med pønkråkk hanekam. I en alder av bare 6,5 mnd setter han seg heldigvis fortsatt ned som en jente når han tisser - og når han markerer, som han gjorde for første gang i dag. Det er stille før pubertetsstormen, men små vindkast kommer de mørke tordenskyene i forveien, og forsurer den prepubertale idyllen iblant.  I dag skulle jeg ha filma. Ikke første gangen en potensiell YouTube-million gikk i vasken. En av mitt livs store regrets er å ikke ha filma første gangen jeg ga chihuahuaen en hel roastbeefskive. Jeg kunne vært millionær, men har åpenbart ikke næringsvett. Glemte å filme i dag også. Ord er fattige, men kamera og power-PC til å redigere videoer på koster, så ord får klare seg. Unge Edeward har slitt en stund, med en indre kamp mellom nature og nurture. Fornuft og følelser. Det instinktive ressursforsvaret hans er så sterkt at han har store vansker med å få gjennomført sin egen vilje. På den ene siden vil han gjerne ha meg til å kaste lekene hans, fordi å jage etter dem er det aller, aller morsomste han vet, men han har ikke lyst til å gi dem fra seg. De er verdisaker for han. Han vet kognitivt at det er nødvendig å hande meg gjenstander for å få dem kastet, og han ELSKER å få dem kastet. Leker er ikke morsomme når de ligger i ro. Da er de bare potensiell moro. Litt som penger i banken. Det er selvsagt mer gøy å bruke penger enn å bare ha dem, men det føles godt å ha dem, og en er redd for å miste dem ved å bruke dem. På samme måte som jeg gjerne vil reise og shoppe og drikke frappuccino og spise ute, så vil han helst ha de lekene flyvende gjennom lufta og sprettende bortover bakken. Han ber meg kaste dem. Han maser om å få dem kastet. Lyser opp i euforisk livsglede når han ser at jeg er i ferd med å kaste. INGEN tvil om hva som er høydepunktene i livet hans, men han har en slags malplassert økonomisk sans, hvor han vokter lekene som om de kan forsvinne dersom han bruker dem. Ressursforsvaret hans er så sterkt at det er et handikap for ham. Den absurde kampen han kjemper hver gang han vil ha lekene kastet, men ikke har lyst til å gi dem fra seg. Kan ikke beskrives med ord. You had to be there, for jeg har ikke filma det.  Dette har ihvertfall pågått en stund nå. Den indre kampen mellom følelser og fornuft. Så, i dag.. Vi har fått nytt utstyr i posten. Grime og kortere bånd for å ferdes i folksomme miljøer. Grime fordi jeg liker være på den sikrere siden. Han begynner bli stor og tung og sterk. Den ene gangen han DRO i båndet for å hilse på storebror er ikke noe jeg ønsker reprise på. Han kan tydeligvis være virkelig sterk om han plutselig finner ut at han ikke vil høre på meg, så grime er en potensielt nødvendig sikkerhet. Det, og så har vi kjøpt kjettingbånd, fordi jeg liker tyngden. Hunden kjenner også at båndet er der. Det er bedre kontakt. Dessverre, som vanlig ved netthandel, har vi fått noe annet enn jeg trodde jeg bestilte. 50 cm var ikke lengden på kjettingen, men total lengde. Det der trenger tilvenning. Heldigvis har vi også fått oss et strikkbånd med såkalt trafikkhåndtak, som jeg tenkte det kunne være greit å koke frosken sakte med for å unngå at likheten med visse grupper i Pride-paraden blir for påfallende. Det holder liksom å kle seg i lakk og lær i offentligheten, vi trenger ikke lage et SM show også, mener jeg. Det er hva som trolig vil skje om vi legger ut på tur blant folk med det veldig, veldig korte kjettingbåndet der uten noen tilvenning, så her må trenes, det var planen for dagen.  For å senke potensielt stress før vi gikk avgårde i nabolaget, så skulle vi leke litt. Få på litt gode biokjemikalier. Erstatte kortisol med endorfiner. Når matmor er utstyrt med vom og tørrfisk på lomma er det nødvendig å leke før vi går avgårde, for å få ned forventningsstress. Biokjemien i dette ble forklart meg, men jeg er ikke stø nok på detaljene til å gjenfortelle korrekt. I grove trekk flommes han umiddelbart av dopamin fra forventning om belønning, så utløser det raskt en masse adrenalin og kortisol når forventningene ikke innfris fort nok (for ham). Han blir agitert og opplever en slags smerter, og mat som belønning får ikke dette stresset ned igjen. Lek derimot gjør. Fikk teorien forklart, sett det fungere i praksis. Å leke på tur fungerer fint på vanlig turbånd, men jeg vil ikke tilvenne ham at det går an å leke på så kort bånd. Ulike båndlengder har ulike regelverk for adferd. Derfor må vi leke før vi legger ut på en potensielt stressende treningstur med SM-lenke, mat i lommene og KRAV for å få den.  KRAV et noe Eddie har problemer med å forholde seg til. Han kunne vært kryssordløsningen på nøkkelordet assertive. Meningers mot og egen vilje. Tar det å bli stilt KRAV til som en trussel. Frosken må kokes sakte, ellers går den i maktkamp. Det fikk jeg bekreftet på den harde måten i dag ved å stille et urimelig krav for å starte leken: Jeg ba ham om utgangstilling.  Istedenfor fikk hele nabolaget konsert med Dickhead and The Pønk Råkk Assertiveness.  Til å begynne med ble jeg irritert. Han var så TEIT. Noe så ufattelig simpelt som å bare sette seg i utgangstilling for å få det han så inderlig intenst ville ha. Han hadde SÅ lyst på både leken og maten, men istedenfor å kjapt, enkelt og greit sette seg i utgangstilling som han VISSTE ville gi uttelling, så valgte han å kjefte meg huden full for å ha the audacity til å ikke bare gi ham hva han ville ha.  Jeg fikk omsider noe som liknet utgangstilling og han fikk umiddelbart leken sin kastet. Fløy avgårde som om han hadde sluppet fri fra Guantanamo. Gjorde meg klar til å belønne ham for levering, fordi middagen var en time på overtid. Favorittmaten. Han er vill etter Vom. Villig til å utstå både kloklipp og frisering i ansiktet så lenge det står Vom på hylla. Han har vanligvis INGEN selvrespekt når det lukter Vom i premie. Vanligvis.  Han slapp favorittleken et par meter fra levering. "Ta med!" responderte jeg, og så var ******* løs igjen. Ikke snakk om. Sikker på det tok mange minutter med utskjelling. Han synes jeg er en herskesyk HURPE med et sykt "behov" for å dominere. HVORFOR skulle han levere meg den leken for å få maten jeg hadde i hånden? "Herskesyke hurpe! Det der handler bare om å ydmyke meg! Ser jeg ut som undersåtten din? Den leken er MIN og den maten er også MIN! Vil du ha leken i hånden kan du plukke den opp selv!" Jeg endte med å plukke den opp selv. Han ble stille noen øyeblikk. Innså at han hadde tapt. Jeg hadde nå både leken og maten og han hadde bare stoltheten. Det gikk ikke mange sekunder før nederlaget ble erstattet med forventning om kast. - Link! Unge Eddies verden raste sammen igjen. Usikker på HVA som er problemet hans, for han går SÅ fint i utgangstilling for kjipe tørrforkuler, bare de er i hånden som lure. Han HAR gått FINT i utgangstilling med Vom på hylla og i vinduskarmen også. Hvorfor ikke nå? Hva er problemet? Svaret er et intenst autonomitetsbehov. Han ga så TEΙΤΕ liksom-nesten kreative alternativer til en faktisk utgangstilling, etter å ha gitt ham flere invitasjoner til å plassere seg riktig valgte jeg å gripe halsbåndet for å veilede ham ordentlig på plass - for å kunne rose og belønne. Verste overgrepet jeg kunne begått mot ham. Han strittet imot, og jeg ville ikke gi meg, så det utviklet seg til en brytekamp jeg til slutt vant ved hans surrender. Var han et menneske ville han HYLGRÅTT. Hikstet og hulket i bunnløs sorg over dette sjokkerende sviket. Var jeg ikke hans beste venn? Hva slags venn og partner GJØR noe sånt? Jeg kunne jo ikke gi meg, for jeg hadde faktisk lagt på et krav, og han trenger VITE at et krav er et KRAV og når det innfris, så blir det ALDRI problemer og ALLTID godt humør og belønning. Å la en nær pubertal riesenschnauzer få lov til å kjempe seg fri fra et (i utgangspunktet bare veiledende) grep i halsbåndet var 100% uaktuelt, samme hvor såret og sjokkert han var. Det ble til slutt en utgangstilling. Leken fikk jeg også levert i hånden, men ikke uten en psych kamp om hvem som bestemmer over ressursene. Ede er IKKE fornøyd med å måtte jobbe for mat og lek.  Tur ble det ikke, men en god latter ble det, fordi Ede er absurd sta. Håper jeg ser samme humoren i det når han begynner skape seg pga endret båndlengde. Fra 2-1 meter i første omgang, med bare korte partier på "trafikkhåndtak". Grime har vi prøvd på. Den sitter det litt lenger inne å gå hjemmefra med ennå. 
    • Hvis det funker med 50/50 kan du jo da bare fortsette med det. For helgeturer går det jo fint å ta med i kjølebag, det gjør ikke noe om det tiner så lenge det blir spist innen en dag eller to. Men ville prøvd forsiktig med et annet tørrfôr som er beregnet for valp.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...