Gå til innhold
Hundesonen.no

Drepte hunden sin med kniv.


Hampus
 Share

Recommended Posts

http://www.rb.no/nyheter/vold/rettssaker/drepte-sin-egen-hund-med-kniv/s/5-43-354301

120 dagers fengsel er jammen ikke mye for en slik ting.

Dette høres ut som en mann vi ikke vil ha gående løs i samfunnet.

Hva skjer neste gang han blir sint?

Du har gått over en terskel når du begynner å knivstikke et levende vesen...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Forskning har vist en klar sammenheng mellom vold mot dyr og vold mot mennesker. Hadde tobente familiemedlemmer vært i nærheten kunne dette sannsynligvis like godt ha rammet dem. Jeg håper det gis en straffeutmåling som skaper presedens for slike saker fremover.

 

Og jeg tror ikke alkoholen har skylda. Alkoholen fjerner bare noen sosiale sperrer og øker raseriet. Det endrer ikke hvem man ER innerst inne.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er sånne som kan ende opp med å drepe eksene sine...Jeg er litt påvirka av å ha lest artikkel i VG i går om partnerdrap, og mange, mange av dem drepte partner pga hun endte forholdet og mannen ikke taklet det. Skumle fyrer å ha gående løs...

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

For å si det slik, jeg er himla takknemmlig for å ha hevet ut kattane, tatt med meg bikkja og reist til søs den dagen det gikk galt hjemme hos oss. 
Det er rett ut drit skummelt med så store inntak av alkohol at det grenser til skikkelig forgiftning. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

8 timer siden, Tonje skrev:

Det er sånne som kan ende opp med å drepe eksene sine...Jeg er litt påvirka av å ha lest artikkel i VG i går om partnerdrap, og mange, mange av dem drepte partner pga hun endte forholdet og mannen ikke taklet det. Skumle fyrer å ha gående løs...

Og det er dessverre en del av slike skumle fyrer rundt omkring.. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

2 timer siden, Hampus skrev:

Han endte opp med 90 dagers fengsel, 2 år uten førerkort. og 3 år uten retten til å eie dyr.

Ikke rare straffen...

Så gjenstår det jo å se om dommen ankes.

 

Sinnsykt! :(

Syns det var latterlig lav påstand av aktor, 120 dager fengsel. Om den så blir anket, så er påstand latterlig.

Det virker ikke som drap på 1 hund og drapsforsøk på den andre er vektlagt i det hele tatt. Fyren har kjørt i rusa tilstand, forårsaket et ulykke og stikket av fra stedet. Det i seg selv tilsier en straff nærmere 120 dager fengsel, ikke minst de idømte 90 dager.

Skummelt å se at samfunnet ikke har kommet lengre. Om samfunnet ikke bryr seg om dyr, så er det uansett en kjensgjerning at folk som går løs på dyr ofte også/eller senere går løs på mennesker...

Det eneste jeg likte med denne saken var at aktor faktisk forsøkte å fremme hundens syn på saken, ved å si at den hunden som stakk av sikkert har følt stor frykt. Kan ikke huske å ha lest/hørt tilsvarende tidligere.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

'Fylla har skylda' er en veldig dårlig unnskyldning for slikt. Normale mennesker reagerer ikke slik, uansett hvor dritings de blir. Det er noe fundamentalt galt ( i utgangspunktet) med slike mennesker, alkoholen er bare en utløser, ikke årsaken. Slike bør bures inne for godt, av hensyn til omverdenen. 

 

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

På 9/17/2016 at 11:22 PM, QUEST skrev:

'Fylla har skylda' er en veldig dårlig unnskyldning for slikt. Normale mennesker reagerer ikke slik, uansett hvor dritings de blir. Det er noe fundamentalt galt ( i utgangspunktet) med slike mennesker, alkoholen er bare en utløser, ikke årsaken. Slike bør bures inne for godt, av hensyn til omverdenen. 

 

Tildels enig - hos enkelte få individer har alkohol nærmest en psykotisk effekt. Uansett skal de bedømmes som om de var edru, og de må etter noe sånt noe aldri røre alkohol igjen. Det er likevel slik at de som reagerer så dårlig på alkohol har fått en pekepinn på dette på et tidligere tidspunkt (dersom de har drukket tidligere). Men hos de aller fleste er det kun er forsterkning av hva som allerede var der, ja.

Å sperre dem inne for godt tenker jeg derimot ikke er noen løsning, selv om jeg skjønner tanken bak. Da hadde fort 20-40 % av den til en hver tid gjeldende fengselsbefolkning i Norge fått livstid..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

7 timer siden, Minutt skrev:

 

Å sperre dem inne for godt tenker jeg derimot ikke er noen løsning, selv om jeg skjønner tanken bak. Da hadde fort 20-40 % av den til en hver tid gjeldende fengselsbefolkning i Norge fått livstid..

Ikke? Jeg mener det hadde vært en utmerket og fornuftig løsning. Samfunnet ( og ikke minst de ofrene som blir utsatt for slike monstre) har både rett og krav på og slippe å leve i konstant redsel for hva disse umenneskene kan finne på og gjøre med dem. 

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Tok bilder i dag, med tanke på dagboken, og innså at det ikke er noe nytt å melde, utover ny frisyre. Spanielørene måtte vike i varmen. Nyfrisert Edeward i solnedgang   
    • Når du ber om en øvelse eller tar en strafferunde så belønner du bjeffingen med at det skjer noe. Så det beste er at det ikke skjer noe. Hva med å prøve konsekvent time-out i bilen? Eller lær å bjeffe på kommando og stoppe å bjeffe på kommando. Om du ber han om å slutte å bjeffe så husk å tell til tre før du belønner, ellers belønner du for tidlig at han er stille og han kan ta det som belønning for bjeff. 
    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...