Gå til innhold
Hundesonen.no

Ulvejakt på Tromøy !!


yurij
 Share

Recommended Posts

Denne saken er helt absurd . Ulv på Tromøy - Den har vel kommet over Tromøybrua da på jakt etter rødhette eller noe. Eller nei , det står jo i artikklen at den kom svømmende i det mest populære badeområdet av alle . Det syns mere sannsynelig at det vander en ulv rundt på et av landets mest populære, tett befolkete og sterkt traffikkerte sommersteder enn at en hund har tatt geit . Utrolig . http://www.agderposten.no/nyheter/sno-antakelig-ulv-pa-tromoy-1.1558365  

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja utrolig! Syntes jeg ser ulven bestemmer seg for og krysse  tromøybroa.. Før den kommer så langt må den jo også forbi mye tettbygde steder og trafikkerte veier. Må være en meget spesiell ulv som har bestemt seg for tromøygeiter dette... :blink:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg vil også tro om de virkelig trodde på observasjoner om ulv på tromøy ,ville dem satt inn alle tiltak om og få den skutt...  virker jo veldig lite sannsynlig i dette landet mener  plutseøig, "  ja ja pytt sann ,om det blir noen flere husdyr skadet sååå..". holding til det hele.  

Lenke til kommentar
Del på andre sider

3 minutter siden, yurij skrev:

*klipp*

Det værste er at fyren som så den ved postkasse stativet er veldig oppegående .

 

Kanskje en av de mange turister som har mistet? Stukket fra bobilen?   Eller en hybrid  eller en tromøyværing   har hatt som tamdyr ?  Er muligens ikke det man setter  savnet lapp på butikken over. Litt småsarkastisk her altså.. men det er nesten mer sannsynlig enn om en ulv fant veien til tromøya selv kanskje?  :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

31 minutter siden, Mud skrev:

Hvorfor er det så usannsynlig?  Ulv svømmer.  Og unge ulver vandrer på de underligste steder. Det er ikke så lenge siden en vaset på E18 fra Drammen mot Oslo liksom .

Jeg husker da godt at det var ulvejakt i Vegårdshei en gang for en del år siden også, så som du sier: ulv vandrer og de kan vandre langt. 

  • Like 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

35 minutter siden, Mud skrev:

Hvorfor er det så usannsynlig?  Ulv svømmer.  Og unge ulver vandrer på de underligste steder. Det er ikke så lenge siden en vaset på E18 fra Drammen mot Oslo liksom .

 

Fordi det er stinnt med folk  nå om sommeren , brua over er sterkt trafikkert på denne tiden av året ( døgnet rundt )  og vannet mellom Tomøya og Arendal like så . En husky eller noe liknende på rømmen er litt mere sannsynlig . Samme dag ble det observert husky på rømmen noen kilometer fra Tromøy)  Ved postkasse stativet der den ble observert er det festlokale / overnatting og hytter omtrendt oppå hverandre. Selvsagt KAN den ha vandret gjennom byen og byggefelt helt teoretisk. 

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

50 minutter siden, yurij skrev:

Fordi det er stinnt med folk  nå om sommeren , brua over er sterkt trafikkert på denne tiden av året ( døgnet rundt )  og vannet mellom Tomøya og Arendal like så . En husky eller noe liknende på rømmen er litt mere sannsynlig . Samme dag ble det observert husky på rømmen noen kilometer fra Tromøy)  Ved postkasse stativet der den ble observert er det festlokale / overnatting og hytter omtrendt oppå hverandre. Selvsagt KAN den ha vandret gjennom byen og byggefelt helt teoretisk. 

Det er ikke akkurat ubebodd og utrafikkert rundt E18 ved Drammen heller.  For en del år siden ble en ulv påkjørt av toget 15 minutters gange fra Drammen sentrum.  Ved et boligfelt.  

Unge ulver surrer seg borti de rareste steder . 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Sitat

- Ulv, ulv

Onsdag kveld ble politiet nedringt av personer som mente de hadde sett en ulv i nærheten av Nedenes skole. Det ble imidlertid brakt på det rene at det observerte dyret var en hund av rasen husky.

- I tillegg fikk vi en melding fra en i området som savnet sin gamle husky, og i denne omgang viste det seg at dette var en hund. Det er vel det som kan kalles å rope ulv, ulv. Jeg kan generelt oppfordre hundeeiere om å holde hundene sine i band, og særlig de som har hunder som kan likne på ulv, opplyser politiets operasjonsleder.

 

:ahappy:

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise
2 timer siden, Lillekrapyl skrev:

:ahappy:

Haha også i disse ulvetider..

Vet ikke helt hva jeg skal tro. SNO mener det er ulv, hund tar vel ikke geiter og spiser de på det viset? Kan ulv og  hundespor være så like?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er jo mulig og komme fra Kongshavn siden?  Ikke bare over tromøybroa.Der er det vel litt mer skog og sånn... fra fastland siden ?  Videre oppover ,sett fra luft linje begynner der vel egentlig og nærme seg litt mer ulveland aktig område?   

Selv om jeg syntes det forsatt er sprøtt med ulvejakt på tromøya. .. men det mente vel de som "jakter" også? 

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Som regel er det ganske klare tegn på om det er ulv eller hund som har tatt dyr utifra det jeg har lært. Når rovviltansvarlig fra SNO sier at det er trolig ulv som har tatt dyra, så ser jeg ikke hva som er usannsynlig med det. Evt. kan det være en hund som har erfaring med å legge ned bytte, en hund som gjør dette for "gøy" og ikke har gjort dette så mye før har som regel lagt fra seg dyr som har litt flere bitemerker etter angrepet enn bitt i nakke og rygg.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

7 timer siden, yurij skrev:

Det bildet av svømmende elgkalv var ihvertfall ikke ulv :)  Kan lett se for meg at noen slepper bikkja ute på Tromlingene  og at det går litt galt 

I følge hva vitner av denne svømmende dyret  sier til agderposten:

 

 

Sitat agderposten :

Veldig sky

Mannen fra Kvam i Hardanger, ferierer i Arendal denne sommeren. Men med en relativt liten motor på båten slet de med å holde øynene på skapningen som svømte. Plutselig dukket han opp igjen, denne gangen sto han på land.

– Den var altfor sky til å være en hund. Den hadde lang hale og var utvilsomt verken elg eller rådyr. Det første jeg tenkte var at dette var en ulv, da vi så den løpe så hadde den et veldig kraftig kjeveparti.

Holdt blikkontakt

De kom så nærme som 50 meter fra beistet før den la på sprang. Heine forteller at den først ristet seg tørr, før den så mot familien som satt i båten. Der holdt de blikkontakt med hverandre i noen sekunder før den var borte vekk. Kona sto klar med mobilen for å ta bilde, men ble så paff at noe bildet aldri ble tatt.

 

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...