Gå til innhold
Hundesonen.no

Barne- og hundevennlig camping, østlandet


soelvd
 Share

Recommended Posts

Tenkte at sonisene er vel bevandret i campingverden :D Det er meldt drittvær her vestpå (bombe), så vi rømmer østover litt tidligere enn planlagt og tenkte at vi kunne ta oss et par dager med campingvogna. 

Har noen et kjekt sted å anbefale? Det er nødt til å være bademuligheter (en strand, et basseng, o.l.) og en lekeplass til jentungen på 3 år som et minimum. Ingen ulempe om det er litt hundevennlig, rent og hyggelig ;)

Telemark, buskerud, Oslo eller kanskje enda litt lenger østover er aktuelt :) 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Sand Camping i Holmestrand. Vi har hytte rett ved, så er godt kjent der. Det er en veldig barne og hundevennelig plass. Flott badestrand som er langgrunn med sanbunn, lekeplasser, ryddelig og ordentlig med kiosk/landhandel osv. Desværre ikke ofte de har ledige plasser for gjennomreisende eller gjester, men det er verdt å sjekke ut.

http://www.sandcamping.no/

Lenke til kommentar
Del på andre sider

2 timer siden, Snøfrost skrev:

Sanda Camping i øvre Bø (nær Bø i Telemark) er i alle fall hundevenlig, har lekeplass og bading i elva. Hvorvidt de har basseng vet jeg ikke, jeg har vært der på utstilling bare :)

Takk! Har kikka litt på Bø Camping og det er jo supert. Sanda Camping har jeg ikke hørt om, skal sjekkes ut :)

2 timer siden, Red Merle skrev:

Sand Camping i Holmestrand. Vi har hytte rett ved, så er godt kjent der. Det er en veldig barne og hundevennelig plass. Flott badestrand som er langgrunn med sanbunn, lekeplasser, ryddelig og ordentlig med kiosk/landhandel osv. Desværre ikke ofte de har ledige plasser for gjennomreisende eller gjester, men det er verdt å sjekke ut.

http://www.sandcamping.no/

Takk! Verdt å sjekke om de har plass i alle fall :)

1 time siden, Kokospaniel skrev:

Beverøya i Bø?

Åh, der har vi bodd masse som barn, det må vi ta en kikk på :)

1 time siden, Yellow skrev:

Er ikke alle det? Eller hva legger du i det? Ikke mange som har basseng dog, ingen camping jeg har vært på hvertfall.

Aner ikke om alle er barnevennlige, jeg har ikke campet noe særlig siden jeg var barn selv. Men som nevnt, bademuligheter og lekeplass så er det bra saker for oss :) Men jeg ser at noen har jo litt aktiviteter som ansiktsmaling, minigolf, etc og da er det jo selvsagt mer spennende for oss å reise til sånne steder. Jo mer barnevennlige jo bedre? :P 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

9 minutter siden, Kokospaniel skrev:

Det er en camping nedover i Sauherad/Nome som markedsfører seg som barnas camping, men jeg husker ikke navnet.

Teksten camping. Nevnte ikke den da en av de som driver plassen ikke nødvendigvis er så hyggelig alltid. Jeg fikk i alle fall bakoversveis av vedkommende. MEN jeg møtte henne ikke i "camping sammenheng". Så kan være hun er veldig grei som camping vert :)

 

Det er MANGE campingplasser i Bø og Sauherad!

Nordsjø Ferieland er også en fin campingplass, vert der også på utstilling :P
Den ligger da ved Nordsjø og har mer typisk strand enn det Sanda har.  Ligger ved Akkerhaugen. (et steinkast fra Bø det også)

Bø Camping ligger rett ved Sommarland og Høyt og Lavt. Men tror ikke de har noen strand ved elv/innsjø. Mulig de har basseng da.

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvis dere vil til "kysten" og synes stille og rolig er helt greit, så er Borre familiecamping en hyggelig, liten plass som har noen døgnplasser. Der er stranden rett ved og det er en liten lekeplass for barna. Serviceanlegget er veldig bra. God lukt og musikk på do :D Vi hadde fast plass der i fjor og likte stedet godt. Ungene trivdes kjempegodt fordi det var så mange å leke med.

Dette er ikke noe feriesenter a la Bø, men det ligger sentralt i forhold til Horten og Borreparken er rett ved siden av campingplassen. Buggegården, teater- og besøksgård, er også i nærheten.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hei! Med straff mener jeg noe som avbryter og på sikt reduserer den uønskede adferden. Hva det er og hvor hard straffen er vil selvsagt avhenge av hund og situasjon. For mitt eget vedkommende er det i en del tilfeller nok med et bestemt "nei" for å avbryte stirringen. Men det er jo per def straff det også. Ja, leash-pop kan funke på noen hunder, men i slike situasjoner er min erfaring at man også bør være litt forsiktig med det, da leash-pop faktisk også kan trigge utagering.   Ja, enig i det du sier om å bruke metode som kan utvikle stress ved passering. Det er også noe av grunnen til at jeg bruker motbetinging når avstanden er stor nok. Jeg har forøvrig god erfaring med å benytte motbetinging på langt mindre avstand etter å ha straffet tidligere. Dermed unngår man også stress og at hunden assosierer motgående hunder med noe negativt.   PS! Veldig bra jobbet at det har funket for deg kun med motbetinging.
    • Jeg tenker det kommer an på hunden. ..og hva du mener med straff. Er det en innarbeidet lyd som indikerer avbryt, ellers..? Hva ellers?  Fra YouTube ser det ut som såkalt "leash pop" fungerer på mange hunder. Det finnes jo mange grader av det, det trenger ikke være så kraftig at det gjør vondt, og det kan fungere som Caesar Millans: "Tssscht!" for å få kontakt på en måte som ikke fungerer som belønningsmarkør, men advarsel om at nå blir jeg sur og det blir kjip stemning her? Mange hunder tar det til seg at fører er misfornøyd. Mer interessant å gjøre fører happy. Så er det andre hunder som ikke kunne brydd seg mindre om det.  Personlig er jeg skeptisk til å gjøre noe hunden kan utvikle stress ifbm passeringer av. Motbetinging har alltid fungert for meg, men det kan som du sier ta tid, og jeg vet om TO meget erfarne som ikke har lykkes med den metoden på sine hunder selv etter to år med konsekvent trening, så 🤷🏼‍♀️ Privattimer med erfaren instruktør?    Edit: Av alternativ adferd virker sitt litt kjedelig. Hvor mye begeistring og belønning er hunden vant med at en plain sitt utløser? Jobbe den opp litt om det har gått rutine i den?
    • Hei! Slik jeg ser det er det i hovedsak tre metoder hvis man har passeringsproblemer: 1) motbetinging/sladring, 2) alternativ adferd (f eks sitt eller fot), 3) straffe uønsket adferd (f eks straffe/avbryte stirring, da det gjerne er steget før utagering). 2) og 3) kan selvsagt overlappe, f eks om man vil kreve en alternativ adferd. Men så til spørsmålet: Er motbetinging uforenlig med å straffe uønsket adferd? I utgangspunktet skjønner jeg at man vil svare at metodene er helt uforenlige. Jeg mener at motbetinging i utgangspunktet er en fantastisk metode, uten risikoen for uønskede "bivirkninger" hvis det gjøres riktig. Problemet med motbetinging er at det tar lang tid å komme i mål og i hverdagen vil man gjerne, selvsagt litt avhengig av hvor man bor, møte en hund som er så nær at motbetinging ikke funker. I disse tilfellene vil jeg heller avbryte/straffe stirring for å være i forkant, og så kreve at hunden min følger meg forbi, og deretter belønne rett adferd når fokuset er på meg. Dette kan virke som nærmest det motsatte av motbetinging, men det er stor forskjell på å se/registrere den andre hunden og å stirre på den. Når avstanden er stor nok vil jeg imidlertid benytte motbetinging for å passere. Tenker dere at jeg kombinerer metoder som er uforenlige? Burde jeg heller bruke kun én av dem?
    • En han. Har merket meg at andelen testosteron på kurs og trening er påfallende mye lavere enn østrogen. Ofte er det eneste testosteronet til stede i følge med sin mykere halvdel, som har dratt dem dit. Resten av testosteronet kom ferdig utlært og er ute med hundene løse i parken, hilser på fremmede i bånd, og deler villig sin ekspertise med random damer som antakelig ikke kan like mye om hund som dem selv.  #notallmen men når den taggen føles nødvendig..
    • Jeg er ute og går tur med hunden min i belte. Det er mellom 2-3 m. langt og gjør at jeg har god kontroll på henne. Hun går stort sett fint og rolig ved siden av meg. Hun kan trekke litt i begynnelsen da hun har høy energi, men ellers rolig og fint kroppspråk.  Jeg ser en fyr som kjører sikk sakk i veien på skateboard med en bulldog/boxer. Hunden stopper opp og bjeffer på min. Som den ansvarlige hundeeieren jeg er går jeg inn en sidevei for å vente på at de passerer på hovedveien. "Er hun ikke gira?" "Er det tispe?" "Dette er gutt. Han er ikke farlig?" Han spør igjen to ganger om hun ikke er gira. Jeg har sagt at hundene har møtt hverandre før og det ikke er en god match og at avstand over greit.  Hundene er tydelig usikre på hverandre og viser det gjennom kroppsspråket sitt. Dette er ikke situasjonen for å hilse. Begge hundene er i bånd. Det var forøvrig flere mennesker rundt og en vei det også ferdes mye biler fra folkene som bor der. Hvorfor så vanskelig å lese situasjonen? Eller ser jeg flere som går tur og snakker i mobil, eller med headset som stenger ute lyd og er i egen verden. Det mest frustrerende er kanskje de som snakker i tlf. som stopper midt i veien (som forøvrig er trang) med hunden sin slik at du bare må vente på at de ser deg og dere blir enige på en eller annen klønete måte om hvordan passeringen blir.  For egen og andre sin del forsøker jeg å være oppmerksom på både egen hund og omgivelser på tur. Da blir det hyggeligere og enklere for alle andre.  Sånn, det var dagens utblåsing for egen del. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...