Gå til innhold
Hundesonen.no

Hvilket kamera skal jeg kjøpe?


Djervekvinnen
 Share

Recommended Posts

Tenker på å kjøpe meg nytt kamera. For en jungel der er.  Er usikker om jeg skal satse på speilrefleks eller kompakt.. Har begge fra før og bruker vel egentlig mest kompaktkameraet. Men samtidig ønsker jeg å ta bedre bilder enn nå. Speilrefleksen jeg har kunne jeg sikkert ha kjøpt ny linse til, men er så ukjent i den verdenen der og vet ikke helt hva som passer og hvilke type jeg kan ha. (pentax kx har jeg) Dessuten har kameraet vært litt feil på og sendt til reperasjon allerede 1 gang, så dumt å kjøpe noe ny linse hvis selve kameraet ryker.

De jeg har sett på er:

Kompaktkamera med veldig god kritikk:

https://www.netonnet.no/art/fotoogvideo/kompaktkamera/kompakt/sony-dsc-rx100/175869.11170/

Nytt speilrefleks med to linser.

https://www.netonnet.no/art/fotoogvideo/speilreflekskamera/nybegynner/canon-eos-1300ddouble-kitcab2-016/234982.11183/

Og et Olympus om-d e- m10 mark hybridkamera som var godt likt i tester.men det var litt dyrere enn de to andre, ca 7000 kr. ( foreløpig favoritt) 

Hvem ville dere satset på?  Er så usikker.. Kom gjerne med andre tips.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg sikler på Sony RX100 IV (eller V som det ryktes om skal komme snart..)

Tror terskelen blir lavere for å ta det med på tur når man ikke vil bære med seg et volumiøst speilrefleks. Dessuten tar det fantastiske bilder. Bli med i facebookgruppa til kameraet og se de gode bildene :) 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvis du vil ha et godt kamera, som er kjapt nok til hundefoto(det har noe å si på hvor fort det greier å fokusere f.eks.) så ville jeg kikket på canon eos 7D. Det er et knakandes godt kamera, som har sunket ganske heftig i pris etter at canon eos 7D mrk. 2 kom på markedet. Det er dog ikke et lite og lett kamera da, så det spørs jo litt hva slags kompromisser du kan gå med på. Generelt sett er canon kameraene bedre jo lavere tall modellen har. Selv om det her også er forskjeller. 7D egner seg f.eks. bedre til hundefotografering enn 5D osv. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Ja ikke den største oppfinnelsen 😂 Men kanskje noen hadde erfaringer å komme med; kanskje de elsker det kanskje hunden ble dårlig i magen på det. Kanskje det er bløtere enn annen v&h, kanskje noen opplever å måtte fôre dobbelt så mye på det som på en annen variant. Kanskje noen var superfornøyd og andre missfornøyd. I want to know it all 😂
    • Det finnes alltid unntak, men det bør aldri være grunnlag for anbefaling av en rase. Vil man helst ikke ha lyd/røyting/whatever så velger man en rase som vanligvis ikke har tendensene til det. Oppdragelse, trening og miljø kan påvirke, men genetikken kan ikke overstyres. Lyd på riesen er ingen overraskelse for meg, det er jo en hund med mye driv.
    • Er en del med god helse og super mentalitet også? Vår golden var på ingen måte taus, han bjeffet forholdsvis mye. Cavalieren vår var helt ekstremt gneldrete med vakt som sin selvpålagte hovedoppgave. Mest savage villdyr jakt-, vakt- og trekkhund jeg har hatt. Understimulert.  Ingen lyd på finsk lapphund og chihuahua, som begge fikk over gjennomsnittet med oppmerksomhet og stimuli. Begge rasene kjent som gneldrebikkjer, begge individene så og si tause, i motsetning til de to kjent for å være verdens enkleste og greieste, som i bunn og grunn var veldig hundete hund på mange måter, bl.a. ressursforsvar. Såfremt en skal trene og aktivisere hunden er oppdragelse og aktivisering vel så viktig som rase og genetikk, tror jeg. En golden som kjeder seg er ingen plysjhund, den vil bjeffe og ødelegge ting. En spisshund som får tilfredsstilt behov og blir trent trenger verken lage lyd eller ugagn. Kan lyd handle vel så mye om hvordan ulike raser blir valgt av ulike typer hundeeiere til ulike typer hundehold? Hvilke raser vil ikke bli gneldrebikkjer om en ofte og lenge av gangen plasserer dem i en kjedelig hundegård alene, hvor de kan se/høre/lukte forbipasserende? En gjenganger med små, såkalte gneldrebikkjer av selskapsraser er at eierne verken forstår dem eller trener dem, og så retter det seg når de får hjelp til å tolke hunden og interaktere bedre med den.  Jeg har forøvrig hatt store problemer med LYD på riesenvalpen jeg har nå (ikke en rase for trådstarter). Ikke noe jeg forventet, og er pga generelt konsensus om bjefferaser usikker på om det er genetisk lyd eller om det i hovedsak er miljøpåvirkning fra den individuelle mammaen. Fra mitt eget anekdotiske erfaringsgrunnlag tror jeg egentlig det siste. Det har tatt to mnd å bli kvitt problemet hjemme, ved å forstå mer av hva han vil når det kommer lyd, og hvordan respondere på det. Ikke super lystbetont oppgave å jobbe med, for jeg forventet ikke det problemet.  Den personlige efaringen min er altså at rase is like a box of individuals i litt større grad enn mange andre mener.
    • En del lyd og dårlig helse og mentalitet på dem.
    • Hva med vanlig cocker? Eller amerikansk cocker? 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...