Gå til innhold
Hundesonen.no

Skal flytte til hus med hage med tujahekk rundt - trenger jeg da gjerde?


Dromedar
 Share

Recommended Posts

Overskriften sier vel det meste. Jeg skal flytte inn i et hus med hage, da jeg var på visning var jeg så glad for at det var tett tujahekk rundt hele siden jeg da trodde jeg ikke trengte gjerde rundt. En kollega var i dag veldig kritisk til tujahekker og mente jeg måtte ha gjerde, og da ble jeg stresset. Har ikke bilder siden jeg ikke har flyttet enda, men den var tett og fin, og gikk ganske langt ned. Er det noen her som har hage med tujahekk? Jeg har en stor hund på 45 kg. Han skal ikke være alene ute, kun når vi er ute selv, eller ha mulighet til å gå ut og inn om vi sitter inne.

 

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjerde, for all del. Det skal ikke mer til enn at én busk dør så har hunden din fritt leide ut og inn. En tujahekk hindrer heller ikke nok dersom hunden din (eller en hund utenfor) virkelig vil gjennom.

Hilsen har blitt angrepet av hund gjennom hekk før.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, Kristiin skrev:

Spørs vell på hunden også. Hvor store utbrytningsevner den har :P.

Mine hadde nok holdt seg innenfor hekken :)

 

Det kommer an på om det f.eks. er mot vei der andre hunder kan ønske å komme seg inn også. ;)

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vi har også tujahekk i hagen, men den er ikke så veldig stor og tykk enda. Jeg har tenkt til å ha nettinggjerde på baksiden (tujahekken grenser mot naboen som har eget gjerde på sin side), men det er bare fordi jeg har tenkt til å la hunden være ute hvis jeg f.eks reiser til butikken. 

Hvis hunden bare skal være ute sammen med dere ser jeg ikke poenget med å ha gjerde i tillegg, men det kommer SELVFØLGELIG an på hunden :) Du kjenner den. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest lijenta
2 timer siden, stinen skrev:

Vi har også tujahekk i hagen, men den er ikke så veldig stor og tykk enda. Jeg har tenkt til å ha nettinggjerde på baksiden (tujahekken grenser mot naboen som har eget gjerde på sin side), men det er bare fordi jeg har tenkt til å la hunden være ute hvis jeg f.eks reiser til butikken. 

Hvis hunden bare skal være ute sammen med dere ser jeg ikke poenget med å ha gjerde i tillegg, men det kommer SELVFØLGELIG an på hunden :) Du kjenner den. 

Da er det lurt å ha gjerde på 180 eller høyere. Du skal jo sikre både at hunden ikke kommer ut og at andre hunder ikke kommer inn

Lenke til kommentar
Del på andre sider

3 timer siden, lijenta skrev:

Da er det lurt å ha gjerde på 180 eller høyere. Du skal jo sikre både at hunden ikke kommer ut og at andre hunder ikke kommer inn

Bor man i boligfelt eller annet sted enn ødemarka, så er det faktisk regler for hvor høyt gjerde man kan ha og hvor man kan sette det.. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest lijenta
2 minutter siden, Krutsi skrev:

Bor man i boligfelt eller annet sted enn ødemarka, så er det faktisk regler for hvor høyt gjerde man kan ha og hvor man kan sette det.. 

Ups ja glemte det.

Så da bør dem egentlig løse det å ha hund ute på en annen måte når dem ikke er til stede

Lenke til kommentar
Del på andre sider

2 timer siden, lijenta skrev:

Ups ja glemte det.

Så da bør dem egentlig løse det å ha hund ute på en annen måte når dem ikke er til stede

 

2 timer siden, Krutsi skrev:

Jepps.. Da bør man egentlig bygge seg hundegård med tak ;) 

 

Hunden skal ikke være der alene når jeg ikke er der til vanlig :) bare om jeg skal inn å hente meg noe å drikke eller lignende, er borte da 1-3 min. Når han skal være alene er han inne :) 

 

 

takk for alle tips, skal få ordnet meg et gjerde etterhvert. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest lijenta
Akkurat nå, Dromedar skrev:

 

 

Hunden skal ikke være der alene når jeg ikke er der til vanlig :) bare om jeg skal inn å hente meg noe å drikke eller lignende, er borte da 1-3 min. Når han skal være alene er han inne :) 

 

 

takk for alle tips, skal få ordnet meg et gjerde etterhvert. 

Det var Stinen sitt vi svarte på. :)  Men se ann hunden noen stikekr om dem er alene et minutt  andre gjør det ikke

Lenke til kommentar
Del på andre sider

23 timer siden, lijenta skrev:

Da er det lurt å ha gjerde på 180 eller høyere. Du skal jo sikre både at hunden ikke kommer ut og at andre hunder ikke kommer inn

Vi kommer nok ikke til å ha et gjerde på 1,8 meter inntil en tujahekk på 2 meter. Jeg tenker mest at den ikke skal stikke av mellom buskene nederst ved bakken ;) Vår hund kommer nok ikke til å ta rennafart for å hoppe gjennom hekken i 1,5 meters høyde (den kan jo ikke se hvor gjerdet slutter), men kan jo hende andre har "utbryterkonge-hunder". hehe..

Tanken om å lage gjerde rundt tomta for at andres hunder ikke skal komme seg inn har heller aldri slått meg?! Kan det virkelig være nødvendig? 

Mulig du tenkte alt dette fordi jeg nevnte butikken? Men jeg mente bare en 5-minutters "kjøpe en is til barna" tur, ikke at hunden skal være ute alene i en time. Hvis vi skal bli borte en stund setter vi hunden inn. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest lijenta
Akkurat nå, stinen skrev:

Vi kommer nok ikke til å ha et gjerde på 1,8 meter inntil en tujahekk på 2 meter. Jeg tenker mest at den ikke skal stikke av mellom buskene nederst ved bakken ;) Vår hund kommer nok ikke til å ta rennafart for å hoppe gjennom hekken i 1,5 meters høyde (den kan jo ikke se hvor gjerdet slutter), men kan jo hende andre har "utbryterkonge-hunder". hehe..

Tanken om å lage gjerde rundt tomta for at andres hunder ikke skal komme seg inn har heller aldri slått meg?! Kan det virkelig være nødvendig? 

Mulig du tenkte alt dette fordi jeg nevnte butikken? Men jeg mente bare en 5-minutters "kjøpe en is til barna" tur, ikke at hunden skal være ute alene i en time. Hvis vi skal bli borte en stund setter vi hunden inn. :)

Nevnte det fordi dem kan være utspekulerte så en 5 min til butikken og kjøpe is er lang nok tid i masse vis for å hope over. Den gangen jeg hadde en flat som var glad i damer/tisper så kunne han stikke på tispelukt opptil et halvt døgn etter at han oppdaget luta. Kan fortelle deg om han som hadde dach og hadde tispa i hundegården som var stor og fin med oppvarmede hundehus når han var på jobben. Tispa fikk løpetid og trivdes der. For henne så var gjæret for høyt til å hoppe over og sikret hadde han gjort under. Men han hadde glemt at det kunne komme friere fra utsiden så der ble det valper. Historien fikk jeg fra fyren selv.  Altså vi må tenke på forskjellige eventualiteter Også er det tilgjengelig for unger å komme seg inn i hagen uten deres samtykke, bor det unger i nrheten så det er sansynerlig?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, lijenta skrev:

Nevnte det fordi dem kan være utspekulerte så en 5 min til butikken og kjøpe is er lang nok tid i masse vis for å hope over. Den gangen jeg hadde en flat som var glad i damer/tisper så kunne han stikke på tispelukt opptil et halvt døgn etter at han oppdaget luta. Kan fortelle deg om han som hadde dach og hadde tispa i hundegården som var stor og fin med oppvarmede hundehus når han var på jobben. Tispa fikk løpetid og trivdes der. For henne så var gjæret for høyt til å hoppe over og sikret hadde han gjort under. Men han hadde glemt at det kunne komme friere fra utsiden så der ble det valper. Historien fikk jeg fra fyren selv.  Altså vi må tenke på forskjellige eventualiteter Også er det tilgjengelig for unger å komme seg inn i hagen uten deres samtykke, bor det unger i nrheten så det er sansynerlig?

Vi kommer ikke til å ha tispa vår ute alene når hun har løpetid, nettopp fordi fristelsen kan bli for stor både for henne å stikke av og for andre til å komme inn ;) hehe.. Kjedelig for de med dachsen!! 

Vi har tre barn selv, og de eneste barna som kommer hit kommer vel for å leke med våre :huh: Men nå bor vi ganske landlig til. Ikke i bystrøk der alle de ondsinnede barna bor ;) heheheeh.. Neida! Men barn som vil inn kan jo bare lukke opp porten?! Altså... Jeg kommer nok ikke til å begynne å låse porten med hengelåser og greier altså. Hadde hunden vår skullet vært ute i hundegård mens vi var på jobb f.eks hadde jeg derimot gjort det. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Når du ber om en øvelse eller tar en strafferunde så belønner du bjeffingen med at det skjer noe. Så det beste er at det ikke skjer noe. Hva med å prøve konsekvent time-out i bilen? Eller lær å bjeffe på kommando og stoppe å bjeffe på kommando. Om du ber han om å slutte å bjeffe så husk å tell til tre før du belønner, ellers belønner du for tidlig at han er stille og han kan ta det som belønning for bjeff. 
    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
    • For det første høres det ut for meg som du trenger litt hjelp med båndtreningen. Er det noe kurs å finne i nærheten? Ihvertfall anbefaler jeg deg å søke opp tråder om båndtrening her på forumet. Hvis du har holdt på å snudd retning i evigheter ser det ikke ut til å fungere, og du må gjøre noe annerledes. En ting kan jobbe med inne er kontakt, og det å få hunden til å følge med på deg. Si kontaktord når du står foran hunden - gi godbit så fort hunden ser på deg,gjenta dette fem ganger. Ta et par-tre slike økter i løpet av dagen, beveg deg etterhvert litt lengre unna. Så kan du si "fot" og bruke enten godbiten eller håndtarget om du har det, til å få hunden til å følge ved siden av deg et par meter. Når dette sitter godt inne, kan du bruke det for å få inn hunden og holde seg ved deg litt ute. Generelt vil jeg heller anbefale å bruke en sele og langline og la hunden bevege seg slik den vil, og heller trene korte økter med kort bånd i løpet av turen. Da kan du gå uforstyrret til nærmeste grøntområdet eller parkeringsplass, og trene slik som beskrevet over. Det er ikke et mål at hunden skal gå fot hele turen, men at du kan få ham inn til deg og under kontroll ved behov, og forhåpentligvis sjekke inn med deg underveis på turen.  Antitrekkbånd er vanligvis ikke det samme som struphalsbånd, og jeg vil si at det er bare en positiv ting om folk bruker det ved behov. Men det vil ikke lære hunden å gå pent i bånd, det må du gjøre ved siden av. Hvis trekkingen er et stort problem går det an å bruke grime når du ikke vil trene på båndtreningen eller bruke langline.  Det finnes også seler med feste foran (noen "vanlige" seler har feste på ryggen og foran i tillegg, så det er enkelt å flytte mellom"), slik at hunden blir snudd mot deg når den trekker. Igjen må dette brukes sammen med trening, men det gjør det litt lettere. Ellers ville jeg ikke brydd meg så mye om hva andre tenker og mener så lenge du gjør det som er best for hunden. Lykke til!
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...