Gå til innhold
Hundesonen.no

Utstilling


Aud Stokman

Recommended Posts

Sist gang jeg stilte på utstilling var med Chanti (dobermann), da tasset vi inn i ringen med størkna søle i pelsen, haleknekk og ørene på halv tolv. Hehe. Men nå er ikke jeg interessert i å ha NUCH eller andre utstillingstitler på hundene mine heller da, det skal sies.

Hvorfor stilte du ut da? Hvorfor ikke vise hunden fra sin beste side når den først skal være med? Så langt det lar seg gjøre synes jeg man bør i det minste stille med ren og stelt hund. Er man ikke interessert så behøver man jo ikke stille?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 76
  • Created
  • Siste svar

Hvorfor stilte du ut da? Hvorfor ikke vise hunden fra sin beste side når den først skal være med? Så langt det lar seg gjøre synes jeg man bør i det minste stille med ren og stelt hund. Er man ikke interessert så behøver man jo ikke stille?

Nja, var vel mest for min egen del, fordi det skulle så mange dobermannfolk dit. Jeg drar ikke for å få heder og ære. Super miljøtrening for hunden på et slikt sted, spesielt med en fremmed person som tar på hunden og sjekker tenner osv. At hun hadde søle i pelsen var fordi hun hadde lekt med kullbroren sin ute rett før, hun var jo bare valpen. Jeg børsta av det verste og gikk inn med teiprester på ørene (dobermannører må ofte teipes i valpeperioden).

Er man ikke interessert så behøver man jo ikke stille?

Jeg var interessert. I å få en vurdering av eksteriøret fra en dommer, og dermed gjøre seg opp et bilde av hvordan hun kunne vært som avlshund (slik utstilling fungerte i gamle dager). Ikke for å bli en fremtidig NUCH.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvorfor stilte du ut da? Hvorfor ikke vise hunden fra sin beste side når den først skal være med? Så langt det lar seg gjøre synes jeg man bør i det minste stille med ren og stelt hund. Er man ikke interessert så behøver man jo ikke stille?

Jeg er heller ikke utstillingsintressert men skal da stille Loke fordet?

Han må stilles for å få et championat (vi håper på å få Lch en gang i fremtiden) og for en fremtidig konkuransehund er det utrolig verdifull miljøtrening.Og så er det spennende å høre hvordan han "ser ut".

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg stiller heller ikke for å få en champion, men man kan vel i det minste stille en ren og stelt hund? Jeg vil nå hvertfall helst gå i ringen med en hund og vite at jeg har gjort det beste med det jeg har. Man betaler jo tross alt ganske mye, så hvorfor ikke gjøre det bste ut av det?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tilbake til emnet; dersom Goliat er veldig fin, så kan du jo stille han ut? Dommeren bør kanskje klare å se forbi de cm med manglende pels.

Åh... Goliath... Kjærlighetssorg.. ;)

Han er virkelig skjønn Aud!!

En av de penere hundene jeg har sett noen gang..

Imponerende er han... ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Åh... Goliath... Kjærlighetssorg.. ;)

Han er virkelig skjønn Aud!!

En av de penere hundene jeg har sett noen gang..

Imponerende er han... ;)

Takk skal du ha. ;)

Jeg visste forøvrig ikke at han mangler pels, slik som IW skriver.

Han er fantastisk flott, særlig til å være en så stor og tung rase og snart bli 8 år, samtidig som han er en arbeidende vokterhund. Sikkert derfor han fikk 2x BIS Veteran i fjor, hvorav den ene på en NKK utstilling, og at dommerne kom bort til meg etter utstillingen for å skryte uhemmet av oppdrettet mitt. Grommisen fikk jo også en flott gruppeplassering på samme NKK utstilling.

Ja, så fikk jeg gleden av å skryte litt igjen da. :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Takk skal du ha. :P

Jeg visste forøvrig ikke at han mangler pels, slik som IW skriver.

Han er fantastisk flott, særlig til å være en så stor og tung rase og snart bli 8 år, samtidig som han er en arbeidende vokterhund. Sikkert derfor han fikk 2x BIS Veteran i fjor, hvorav den ene på en NKK utstilling, og at dommerne kom bort til meg etter utstillingen for å skryte uhemmet av oppdrettet mitt. Grommisen fikk jo også en flott gruppeplassering på samme NKK utstilling.

Ja, så fikk jeg gleden av å skryte litt igjen da. ;)

Skryt ivei du..

Det er ikke ubegrunnet skryt så da gjør det ikke noe. :P

Flott er han ihvertfall..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er heller ikke utstillingsintressert men skal da stille Loke fordet?

Han må stilles for å få et championat (vi håper på å få Lch en gang i fremtiden) og for en fremtidig konkuransehund er det utrolig verdifull miljøtrening.Og så er det spennende å høre hvordan han "ser ut".

Hunden må ikke være champion for å bli Lch men få en 1.premie ;) (hvis jeg ikke tar feil)

Edit: åå jeg så hva du mente nå ;) han måtte stilles for å få et lydighets championet *dunke seg i hodet*

trodde du menta at han måtte stilles for å få et utst championat for å kunne bli Lch..

ja jeg er litt trøtt ;) B)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det holder med en blå, altså 2. premie

Ja, jeg håper inderlig det holder med en blå! ;) Etter å ha studert ansiktet og ørene til Timoen til Belgerpia og sammenlignet den men "schæfertrynet" mitt så ser jeg veldig godt hva oppdretteren mener ;)

Han er go ungen min uansett da he he..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja, jeg håper inderlig det holder med en blå! ;) Etter å ha studert ansiktet og ørene til Timoen til Belgerpia og sammenlignet den men "schæfertrynet" mitt så ser jeg veldig godt hva oppdretteren mener ;)

Han er go ungen min uansett da he he..

Kan ikke du ta et ansiktsbilde av han så jeg får se? Det du har i avataren din viser han kun fra siden, det er fint, men viser liksom ikke hele ansiktet hans. ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kan ikke du ta et ansiktsbilde av han så jeg får se? Det du har i avataren din viser han kun fra siden, det er fint, men viser liksom ikke hele ansiktet hans. ;)

Det er bilder av han på "min hund"? Av ansiktet.. Det er de eneste jeg har.(har ikke kamerea ;) )

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Var og kopierte bildet jeg. ;)

Bilde023.jpg

Og jeg vil ikke si at han har schäfertryne akkurat.. Vel er han litt lang i snutepartiet, men ikkje så galt heller. ;) Og øyrene.. de passer til hodets størrelse sånn som det ser ut på bildet i vært fall.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Han har for markert brems (?) på snuta og ørene står for langt fra hverandre etter det jeg kan se..(jeg er amatør da..)

Du ser det bedre her:

"Stopp" Anette, han har for markert "stopp"! ;) (Når sant skal sies så har han en ganske bra markert "brems" også, han snur på femøringen.. ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

"Stopp" Anette, han har for markert "stopp"! :P (Når sant skal sies så har han en ganske bra markert "brems" også, han snur på femøringen.. :P

Stopp var det det het ja :P

Syntes det var noe rart med et ordet..visste at det hadde noe med det omvendte av fart å gjøre...*kremt*

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja, det var et nytt ord for meg i hundens ansikt. Men jeg valgte, av hensyn til den som skrev dette, å ikke kommentere det. :P

Vel, takk for den men du trennger ikke ta hensyn til meg...Jeg var usikker på ordet det var derfor jeg skreiv spørsmålstegn bak :P

Det står litt stille i hodet mitt noen ganger :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...