Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Gamlingen her må trekke en tann som er brukket. Han har hypothyreose men går på medisiner...  Allikevel er jeg  litt bekymret for kombinasjonen av lavt stoffskifte,stor gammel mynde,  og selve narkosen. Han ble røngtet med narkose for 18 mnd siden og da tok det fryktelig lang tid før han kom til seg selv igjen . .... Grunn til bekymring ?

Skrevet

Regner med at han bare ble sedert ved røntgen, ikke full narkose? 

Det er alltid en risk ved sedasjon/narkose, men som oftest går det veldig bra. Selv med gamle dyr :) 

Fikk han oppvåkningsspøyte etterpå eller lot de sedasjonen gå ut av seg selv? 

Skrevet
Akkurat nå, Polfarer skrev:

Regner med at han bare ble sedert ved røntgen, ikke full narkose? 

Det er alltid en risk ved sedasjon/narkose, men som oftest går det veldig bra. Selv med gamle dyr :) 

Fikk han oppvåkningsspøyte etterpå eller lot de sedasjonen gå ut av seg selv? 

Han fikk oppvåkningssprøyte . Tok nesten et døgn før han var oppe og gikk den gangen.  Alt går jo allerede veldig sakte , pust , lav hvilepuls etc og de store myndene er sagt å ha problemer med å bryte ned "dop" .

Skrevet

Forrige hunden min  ( Engelsk Setter) hadde også lavt stoffskifte og måtte trekke en jeksel da var 11.5 år. Det gikk veldig bra :) En gang hun fjernet en fettkul tok det mye lengere tid enn vanlig på våkne jeg har aldri tenkt over at kunne vært pga stoffskiftet. Frøkena jeg har nå tåler ikke narkose så bra puster uregelmessig men,gått bra til hun også. Håper det går bra :)

Skrevet

Men hvis han får medisiner for lavt stoffskifte så skal jo de øke stoffskiftet til noenlunde normalt nivå slik at kroppen skal i prinsippet kunne kvitte seg med narkosen i "normal hastighet". Men er det ikke noe med at det er ikke alle typer narkose mynder tåler fordi de har så lite kroppsfett? (Ikke at jeg helt skjønner hva kroppsfett skal ha å gjøremed narkose men..)

Skrevet
1 time siden, TonjeM skrev:

Men hvis han får medisiner for lavt stoffskifte så skal jo de øke stoffskiftet til noenlunde normalt nivå slik at kroppen skal i prinsippet kunne kvitte seg med narkosen i "normal hastighet". Men er det ikke noe med at det er ikke alle typer narkose mynder tåler fordi de har så lite kroppsfett? (Ikke at jeg helt skjønner hva kroppsfett skal ha å gjøremed narkose men..)

Det med kroppsfett handler om kroppstempratur så vidt jeg har forstått. At de fortere blir nedkjølt?

. Det jeg har hørt/ lest er at de bryter ned slike typer stoffer saktere enn andre hunder.  Og alle kroppsfunksjoner her går sakte selv om han går på medisiner og nivåene er innafor. Får lett forstoppelse, lav hvilepuls etc. Men sikkert ingen grunn til bekymring

 

  • Like 1
Skrevet
4 timer siden, Tøfflus skrev:

Hva med gass? Det sies at det er bedre for hunder som ikke tåler narkose så bra. 

Takk for tips, greit å vite sånt man kan spørre om :)

Skrevet
7 timer siden, TonjeM skrev:

Men er det ikke noe med at det er ikke alle typer narkose mynder tåler fordi de har så lite kroppsfett? (Ikke at jeg helt skjønner hva kroppsfett skal ha å gjøremed narkose men..)

Kroppsfett er veldig relevant, for mange medisiner, blant annet narkosemidler, er fettløselige, og går derfor ut i fettvev i kroppen. Jo mer kroppsfett man har relativt til blodvolum, jo lavere vil blodkonsentrasjonen av narkosen bli, fordi narkosen siger ut i fettvev. Ergo mister man raskere effekt av narkosen.

Jo mindre fettvev man har, jo sterkere blir blodkonsentrasjonen av narkosen, og jo lengre tid tar det for kroppen å kvitte seg med narkosen.

 

Angående narkose på eldre/syke dyr, så er det alltid en viss risiko, så jeg ville ha gått til noen som har god kunnskap og har god overvåkning under prosedyren.

  • Like 4
  • 2 weeks later...
Skrevet
På ‎14‎.‎02‎.‎2016 at 0:04 PM, Polfarer skrev:

Regner med at han bare ble sedert ved røntgen, ikke full narkose? 

 

Jo, det var narkose

Men pratet med veterinær og de skal gi mindre dose av det som gjør at de sover lengre enn ti min , håper det går bra.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...