Gå til innhold
Hundesonen.no

Hederspremie...?


Guest *Kat84*

Recommended Posts

Skrevet

Jeg har ikke tenkt over hva det betyr og innebærer tidligere, men når noen skrev at de hadde fått det ville jeg sjekke hva det faktisk var bare for moro skyld. 
Kom opp forklaringer som at det gis en hund som er eksepsjonelt flott. 
Noe annet jeg kom over var at juniorer og unghunder som får HP skal da videre gå mot de voksne vinnerne i resten av klassene. Men om hunden er så eksepsjonelt vakker som den tydeligvis må være for å få HP så har den vel fått CK i tillegg. Og da går de jo mot de andre vinnerne av resten av klassene uansett for å bli plassert i hannklasse og tispeklasse. 

Så en gang for alle: 
Hva innebærer det å få HP på utstilling? Har det noen funksjon, eller er det bare en ekstra påskjønnelse om CK og CERT ikke er nok for dommeren? :P 

Skrevet

HP gis KUN i avl og oppdretts klasser her i Norge, tidligere ble det også gitt juniorer og veteraner.
For å konkurrere om beste tispe/hannhund må hunden ha CK fra sin respektive konkurranseklasse.

  • Like 2
Skrevet

Akkurat ja! 
Har hørt om noen få som har fått det siden jeg begynte å stille ut, men det kan godt være at det er blitt gitt i utlandet og ikke her :)
Jeg begynte å stille samtidig som nye regler kom, så akkurat den premieringen der var veldig mystisk for min del :)

 

Skrevet
1 minutt siden, Snøfrost skrev:

HP gis KUN i avl og oppdretts klasser her i Norge, tidligere ble det også gitt juniorer og veteraner.
For å konkurrere om beste tispe/hannhund må hunden ha CK fra sin respektive konkurranseklasse.

Junior, unghund og veteran - for å pirke.

Junior og unghund som fikk HP var kvalifisert til å delta i vinnerklassen, hvor certet ble delt ut hvis de fikk CK der. HP-hundene møtte de fra åpen klasse som hadde fått rødt - og på den tiden ble ikke de i åpen klasse plassert innbyrdes i klassen, så det var MYE spenning om hvem som kunne få certet. Nostalgi... Nå vet en jo flere ganger hvem som får certet før champion er kalt inn, særlig med fullcertregelen.

Det er noen svenske dommere som tror vi deler ut HP til valp i Norge også, og om ringsekretær/arrangør ikke vet bedre, får jo valpen det på kritikken. Glam vant valpeklassen sin på en spesial, og dommeren sa høyt at det ble kun ett HP. Vi gir jo ikke sånt her, som både ringsekretæren og jeg visste, men jeg tar det med som en fjær i hatten :P

Skrevet
1 minutt siden, SFX skrev:

Junior, unghund og veteran - for å pirke.

Junior og unghund som fikk HP var kvalifisert til å delta i vinnerklassen, hvor certet ble delt ut hvis de fikk CK der. HP-hundene møtte de fra åpen klasse som hadde fått rødt - og på den tiden ble ikke de i åpen klasse plassert innbyrdes i klassen, så det var MYE spenning om hvem som kunne få certet. Nostalgi... Nå vet en jo flere ganger hvem som får certet før champion er kalt inn, særlig med fullcertregelen.

Det er noen svenske dommere som tror vi deler ut HP til valp i Norge også, og om ringsekretær/arrangør ikke vet bedre, får jo valpen det på kritikken. Glam vant valpeklassen sin på en spesial, og dommeren sa høyt at det ble kun ett HP. Vi gir jo ikke sånt her, som både ringsekretæren og jeg visste, men jeg tar det med som en fjær i hatten :P

Ah, takk for en grundig oppklaring! :)

Det hørtes unødvendig komplisert og forvirrende ut. Men det er jo fordi jeg har bare stilt under de nyeste reglene. Synes egentlig at fullcertregelen er littegrann kjedelig nå som jeg har en som gjerne kunne fått cert etter cert, men så er ikke det det viktigste heller :) Men når man har stilt lenge og bare fått et par stk så har man jo lyst på et par ekstra når sjansen byr seg. Som plaster på såret :innocent:

Men da vet jeg det at hvis jeg får det skrevet i kritikken så er det bare ei stjerne i margen og ikke noe jeg trenger å tenke videre på ;) 

Skrevet
Akkurat nå, *Kat84* skrev:

Ah, takk for en grundig oppklaring! :)

Det hørtes unødvendig komplisert og forvirrende ut. Men det er jo fordi jeg har bare stilt under de nyeste reglene. Synes egentlig at fullcertregelen er littegrann kjedelig nå som jeg har en som gjerne kunne fått cert etter cert, men så er ikke det det viktigste heller :) Men når man har stilt lenge og bare fått et par stk så har man jo lyst på et par ekstra når sjansen byr seg. Som plaster på såret :innocent:

Men da vet jeg det at hvis jeg får det skrevet i kritikken så er det bare ei stjerne i margen og ikke noe jeg trenger å tenke videre på ;) 

Hahahaha, og når det kom nye regler, så sa de gamle traverne at det hørtes komplisert og unødvendig ut! :D Forandring gjør alltid vondt, og alt var så mye bedre før ;) Jeg tror jeg er på mitt fjerde sett av regler i min karriere, om ikke femte, og jeg er tro det eller ei ikke like gammel som Dovregubben. 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...