Katarakt, arvelighet, avl og regler - splittet fra Akkurat Nå

[Zitka]

17 minutter siden, 2ne skrev:

En hund som får katarakt når den er 6 år gammel, har ikke senilkatarakt.

Ja, jeg veit det er oppdrettere som er sånn også, men på mellompuddelen er det virkelig ikke politikk for å helsesjekke så sant du ikke har tenkt å avle på den, i den grad at jeg betaler mine valpekjøpere for å helsesjekke - og det er nesten sjokkerende for resten av puddelfolket. 

Jeg har sagt det mange ganger i diskusjoner om avl, men jeg ønsker meg et opplegg som hovawart-klubben har, der alle oppdrettere må sende inn rapport, jeg tror det er årlig, om både sine egne dyr og de de har oppdrettet, og de spør om alt i den rapporten. Sånn burde det være på alle raser, så man fikk fanget opp evt problemer tidlig, i stedet for at man gjør som nå, venter til ting er et problem på store deler av rasen før man setter inn tiltak. Det forder jo at oppdrettere er ærlige, jeg veit ikke helt hvordan det blir i praksis. Derfor ønsker jeg også at diagnoser blir lagt inn på Dogweb. For folk som ikke har noe å skjule, er ikke det et problem, og folk som har noe å skjule burde ikke få lov. 

Nei, mamma er flink til å lage mat hun. Kokte grønnsaker har en uggen konsistens og smaker enten shit eller ingenting, så det kan jeg spare meg for, gitt. 3 år på internatskole med storkjøkkenmat hjalp ikke på, men det var ikke dårlig mat hjemme som var problemet mitt *forsvare mammaen sin*  

Haha ja nei, det var jo helt klart deg og mamman din jeg egentlig hintet om da jeg skrev dette innlegget  

[Guest 2ne]

10 timer siden, Aslan skrev:

Ja, det er akkurat det alle andre sier enn idioten som eier bikkja, men vi er bare slemme som sier det nemlig  Heldigvis droppet hun siste kullet. Dette er en dame som ikke skjønner forskjellen på gentest og øyelysning, så at hun i det hele tatt klarer å registrere valper i dogweb er fanken meg et lite mysterium  

Ja, tror nok dessverre det er en løsning mange nok må belage seg på. 

Enig! Det ble faktisk foreslått i klubben vår, men nedstemt  
Det snakkes jo om endringer i dogweb i den retningen, så håper det er sant og faktisk blir satt ut i live! Det hadde vært veldig greit  

Ja, det pleier vel å være sånn. Om noen sier at hunder som feiler ditt eller datt ikke bør brukes i avl, så er det bare av misunnelse og for å være slemme. Det er i hvert fall ikke for rasens beste, for den hunden er verdens beste avlshund, samme hvor mye drit den gir videre   

Det største problemet er at det er en skam å ha avla eller eie noe som ikke er tilnærmet perfekt, til tross for at alle liker å messe om at den perfekte hunden ikke er født enda. Så er det noe, så skal det holdes hemmelig. En oppdretter fikk beskjed av en hannhundeier at h*n svarte på det det ble spurt om, da må man med andre ord være veldig spesifikk i det man spør om for å få svar på det man lurer på, med andre ord *sukk* 

Dette med dogweb gjaldt vel bare enkelte operasjoner, som bløtvevsoperasjoner på flatnesehunder f.eks? 

10 timer siden, Krutsi skrev:

Haha ja nei, det var jo helt klart deg og mamman din jeg egentlig hintet om da jeg skrev dette innlegget  

Selvsagt. Og hvor hyggelig er det av deg liksom, å snakke stygt om andre sine mammaer  

10 timer siden, Siri skrev:

Ups... har jeg visst ertet på meg folk som liker å kutte kroppsdeler av hundene sine... . 

Åh, er ikke det heller lov nå, plutselig?  

--

Folk som tviler på at aversjonstrening virker, kan få låne kroppen min en vinter. Jeg hater kulde!