Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Mulig dette skulle ligget under et annet emne, men da får det bare flyttes.

Men - har du lest RAS for din rase?

Er det noe der du mener er feil?

Har raseklubben involvert medlemmene når det ble laget?

Synes du dette dokumentet er et godt arbeidsverktøy for din rase?

Skrevet

Men - har du lest RAS for din rase?
Ja, det er stort sett jeg som har skrevet den :D. 

Er det noe der du mener er feil?
Tja... det er en del feilkilder i materialet vi har hatt tilgang til. 

Har raseklubben involvert medlemmene når det ble laget?
Dokumentet ble lagt ut på klubbens nettsider med oppfordring til medlemmene om å komme med innspill. Vi mottok et par innspill som vi delvis tok hensyn til. 

Synes du dette dokumentet er et godt arbeidsverktøy for din rase?
Jeg vet egentlig ikke. Vi har allerede hatt gode verktøy og regler å forholde oss til opp gjennom årene, og jeg føler kanskje ikke at vi greier å se særlig resultat av ytterligere regler eller begrensninger fordi det fødes såpass få kull i løpet av året at det er vanskelig å se noen effekter. 
 

Skrevet

Men - har du lest RAS for din rase?
Den norske er ikke ferdig, har lest den svenske som er laaaaang

Er det noe der du mener er feil?
Fokuset. Gamelt og velkjent fra den svenke siden, og ekstremt ensidig.

Har raseklubben involvert medlemmene når det ble laget?
For den svenske aner jeg ikke. Den norske har en helseundersøkelse som skal med der alle eiere av rasen kan ha lagt inn data for sine hunder. Håper mange har gjort det! Ellers har vel RAS hovedsakelig blitt forfattet av styret.

Synes du dette dokumentet er et godt arbeidsverktøy for din rase?
Jeg håper det kan bli et greit verktøy i Norge. Tiden for vise.

Skrevet
55 minutter siden, Line skrev:

Mulig dette skulle ligget under et annet emne, men da får det bare flyttes.

Men - har du lest RAS for din rase?

Er det noe der du mener er feil?

Har raseklubben involvert medlemmene når det ble laget?

Synes du dette dokumentet er et godt arbeidsverktøy for din rase?

har du lest RAS for din rase? Ja

Er det noe der du mener er feil? ja

Har raseklubben involvert medlemmene når det ble laget? Jeg vet ikke, er ny i rasen, men vet det er mye missnøye.

Synes du dette dokumentet er et godt arbeidsverktøy for din rase? På ingen måte. Det står fint lite i RAS og en del av det som står der er imot RAS sin hensikt og det er mye som faktisk er problematisk som burde vært med som ikke er nevnt med et ord. Feks jobber klubben for å lukke stambøker, og dermed få enda mindre populasjon på en allerede liten rase, med enda mindre genpopulasjon. Skal ikke mange generasjoner(2-3-4) tilbake før nesten alle hunder er i slekt og det drives fortsatt mye linjeavl. De sier lite om både fysisk og mental helse og nevner i det hele tatt mye rart og de er over hodet ikke opptatt av å bevare hollenderen som arbeidshund. 

Nå er rasen liten her i landet så vi ødelegger nok ikke noe mye uansett og man trenger jo ikke å følge ras om man ikke vil, men det er jo i utgangspunktet et veldig fint verktøy så jeg håper klubben etterhvert gjør seg litt mer flid med RAS og får hodet opp av sanden for hva som er realistisk og nødvendig for rasen så man kan utnytte potensialet. 

Skrevet

Jeg får vel svare selv også kanskje hehe

Men - har du lest RAS for din rase?

Ja

Er det noe der du mener er feil?

Ja, både feil i tallmaterialet, og feil fokus (etter min mening)

Har raseklubben involvert medlemmene når det ble laget?

På sett og vis. Et spørreskjema ble sendt til oppdrettere (men ikke alle fikk dette), helseundersøkelsen fra 2011, og oppdretterseminar. Men selve RAS var ikke tilgjengelig for noen før det ble godkjent av NKK, selv ikke for oss som sitter i avlsrådet.

Synes du dette dokumentet er et godt arbeidsverktøy for din rase?

Nei, ikke slik det fremstår i dag.

Skrevet

Men - har du lest RAS for din rase?

Ja jeg var med på å skrive det meste.

Er det noe der du mener er feil?

Ikke feil, men veldig vanskelig å skrive om norske forhold når det er knapt 2-3 aktive oppdrettere som har kull med 2-5 års mellomrom. Det er liksom ingen "historikk" eller statistikk som "Norge" står for. 

Har raseklubben involvert medlemmene når det ble laget?

Ja den ble sendt ut på høring. 

Synes du dette dokumentet er et godt arbeidsverktøy for din rase?

Nei... Men jeg syns det er ett godt utgangspunkt for folk som skal kjøpe rasen og sette seg inn i den. De har ett par flere bein å stå på og spørre oppdrettere om. Så liten rasen er i Norge så syns jeg det er ett veldig "rart" dokument å ha, avlen foregår på tvers av alle landegrenser med den populasjonen som fins i Norge. Så alt av sykdommer og statistikk har måtte hentes på "verdensbasis". 

Skrevet

Har du lest RAS for din rase?

Ja, for begge, men svarer for akita. 

Er det noe der du mener er feil?

Nei, egentlig ikke. De som har jobbet med RAS er veldig kunnskapsrike og engasjerte i rasen. 

Har raseklubben involvert medlemmene når det ble laget?

Usikker, jeg kom inn i akita-verden helt i slutten av den prosessen, så har ikke fått med meg hvordan de har gått fram.

Synes du dette dokumentet er et godt arbeidsverktøy for din rase?

Jeg synes i alle fall det er noe potensielle - og gamle oppdrettere burde lese og forstå. Det jeg liker best er at de har informert om avl i små populasjoner og gitt avlsanbefalinger ut ifra det. 

Skrevet
13 timer siden, Line skrev:

Mulig dette skulle ligget under et annet emne, men da får det bare flyttes.

Men - har du lest RAS for din rase?

Ja.

13 timer siden, Line skrev:

Er det noe der du mener er feil?

Nei, ikke direkte. Er noen områder jeg syns det er tatt litt lett på i forhold til sykdommer, men det er samtidig de sykdommene man er mest usikre på i forhold til forekomst og arv, så det er jo ikke så rart egentlig.

13 timer siden, Line skrev:

Har raseklubben involvert medlemmene når det ble laget?

Ikke som jeg vet.

13 timer siden, Line skrev:

Synes du dette dokumentet er et godt arbeidsverktøy for din rase?

Nja. De som hadde trengt det mest driter i det, de som uansett er seriøse hadde nok jobbet slik uansett om RAS hadde eksistert eller ikke. Føler mer det fungerer som informasjon til den gjengse eieren som slik kan bidra med å stille større krav til oppdrettere i fremtiden - håper jeg. Ønsketenkning. Det hadde vært kjekt!

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Ikke et dumt spørsmål i det hele tatt! Det er faktisk veldig lurt å tenke på både helse, mengde og hva slags belønning man bruker. Til valp ville jeg brukt små, myke godbiter som er lette å spise raskt. Poenget er at bitene skal være bittesmå, spesielt når du belønner ofte. Bruker du mye godbiter i trening, kan du gjerne ta litt av dagsrasjonen og bruke den som treningsmat. I starten belønner man ofte, fordi valpen skal forstå hva som lønner seg. Etter hvert som atferden blir mer stabil, kan du begynne å belønne mer variert: noen ganger godbit, noen ganger ros, noen ganger lek, noen ganger å få snuse, hilse eller løpe videre. Lek kan også være en veldig god belønning, særlig for valper som synes drakamp, jaktlek eller leke sammen med deg er gøy. Du trenger ikke ha alle lommer fulle for alltid, men i valpeperioden er det smart å ha belønning lett tilgjengelig. Etter hvert faser du ikke belønningen helt ut, men du belønner sjeldnere og mer strategisk. Jeg har skrevet mer om ulike typer belønning her: Belønning – hvordan og med hva belønner jeg hunden min?
    • Jeg har en venninne som har to hunder mad navn Emmy og Lilly, så det var litt morsomt! Jeg synes Emmy er finest av de tre
    • Ja, det kan absolutt virke som om en hund har “null sosiale ferdigheter”, spesielt hvis hun har hatt lite gode erfaringer med andre hunder, dårlig sosialisering, mye stress eller har lært at konflikt er den tryggeste strategien. Men ofte handler det ikke om at hunden “ikke gidder å forstå”, men at hun blir så stresset, usikker eller gira at hun ikke klarer å lese signalene godt nok. Da kan hun enten bli for intens, gå for tett på, overse dempende signaler eller reagere kraftig når andre hunder sier ifra. Jeg ville ikke latt henne “finne ut av det selv” med andre hunder hvis det stadig ender i konflikt. Da får hun bare mer trening i feil strategi, og de andre hundene får en dårlig opplevelse. I stedet ville jeg jobbet med veldig kontrollerte møter: god avstand, rolige hunder, korte økter, parallelle turer og pauser før det bikker over. Målet er ikke nødvendigvis at hun skal bli sosial med alle hunder, men at hun lærer å være rolig rundt andre hunder uten å måtte bort, mase, kjefte eller skape konflikt.
    • Hei! Jeg ville vært litt forsiktig med å tolke dette som “bølling”, selv om det kan se sånn ut. Hos usikre hunder kan bjeffing fort bli en strategi som fungerer: “jeg bjeffer, og da får jeg mer kontroll / den andre hunden holder avstand”. Selv om nabohunden er snill, betyr ikke det nødvendigvis at Lilje opplever situasjonen som trygg. Jeg ville derfor ikke latt henne være tett på ham når hun kjefter, men heller bruke ham som en trygg treningshund på større avstand. Gå parallelle turer der hun slipper direkte kontakt, blikk og press. Belønn rolig atferd, snusing, kontakt med deg og det å kunne se ham uten å reagere. Hvis hun begynner å kjefte, er dere sannsynligvis for nærme eller situasjonen varer for lenge. Målet er ikke at hun skal “skjerpe seg”, men at hun lærer en annen strategi enn å skremme bort. Og for nabohundens skyld er det helt fair å skjerme ham fra å bli kjeftet på tett oppi. Jeg ville fortsatt brukt snille hunder i treningen, men med mer avstand, kortere økter og mindre direkte samhandling. Jeg har skrevet mer om dette her: Hunden bjeffer på andre hunder – hva kan du gjøre?
    • Hei! Dette høres ut som en hund som allerede går med ganske høyt stressnivå, og da kan bilkjøring fort bli veldig overveldende. Særlig for en omplasseringshund som fortsatt er i en ny situasjon. Jeg ville forsøkt å dele biltreningen opp i veldig små steg, og ikke bare “kjøre mer” for at hun skal venne seg til det. Start gjerne med bilen helt i ro: gå bort til bilen, belønn, gå vekk igjen. Etter hvert kan hun være inni bilen uten at dere kjører, så med motoren på, og til slutt veldig korte kjøreturer. Målet er at bilen gradvis blir forutsigbar og trygg, ikke noe hun må “holde ut”. At hun ikke takler å være alene i bilen, ville jeg trent på separat og på samme måte: så korte avstander/sekunder at hun ikke rekker å få panikk. Jeg har skrevet en mer konkret steg-for-steg-guide her: Biltrening for redde hunder
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...